Кабмин за последние два дня внёс в Госдуму аж 9 законопроектов. Депутаты, для сравнения, всего один. Хотя оно и понятно – у парламентариев уже начались майские каникулы.
Что предлагает Правительство?
Во-первых, уточнить основания пересмотра и отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам. Им станет, например, решение Верховного суда по схожим делам. Также будет закреплена недопустимость придания обратной силы толкованию правовых норм, ухудшающему положение граждан в их правоотношениях с органами государственной власти.
Во-вторых, гарантировать права на жильё военнослужащих-преподавателей факультета военного обучения (военной кафедры) или учебного военного центра при федеральной государственной образовательной организации высшего образования.
Ещё одним документом предлагается урегулировать порядок разработки, утверждения и применения клинических рекомендаций и протоколов лечения.
Кроме того, кабмин выступил с инициативой запретить рекламу услуг по написанию квалификационных и научных работ, а также предоставлять бесплатно участки на Дальнем Востоке участниками госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников.
Ну а депутаты от КПРФ вновь внесли законопроект о детях войны. Наверняка тщетно.
К слову, в понедельник президент Владимир Путин подписал целую пачку законов. Среди них: об освобождении от НДФЛ выплат в связи с рождением ребёнка, усилении ответственности за злоупотребления в сфере госзакупок, о соцгарантиях сотрудников внутренних дел, об удалении из интернета недостоверной информации. Ссылку на полный список прикрепляем ниже.
Законопроект №1
Законопроект №2
Законопроект №3
Законопроект №4
Законопроект №5
Законопроект №6
Подписанные законы
Если кто-то ещё сидит в Telegram, подписывайтесь: https://t.me/zakonvrossii
Комментарии
Каникулы-то у правительства с дальнейшим расформированием.
камрад, у нас было почти полтора десятка правительств с создания РФ. от смены правительства, как мы видим, ситуация кардинально не улучшается. нужно менять систему, как и предлагает Владимир Путин. для этого нужна реформа Конституции, ст. 15.4 и 13.2 как минимум.
Полагаю, для этого нужны более масштабные изменения, чем реформа Конституции.
начинать надо сначала. а это начало и есть. дальше - больше. я только "за"!
"Дети войны " это что за категория?
Те, кому на фронт не хватало лет, но пахать для фронта и Победы пришлось.
На оккупированой территории тоже были дети, по этой ,логике они на кого "пахали"?
Сколько лет отроду? Выживали они там, как могли.
Это родители внуков войны
Вот! Там же еще по родственной линии есть и внучатые племянники))). Как с ними быть, ума не приложу. Похоже их тоже в жертвы прийдется записывать.
У меня допустим бабушка попадает под эту категорию в Украине, за это получает целую льготу в 2$ при оплате электроэнергии(не субсидия).
Ну и помоему 30-40$ пенсии ей за это дело тоже добавили.
1932 года, из Одессы.
"Ещё одним документом предлагается урегулировать порядок разработки, утверждения и применения клинических рекомендаций и протоколов лечения".
Одна из наиболее коррупционноемких тем в здравоохранении, потому что фармкомпании и производители мед. оборудования свои товары в клинические рекомендации и стандарты запихивают, у них специально обученные люди за это зарплату получают на должностях GRM (government relations manager).
В качестве примера, в минздравовских стандартах, которые составлял Паша Воробьев, для лечения пневмоний в качестве антибиотика первого ряда нарисован цефуроксим, основным производителем которого является бриташкина GSK (глякса со смитом и кляйнеными бичами), ну и в качестве альтернативы эритомицин с околонулевой эффективностью. Цефуроксим для пневмонии с непуганной антибиотиками микрофлорой избыточен, для злобных полирезистентных патогенов недостаточен. Но это можно было обойти, потому что фигурировала фраза типа "исходя из состояния пациента по решению врача". А если врач совсем грамотный, и хотел не просто назначить другой препарат, но и прикрыть седалище, то мог написать обоснование, чем творчество Паши Воробьева его не устраивает с точки зрения интересов пациента.
А в приведенном указе для того, чтобы обойти творчество паш воробьевых вместо решения врача теперь надо созывать консилиум, т.е. запускать целую административную процедуру. Что в массовом здравоохранении неприемлемо. А если речь идет об ургентных ситуациях типа БИТов и реанимаций, когда консилиумы собирать некогда?
В общем, как бы не оказалось "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Оно конечно клинические рекомендации вещь полезная, и контролировать врачей на их соблюдение надо, вот только случаи отклонения лучше разбирать задним числом в случае плохих результатов, а не получать разрешения через консилиумы, которые собирать вспотеешь, а то и некогда.