Я уже делал несколько роликов о настоящих боевых действиях, которые идут в высших эшелонах нашей власти. А именно о борьбе с коррупцией. И я обещал держать вас в курсе о расстановке сил и о новых происшествиях на этом поле политической битвы. Обещание выполняю.
Сегодня 23 апреля была обозначена очередная довольно важная веха в этой борьбе. Экспертная комиссия при Государственной Думе, состоящая из представителей администрации президента, МВД, Генеральной прокуратуры, Министерства юстиций и адвокатской палаты, поддержала законопроект, который вносит значительные правки в статус депутатов и сенаторов. А именно позволяет в случае доказанного несоответствия между расходами и доходами депутата лишать народных избранников их мандата, то есть политических преференций, включая, например, неприкосновенности. Самое главное одобренный законопроект позволит конфисковать имущество народных представителей, заподозренных в получении необъяснимых и невероятных доходов. Также применяться этот закон будет в случае неверного и нечестного декларирования, то есть депутат должен будет опубликовать источники своих доходов за последние три года, и самое главное объяснить свои расходы. Например, предположим у нас есть условный народный слуга под именем Геннадий Вольфович Милонов. Так получается, что за три года своего депутатского мандата Геннадий Вольфович прикупил себе квартиру, два дома, земельный участок с видом на Кремль, бентли и пару новых костюмов «Прада» - общей стоимостью всего, примерно, в 300 миллионов рублей. Но в декларации наш вымышленный депутат указал семейный доход только в 50 миллионов. И перед нашими правоохранительными органами появляется уникальный шанс лишить народного избранника его депутатской неприкосновенности, должности и всего этого нажитого необъяснимым трудом имущества.
Для чего это делается? Спросишь ты, дорогой зритель. Ведь ни депутат, ни сенатор не являются государственными служащими и реальных решений не принимают, а лишь создают такое не самое важное явление, как государственные закон. Политическая практика такова, что парламент в любой стране мира является точкой сбора для разного рода лоббистов, проталкивающих свои интересы через принимаемые в стране законы. Сделал подарок депутату, а тот помог твоему предприятию получить налоговые льготы или прямые субсидии от государства. Но бизнес-лоббист - это не самый худший вариант, через значительное влияние в парламенте, через откровенную покупку продажных депутатов можно оказывать прямое влияние на политику страны. И такие примеры в истории нашего государства были. Известный беглый олигарх Михаил Ходорковский в 2003 году активно использовал своё заработанное на нефти состояние для покупки депутатов из будущей Государственной Думы 4 созыва. Есть даже такая версия, что основной причиной посадки Ходора, которая кстати состоялась незадолго до выборов в Думу, была именно его попытка поставить под свой контроль парламент страны, что послужило бы первым шагом к захвату власти и совершению тихого переворота. Через парламент Ходорковский намеревался изменить государственный закон о недрах, передав полезные ископаемые в собственность частных компаний, а самому с новым законом о выборах лично или с помощью ручного кандидата одержать уверенную победу уже в марте 2004 года на президентских выборах. Но в итоге посадили Ходора не за это, а за мошенничество и неуплату налогов, напомню, что самого известного американского мафиози и гангстера Аль Капоне также в своё время закрыли не за массовые убийства и рэкет, а за банальную неуплату налогов.
Предложенный депутатом Анатолием Выборным закон о лишении мандатов и конфискации имущества народных избранников, получающих скрытые доходы, закономерный шаг в политике государства по обретению настоящего суверенитета и защиты интересов государства от внешнего негативного влияния. Ведь теперь продажа своего голоса становится для продажных депутатов и сенаторов слишком рискованным делом.
Комментарии
Хорошая новость.Даже если и ничего не изменится.
Пчёлы против мёда? Не верю!
Однозначный плюс автору.
Предложенный это еще не принятый . Посмотреть бы с какими лицами депутаты будут голосовать, т.е. подписывать самим себе приговор )))
А даже если примут, нахренячат потом десяток подзаконных актов, которые закон похерят.
да пасут их и без этого закона, только они не дураки, записывают всё на родню и нихрена не сделаешь. нужно придумать как с этим бороться.
Родственник, заложивший депутата, может оставить себе записанное на него имущество/ценности а остальные, не расторопные, обязаны всё сдать государству
Лужков был кристальной чистоты чиновник. Жил, практически, в нахлебниках у жены.
Судя по тексту и по комментам, многие не понимают того, что совершенно не обязательно записывать на себя и родственников имущество. Это вредно со всех точек зрения: налогообложение и подсчет доходов конкретных лиц. Именно об этом механизме (через создание фондов, которые не принадлежат, но подконтрольны, любым лицам) в виде конкретных примеров у нас писал Наваленный и концептуально объяснял, например, Катасонов (то, как на Западе давно все устроено). А можно показушными глупостями заниматься в русле бесконечной борьбы с коррупцией, которая является неотъемлемой частью капитализма. А некоторые по каким то причинам еще и "информируют"...