Некоторые комрады не до конца понимают в чем суть сценария Авана
Поэтому я позволю себе напомнить:
"Короче, в 25-й раз повторяю. Я строю наиболее логичный СЦЕНАРИЙ поведения элит США. Не прогноз, а наиболее выигрышную стратегию, которую я бы реализовал, если бы был на их месте. И дальше уже прогнозирую, как будет развиваться ситуация если а) эта стратегия будет реализована, б) эта стратегия будет разрушена извне и в) такой стратегии не существует. Неужели это так трудно понять из обсуждения? Вы чего такие упертые - придумали за меня какую-то фигню и меня же за нее критикуете.
Скажем так - я стараюсь конспирологическую сторону минимизировать, чтобы не вдаваться в фантастику. С моей точки зрения логично ожидать, что не только я понимаю структуру экономических и производных геополитических проблем США, но и кое-какие люди из властей США тоже это понимают. И что коли эти люди данные проблемы понимают, значит, они пытаются смоделировать разные варианты развития событий, как управляемые, так и самопроизвольные. И из всех возможных сценариев они должны попытаться выбрать тот, который дает США наибольшие шансы на максимальный выигрыш с минимальными рисками. При этом, поскольку эти люди воспитывались в определенном мировоззрении, то я ожидаю, что сценарные цели они выберут в привычной для себя парадигме, а сценарные инструменты - знакомые. И когда я все это проделываю и ставлю себя на место такого think tank'а, то у меня как раз и получается то, что получается. Это конечно можно назвать конспирологией. Но тогда конспирологией нужно назвать вообще все мало-мальски стратегические планы в любом государстве.
Тогда придется признать, что Гитлер не планировал Мировой Войны, а она получилась случайно, что революция в России тоже получилась нечаянно, и даже нынешние российские национальные проекты есть конспирологический бред.
Давайте я сделаю небольшое резюеме. Начнем с экономики. Я много написал о том, что суперкризис неизбежен, поскольку обусловлен как системными извращениями национальной экономики США, так и кризисом ее колониальной системы налогообложения (это уже мое). Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слез до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкректными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать. Что я иделаю - анализирую фондовый рынок, рынок недвижимости, промышленность, потребительские обязательства, государственные долги и денежную массу и т.п. и вычисляю параметры процесса оборушения карточного домика. Так что до тех пор, пока США не совершат неестественный и радикальный перелом кризиса, сценарий действительно выглядит как расписание поездов - значительные самопроизвольные отклонения имеют ничтожную вероятность - не большую, чем сход поезда с путей.
Поскольку я не верю, что политические и финансовые власти США допустят такой катасрофический вариант развития событий, то мне не интересно специально анализировать как и как долго реально будет протекать Депрессия, если вдруг она все-таки начнется, а также как она скажется на других странах. Если здесь возникает какой-то конкретный вопрос - я на него отвечаю. Но на хазинском сайте народ это обсуждает уже несколько лет, так что эту тему лучше изучать там. Я могу еще порекомендовать почитать романы Стейнбека о Великой Депрессии - получите живой взгляд очевидца. В двух словах - если до этого дойдет, то Штаты впадут в ничтожество, Европа и Япония порастеряют свой лоск, Китай и Индия потеряют темпы развития, а Россия вернется на самую вершину премьер лиги, причем на этот раз не только как страна, но и вместе с населением.
Далее, я, естественно, анализирую пространство возможностей, которым располагают США, с тем чтобы найти способ избежать национального коллапса. И из всех вариантов вижу только один, который можно достаточно просто реализовать и который предлагает серьезную перспективу. Это гиперинфляционное оздоровление экономики.
США были, есть и сделают все, чтобы всегда оставаться колониальной империей, значительная часть доходов которой образуется за счет обложения различными колониальными налогами других стран. Сегодня эта колониальная система находится в кризисе, который с каждым днем нарастает. Я и в самой работе про это много писал и другие участники обсуждения тоже неоднократно указывали на те или иные шаги разных стран по отказу Штатам в выплате колониальных налогов - монетарного, кредитного, сырьевого, интеллектуального, товарно-колониального и т.п. Приведу цитату из моей "Всемирной реконкисты":
Таким образом, мы подошли к сути главной современной проблемы США. Сегодня доминирующая империя планеты - США - оказалась в ситуации неуклонного уменьшения своей внешней налогооблагаемой базы. При этом новые или возрождающиеся империи и возвращающие суверинитет страны - Китай, Россия, Германия, Индия и даже Иран и Венесуэла - не только сокращают выплаты налогов Соединенным Штатам или вовсе отказываются их платить, но и делают заявку на собственную долю колоний. И это при том, что Штатам и так уже катастрофически не хватает колониальных налогов. Чтобы восстановить или хотя бы удержать свою налогооблагаемую базу, Америке приходится тратить все больше средств на содержание лояльных политических режимов, карательные войны, перевороты, пропаганду, шантаж. Получается порочный круг - чтобы сохранить выскальзывающий из рук миллиард долларов колониальных налогов, Штатам приходится тратить два миллиарда на его защиту. А деньги на это занимать у тех самых новых империй, которые и отбирают у них этот миллиард. Даже ребенку понятно, что такая ситуация не может продолжаться сколько-нибудь долго. Поэтому у элитарных каст и технической бюрократии США стало складывать понимание того, что необходимо радикальное изменение правил игры - нужен некий план мировой реконкисты."
Комментарии
Опа.. пять дней хватило ))
пофорсили мемасик и довольно ^^
Авантюрист говорит не об изучении ,а о Понимании действий противника! Не формализация и омертвение знаний, а живое понимание знания!
Разницу видишь? :)
Воистену ферштейн, натюрлих!!
>>Авантюрист говорит не об изучении ,а о Понимании
Учение Маркса всесильно потому, что оно верно (с)
Величайшей ошибкой было бы думать (с) Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – Т. 34. С. 242–247
Неполная цитата.
Так Ленин и Сталин неправильно и криво понимали работы Маркса.
Так что если есть желания понимать экономику можно рекомендовать работы Маркса и учебник Экономикс, но никак не Ленина. -))))
С точки зрения создания революционной ситуации работы Ленин и то устарели и не отражают полной современной картины.
Братцы камрады, вы чё, шуток совсем не понимаете? Какие ситуации, какие ре... новации, сейчас запуск бумажных самолётиков крайне важен, обливание водой и прочая пурга
???
Что бы понимать реальность надо хотя бы несколько теорий критически изучить. Такой подход Вам не известен?
Реальность сегодня понимать крайне трудно, несмотря на непрерывное изучение всевозможных теорий...
вместо "хотя бы" лучше бы писать "в том числе и ". А то "ан масс" существует убеждение, что изучение однобоких и не работающих вне локальных обстоятельств теорий в целом для понимания вопросов, в целом лежащих явно за пределами массового осмысления, достаточно и что-то даёт. А даёт оно только тренировку разума и ещё шанс скомпилировать себе по-бырому "свои" "воззрения". Вот чтобы не делать вид, что вся эта процедура является нормой, хорошо бы начинать с формулировок, это подразумевающих.
Может и "в том числе", я писал о критическом восприятие нескольких теорий а не вере в них.
В чем именно устарели верхи не могут-низы не хотят.
Появилась технология цветная революция которая устраивается и в достаточно стабильных странах.
Глупость. любая революция имеет внутреннее происхождение, не было спокойных стран, была иллюзия.
Может быть, но труд Ленина все таки не является сейчас учебником по революции ввиду того что не описывает полностью процесс.
Кстати, труды Маркса сейчас в Европе нарасхват ...
Маркс великий эконом, признан всем миром. У нас только интерпритировали его не совсем верно, что Сталин, что Ленин.
Может и быть. но есть альтернатива социология революции Сорокина.
Весь мир театр , а люди в нем - актеры.
И все по сценарию ....
В прошлый раз онегин так и уходил .хотя я ему б час ответил ,важны не планы и сценарии как их описал довольно точно авантюрист .важно здесь как они реализуются .а результат некоторым образом отличается от намеченного !!так что...
кроме сроков и количественных подвижек ничего для оптимального сценария США не изменилось, разве что придется вбить клин между Китаем и РФ, и это дело времени
РФ стоит на пути Северной Кореи - формирование политического и географического поясов напряженности вокруг РФ практически завершено
Я бы добавил, что хаос на БВ пока раскочегарить по полной не совсем получается, на Сирии споткнулись.
дайте время, Великая Отечественная тоже не сразу начиналась, и начиналась она с колоний и дальних подступов с переменным успехом
Слишком долго начинают. Окно возможностей не безразмерно. Время самый дорогой ресурс который есть у человечества. И его катастрофически не хватает всегда.
Да, правильно.. Но по существу вопроса мало, что изменилось
И я об этом..Правильно...Почему то все смотрят на даты Авана. Не смотрите вы туда - это не главное
и всё же непонятно что он там прогнозировал на счёт сирии
ванда говорила что она таки падёт
Ванга такой же пузырь, как тесла, только раньше ))
то есть авану верить можно?
Если правильно понимаете, что это всё - только сценарий наилучших (по мнению Авана) действий консолидированных элит США.
А вот в наличии таких элит - у многих камрадов, как и у меня лично есть очень большие сомнения.
не, ну сценарий и я могу написать. вопрос в том, что у меня таки нет источников достоверной информации. возможно у кого-то есть, и они могут открыто говорить
Вы пишите, мы почитаем.
ага щас
только тапочки сниму.
Няп, аван пользовался открытыми данными (сведений не имел, для тех кто понимает).
Няз, никто кроме него такой фундаментальный труд даже не попытался написать ( во всяком разе - нам об этом неизвестно).
При этом, само обнародование "реконкисты" должно было дать толчок к сопротивлению, что , в принципе и видно, т.к. сроки давно прошли, а сделано по плану меньше, чем против плана.
дадада
открытыми данными кроме него может пользоваться любой желающий. вот только еще лет десять назад тырнет не выдавал того, что можно пока еще нарыть, проанализировать, систематизировать и выдать как прогноз или сценарий.
и почему это вдруг он пропал, никто не задумывался?
Камрад Цуккерторт ниже ответил куда и почему "пропал" Авантюрист (Михаил Муравьев).
ах ну да
сальса это наше фсио
можно ещё капусту выращивать, тоже очень увлекательно
Ты тапки уже снял или ещё нет? Данные у всех перед глазами, только один в тапках анализирует, а другому они танцевать мешают. Кому сальса, а кому и капуста невеста.
мне капуста к желудку ближе
Дадада
Особенно сейчас, когда всякие гуглы ввели свою избирательную выдачу результатов по поиску.
ну вот, уже ввели
а вы говорите
Ни разу не фанат Ванги и считаю, что многие из ее "предсказаний" вброшены после ее смерти.
Разумеется, в чьих-то интересах.
По-поводу "еще Сирия не пала" - похоже это из подобных вбросов.
Но вероятность, что будет именно так считаю выше 50%.
Сирия - похожа на Вигрид для Рагнарека - поляна для крайней битвы.
И, ее пытаются застолбить надолго и окучить наши заклятые "друзья" из-за лужи и из Педеропы.
ИМХО, Сирия - ринг, на котором придется выснять отношения жестче, чем сейчас, и который, вероятно, будет смолот этими боями в труху - "Сирия падет".
Искренне жаль их... До боли.
очень хочется верить, что окраину таки минёт чаша сия
Не минет. Я про чашу. Получат по-взрослому.
Жаль, да. Пусть входят в состав России, и жестоки дивизий русской армии вышвырнут оттуда и предоставить и турок.
Не хотят? Пусть мучаются.
Я не очень хорошо знаком с концепцией Авантюриста. Но кажется она начала расходиться с реальностью. Перестройку в США будут делать не те, кто ими правил во времена формирования концепции. Более того, Перестройка будет направлена против них (против глобала).
Однозначно против глобалистов, да.
//////Однозначно против глобалистов, да/////
Глобалисты далеко не дураки! Развернуть удар Перестройки по противникам Всемирного Правительства не сложно, тем более у них средства Массовой Информации.
Страницы