В поддержку комрада Kinder и его комментария https://aftershock.news/?q=node/637698#comments
Многие не поняли слово "Хозяин" и сильно обиделись на автора, а зря Под словом "Хозяин" "Клуб" "Правильные пацаны" подразумеваются одни и те же люди, которых Аван описал 10 лет назад.
Это описание и сегодня актуально
" Кланы, входящие в Клуб, известны еще с 1914-16гг. - Ротшильды, Ворбурги, Шиффы, Рокфеллеры, Хариманы, Морганы и пр. А вот люди, входящие в эти кланы - это уже совсем другая тема. Они не светятся, не рисуются как Сорос, Гейтс или Баффет. Я думаю почти никто из читателей форума и фамилии-то Хариман или Шифф никогда не слышал. А 95% из тех, кто входит в клан Ротшильдов носит другую фамилию. И хотя клану и принадлежит минимум $2 триллиона, никто из его членов лично не владеет и двадцатью миллиардами. И живут они в десятках городов по всему миру, может быть даже в Москве и Шанхае. Так что любая попытка придушить клан в целом или нанести ему хотя бы существенный ущерб через физическое устранение отдельных его членов обречена на заведомый провал. Это как сетевая террористическая организация.
Если у Клуба внезапно отобрать его инструменты, то ему будет охрененно трудно сохранить хотя бы 10% своего влияния. Ведь основной инструмент их контроля - мировая финансовая система построенная на баксе и эмиссионно-кредитной системе США. Они конечно серьезные пацаны, но не боги, и не смогут запросто выкрутиться из такой неприятной ситуации. Им придется придумывать разные ходы, как прорваться из схлопнувшейся американской финансовой системы во внешний мир и снова подмять по себя мировые финансы. А вот тут нужно стоять наготове с большой палкой и бить им по рукам. Это уже намного проще. Так что, при Вашей должной внимательности у них будет только один вариант вернуть все в исходное состояние - попробовать всех физически завоевать и снова заставить отдавать им деньги за так. Но тут я согласен - жопа порвется. Даже когда я сам пишу сценарий Всемирной Реконкисты я все время помню, что речь идет о плане, а не о том, что в результате получится. А получиться все может совсем не так, как хочется. Наполеон с Гитлером тоже много чего планировали и даже все хорошо рассчитали на бумажке.
Проблемы будут по любому. Весь вопрос в том - будем ли мы субъектом, решающим эти проблемы и с хорошими шансами их скоро решить, либо мы будем объектом, который нагрузят этой проблемой по полной программе и до скончания времен.
Меня пытаются тут уверить, что весь план Клуба развалится, потому что возникнет стихийный мировой бунт против него и все ротшильды умрут от страха. А я говорю, что никакого системного бунта не будет. Будет спонтанное индивидуальное дилетантство, в результате которого, в лучшем случае, поубивают несколько десятков тысяч человек, которые к этому безобразию вообще никакого отношения не имеют - владельцов магазинов, полицейских, какого-нибудь министра, на худой конец Билла Гейтса или Сороса. А членам Клуба в принципе ничего не угрожает."
Комментарии
Нет, это не так. Иначе бы наши спецслужбы не уничтожали бы бармалеев в Сирии, Дагестане далее везде. По слухам, охота на главарей бармалеев идёт полным ходом (Аль Багдади, Шишани и др.). Естественно, что работа ведётся не только по уничтожению, но и обрубанию каналов финансирования, вербовки и т.д.
Так что с этими упырями надо бороться РАЗНЫМИ методами, в том числе и физическое уничтожение.
Так думаю.
это называется сокращение ресурсной базы (в данном случае базы тактических операций в смысле качества и количества личного состава), и это сокращение на самом деле не результат, а процесс. этот ресурс сейчас под давлением при помощи РФ, его эффективность и доступность значительно снижены, а стоимость для заказчиков наоборот, повышена.
Физическое уничтожение - это временная мера, само общество при текущей нравственности создаст новые кланы, правда с уровня бабла и кулаков такие вопросы не видны...
А Аван говорил:
"Я же выложил краткий сценарий реального решения - "Стартегия мировой реконкисты". Вот это решение. Возможно я где-то неправ, но все-таки я считаю, что говоря о США, следует говорить не о государстве и народе, а об элите. Я об этом уже где-то рассказывал. Реальная власть в США принадлежит нескольким десяткам тысяч старых, наследственных финансово-торговых кланов - тем самым, которые владеют четвертью всего национального богатства, - для которых государство, всего лишь инструмент обогащения.
Идеологически, а где-то и генетически, это те же самые кланы, что заставили Британию стать "владычицей морей" и вести войны по всему миру, благодаря которым они награбили колоссальные состояния. До этого их "гнездом" была Голландская торговая империя. Еще раньше - Испания и Португалия, которые два столетия владели всем миром, что позволяло этим элитам зарабатывать колоссальные деньги на торговле рабами, золотом и пряностями. До Испании финансово-торговая олигархия гнездилась в итальянских республиках - Венеции и Генуе, которые были мировыми гегемонами своего времени. И так можно продолжить углубляться в историю до самого Карла Великого.
Так вот, смысл жизни этой касты - бесконечное обогащение и власть. Им начхать на плебс, на государства, на жизнь и смерть сотен миллионов. До тех пор, пока текущее "гнездо" справляется со своими задачами и своей военно-политической мощью продолжает обеспечивать им условия для обогащения, они ассоциируют себя с этим государством. Но как только государство начинает сдавать они выбрасывают его как использованный презерватив и перебираются в новую империю. А страна - да пропади она пропадом. Что и случилось с Венецией, Испанией, Голландией и Британией. А ведь в свое время каждая из этих стран владела всем миром и их военная, политическая и экономическая мощь казалась безграничной и вечной.
Так что не будет эта элита "решать" вопросы. Она попробует разрубить все вопросы, бросив на противников всю военно-политическую мощь США. И если США проиграют - что ж, тем хуже для США. Элита просто переедет на новое место жительство. Например, в Россию или Китай. А США пусть горят синим пламенем."
Ошибка тут в том, что США считается ценностью которую надо защищать, в то время как оно приговорено просто физически - кормить их нечем, грабить некого, кроме того они не самостоятельный игрок, по МВФ уже видно. что все вменяемые по-тихому переезжают в Азию без какой-либо попытки отыграть. Трамп спец по банкротствам - он поставлен провести США через банкротство управляемо (за ЯО и АЭС надо приглядывать). Страновые элиты (финансовые кошельки) оставлены тонуть вместе с США под контролем части глобальных элит (решают кого ставить на финансы на тот или иной период, тех что перебирались по странам из Африки на север по Венециям/Голландиям и т.д. бросая на растерзание всяких Барди).
Золотые слова!
А то книжные теоретики все вертятся вокруг буржуа, пролетариата, крестьянства, прогрессивной интеллигенции, красных солдат и матросов и их роли в качестве
планктонадвигателя мирового исторического процесса.А причем тут бармалеи? не будет этих, Клуб наберет других. Это не члены, это теневая армия.
От туда же
"А Вы бросьте представлять этих ПП как 50 трухлявых сионистов. На самом деле, речь идет о довольно большой группе - практически о социальном слое старой родовой элиты, примерно в полмиллиона человек. Причем эта элита не только в банках сидит. Я вот давал официальную родословную того же Дж. Буша - его семья практически с середины 19-го века тесно трется с Рокфеллерами и Ворбургами. Ну и кто такой Дж. Буш? Президент США. А его братья конгрессмены. А папа его был тоже Президентом США, а до этого директором ЦРУ. Т.е. это просто новая родовая аристократия, ведущая свою "дворянскую" родословную обычно с начала-середины 19-го века, члены которой держат контрольный пакет и в финансовом мире, и в промышленности, и в политике, и в управлении СМИ, и в спецслужбах, и в армии. Нету кроме них другой элиты в США. Те, кого Вы называете "другими финансистами" - это более низкий социальный слой, который к системе управления страной вообще никакого отношения не имеет ни в какой сфере. Поэтому на него даже внимания никто не обращает - это просто богатое быдло, которое отличается от бедного быдла только размером дома и автомобиля."
Ссылочкой поделитесь на первоисточник пожалуйста
«Авантюрист. Диалоги. 2010» можно скачать здесь
http://www.docme.ru/doc/48079/avantyurist.-dialogi.-2010.
«Авантюрист. Избранное. 2007-2009» - здесь
http://www.docme.ru/doc/105/avantyurist.izbrannoe
Положил туда 8 лет назад - можно скачать - проверил
С точки зрения Оранских, Виндзоров и т.п. все эти выскочки 19 века - лакеи. Не лакеи создали нации, государства, международное право и Евросоюз.
Этих тоже нельзя упускать из виду. Достаточно отметить, что больше половины стран ЕС являются монархиями, причем самыми влиятельными. В мировом масштабе, похоже то же самое. Достаточно отметить, что больше четверти государств являются членами "Содружества наций", что является преемником Британской империи. Туда входят и Канада (полматерика) и Австралия (материк), чьими главами и главнокомандующими является королева Соединенного королевства.
Но из истории известно, что европейские монархи всегда были на кредитном крючке у банкиров (под разными наименованиями), как указано в комментариях выше. Так что, неважно кто создал нации, государства, международное право и Евросоюз, а чьим интересам они служат.
Это один из, и не главный. И как раз этот инструмент они сейчас пытаются сменить.
это ли не прекрасно? ;-)
представь, сидит некто, неспешно рисует фантики, а вокруг люди снуют, вкалывают, несут ему жыры всякие, фантики эти зарабатывают, и вопросов не задают лишних, им сказали - надо всё заработать, будут пахать и носить, пока либо сами не помрут, либо фантики не закончатся, но вот второе крайне маловероятно. ;-)
Полагаю всё же, что основной инструмент этих "кланов" не финансовый, а мировоззренческий. Подозреваю, что не без их участия в той или иной мере написаны все религии, которые сейчас еще "в работе". Так что добрые пастыри пасут овечек по всей планете, это точно! И если говорить именно о религиях, то тут такое дело - если полная чушь, то "деяния сего товарища развалятся сами собой". Так что и котлеты есть, и мухи, что дает шанс вдумчивому человеку разобраться. А если таких разумно-разбирающихся будет достаточное количество, то пасти баранов без особых усилий уже не удастся. Собственно говоря, в этом, на мой взгляд, единственный шанс этой цивилизации от очередного смыва.
Вы прямо терминами КОБ говорите ))
Да, мировоззренческий приоритет самый мощный, но и самый медленный. Наше миро-воззрение сильней западного. Поэтому нас давят-давят, а мы опять встаём и отыгрываем. Надо только аккуратно отбиваться, чтобы очередные Атлантида или Потоп не произошли ))
Оба инструмента важны. Воинствующему исламу без щедрых вливаний ничего не светило бы, кроме как становиться раком по 5 раз на дню. Не то, чтобы воевать с несколькими государствами одновременно и строить халифат "от океана до океана".
Начать с Альфа-Групп.
Это ты с козырей зашёл