Сухая вода, горький сироп, водоплавающий топор, безалкогольное пиво все в отчаянии. Их обошли на повороте в абсурдности. Встречайте - на сцену выходит эмоциональный интеллект. Именно его присутствием теперь принято объяснять успешность ничем особым не отличающихся людей.
В самом деле, глупо было бы считать, что в современном мире иллюзий, абсурдов и фейков такие качества, как стандартный, ну почти всем известный интеллект, что-то могут решать.
Мы живём в замечательное время, когда сказка становится болью, простите, явью. С орруэлским привкусом, правда. Во времена, когда chaos gives order (хаос определяет порядок), когда "если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов", способность человека поступать логически не просто не востребована - она в корне вредна.
И наоборот, всё большую популярность набирают наиболее примитивные способности человека на эмоциональный пинг-понг - посыл туда, приём оттуда и так далее. Причём, посылы эти имеют тенденцию к упрощению - чем ты проще, тем легче тебя понять. Важно побыстрее отправить, а что, уже не важно. Ты поддерживаешь контакт... Это самое главное.
Этому способствуют и твиттеры, гаджеты и всякие прочие сети.
Ещё совсем недавно, за неправильные ответы на тестах в американские колледжи снижали баллы. Теперь их просто игнорируют. Явно не от запредельного уровня знаний абитуриентов.
А новое поколение политиков - это просто праздник какой-то. Я-то думал, что младший Трюдо с его стриптизами и носками будет выглядеть "слегка экстравагантно". Но на фоне некоторых членов британского кабинета и их американских коллег, Трюдо просто выглядит чопорным немцем.
Наоборот, без знания всяких единоборств, статистики за 10 лет по производству молока по регионам, полётах на истребителях... простым эмоциональным пинг-понгом он вызывает контакт у собеседника и держит аудиторию.
Это именно то, что начали называть эмоциональным интеллектом.
Название вполне орруэлское, поскольку эмоции обычно не очень хорошо взаимодействуют с интеллектом. И звучит это на самом деле, как Real Barcelona, но именно в этом и суть понятия. Поскольку здесь речь идёт не об интеллекте, как таковом, а об искусстве вызывать у людей определённые эмоции.
Просто для научности этому дали красивое название. А в сути - всё тоже манипулирование подходами, информацией, трактовкой с целью вызвать именно эмоциональный отклик. Не осмысление происходящего, не приведи... а зажечь эмоцию поярче.
Поэтому никого сейчас не интересует истина. Для красного словца не пожалеют и овца. (Скайшип, прости, пожалуйста, пришлось тебе учебным пособием поработать) Что, пословица как-то не так звучит? Это не важно... важно, что она вызвала эмоцию. Теперь такой подход. Эмоционально-интеллектуальный.
И именно по этой методичке работают все провозвестники нового дивного мира. В нём не нужны умные люди. Нужны зажигатели эмоций. Именно они поведут к заоблачным далям. А к каким - им всё расскажут.
Поскольку настоящий интеллект никто не отменял. Его невозможно отменить, но возможно продвинуть массовый продукт, называющийся почти точно также, но несущий совсем другую функцию - отучить человека думать логически.
Ведь, обладая логикой, он многое сможет понимать и им будет сложнее управлять. А управлять надо. И поскольку этот процесс идёт не только на западе или востоке, севере или юге, а по всей планете, это касается каждого.
Поэтому в общественное сознание, в добавку к многим несуществующим понятиям, драконам, эльфам, лошадям с крыльями и рогами, замотанным бинтами ходячим куклам, добавили новое несуществующее абсурдное понятие.
На него уже есть тесты, EQ - emotional quotient называется. Именно по его лекалам и строятся современные выборные кампании. Последний американский президент победил именно таким образом - его команда рассылала короткие эмоциональные сообщения в социальных сетях, устанавливая прежде всего эмоциональный контакт с электоратом. Их соперники статистически "бомбили по площадям" в телевидении и СМИ. Результат известен.
В состоянии эмоционального возбуждения интеллект не работает чуть более чем полностью. Именно на этом свойстве основаны все технологии "раскачки толпы". Ораторы с трибуны как можно громче кричат лозунги, которые никто не собирается потом выполнять, главное угадать именно то, что хотят услышать внизу. Не получается у одного, выходит следующий. Как только контакт достигнут, начинаются манипуляции.
Интеллектом тут и близко. Объяснить это можно ещё и с эзотерической точки зрения, поскольку интеллект связан с сознанием человека, которое физически поддерживается информационным полем вокруг его головы. Тогда как эмоциональное тело намного больше - собственно оно и есть аура человека - то самое яйцо вокруг физического тела, которое рисуют на схемах. С точки зрения строения человека, сознание всегда находится внутри эмоций.
И именно на этом свойстве основано отключение логики человека - его погружают в эмоции, которые выводят из состояния равновесия его эмоциональное тело, которое элементарно не даёт сосредоточиться сознанию.
Именно по этой причине, чтобы принять логичное решение, нужно успокоиться. А если логичное решение не приветствуется, то нужно постоянно поддерживать состояние возбуждения. Эта практика успешно применяется в некоторых странах довольно долгое уже время. И благодаря этому становится возможным манипуляция людьми. Это так, вкратце.
Просто теперь она называется более научно - эмоциональный интеллект.
Всех нам благ, крепкого здоровья и светлой головы.
Толково, пригодится даже бестолковым...
Комментарии
Похоже на способность вызывать хайп. С появлением серьёзного и осмысленного мировоззрения термин "эмоциональный интеллект" и прочая шелуха уйдут на свалку истории.
Просто люди за полтора века индустриализации отучились по-настоящему мыслить.
Кого вызвать?
На сеансах спиритизма духов вызывали...
Кстати, прочтите книгу "Интеллектуальный инсульт".
Какое время, такие и слова. "Хайп" наполнено более конкретным содержанием, чем "шумиха".
Не соглашусь.
«Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский Язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас.» И.С. Тургенев.
Со времён Тургенева ничего не изменилось, да. Предложите тогда русский эквивалент слову "блокчейн", что ли.
спискоцепь, или кускоцепь, если буквально
И этим Россия ещё больше укрепит своё величие Кускоцепь
Когда речь зайдёт про величие, то начнут говорить "неразрывная запись", или типа того
Это ни фига не признак величия. Украинцы, например, очень гордятся своим языком, при случае заставляют русских на нём говорить. Но эта двинутость на национальном языке не имеет ничего общего с величием. Это самоизоляция фактически.
Это слабоумие, если вы не можете на родном языке выразить понятия записи и связанности, которые придуманы, мягко говоря, не вчера.
Ну а пример окраины, как нетрудно догадаться, идиотский. Там нет ни "своего языка", ни "гордости". Это люди на страже местных капиталов выдумывают псевдо-польский язык, с целью недопущения экспансии российского капитала, а в идеале - его уничтожения.
Даже если вы подразумеваете, что величие США заключается, в том числе, что мир говорит на английском, то это возможно лишь при американском сценарии гегемонии. Россия этим путём не пойдёт, следовательно, китайцам, индусам и т.д. не нужно будет переучиваться на русский.
И рекомендую не распускать хвост, бросаясь словами "слабоумие", "идиотский". Они не делают вас умнее.
А как насчёт слова "летовязь" ?
Как на счёт пролонгации/пролонгирования?
Пролонгация это в точности "продлевание"
О том и речь. Я когда это слово англоманерное услышал, аж передёрнуло.
PS ;)
Я не лингвист, и украинский язык только на слух воспринимаю и могу анализировать. На мой взгляд, это смешанный язык. Там много старорусских слов, которые по-прежнему используются в современном языке. Например, "вирши", т.е. стихи. Во времена Ломоносова стихи как раз виршами и назывались.
А вот слово "стежка", т.е. маленькая дорожка, очень напоминает английское "stage", т.е. тропинка, дорожка.
Не исключаю, что какие-то слова имеют искусственное происхождение. Ну так это в любом языке можно встретить.
По поводу выдавливания ради недопущения российского капитала.... сомневаюсь, что только ради этого. Это комплексный проект (Украина - не Россия), и задуман он только по линии экономике, но и ментального переформатирования. А здесь язык, история на первом месте.
Интересно другое. Экономика тоже оказывает влияния на востребованность языка. Английский ведь стал мировым не потому, что лучше всех. А с распространением англосаксонского влияния. Так что со временем все придет в равновесие, если экономическое влияние России будет расти. Хотя бы на соседние регионы.
политика - она всегда про деньги. Ментальное переформатирование нужно, что стравить их друг с другом, а стравить нужно, чтобы получить доступ к рынкам и ресурсам.
У Андрея Ваджры про это хорошо написано. "Украина, которой не было", например.
Вагон - повозка.
Локомотив - самоходная повозка,
рельс - брусок.
шпала - подпорка.
светофор (семафор, исходно) - знакодержец.
перрон - каменье
платформа - плоскотня
"На Тихорецкую состав отправится, повозка тронется, каменье останется."
"Повозочные споры - последнее дело, когда больше нечего пить..."
Фу, пакость!
Многие слышали, что адмирал Шишков предлагал назвать калоши «мокроступами» (это слово довольно рано и уверенно вошло в русский язык, пусть и как шуточное),
а кто-то знает и целую пародийную фразу на «шишковском языке»:
«Хорошилище идет по гульбищу в новых мокроступах из позорища на ристалище» — то есть якобы «Франт идет по бульвару в новых галошах из театра в цирк».
Граждане, изрекающие "менеджер" или "пролонгировать" выглядят не менее слабоумными. А может даже, и более.
Потому что у этих слов есть аналоги в русском. А у вагона и рельса - нет.
Сможете объяснить, что такое менталитет?
преобладающее мировоззрение
А вот русское слово миропонимание объяснений не требует. ;)
Так что, хайпы, дорожные карты, пролонгации и т.п. это прогиб под врагов.
Иногда без заимствований нельзя или неуместно обходиться. Но только иногда.
rails это направляющие,
wagon = воз
Немцам никто не помешал назвать фирму "Народнаятелега". :)
Volk [fɔlk] сущ n -s, -es; Völker
народм, нацияж, семьяж, народностьж, населениеср, толпаж, людм, стадоср
(Leute, Nation)
людиср
(Leute)
простой народ
(das niedere Volk)
ройм
гномы
Wagen [ˈvaːɡn̩] сущ m -s; =
повозкаж, тележкаж, телегаж, вагонеткаж, каретаж, фургонм, экипажм, коляскаж, кареткаж, прицепм
(Karren)
колесницаж
вагонм
автомобильм, машинаж, автомашинаж
(Auto)
Мне не кажется, что наименование всего и вся (способного к движению) повозками делает немецкий язык лучше. Удобно, когда по железной дороге ездят вагоны, по дорогам автомобили, по полю танки, а повозка есть гужевой транспорт.
Я начал разговор о "хайпе" и подобных идиотских словечках.
С Другой стороны, нам не режет слух слово самолёт, но самоезд, будет резать ибо непривычно, ;)
А можно и латиницу ввести, чего уж там...
Только это сдача позиций и прогиб под врагов.
Да и блокчейн на русском заменить элементарно.
тем он и богат и гибок, что с лёгкостью "обрусевает" любые слова и понятия.
как "по-русски правильно" был бы бульдозер - пихач или сгребатель? :)
пусть уж будет бульдозером :)
Да и звучит, как-то благородно... Буль-Де-Зир...)))))))))
Гребло тоже вполне себе. :)))
Гребло это грейдер жеж.
Это гребло, регулируемое на ходу.
дельно, ознакомился с интересом.
А что дельного? Я вижу натяжки и подмену понятий.
Все существует. И автору минус, что не разобрал в своей статье хотя бы примитивно, что же это такое:
ИНТЕЛЛЕКТ – мыслительная (умственная) способность человека...
Явно имеется ввиду Умственный Интеллект - способность думать другими словами, способность управлять мозгом. То есть способность заставить мозг сложить 2*2 или понять сложную абстракцию. Тогда Эмоциональный Интеллект - это способность управлять своими эмоциями. Не бить в морду или брызгать слюной и матами, когда вам наступили на ногу, подрезали в автомобиле и т.д. а здраво мыслить, не впадая в истерику. Прошу не придираться к примерам. Хочу лишь объяснить, что Э.И. действительно существует и как раз должен помогать человеку мыслить разумно, логично, в своих интересах и интересах общества, а не руководствуясь эмоциями. Постмодерн же все ставит с ног на голову - говорит, что Э.И. важнее умственного, делая доверившегося предметом манипуляций.
Частично автор некоторые моменты проговорил, но как иногда бывает, местами перепутал причины со следствиями.
А вы сразу поверили ))) Разборчивее надо быть.
На да, давайте подменим этику "эмоциональным интеллектом". А то этика мешает сохранить текущий порядок вещей. Да вот одна сложность этика и разум неотделимы.
Странные у вас предложения. Я этого не предлагал. Сильный эмоциональный интеллект как раз и помогает человеку мыслить и поступать в соответствии с разумными доводами, которые обычно лежат в русле общепринятых в обществе новм и правил поведения. Я не вижу тут противоречия и очень удивлен, что вы их заметили.
Эмоции это частное, а этика это общее. Имеет место попытка возвести частное в общее правило. Что ведет к животному поведению. Поведению стаи.
автор почему-то противопоставляет обычный интеллект и эмоциональный.
Притом, что они в норме дополняют друг друга.
эмоционального интелллекта не бывает. это просто новояз, такое себе название в стиле орруэла.
пфффф
продублирую вам свой коммент ниже к этой же статье
-----------
как психолог, который работал по измерению ПТУР людей - может быть помните такую мою статью - могу сказать, что под "эмоциональным интеллектом" в психологии понимается совсем не то, что описал автор.
А понимается в частности:
* умение разобраться в своих эмоциях. Понять что на самом деле ты испытываешь. Отлавливать это.
// Всем почему-то кажется, что это встроенный навык. Хотя на самом деле это совершенно не так. Очень часто люди вообще не понимают что что-то чувствуют - человек может быть раскрасневшимся, с повышенным пульсом - а ему кажется, что ничего не происходит. И ещё чаще люди не понимают что реально они чувствуют - какую именно эмоцию. И причину возникновения чувства. //
* умение разбираться в чужих эмоциях. И соответственно корректировать своё поведение в зависимости от эмоционального фона собеседников
* вообще умение выстраивать прочные социальные связи
и так далее.
----------------
И в этом плане эмоциональный интеллект вовсе не является заменой обычного классического интеллекта. А важным дополнением к нему, если человек делает свою работу не один - и коммуницирует с другими людьми. Развитие эмоционального интеллекта, как и развитие интеллекта классического (логического), также требует дополнительной нагрузки на головной мозг, дополнительной загрузки этого самого мозга. При этом людей с хорошо развитым эмоциональным интеллектом и при этом с хреновым классическим (логическим) на самом деле крайне мало. Чаще встречается наоборот. Хотя, конечно, ещё чаще слабое/среднее развитие и того и другого. А вообще у нас принято выделять сейчас 4 (!) вида интеллекта. И идеально, когда у человека развиты все они.
p.s. Люди с развитым эмоциональным интеллектом как раз-таки в меньшей степени подвержены манипуляциям, чем с неразвитым. Потому что человек с развитым классическим, но не развитым эмоциональным: а) может вовремя не почувствовать, что его разводят б) может вовремя не отловить, что он поддаётся на разводку в) не склонен сверять своё изменение эмоционального фона с аналогичными процессами у других - а одновременная динамика у группы часто как раз-таки признак манипуляций. // дискурс "инженеры с хорошим образованием сломавшие СССР" - он находится в этом же русле
А вы уверены что не путаете с понятием "эмпатия"? Есть эмпатия, а есть интеллект. И вы уж меня простите, но эмпатия это качество враждебное. А вот интеллект формируется.
Нет, не путаю.
Я встречал и эмпатов с очень плохо развитым эмоциональным интеллектом. И не эмпатов - напротив, с сильно развитым.
Хотя, безусловно, эмпатия заставляет человека уже в детстве более пристальное внимание обратить на этот пласт человеческой жизни - его буквально за волосы притягивает "смотри!" - а значит шансов развить свой эмоциональный интеллект у таких людей выше.
p.s. Я сам эмпат, но до ВУЗа считал все эти штучки в эмоциональной сфере не стоящими своего внимания. Логика и математика - наше всё! (с) Физика и математика - настоящие науки, а социальный науки - ерунда. Не нужно в этом разбираться. Все эти чувства не стоят того, чтобы на них отвлекаться.
Поэтому когда у меня замерили в 22 года показатели - и обратили моё внимание, что тут у меня дыра - тогда только я и начал разбираться. После этого и навыки эмпатии возросли многократно. Уже через пару лет это было очень заметно. Например, в тех же сеансах эриксонианского гипноза - у меня больше не было ни одного неудачного опыта введения человека в транс.
Да нет путаете. То что вы принимаете за "эмоциональный интеллект", интеллектом в смысле разума не является. Это банальный механизм приспособления. Но разум это не приспосабливаться, совсем не приспосабливаться.
Ваше определение слова интеллект?
Давайте сравним его с книжными определениями.
Целая статья есть: https://aftershock.news/?q=node/547744
Камрад, если вы хотите серьёзно поговорить об этом, то не нужно давать ссылку на простыню, где слово "интеллект" само по себе даже ни разу не встречается.
Более того, там даже многократно повторяющееся словосочетание "интеллектуальный труд" также никак не расшифровывается.
Интеллект, это индивидуальны (частный) случай человеческого разума. Индивидуальная способность оперировать понятийным аппаратом общества с целью принятия решений в воспринимаемой реальности. А разум это общая система понятийного аппарата общества формирующая индивидуальное опережающее отражение действительности.
Страницы