По­ра­же­ние: США пы­та­ют­ся уйти из Сирии по-​вьетнамски

Ва­шинг­тон начал поиск кан­ди­да­тов для пе­ре­кла­ды­ва­ния на них по­след­ствий сво­е­го неиз­беж­но­го по­ра­же­ния в Сирии и ухода из стра­ны.

До­нальд Трамп на­хо­дит­ся в слож­ном  по­ло­же­нии. Ста­тус ге­ге­мо­на тре­бу­ет от него ак­тив­но про­ти­во­дей­ство­вать  рас­ши­ре­нию рос­сий­ско­го вли­я­ния на Ближ­нем Во­сто­ке. Тем более еще не  забыт глав­ный ло­зунг из­би­ра­тель­ной кам­па­нии «Сде­ла­ем Аме­ри­ку снова  ве­ли­кой!» К тому же пре­дель­но де­мо­ни­зи­ро­ван­ный аме­ри­кан­ски­ми СМИ образ  Асада не остав­ля­ет ему ва­ри­ан­тов – Ва­шинг­то­ну необ­хо­ди­мо вести  пол­но­мас­штаб­ную войну про­тив Да­мас­ка. Но как на­гляд­но по­ка­за­ли итоги  по­след­не­го ра­кет­но­го на­ле­та, воз­мож­но­стей к этому у него уже нет.

Дело даже не в том, что до­по­топ­ные си­сте­мы  ПВО САР су­ме­ли сбить 71 из 103 за­дей­ство­ван­ных кры­ла­тых ракет, вклю­чая  но­вей­шие фран­цуз­ские ко­ра­бель­ные MdCN, авиа­ци­он­ные Scalp-​EG и  франко-​британские Storm Shadow. При­ме­ча­тель­но, что из но­вей­ших  про­рвать­ся к целям не су­ме­ла во­об­ще ни одна. Про­изо­шед­шее по­ка­за­ло, что  США утра­ти­ли глав­ную со­став­ля­ю­щую своей во­ен­ной стра­те­гии -  га­ран­ти­ро­ван­ность аб­со­лют­но­го пре­вос­ход­ства в воз­ду­хе, без ко­то­ро­го  армия НАТО во­е­вать про­сто не умеет.

Плюс к тому, у США для такой войны  ба­наль­но нет пе­хо­ты. Для успе­ха опе­ра­ции Ва­шинг­то­ну тре­бу­ет­ся где-​то  на­брать, по мень­шей мере, 250 тыс. шты­ков, а из всего мо­гу­ще­ства  аме­ри­кан­ская армия спо­соб­на вы­ста­вить на землю Сирии от силы 10-12  тысяч. Да и то, не ли­ней­ной пе­хо­ты, а до­ро­го­сто­я­ще­го, для ли­ней­но­го боя  не пред­на­зна­чен­но­го, спец­на­за и раз­но­го рода ЧВК. В те­че­ние по­след­них  по­лу­то­ра лет де­фи­цит пу­шеч­но­го мяса от­но­си­тель­но успеш­но по­лу­ча­лось  ком­пен­си­ро­вать за счет курд­ских во­е­ни­зи­ро­ван­ных от­ря­дов. Но они  кон­чи­лись. К тому же США их пре­да­ли, бро­сив один на один с ту­рец­кой  ар­ми­ей в Се­вер­ной Сирии.

Все ука­зы­ва­ет на то, что из Сирии нужно  ухо­дить, и Трамп об этом уже не один раз за­ик­нул­ся в том ключе, что  по­бе­да над ИГИЛ (ор­га­ни­за­ция за­пре­ще­на в Рос­сии) до­стиг­ну­та, а осталь­ное  – это уже не аме­ри­кан­ская за­бо­та, пусть воюют дру­гие. Но про­бле­ма  в  том, что дру­гих же­ла­ю­щих взва­лить на себя это бремя там нет. Мест­ные  по­встан­че­ские груп­пи­ров­ки, по сути, это ско­рее про­сто банды уго­лов­ни­ков,  про­тив САА вы­сто­ять ре­ши­тель­но не спо­соб­ные. После ухода аме­ри­кан­ских  войск их быст­ро раз­не­сет в пыль армия Асада, что будет вы­гля­деть как  пря­мое по­ра­же­ние США.

Но ухо­дить надо, иначе при­дет­ся  дей­стви­тель­но во­е­вать про­тив САА на земле, и эту войну Аме­ри­ка точно  про­иг­ра­ет. Осо­бен­но при на­ли­чии иран­ской и рос­сий­ской военно-​технической  по­мо­щи Да­мас­ку. Вот Ва­шинг­тон и вспом­нил про ис­то­рию сво­е­го вы­хо­да из  войны во Вьет­на­ме.

На­пом­ню, что после пяти лет без­успеш­ных  бо­е­вых дей­ствий, в 1969 году вер­нув­ший­ся из ин­спек­ци­он­ной по­езд­ки по  Юж­но­му Вьет­на­му ми­нистр обо­ро­ны США Мел­вин Лэйрд про­воз­гла­сил новую  стра­те­гию по­бе­ды - вьет­на­ми­за­цию Вьет­нам­ской войны. Мол, пусть мест­ные  даль­ше воюют сами, а мы им дадим ору­жие, тех­ни­ку и обу­чим их армию. Еще,  может быть, немнож­ко по­мо­жем сами в особо слож­ных слу­ча­ях. По­бе­дить не  по­лу­чи­лось, и кра­си­во уйти также. США с по­зо­ром ре­ти­ро­ва­лись из Вьет­на­ма  (СССР по­бе­дил), что до­воль­но се­рьез­но ска­за­лось на оцен­ке ми­ро­вым  со­об­ще­ством их во­ен­ной мощи в мире.

Точно такой же сце­на­рий Ва­шинг­тон сей­час  пы­та­ет­ся разыг­рать в Сирии. С той лишь раз­ни­цей, что соб­ствен­ной мест­ной  армии у него в Сирии нет. По­то­му "при­гла­ше­ние к валь­су" разо­сла­ны в  Катар, ОАЭ, Са­у­дов­скую Ара­вию и Еги­пет. Дру­гих по­тен­ци­аль­ных парт­не­ров у  Аме­ри­ки на Ближ­нем Во­сто­ке для такой игры не оста­лось. Не Из­ра­иль же  при­гла­шать для такой мис­сии, ко­то­рый сам еле-​еле дер­жит­ся на своем  клоч­ке земли.

Ре­зуль­тат, ско­рее всего, по­лу­чит­ся  пред­ска­зу­е­мо от­ри­ца­тель­ный. Катар идею Трам­па про­сто про­игно­ри­ро­вал. В  свете его оче­вид­но­го сбли­же­ния с Ира­ном и охла­жде­ния от­но­ше­ний с  Са­у­дов­ским Ко­ро­лев­ством иного ре­зуль­та­та ожи­дать было бы уди­ви­тель­но.

Эми­ра­ты про­мол­ча­ли также. Они  только-​только объ­яви­ли о вы­хо­де из одной войны - в Йе­мене в со­ста­ве  араб­ской ко­а­ли­ции, и вряд ли же­ла­ют ввя­зы­вать­ся в дру­гую, еще менее им  нуж­ную.

Еги­пет се­го­дня от рос­сий­ско­го и иран­ско­го  со­труд­ни­че­ства по­лу­ча­ет мно­го­крат­но боль­ше, чем ему могут пред­ло­жить  США, даже с уче­том каких-​либо санк­ций. Оста­ет­ся одно са­у­дов­ское  Ко­ро­лев­ство, ко­то­рое, со­глас­но офи­ци­аль­но­му за­яв­ле­нию "во­прос  рас­смот­реть го­то­во", но в дей­стви­тель­но­сти еще одну войну, па­рал­лель­но с  йе­мен­ской, по­тя­нуть тоже не в со­сто­я­нии. Тем более, что необ­хо­ди­мо­го  Ва­шинг­то­ну ко­ли­че­ства сво­бод­ных войск у КСА все равно нет. Да и как  са­уди­ты воюют в Йе­мене, тоже все видят – бойцы еще те.

Стало быть, за­тя­нуть войну, как тогда во  Вьет­на­ме, еще на шесть лет у аме­ри­кан­цев не по­лу­чит­ся. От­сту­пать  при­дет­ся рань­ше. Го­раз­до рань­ше.