И они по­тре­бу­ют их назад?! Неофи­ци­аль­но. Сирия пе­ре­да­ла две на­тов­ские кры­ла­тые ра­ке­ты "в хо­ро­шем со­сто­я­нии" Рос­сии.

Ин­те­рес­но кому те­перь на­пря­гать­ся? Ев­ро­пей­цам или таки США? ТАСС ссы­ла­ясь на си­рий­ский во­ен­ный ис­точ­ник со­об­ща­ет о пе­ре­да­че двух неразо­рвав­ших­ся кры­ла­тых ракет по­пав­ших в руки Си­рий­ской армии в хо­ро­шем со­сто­я­нии. Ин­те­рес­но что это - трол­линг, со­зда­ние по­во­да для торга или изу­чим и пус­кай дёр­га­ют­ся и ев­ро­пей­цы и янки? Ведь неиз­вест­но что там нашли си­рий­цы. Но 18 ап­ре­ля са­мо­лёт с ними уже уле­тел в Рос­сию. Кста­ти ведь такое уже было в той же Гру­зии, когда в наши руки по­па­ла некая сек­рет­ная ап­па­ра­ту­ра то ли связи то ли даже свя­зан­ная с на­ве­де­ни­ем кры­ла­тых ракет. И ведь не от­да­ли же! В дан­ном слу­чае есть воз­мож­ность изу­чить их спо­со­бы управ­ле­ния и на­ви­га­ции и по­до­брать меры про­ти­во­дей­ствия РЭБ или если они уже есть - то зна­чи­тель­но по­вы­сить их эф­фек­тив­ность.

Пред­по­ло­жим что со­бы­тие - ис­ти­на. Даром что были пе­ре­хва­чен­ные ра­ке­ты и непе­ре­хва­чен­ные. В 2017 году вон в про­вин­ции Тар­тус ра­ке­та не до­ле­тев до Шай­ра­та раз­би­лась. И не удив­люсь что были и ещё такие же не взо­рвав­ши­е­ся. А тут "новые и умные"! Я пред­став­ляю ре­ак­цию в США да и Ев­ро­пы. Это про­сто кош­мар! Сна­ча­ла и так про­валь­ный удар а те­перь ещё и это. И есть риск что в сле­ду­ю­щий раз пус­ков ракет во­об­ще не будет, про­сто им ука­жут новой целью горы или там пу­сты­ню или там того хлеще - те же базы США или из­ра­иль­ские во­ен­ные объ­ек­ты. А по­че­му бы и нет? Ведь их ра­ке­ты! Были "То­мо­гавк" а ста­нут "Бу­ме­ранг".  Или ба­наль­ный са­мо­под­рыв. В общем в сле­ду­ю­щем на­лё­те может ока­зать­ся уже почти 100% эф­фек­тив­ность ПВО. Эпик фейл де­тек­тед! Мы бы эти ра­ке­ты никак не вы­кра­ли а тут их нам ПО­ДА­РИ­ЛИ. А пред­ставь­те себе неис­прав­ность и ава­рий­ную по­сад­ку F-22 в Сирии? Пус­кай они от­бом­бят­ся по нему но не факт что не по­да­рят ещё чего цен­но­го из раз­ве­д­ин­фор­ма­ции...

И кто те­перь кому враг? По­лу­ча­ет­ся что для НАТО худ­шие враги - имен­но они!!! Столь­ко ущер­ба мы даже не могли и ду­мать на­не­сти. Пе­ре­дел­ка же тысяч ракет явно по­тя­нет на мил­ли­ар­ды(вклю­чая НИОКР) и зай­мёт время. И без га­ран­тии что по­лу­чит­ся во­об­ще за­крыть все уяз­ви­мо­сти. В общем если они про­дол­жат лезть в Сирию то они неис­пра­ви­мы. Или они ду­ма­ют что в этой игре можно про­дол­жать пока можно по­ста­вить "на­тель­ное бельё" на кон?! Раз­вяз­ка - ИМХО бли­зит­ся.