Складывается впечатление, что все события воспринимаются слишком легкомысленно.
С одной стороны В.В.Путин сказал - "зачем нас такой мир где не будет России" а с другой стороны не говорится, но подразумевается, что "зачем нам такой мир, в котором мы не будем рулить как прежде".
Сегодня просто идёт прикидка у кого больше металла в яйцах т.к. пиндосы просто уверены, что Россия не начнет ядерный армагеддон из-за Сирии, не делая особого секрета над собственной разработкой "глобального первого удара".
Все эти "калибры", "кинжалы" "граниты" и т.п. ничего не решат т.к. завалят массой. Сила Росии, как и 20 или 30 лет назад только в СЯС, т.е. в "Воеводах", "Ярсах" и "Тополях", а это совсем последний фактор.
Ура-патриоты, призывающие "топить носители" просто не понимают соотношение сил на данный момент. Стоит только бахнуть по любому "носителю" и Российские базы в Сирии будут просто уничтожены, независимо от потерь атакующих (вариант армагеддона не рассматриваем). Этот местечковый договорной театр в Сирии пару дней назад только для потенциальных покупателей вооружения со стороны России и проверка (пристрелка, прикидка) со стороны США. Договорняк. Ну не летают томагавки на такой большой высоте как их сбивают на видео, да и вылетело их около 65, (остальные это другие ракеты или бомбы) а попало примерно половина, причем они прошли через самую концентрированную ПВО. Сирийское ПВО без Российского целеуказания не сработало бы совсем.
Стоит выпустить сотню-две томагавков по Российским ПВО - так ракет не хватит отстреляться. И пусть каждый Российский истребитель сшибет даже 6-8 противников - все равно их всех снесут, а затем просто отбомбят базы до щебенки. У них реально много и кораблей, и самолетов и томагавков.
В сухом остатке Россия будет убрана со Средиземноморья и "потеряет лицо". Что будет с Сирией, я думаю, понятно.
Рядом Иран со своими целями, Турция со своими заморочками, Израиль с своими погремушками. Лебедь, рак и щука. И все хотят и рыбку съесть, и хвостиком закусить. "Партнеры", блин.
Приперли пиндосов крепко. Страны начали отказываться от доллара, Китай начал огрызаться, не дождавшись пока мимо проплывет труп его врага, ссанкции не работают как ожидалось. Вот и начали они ложить на приличия в виде ООН, международной юриспруденции, сбросили маски. НО. Шестерок своих крепко держат за гениталии и гадят со всех сторон.
"Для тех кто понимает" (спасибо т. оттуда) я не всепропальщик, паникер, "мы все умрем" и т.п. а реалист, и считаю, что стороны руководства России делается все, что возможно и даже ещё чуть-чуть, тем более, что ни я, ни кто-либо на АШ знает всю информацию об истинном положении вещей.
Время, нужно время силенок нарастить.
Шапкозакидательство в виде "будем воевать на чужой территории" крепко аукнулось нашим отцам и дедам.
Не надо ещё раз.
Комментарии
Какой ещё "массой" завалят? 100500 крылатых ракет?
Поток мрий перед сном... Узбагойтесь, выпейте валериану, ложитесь на спину и думайте об
АнглииСеверной Корее!У ваших всемогущих западных эльфов манны не хватило чтоб северокорейских орков проучить... :)
"Стоит выпустить сотню-две томагавков по Российским ПВО - так ракет не хватит отстреляться. И пусть каждый Российский истребитель сшибет даже 6-8 противников - все равно их всех снесут, а затем просто отбомбят базы до щебенки. У них реально много и кораблей, и самолетов и томагавков."
у кого-то на пульсе сегодня утром уже была заметка со схожей аргументацией. к чему бы это....
К смене методичек.
А самолетом куда потом возвращаться, если по нашей доктрине при таком соотношении обычных сил нам придется ядерные удары по американским базам в Европе и Азиии наносить.
... в Сирии конечно тяжело будет отбиться от такой атаки, потому как для массовых целей может использоваться специальная боевая часть
Ну-ну, сам будешь в первых рядах?
В каком полку служил?
Там, чтобы гарантированно выпилить нашу базу нужен наряд сил на пару АУГ и это им еще придется ПВО САР прорывать. При этом группировку за один день не собрать, они вон даже авиацию перебрасывали из континентальной части Европы, потому что самолей на базах не хватало. Наши кстати за это же время успели договориться с персами и развернуть там свою группировку, как раз таки для удара по носителям и базам в Персидском заливе и Красном море. Т.е. на любой их ответ, будет наш ответ и так пока ставки не повысят до СЯС. Если повысят.
З.Ы. Амеры вещают, что применяли Гроулеры, чтобы прикрыть Уланы, да и КР шли в сопровождении средств радиоэлектронного противодействия, все по взрослому.
200 мил баксов .,договорняк !не смишно .? Россия опять на войну не пришла .Путин тихо посмеивался ..это ж не я !!
А они уверены, что после первого залпа будет чем затем отбомбиться? Принцип же уже озвучен: атака на нас - атака на носители. Второго залпа может и не быть.
Это разве тайна? В нашей военной доктрине нет такого пункта, что наш ядерный удар следует в ответ на нападение на третьи страны.
Ошибаетесь
Хорош закусывать ленточки у бескозырки. Не тайной является процент сбитых самолётов после которых эскадрилья США отказывается вылетать. Это 1%. Ровно один процент необходимо сбить чтобы пилоты взроптали. Ну или кока колки не подвести. По судам вспоминаем процент личного состава Кука запросившегося после ослепления электроники на берег. Не учитывать в противостоянии моральный дух противника неправильно.
1% от эскадрильи - это сколько будет в самолетах?
"Ровно один процент?"
Думаю, что следующей попыткой будет применения тактического ядерного заряда.
дабы показать дикую уверенность в своих силах.
Так ведь и выпустили уже пиндосы 100 томагавков/бомб, а старое ПВО Сирии их сбило (71 шт.). Почему российское новейшее в мире ПВО не собьет ?
И если 100 российских самолетов, которые сейчас в Сирии, сшибет по 6-8 самолетов противника, а это 600-800 самолетов (!))))), то на том ТВД у них СОВСЕМ ничего не останется (а у каких-нибудь великов или лягушатников и дома авиации не останется ))))))))))))).
А у России там и рядом с там мало кораблей, самолетов и различных калибров ? Вам точно сказали ?
Это "иксперд", он знает!
)))
Вас не понять,шо Вы знаете а шо не знаете
А если еще дальше отбросить эмоции. Чиста логика. Стоит ПВО. Радиус действия до половины Израиля. Почему то не сбивает ничего американского и израильского. Против кого стоит тогда? Может американские не сбивает, а иранские так запросто. Тут же заработают. И соотношение ракет нормальное.
Конечно, нечего такого не может быть. Солидарен вообще со всеми. Просто неуёмная фантазия. Смотришь в мир и ничего не понимаешь. Вот и лезет всякое невозможное в голову.
Радиус действия до половины Израиля. Почему то не сбивает ничего американского и израильского ?
А время реагирования, подлетное время на предельную дистанцию ?
Не знаю время. Но если взять тупую геометрию, то С-400 летит по катету, а ракеты из Ирана по гипотенузе. Плюс частично на встречном курсе. Там вообще очень интересно, возможно с -400 весь Израиль может защитить из Тартуса. Это радиус по Иерусалим и чуть дальше, но если по этому радиусу может сбиваться ближе к Ирану, то весь Израиль прикрыт. Если конечно карты не врут, радиусы правильные, ТТХ позволяют. Чиста так, пофантазировать. А можем ли сбить ракету из Ирана. Что бы ядерная война не началась конечно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Крич тоже этим утром
шарил мелочь у себя по карманамсчитал американские томагавки. Не к добру это. :)А это, родной, не Путин сказал. Или ты предлагаешь отключить систему "Периметр"?
Очередная пурга, очередного клоуна. Очередные бредни о Хмеймим против всего блока НАТО. Ведь клоун даже на глобус посмотреть не может и осознать, что у нас в регионе намного больше возможностей, чем у НАТО. Клоун не знает, что в САР развернуто минимум 3 дивизиона С-300/400 последних модификаций, а это порядка 144 ЗУР в залпе и еще пара десятков, а может и больше, прикрывающих их Панцирей, которые дают в сумме еще плюс 240 ЗУР и пушки, и это не считая средств РЭБ и пр. мелочевки вроде Стрел-10 или Буков. Клоун не догадывается, что наши КР и ОТКР достают любые базы НАТО в регионе. Так же клоун не знает, что применение ЯО это вариант при повышении ставок именно для НАТО, а не для нас. Однако того же ТЯО у нас в десятки раз больше, чем у всего НАТО. Забавно, что НАТО это понимает, поэтому все ракеты ювелирно облетели зоны ответственности ПВО РФ.
В прошлом году среди экспертов было модным пугать народ тыщами Леопардов, которые турки бросят на Хмеймим, а также сотнями турецких самолётов, которые предварительно этот Хмеймим раскатают в щебень.
это означает - драка до конца.
о какой массе речь?
глубоко ошибаетесь. могли бы сделать это с приемлемыми потерями - уже сделали бы. и повода не надо.
чочо? где именно много?
А впишется ли США за своих вассалов,если скажем русская ракета "по ошибке" залетит в Саудовскую Аравию или Катар? Если ставить тезис о том, что "России за своих союзников ядерный армагеддон не нужен", то с чего Армагеддон за своих вассалов нужен США?
Как я понимаю никто не хочет обвинения в том что он развязал войну.Вспомните 1941 когда в СССР запретили поддаваться на любые провокации со стороны Германии, чтобы не получить обвинения в развязывании войны.И вспомните как сейчас пересматривается история, в которой СССР выставляют инициатором второй мировой,чтобы лишить его права на политические и юридические итоги Победы.
Кстати, удар КР по нефтепромыслам союзников США на ближнем востоке, при их очевидной роли во всем этом сирийском безобразии, может очень позитивно отразиться на цене нефти, что России безусловно выгодно экономически.
А спонсором этого пункта политики СССР был Конгресс США. Им очень хотелось кушать и они ещё тогда не решили на чьей стороне им выгоднее выступить. (тайно они по любому поддерживали Гитлера). И было принято решение кого признают агрессором против того и выступим.
В любом случае, удары ПКР и торпед по кораблям, особенно по АУГ, по критерию цена/качество гораздо эффективней, чем использование ПВО против самолетов и КР. Эсминец/крейсер с 60-тью томагавками + сам корабль, топится 2-3 современными ПКР с самолетов, с берега, с АПЛ или ДЭПЛ. При серьезном замесе у Сирии пиндосы рискуют там оставить весь подошедший флот. А кому нужно залужье без флота? Нейтрализацию в воздухе самолетов с баз рационально заменить утилизацией самих баз (при их условном ПВО, типа Пэтриот), тем более, что радиусы наших КР (а может и ОТРК) вполне позволяют это сделать. Так что, на счет супермегаподавляющего потенциального преимущества НАТО в Сирии - ба-а-альшой вопрос.