Это моё личное мнение по поводу статьи
«Что будет дальше, и что делать с США (размышления на последней в сезоне рыбалке на СеверАх)»
Сама статья тут: https://aftershock.news/?q=node/637555
Хотел в комментариях отписаться, но понял, что многовато текста).
АШ позиционирует себя как “Ресурс №1 в рунете по кризису во всех аспектах - пирамида долгов, энергетический шок, геополитический передел. Новости, аналитика, прогнозы, экспертиза.» Но в последнее время меня стала поражать разного рода «аналитика» на геополитические темы. Странности логики заметны уже последние минимум года 1,5. И, пожалуй, единой причины для объяснения этого нет, кроме общего вывода: информационные пропагандистские потоки с разных сторон и источников вносят сильнейшее возмущение в способность человека более-менее объективно понимать реальность происходящего. Причём неважно, осознаёт ли человек степень лживости пропаганды или нет – главное, что он её обрабатывает (слышит, видит, читает, обдумывает). Ну а изменённые состояния сознания (водочка да под уху), они, в целом, не очень способствуют аналитике сложных процессов – всё слишком упрощается, уж простите))).
Итак, конкретика по статье:
Что будет дальше
Долго обсуждали, но вынесли коллективное решение, что дураков и сумасшедших, как пытаются представить разные Захаровы и пр. на той стороне нет, все действия вполне осмысленные и преследуют определенную цель .
Начали, как водится, «за здравие», т.е. с объективного анализа и понимания ситуации. Из чего, к сожалению, не выведены 2 важных вопроса:
- Почему официальные лица пытаются представить своих «западных партнёров» дураками и сумасшедшими? С какой целью?
- Каковы же смыслы и каковы же преследуемые цели тех, кто не дураки и не сумасшедшие?
Так как текущий мировой экономический уклад подошел к финалу, а долги, набранные в первую очередь США, и во вторую их сателлитами уже в принципе не могут быть отданы, (о чем уже много говорилось и писалось)
Абсолютно согласен, но вот дальше:
долговая пирамида рухнет уже в самое ближайшее время и надо будет отвечать
Вот откуда это берётся? Это вот «самое ближайшее время»? И сколько это – год, пять лет? А может 20? Или 50 лет? Если я не ошибаюсь, прогнозы про «пирамида рухнет» активно пошли с 2008 года, а менее активно прогнозировались чуть ли не с начала 2000х. Сколько времени уже «рушится пирамида»? Без малого 20 лет? Вместо одной пирамиды (доллара), теперь построено множество пирамид, производных от того же доллара: крипта, Тесла, Гуглы, Амазоны, Фейсбуки, не говоря уже про весь рынок «ценных» бумаг – имя им легион. И каждый из этих воздушных шаров по рыночной стоимости может перекрыть бюджет немаленькой страны с её производством, экспортом, импортом. Пирамиды растут, они не падают. Да и если упадёт одна, для Хозяев мира это не изменит ничего. И перед кем это им «надо будет отвечать»? Ну вот перед кем? Кто бросит вызов Хозяевам? Китай? Россия? Европа? Вы это серьёзно? Да и кроме бросить вызов, нужно подкрепить его альтернативной системой – «вы бросьте старую систему, она плохая, вот вам новая – она хотя бы не хуже». Какая новая система будет альтернативой старой? Золото? Юань? Энергорубль? Что предлагают миру в качестве альтернативы, и кто? Если старая система рухнет и мгновенно не заменится новой – мир ждёт такой хаос, что никакая Третья мировая не нужна: этот хаос и будет Третьей мировой.
А по поводу бросания вызова Хозяевам рассмотрим:
- Китай: китайцы живы, пока они торгуют на экспорт. Торгуют с США, Европой и всем миром. На этом они зарабатывают – экспорт их всё. Если они начнут войну с Хозяевами, то свою торговлю они мгновенно потеряют. Для экономики, заточенной на экспорт это катастрофа. Это конец государства в его нынешнем виде, это гражданская война внутри.
Американцы, как ударная сила Хозяев, прекрасно знают, что Китай находится в окружении таких «друзей», как Япония, Индия, Вьетнам, которые китайцев не любят, и есть за что. Любые проблемы Китая автоматически будут подкрепляться агрессией указанных сопредельных стран. Не удивлюсь, если прискачут и мусульмане с территории СУАР. Войну на много фронтов Китай, как страна в нынешнем виде, не переживёт – и это очевидно. А уж множественность фронтов американцы Китаю обеспечат – технологии отработаны. И надо учитывать, что в ТАКОЙ войне американцы стесняться в средствах не будут совсем. Их СМИ прикроют ложью любое использование любого оружия. И не надо забывать, что если идеи академика Сахарова взорвать у побережья термоядерные бомбы с целью образования мегацунами ещё не применялись, то это не значит, что их не будут применять вообще. Особенно это эффективно против Китая – бОльшая часть всего потенциала Китая – прибрежные (восточные)районы, с запада вообще пустыня и горы – там ничего нет. Все ситуацию понимают прекрасно: Китай и США будут угрожать друг другу очень долго, но китайцы первыми не начнут никогда. Для них это стратегия проигрыша в любом случае. А торговать будут по-прежнему. Поэтому перед Китаем отвечать не надо, Китай утрётся и так.
- Европа: это неустойчивая шатающаяся и бурлящая пирамида, которую сверху скрепляют немцы и только немцы. А немцев плотно контролируют американцы. Всякие Франции и Италии – это жириновские европейской политики, только и всего. Европа несамостоятельна ни в чём, кроме очень отдельных вопросов внутренней политики, которые не угрожают геополитической ситуации для Хозяев. А чтобы Европа уж точно не дёргалась, туда завозят и завозят миллионы мигрантов исламского мира, которыми через кураторов так или иначе управляют те же американцы. Поэтому утверждать, что Европа хотя бы теоретически может бросить вызов Хозяевам – это странно. И уж перед Европой точно никто из Хозяев не будет отвечать ни за что, Европа тоже утрётся.
- Россия: мне интересно – граждане России серьёзно рассматривают такой вариант? Что Россия призовет США к ответу? И даст миру альтернативу «рушащейся пирамиде доллара»? И весь мир радостно эту альтернативу примет? Вам не смешно? Россия могла всё это сделать, но до определённого времени, до определённых событий. Теперь это уже невозможно. Сейчас Россию назначили крайней за всё, это официальная точка зрения Хозяев. И вот Россия получила две войны: Донбасс и Сирию. Если Хозяевам надо будет – Россия получит войну на Кавказе очень легко. Если в 90-е Кавказ, пусть и большой кровью, можно было качественно усмирить, то теперь такого не выйдет даже при всём желании – Кавказ укрепил позиции по всей России, и запомнил 90-е как поражение русских – а значит, слабость русских. А значит, русских не уважает и не боится. Не говоря уже про массу таджиков, узбеков, азербайджанцев и прочей Азии, которая сейчас в России цветёт пышным цветом. Если Россия начнёт действия, хоть в малейшей степени угрожающие Хозяевам и пирамиде доллара – тут же начнутся теракты, беспорядки, социальные бунты а-ля Кемерово и Волоколамск, только по всей стране. Нынешняя (она же старая) российская власть всё это хорошо понимает и действует соответственно. Поэтому весь российский пар будет уходить в свисток. А те, кто может, будут из России выводить свои деньги и работать на Запад, и убегать на Запад. И будут стараться серьёзно «партнёрам» нигде не насолить - не дай Бог! Так что перед Россией отвечать Хозяевам тоже ни к чему.
По поводу Третье Мировой вообще – если глобальная война начнётся, она неизбежно перейдёт в ядерную фазу, и мир изменится так, что на данный момент никто с хотя бы приемлемой долей вероятности не в силах рассчитать последствия такой войны. А не имея точной информации и прогноза, Хозяева на такое не пойдут, потому что по итогу могут потерять вообще всё, и в этом случае вся игра не стоит свеч. На Марсе жить ещё не научились, с нашего шарика бежать некуда. Но вот множество локальных неядерных войн – это да, этого будет предостаточно. И чем дальше, тем больше. И все – где угодно, только не в Америке. А со своими внутренними проблемами Америка разберётся, там они не критичны. Вот и всё.
если не успеют реализовать свои планы, в связи с чем этим подонкам надо торопиться, и некогда соблюдать приличия, выходов из ситуации они видят только два
1 США сотоварищи медленно но верно по совокупности санкций и провокаций разного рода дожимают РОССИЮ до полной капитуляции, в том числе отдачи Крыма, выхода из Сирии, открытия Севморпути, и т.д., и тогда за счет наших ресурсов продлят себе жизнь "по-старому", Вариант маловероятный, но нельзя его сбрасывать со счетов.
Почему же им не успеть реализовать свои планы – по факту, им никто не мешает в этом. Успеют. Долги с них требовать по факту некому. Если вас вводит в заблуждение воинственная риторика российских и китайских официальных лиц – не беспокойтесь, это способ сохранить лицо, не более того. Реальной угрозы Хозяевам сейчас нет. По поводу выхода №1 – вариант здравый (с точки зрения Хозяев), но непонятно, почему он маловероятен для вас? По факту, сейчас Россия - самая слабая из двух основных противников Хозяев. Китай внутренне более однороден, сплочён, и КПК внутри страны более могущественна, нежели ВПР РФ внутри РФ, это тоже очевидно. При этом Китай обладает достаточной военной силой и влиянием, чтобы не быть лёгкой добычей для Хозяев. При этом у Хозяев для Китая есть «деловое предложение» - если Китай не будет упираться и помогать России, когда её начнут пилить на части, то он получит то, на что давно претендует – Дальний Восток. Ну не весь, конечно. Какую-то часть. Но это уже технические детали, которые можно и обсуждать. По большому счёту, западная часть РФ, хоть и бедная ископаемыми и природными ресурсами (по сравнению с Севером и ДВ), является такой же приманкой для Евросоюзовских элит в случае раздела РФ. Хозяева без проблем уступят Запад РФ Евросоюзу (по факту, Германии). Многие говорят, что слишком уж большая территория РФ, американцам не под силу её контролировать. А им лично это и не нужно. На территориях бывшей РФ будет действовать колониальная администрация, опирающая на 5-ю колонну из русских и тот же Кавказ и Азию из тех, кто уже живёт в РФ. А уж они-то рвение проявят, чтобы понравиться Хозяевам. Для них РФ не Родина - только полигон для заработка. Ну и русским «коммунистам-угнетателям» отомстить, само собой, тоже повод. Кстати, тут найдут себе применение и их мусульманские братья из Европы, которых там уже не один десяток миллионов. Думается, вся риторика официальных лиц и СМИ Хозяев и направлена сейчас на реализацию этого варианта – РФ признаётся «государством-террористом», значит, против неё любые действия правомерны. А если ещё и экономически выгодны – так чего же ещё желать?
2 Ищется "крайний" на действия которого можно свалить свои косяки, в результате чего уже никто никому ничего не будет отдавать. ( как сказал один из мужиков, "товар украден, касса пустая, магазин под огонь, а бухгалтера с пером в пузе и камнем на шее в реку, и всем будет ясно кто виноват). В общем, скажут, что Россия, ввиду своей патологической агрессивности развязала 3ю мировую войну, несмотря на миролюбивые усилия США и прочих демократий, и черта лысого тамошнему обывателю другую точку зрения донесешь.
Зачем Хозяевам искать крайнего, если он найден? Вот же РФ, под носом! Никто и так никому никаких долгов отдавать не собирается. И всем уже Хозяева и так рассказывают, кто виноват.
По факту, пункт 1. и пункт 2 – это всё одна причина, при некоторых небольших оговорках.
Т.е. люди в целом сошлись во мнении, что целью является РФ и только РФ. И про тамошнего обывателя всё давным-давно понятно. Он, как и любой обыватель любой страны, занят единственным, что для него по настоящему важно – заработком на хлеб насущный и выживанием. Нет обывателю в любой стране мира никакого дела до геополитики, и до России, разве что поговорить за водочкой и ухой, да и только. Обыватель ничего и нигде не решает. Как говорится, "если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать".
Как видно из канвы всех последних событий, оба этих сценария соединены в один, и нас (Россию) будут щемить по всем фронтам, или до первого варианта, или, до второго, когда уже наступить реальный Край, и придется реально топить корабли, ронять самолеты и уничтожать живую силу. Причем на основе принципов законности и Права для нас выхода из этой ситуации нет. В любом случае путь миролюбия и уступок приведет к полной капитуляции, а путь конфронтации - к 3й мировой, чего я так понимаю на той стороне тоже не очень боятся, поскольку, судя по поведению этих скотов у них подход "если не мы у Руля, то зачем нам такой мир" (если перефразировать Верховного главнокомандующего)
Всё верно, кроме потопления кораблей, роняния самолётов и уничтожения живой силы, а также кроме 3й мировой. Массовые войны «а-ля 20йвек» с тысячами танков и миллионами пехоты никто с РФ вести не будет. И более того, РФ сама такую войну уже не сможет вести ни с кем. Будут валить через продажных политиков-чиновников, внутреннюю смуту и гражданскую войну. С участием небольших экспедиционных контингентов Запада и Китая , где это нужно Хозяевам. Короче, повторят гражданскую войну 100-летней давности. С той лишь разницей, что у нынешней РФ нет идеологии, которая дала направление сопротивлению внешним и внутренним врагам. И плюс огромное количество коллаборантов на зарплате у Хозяев, которые будут саботировать абсолютно всё, в надежде пристроится в «Дивном новом мире» получше. И всё это плотно закроется хозяйскими СМИ с нужной картинкой и смыслом для любого мирового обывателя. И в тоге – обоснуют и осуществят необходимость перехода территории РФ под контроль глобальной коалиции Запад-Китай с разделом сфер влияния. Вот и всё. А, вот забыл ещё. Во всём это с великим удовольствием поучаствуют украинцы и поляки точно. Их что, зря Хозяева к этому готовили последние лет 30?
А если вдруг в РФ в процессе «принуждения к миру» произойдёт всё же какой-нибудь запуск ядерных ракет – это Хозяевам тоже очень на руку: смотрите, эти русские варвары лупят куда ни попадя ядерными бомбами, они перестали контролировать своё ядерное вооружение. Мы же их ядерным оружием не атакуем! Нужно быстрее взять РФ под контроль, пока она всех не расстреляла ядерным оружием. Под шумок, кстати, нужные люди могут ядерные ракеты направить на нужные Хозяевам цели – за мелкий прайс и гарантии личного будущего. Почему нет?
Причем отдельная была дискусия именно на тему, блефуют ли штаты, а на самом деле мол боятся полноценной войны или все-таки нет, и решили так, что если тамошний генералитет и истеблишмент видят реальные цифры, и понимают, что скоро им экономический каюк, и только война (если Россия не прогнется) может оправдать резкое обнищание населения, они без колебаний развяжут войну.
Образец странного двоемыслия. Если Штатам так и так экономический каюк – то у них просто нет времени блефовать, вам не кажется? Нужно действовать, и быстро! Конечно, они не блефуют. Штаты видят реальные цифры, но для Штатов эти цифры совсем не страшные.
По поводу резкого обнищания населения в Штатах – с чего вы взяли что оно в Штатах будет? Ну вот с чего? Мало долларов? Подпечатают нолики на компьютерах, сколько надо. По сравнению с остальным миром в Штатах инфляция мизерная, обыватель только покряхтит-поворчит о повышении цен на 5%, и всё. Товарные потоки в Штаты из РФ идут мизерные, основные из Европы и Китая и другой Азии и Африки. А с ними воевать никто не будет.
В общем коллективное мнение такое, что дальше будет только хуже, и ранее работавшие методы в виде выражения озабоченности, созыва ООН, и т.д. работать больше не будут, и миролюбие и желание договариваться приведет к капитуляции и раздербаниванию России, а резкий "пацанский" ответ "по понятиям", к которому и тут уже многие призывают, и которые рано или поздно придется начать осуществлять, приведет к 3мв, со всеми вытекающими последствиями.
Опять странная логика. А что, раньше было непонятно, что разного рода «озабоченности» для Хозяев являются туалетной бумагой, которую они используют по назначению? Об этом говорится уже не первый год, но ВПР РФ действует так, как будто это для него - неочевидная вещь. Наверху, в ВПР РФ, дураков нет. А такие действия официоза РФ говорят только об одном – идёт торг, как подороже продаться Хозяевам, вот и всё, по возможности без больших жертв для «лучших людей России». А всякие там «пацанские» ответы – это неконструктивно)
А особенно странно вот это: «которые рано или поздно придётся осуществлять» - можно подумать, что Хозяева дадут ВПР РФ время и возможность осуществлять каике-то опасные «пацанские» действия. Время упущено, господа! Всё, конец. «Пацанский ответ» запоздал лет эдак на 5. Пассаж про 3МВ тут даже рассматривать нечего, рассмотрен выше.
Предлагаемое решение проблемы со ШТАТАМИ и их сателлитами
- политическое руководство должно понять, что старые методы не работают (надеюсь уже понимают, но решают как быть дальше)
Вот с этого места у автора пошёл самый ЖИРЪ. Автор, похоже, даже не понял, ЧТО он тут утверждает. А утверждает он своей фразой про «политическое руководство должно понять» то, что ВПР РФ – недалёкие идиоты, которым непонятно то, что понятно любому мужику на СеверАх под водочку и уху. Однако это, очевидно, не так. Причины продолжения работы «старыми методами» - информационное сопровождение процесса торга, что уже описано выше. Способ выражение озабоченности – это единственный способ не обидеть Хозяев в процессе торга.
- поскольку долг США уже превышает 20трл и нет никакой положительной динамики - долг только растет, растут и выплаты по процентам, необходимо с ними поступить также, как и нерадивыми должниками в обычной жизни. Ведь если кто-то из людей в миру, наберет кредитов, купит дорогую тачку, будет бухать-развлекаться приставать к женам кредиторов, а некоторых из кредиторов щемить, а долги отдавать путем выдачи новых расписок, что когда-нибудь уже точно отдаст, то рано или поздно с этим человеком разберутся: все имеющееся у него имущество пусть в погашение долгов, а за остаток суммы или будет отрабатывать, или банкротом объявят с поражением в правах.
Продолжается мощный ЖИРЪ от автора. Ну кто же тот герой, кто предъявит Хозяевам за возврат долгов? Где этот СупермЭн? И кто же те парни, которые “рано или поздно с этим человеком разберутся»? Да ещё и с поражением в правах? Автор вообще неправильно описал ситуацию. В долг-то берёт не «кто-то из людей», а Большой барин, Старший брат, Главный князь (он же Великий бандит). И он в долг-то не берёт на самом деле – ему платят дань. И все, кто эту дань платят, это знают прекрасно. И никто эту дань под сомнение не ставит. Некоторые могут побрыкаться, заплатить сейчас немного меньше (Китай или Россия), но платят все, и Великий бандит помнит недоплативших, и истребует своё так или иначе. И все знают, кто первый начнёт вякать – первым пойдёт под нож. Автору должно в такой форме быть понятнее))) Просто дань эта в старых англо-саксонских традициях оформлена в виде долга, вот и всё. Чтобы Пират смотрелся Порядочным Джентельменом. Ему самому так приятнее, и лохи так лучше верят его словам.
Так вот с США предлагается поступить точно также. Необходимо начать проводить разъяснительную работу, среди государств - держателей американских ценных бумаг, что их клиент живет не по средствам, вместо работ по отдаче долга и укрепления экономики, тратит бабки на авианосцы, военные авантюры и прочие безрассудные действия, причем тратит деньги не свои, а чужие. и кончится это или тем, что ШТАТЫ кинут всех, или в противном случае будут по очереди всех кредиторов давить. И что-бы этот процесс остановить, необходимо гнуть свою линию в ту сторону, чтобы прилюдно объявить США банкротами, (поскольку это так и есть на самом деле). Естественно эта разъяснительная работа дело небыстрое, причем везти ее надо и на уровне политичекских руководств государств - держателей американского долга, так и на уровне населений-обывателей этих стран.
Вот сразу видно, что водочки было много, а ухи – до обидного мало))) Среди кого вести «разъяснительную работу»? И кто должен, по-вашему, её вести? РФ, которая без 5минут «государство-террорист», по версии Хозяйских СМИ ? Автор опять всех выставляет недоумками, которые ничего не смыслят в ситуации. В мире все всё прекрасно осознают))) Особенно про США и долг))) Никому там ничего объяснять не надо) Просто всех ТАМ всё устраивает, и никто не делает резких движений, ибо чревато. Особенно умиляет призыв вести разъяснительную работу «на уровне населений-обывателей этих стран» - тут просто смешно. Вот рассказали по RT в Германии, что Россия не виновата, это всё американцы мутят. Посмотрел местный Ганс и Фриц на это, услышал. Выпил пива, пожевал сосиску – и пошёл дальше на работу. Ему это что даст, что у РФ такое мнение? Ему сотня других СМИ расскажет всё наоборот. Кому он поверит? И что он сделает? И чем это поможет РФ? А сколько на это нужно потратить времени и денег, автор представляет?
Церемониться на наш взгляд уже не за чем.
Раз уж нас называют агрессорами и покрывателями химических маньяков, причем это неправда, надо нам называть США страной-банкротом, которая путем развязывания конфликтов, провокаций, массовых нарушений международных законов хочет свои проблемы переложить на окружающих и никому в итоге ничего не платить. Коль у них любое официальное лицо трубит в сторону России откровенную ложь и выдумки, наши официальные лица должны разъяснять с какой целью это делается, что денежки никому не будут отданы, и на этом основании требовать неустанно и постоянно создания комитета по управлению внешним долгов США, который будет следить за расходами американцев, делать так, чтобы заработанные ими денежки шли на отдачу долгов, поддержку штанов и развитие мирного производства, а уж никак не на военные расходы. Если США не могут сами заработать на войну, так и не хрен их в этом спонсировать. Понятное дело, сейчас это дело смешно выглядит, но тут ведь главное начать разговор, заронить мысли, а там уже понемногу люди и сами начнут думать, а зачем это американцы на мои деньги стреляют крылатыми ракетами , пусть свои заработают, и тогда уже делают, что хоят, и т.д.
Автору почему-то «сейчас это дело смешно выглядит». Почему же смешно? И что смешного? И почему только сейчас? Это всё длится уже не один год. Раньше было не смешно? Если ВПР РФ начнёт это всё рассказывать, оно само будет выглядеть смешно, так как всё это всем давно известно. И что долги не будут отданы никогда – тоже. Потому что это ДАНЬ. Оплата относительно спокойной жизни страны, платящей дань. А сказка про «создание комитета по управлению внешним долгов США» - сродни тому, как если бы эти мужики под водочку и уху приняли решение создать среди себя Комитет по контролю расходов руководства РФ: что-то много тратят на яхты, шлюх и дворцы, надо бы ограничить. Самому то автору не смешно? Ролики Навального пересмотрел, что ли?
Ну и само собой, также одновременно надо сделать прыжок по санкциям, чтобы уже не быть в положении "догоняющих", Например перестать продавать сырье недружественным государствам, или сделать "недружеский налог" какой-нибудь процентов 15-20%%, а не захотят покупать, пусть идут лесом. Да и вообще много можно разного придумать.
Но главная проблема у наших в таком случае будет такая, что те, кто сейчас "топят" за военный ответ на провокации и жесткий подход, когда "начнется", тут же будут причитать, что Путин довел страну до ручки, нормирования и т.д., так как надо отчетливо понимать, что уровень жизни достаточно сильно упадет и у нас (то , что он упал бы в любом случае, тяжело будет пробитым личностям объяснять)
Ну двоемыслие – как есть. Как так-то? Если сделать по автору, то сначала страна полностью изолируется, потом упадёт уровень жизни «достаточно сильно», а потом «Путин довёл страну до ручки» и социальные бунты, переходящие (при помощи «наших дорогих партнёров») в гражданскую войну. Автор желает этого? Он видит в ЭТОМ какой-то выход? Именно так нужно поступить? И представляет ли автор под водочку и уху, НАСКОЛЬКО СИЛЬНО упадёт уровень жизни населения? Готов ли он сам на такое испытание? И если уровень упадёт, кому потом автор это предлагает объяснять и чем аргументировать? Кто слушать будет – в борьбе за кусок хлеба? Забыли 90-е? В 90-е советские люди по сравнению с Западом, привыкли жить в целом «бедненько, но чистенько», поэтому и пережили 90-е (по большей части), хотя и с большими потерями. Привыкшие к трудностям были люди. А сейчас? Граждане РФ за почти 20 лет правления Путина по большей части живут побогаче своих приграничных соседей и привыкли к комфорту и достатку. И всё это исчезнет? Автор представляет вообще последствия для ВПР и страны?
В общем если подытожить, есть такое понимани у людей, что на той стороне хитрые расчетливые твари, и считать их дураками и маньяками не совсем правильно мягко говоря, и дальше будет только хуже, поэтому пора брать инициативу в свои руки, и называть вещи своими именами, а именно, что государства-банкроты, которые бюджет свой даже не могут сверстать, занимаются незаконными агрессивными действиями, да еще и за чужой счет. Поэтому надо срочно с таких государств получать долги, пока они не разрушили нашу землю, а если долги не смогут отдать - забирать имущество, земли, фабрики, заводы и т.д., нечего было жить не по средствам.
Ну и самое главное, кто будет получать с банкротов - выполнять роль пристава - это конечно Россия, если уж США считают себя мировым жандаромом, и дожили до того, что наплодили долгов, и своим текущим поведением вызывают здравое беспокойство у окружающих, РОссия сыграет роль пристава, и будет получать с них. Можно сказать, а как получать то, ведь это верный путь к 3й мировой, на что можно ответить, что все пути ведут туда, вопрос в формулировках. Вот скажут американцы ведем авианосную группу туда-то и туда-то, а им в ответ - не сметь, это вы еще пол триллиона наших денежек истратите, проще тогда сразу потопить (и топить не хрен), и т.д.
И на последок от автора – просто поток сознания. У всех всё отобрать в счёт долгов, Россия взыщет с США долги и запретит США перемещать авианосные группы, или потопит всё вообще. А тут опять та самая 3я мировая… Ну и вообще. Короче, России непонятно что мешает стать мировым жандармом, а так мы бы ух! Тут, как говорится, без комментариев.
Особенно странно выглядят комментарии к данной статье. Меня поразило количество соглашателей, которые на всё это пишут «Правильно!». Более 100 комментариев. И особенно - от Alexsword`a:
- первый комментарий: «В целом здраво…» Что здраво? Серьёзно?
- второй комментарий: «Россия исторически занималась "крышеванием" народов, защитой от беспредела. Ровно этим и занимаемся сейчас. Когда-то и США мы помогали, только память у них короткая. Они сейчас бычат, не думая о завтрашнем дне, а ведь он наступит.»
Какие же народы сейчас РФ защищает от беспредела? Кто же защищён? Кого в обиду не даёте, у кого под защитой РФ спокойная жизнь настала? Ах, глюпый, глюпый США – память короткая, ведь завтрашний день наступит)))
В заключении хотел бы обратиться к читателям-гражданам РФ, даже не столько по поводу такого рода «геополитики под водочку и уху», а вообще – относительно понимания ситуаций, выходящих за пределы «водочки и ухи»:
Люди, проснитесь! Одумайтесь! Начните смотреть на мир трезво и понимать других людей правильно! И начните делать хоть что-то. Жизнь это война – на войне некого убеждать в своей правоте. На войне нужно победить или умереть. Вы слишком долго хорошо жили, комфорт и достаток испортил вас. Вы стали вести странные речи и стали совершать странные поступки. Когда вас окунули в 90-е, вы были голодные и злые, и все поголовно мечтали о колбасе и деньгах, и за них готовы были на всё. Особо готовые на всё сильно обогатились и сейчас правят вами. А теперь, когда пришло время войны – вы все поголовно боитесь снова лишиться комфорта и достатка - колбасы и денег. И ради этого вы готовы даже проиграть, лишь бы вам сохранили вашу колбасу и ваши деньги. Чёрт с ней, со страной, чёрт с ними – с русскими за рубежом, чёрт с ним - международным престижем, чёрт со всем и со всеми. Только оставьте нам наш с трудом завоёванный комфорт и достаток!
И вас услышали, на том берегу. Вам оставят вашу колбасу и даже немного денег. Только страну сейчас сдайте под управление Хозяевам. Какая вам разница, кто вам будет колбасу и деньги давать, правда?
А Россию, которая «крышевала народы» и победила в Великой войне, вы давно продали и предали её идеалы анафеме. Вам осталось только Ленина похоронить – и всё. И на Западе об этом знают. Они знают, что вы строите капитализм. А при капитализме всегда можно договориться – это, в сущности, просто вопрос денег. И вы, в сущности, теперь можете только ходить раз в год с плакатами «Бессмертного полка», и по любому поводу лишь громко возмущаться и «выражать озабоченность», когда чиновники гонят всё оставшееся на Запад и распиливают бюджет, или когда ваши дети заживо сгорают, или когда воняет свалка. Максимум – собрались на митинг, поговорили, разошлись. Да пара статей в СМИ, а через 3 дня никто и не вспомнит – о чём речь шла.
А вы о геополитике рассуждаете! Это уже даже не смешно, граждане – это грустно. И написал я это не с целью вас оскорблять, а чтобы вы в зеркало посмотрели и задумались. И поменьше верьте официозу и СМИ. Думайте сами – решайте сами: иметь или не иметь.
P.S. Давайте, жгите в комментах. Критика и нецензурные слова приветствуются. Главное – не задумываться над текстом, главное – опустить оппонента. Вы ведь не такие, как я написал о вас, правда?
Комментарии
> Пирамиды растут, они не падают.
Ошибка.
Запуск глобального печатного станка в 2008 фактически означает, что для поддержания пирамид был использован весьма радикальный метод - форсирование проедание пенсионных сбережений для поддержания этих пирамид.
Разве неочевидно, что это конечный ресурс, после чего наступает бада-бум?
Не. Неочевидно.
Смотри " Игра на понижение" там все просто изложено. Рынок упадет-рванет только тогда когда Хозяин скажет ронять или поднимать.
Сложно конечно отказываться от дела всей жизни( ожидание гиперка с ведром попкорна) но походу пора взрослеть....
Глупости. Любая финпирамида рушится, когда не хватает лохов для дальнейшего роста.
В 2008 рыночным путем лохов в достаточном количестве привлекать стало невозможно.
Запустили нерыночный метод - глобальный печатный станок, то есть спонсирование пирамид за счет пенсионных фондов (и страховых) уже не спрашивая их желания.
Это конечный ресурс и других лично я не вижу.
Эти господа обладают очччень большим опытом по управлению гномиками. Поводы создавать тоже умеют.
Нет я конечно понимаю что жить по правилам и ожидать что по этим же правилам твой соперник сейчас сдохнет от передозировки допинга, но он оказался Терминатором....
Беда пришла откуда не ждали - "гномики" кончились.
Можно еще старым способом "гномиков" сильно напугать войной и подзаработать, как получится.
К сожалению не все прочли КОБ. Методологию тоже не все кто прочли понимают. А они чётко её применяют. Улавливаете разницу?
это одна из "их" фундаментальных ошибок, так сказать, эпиграф к списку :)
Что конкретно имеете ввиду? То что поставили методологию во главу стратегии и не учитывают вольную импровизацию?
Ну, пока, они могут себе это позволить. А у нас обратная проблемма. Поклонение трем богам Авось,Небось и Пронесёт.
А боги наши нам завещали.
" На Авось надейся а сам не плошай"
конкретно я имею в виду то, что механистическое, количественно-сравнительное и линейное (в т.ч. в смысле времени и причин-следствий) восприятие мира ни при каких обстоятельствах не родит полноценных методов. Ограниченные - сколько влезет, причём эффективные, потому что не требуют понимания для применения. Но их нужно быстро и очень во-время менять, учитывая - тадамм! - снова реальный мир, а не плоскую картинку с него. То есть, тут пути без осознания не существует.
Я понимаю, почему Вам кажется, что есть поклонение этим "богам", и что поклоняться таким - "плохо". И это прекрасно, что так же кажется остальным социо-культурным оппонентам, потому что такая глубина непонимания указывает верный путь. Вообще, очень удобно и правильно, когда люди со схожим типом восприятия живут компактно и общаются в основном между собой. И что обогащают остальных своими сильными сторонами и достижениями - тоже правильно. Но попытка превратить фантики и пузыри в инструмент власти вот прямо сейчас, в прямом эфире, оканчивается эпической катастрофой. Именно об этом, о крахе фантазий как опоры и инструмента, идёт речь, а всякие экономики - это просто круги на воде, шелуха, которая сейчас со скрипом занимает своё настоящее место.
При всём уважении, но сколько прошло времени, и одни пирамиды падали, другие тут же поднимались, казалось бы, из ничего (та же крипта и тесла). Получается, одни падают, другие тут же поднимаются - и в итоге, пирамиды есть всегда. Иначалось это с 90-х, даже раньше бума дот-комов.
Сейчас речь идет обо всей экономике запада, где тесла или крипта - лишь локальные метастазы.
Не "всегда", а только тогда, когда для их роста есть пища. Может для кого это сюрпрайз, но пирамиды тоже подчиняются правилам живых (да и "неживых") систем.
Наверное, я бы ответил несколько иным образом, но в ту же лунку:
1. Китай. И первый аргумент про международную торговлю для этой страны - это типо императив, иначе смерть. Это не аксиома, а так себе мем. Структуру необходимого импорта природных ресуросов надо смотреть. Вот недостаток импорта ключевых ресурсов - это да. Ну и анализируем, какой импорт в разрезе номенклатуры: нефть, газ, уголь, что там еще реально надо этой физической экономике? Вдруг выяснится, что 80 процентов необходимого может поставить РФ? Опиумные войны начались именно потому, что Китаю ничего не надо было от мира, а миру были нужны китайские шелк и чай, которые он торговал исключительно за серебро. А спрос внутренний поднять при достатке физических ресурсов это разве проблема? А если для 1,5 млрд не проблема спрос организовать, чего уж не прибавить еще 150 млн? А вдруг выяснится, что РФ+Китаю в общем и целом ничего от мира и не надо? Второй аргумент про окружение, которое могло бы Китаю устроить горячее времечко. Правильно в целом. Только, если это было так легко, то уже и было бы. Чего мучиться с Сирией, Украиной и пр? Значит не все так просто.
2. РФ. Ну тут все просто. 150 млн.+/- людей угораздило жить на кладовой природных ресурсов и при этом с военной возможностью их защитить, да еще и возможностью защитить отдельных союзников. Например, мировую фабрику. Пичалька прям. См.п.1.
3. Обязательность скатывания 3МВ в ядерную фазу. Здесь прекрасно фсе в аналитике. Вот возьмем и допустим, что 3МВ уже идет. Не - если начнется, то скатиться в ядерное противостояние. А вот уже и прям идет. Чего уж там, полыхают Азия, Ближний Восток, даже Восточная Европа. Чем не мировая? Растянутая по времени, правда, но уже вышедшая за рамки противостояния двух и даже трех государств. Вероятность скатывания в ядерную есть канеш, но не 100 процентная.
4. Ну и про суррогаты физической экономики на основе доллара (можно еще было бы вставить модное словечко - деривативы). Чего их рушить, если еще работают? Вот и держат почем не могут. Инструмент хороший, пока работает (или пока его принимают, ввиду удобства).
5. Ну и последнее, мир хорош своим разнообразием. Хватает ли физических ресурсов поддержать это разнообразие - вопрос. Вот я за мир, где есть все со своими плюсами и минусами. И западный мир, и русский мир, и азиатский мир, и африканский, и все остальные. И все за - это точно. Возможно даже в том раскладе, какой он есть сейчас. Хватит ли ресурсов? Не в игру ж играют на основе древнегреческой мифологии
1. "И первый аргумент про международную торговлю для этой страны - это типо императив, иначе смерть. Это не аксиома, а так себе мем." - очень странное мнение Ваше, ознакомьтесь со статистикой, тут приблизительные оценки не годятся. Китай на данный момент - строго экспорто-ориентированная страна. Или откуда у Китая, по Вашему такое положительное сальдо торгового баланса? От внутреннего спроса? Это не серьёзно.
2. "Вдруг выяснится, что 80 процентов необходимого может поставить РФ?" А вдруг не выяснится? Что тогда?
А тогда выясниться вот что: "По итогам 2016-го доля России в общем импорте Китая составила 2%"
3. "Пичалька прям" - эмоциональные оценки в геополитике - это нонсенс)))
4. "Вот возьмем и допустим, что 3МВ уже идет." Если допускать по-вашему "полыхают Азия, Ближний Восток, даже Восточная Европа", то я Вас разочарую. Идёт Первая мировая. Так как с начала сотворения человека идёт одна непрекращающаяся война -то там, то тут. Вот, ознакомьтесь, если не знали: после 1945 года на планете было всего лишь 26 мирных дней. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мирное_время
3МВ в моём контексте - это война на тотальное завоевание/уничтожение между несколькими ведущими мировыми державами с ЯО. В такой войне без вариантов будет проигравший - и он без вариантов применит всё своё ЯО. "Зачем нам такой мир, если нас там не будет!" - эта фраза применима к любой проигрывающей стороне в данном случае.
5. "мир хорош своим разнообразием. Хватает ли физических ресурсов поддержать это разнообразие - вопрос. Вот я за мир, где есть все со своими плюсами и минусами." - я рад, что Вы добрый пацифист, но такая точка зрения позволительна лишь обывателю, и то - лишь когда он в относительном комфорте и достатке. В мире война идёт за всё, тут не до пацифизму. А как благое пожелание, да - пойдёт.
А вы непосредственно к "Хозевам" как относитесь?
так уверенно говорите от их имени
Спасибо за ответ, ув.Киндер. Позволю себе пояснить мысль в свете ваших комментариев:
По первым двум пунктам: это было допущение. Применять текущую статистику на допущение некорректно. Можно еще раз внимательно почитать, почему все-таки привязанность к эскпорто-ориентированности это уже не императив для Китая. Зачем им положительное торговое сальдо, если решена задача по поставке необходимых природных ресурсов (это допущение)? Покупать на заработанное товар запада под названием мировая финансовая система, что ли? Хороший добротный товар, конечно. Только уже не уникальный и цену за него просят слишком высокую. Кстати, любое собственное решение по этому вопросу одновременно решает вопрос разгона спроса на внутреннем рынке (да и у кого угодно, если на то пошло. Представте, что у Китая еще и юань появится с глобальными функциями доллара). Они хорошо провели работу по локализации у себя различных производств, теперь вот и за финансовый сектор принялись.
3. И да, просто вероятность такого сценария, когда западный мир становится просто ненужным, поскольку ничего уникального у него на продажу нет - пичаль для всего западного мира. Тут на ресурсе любят пинать несправедливость существующей финансовой системы, но надо отдать должное западу: систему создали и она хорошо работает. Да и Китай откуда производства свои получил? Оттуда же. Наряду с плохим и положительного у западного мира тоже достаточно. Только время меняется. Но это не причина, чтобы "мир теперь в труху". Договорятся, ресурсов бы хватило.
4. Про мировые войны или одну длящуюся войну: это смотря, какой уровень обобщения вы применяете. В исторической науке все ж разделяют 1МВ и 2МВ. Придет время и 3МВ в определенные исторические рамки загонят. Уверяю вас, что определяющим фактором начала 3МВ будет не обмен ядерными батонами.
5. Пацифизм действительно хорош только в относительном достатке. Но вот беспредел никогда не хорош. Это понимают и там, где принимаются решения. А то иногда складывается впечатление из некоторых аналитик, что из-за жадности все потеряли рассудок и стали сами себе злобные буратино с бункерами про запас. Это не так. По крайней мере, не со всеми. Иначе уже б "мир в труху". И топить за это не надо, даже на уровне обывательской аналитики.
Если наше руководство все понимает, че тогда дергается то. Легло бы раздвинув булки и через все телевизоры рассказывало бы как это легко и приятно. А запад наш лепший друг и хозяин. К чему Крым Сирия Калибры с Кинжалами? Не логично. Если можно достичь того же положения без малейших усилий, зачем дергаться то?
Запад Вам не лепший друг, а просто хозяин. Это разные вещи) А маленькая патриотичная войнушка всегда полезна для правителя) По поводу булок и телевизора - подождите, скоро Сирия станет "не наш", и Асада сдадут. Все движения - просто торги. А Кинжалы с Калибрами не в том количестве, чтобы серьёзно их опасались на Западе. И про Крым история ещё не закончена, зря спешите.
Киндер,
Заметно какое-то нездоровое злорадство.
Хочется прояснить, а что с Крымом не так ? Его вернут обратно ? Украина отвоюет или запад прикрикнет и ВВП со слезами раскаяния вернет ключи от Крыма Порошенке ?
А Вам война на Украине до 2014 года хоть раз в жизни на ум приходила? Вот как реальный факт в будущем? Мне - нет.
А про Крым никакого злорадства нет, Вам показалось. Просто это очевидная точка приложения давления - и я бы сказал, не всё там так однозначно. А про ВВП я вот что скажу - посмотрим, сколько он в президентах просидит. Пока он будет, думаю, Крыму можно не париться, а вот дальше...как знать.
вооот, всё точнее Вам приходится формулировать то, что надо было бы сформулировать с самого начала, а именно - как описывается точка баланса, от котороый Вы рассматриваете ситуацию? Вот у Алекса она есть. Нравится или не нравится она лично Вам, но в определённых обстоятельствах она работает, и эти обстоятельства вероятны. А в чём Ваш баланс, относительно которого Вы построили свою модель? Ведь, чем обсуждать следствия, легче и точнее сразу обсудить это равновесие. Или его отсутствие.
Не очень понял про точку баланса и равновесие. Как построил свою модель - от сегодняшней ситуации в мире, и текущих тенденций в политике, экономике и перспективах игроков на будущее. По поводу равновесия какого-либо - я такового не вижу, ситуация однозначно не в пользу ВПР РФ со всеми вытекающими. Как по мне, так с тенденциями на общее ухудшение. Что и описал.
да, так видится, когда начинаешь набирать факты, потом их интерпретировать, потом их взвешивать. Каждый из этих трёх этапов "большого пути" не просто подвержен системным ошибкам, а грамотно ими обложен. Например, самая простая ошибка - добровольно ограничение рассматриваемого по причине "невозможности", "аморальности" или любого иного "фу". Человек этого не видит, поскольку привык как к норме, но от этого только сложнее.
Иное дело, когда человек заранее согласился с закритической неполнотой получаемых данных - как в Вашем случае было бы уместно точно так же, как в моём. То есть, данных недостаточно даже для проведения точной (прямой) аналогии процессов. Тогда применяется другой метод понимания происходящего, отталкивающийся от аксиомы "всё уместно, всё в равновесии, всё в движении, равновесие мигрирует, не бывает лишнего/случайного". Он выстраивает модели от общего к частному, и для таких моделей данных сейчас более чем довольно. Понятно, что этот метод доступен только тем, кто привержен такому восприятию Мира. А кто привержен пересчёту произвольно поделённого - тому этот метод не годится. Вот я как бы предлагаю подумать: раз в своих выводах Вы явно не учитываете простейших, заметных глазом вещей, например, писькомерку как основу постижения Истины "западоидами", подумать: может быть, раз результат неполный, поменять исходный метод?
Почему я пишу пространный текст: у Вас есть мотивация сопоставлять, взвешивать и связно это всё описывать. Возможно, эти таланты можно направить в мирное русло?
Война на Украине обсуждалась в наших интернетах задолго до 2014 г. Кое в чём ошиблись - полагали, что под руку России отойдёт бОльшая территория. Кое-что угадали - раздел Украины не снимет противоречия между Россией и Западом в регионе, а только отсрочит столкновение.
Не только обсуждалась, но и целые книги об этом писались. Я, например, с 91 -го года не сомневался практически, что война будет, но думал, что за Крым, когда хохлы начнут выгонять оттуда наш Флот.
Обида
Обида, что Крым не МОЙ ЛИЧНЫЙ? Если так, то да - я бы не отказался
С какого бы рожна вдруг "хозяин"объявился . Кто определил этот статус ?
" Всё моё, сказало Злато
всё моё ,сказал Булат
всё куплю ,сказало Злато
всё возьму ,сказал Булат"
(А.С.Пушкин)
Так откуда ,вдруг , "хозяин" выискался ?! И что ?! У него "Злато " ? У нас " Булат" ,но и злато тоже есть .
Я так понимаю - автор хочет сказать, что в данной модели Злато покупает Булат который берет для Злата все что ему, Злату, надо.
Весь вопрос от кого она изолируется? И где будут тогда те же США брать уран для своих АЭС? И чем будет греться Европа?
Уран в Казахстане, Австралии и в Африке, если Вы не знали) А чем будет греться Европа, американцев не очень колышет. Будут сильно задорого покупать СПГ в США и у Катара, а через трубу Турция обеспечит тем же российским газом (на Турцию санкций нет, она же лучший друг России
) . Только большую часть надбавки на газ теперь будет оседать не в бюджете РФ, а в Турции.
Да ну нафиг. А где его обогащают вы не слышали?
Ага, ну зашибись. Это по-вашему изоляция России?
А Вы думаете, что уран обогащают только в России, да? Что ж Росиия не использует ТАКОЙ рычаг давления? Этак всех в мире на колени поставить можно.
Изоляция в данном случае - это не железная стена до неба. Это в первую очередь, снижение жизненно важных для страны инвестиций, кредитов и импорта (лекарства, продукты питания, запчасти, оборудование и много чего), а во вторую очередь - снижение поступлений в бюджет сырьевых денег. Про нефть с Турцией я именно этот случай указал. По СП2 может быть то же - Меркель скажет: "я не могу с Вами вести дела, газ покупать, Вашингтон не разрешает". Путин предложит серьёзно снизить цену на газ, чтобы покрыть политические издержки. Меркель для вида поломается, повздыхает - и согласиться. И оп - газа продаём много, а поступлений в бюджет, гораздо меньше, чем раньше.
Россия в 2014 г. обогащала 50% мирового урана. По мнению И. Острецова Россия закрывает 100% потребностей США в уране, по мнению же тех, кто считает его баламутом - 50% )))))))))))))).
А ТАКОЙ рычаг она не использует, поскольку не собирается ставить мир на колени )))).
Последние несколько лет после санкций практически НИКАКИЕ инвестиции и кредиты с запада не идут. Благодаря этому продукты питания в России уже почти все свои, взялись за лекарства (хотя пока Индия жива проблем с лекарствами быть не должно)))), и за остальные запчасти.
По вашей логике Путин какой-то латентный предатель - десяток лет укреплял и развивал страну, сделал пятой экономикой мира только с одной целью: в удобный момент сдать ее Меркелихе, чтобы коварно уменьшить поступления в бюджет ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Про уран и рычаг - Запад в последнее время закрывает АЭС в Европе усиленными темпами. Как думаете, почему? Это Зелёные Писи так захотели? Европу подвинут по топливу в пользу США, если что. И к этому готовятся. И если США надо будет, они себя обеспечат топливом в первую очередь за счёт отъёма такового у своих сателлитов. И если Россия будет обогащать уран, а покупать его у неё какое-то время в прежних количествах не будут - бюджет недополучит и сильно, а санкции не навсегда, это очевидно, лишь до достижения нужного эффекта.
По поводу импорта и изоляции - по продуктам не сомневаюсь, может и заместили. А всё остальное - сильно сомневаюсь. Вы думаете, этих незамещённых отраслей так мало, что они не повлияют на внутреннюю ситуацию? А с кредитами такое дело - раньше их постоянно брали на Западе - и в целом по валюте перекредитовывались, если надо. А сейчас старые кредиты нужно отдавать в валюте - а поступлений валюты всё меньше из-за санкций, ещё и вывоз за рубеж усилился. А отдавать кредиты надо. Тут без вариантов. И что делать? Тоже думаете, что не повлияет?
По поводу "Путин какой-то латентный предатель" и "коварно уменьшить поступления в бюджет" - а Вы думаете, что если перед Путиным поставят всерьёз вопрос "или не покупаем газ, или давай скидку 50%, тогда купим" - он откажется вообще продавать газ в Европу? Вы серьёзно? Это будет выбор из плохого и очень плохого. А если такая атака будет скоординирована и по СП-2, и с Турцией и Украиной? Тоже не продаст со скидкой? А что тогда в бюджет класть?
Киндер,
При всем уважении - ВЫ НЕ ВЛАДЕЕТЕ ЭТИМИ ВОПРОСАМИ. Не пишите на эту тему, пока не разберетесь.
Хорошо, не буду. Как Вам угодно.
Осталось только посмотреть, а сколько новых блоков АЭС построено в США за последние 30 лет. Ну что бы было куда урановое топливо тащить.
Даю подсказку: ноль.
РептилоидамХозяевам уже становится не нужна та страна?Жаль, но доля РФ в снабжении штатов топливным ураном не более 25%, остальное - Запад и Китай (см.
mirnuyatom-olga.livejournal.com›13403.html )
Чем разбирать сомнительные диаграммы в ЖЖ-ке, с которыми их автор сам не может определиться, лучше просто зайти в ту же википедию.
Бред. Лень даже мысли выбирать и критиковать. Столько нестыковок.
Полностью согласен. Про Китай и Европу не скажу, не знаю, но о России автор точно не знает ничего.
В целом, автор про Росиию сильно будет рад ошибиться.
Китаю наш Дальний Восток даром не сдался, чтобы его завоевывать и потом удерживать и развивать. Для китайцев это очень очень холодно - это раз. Только и исключительно Россия прикрывает тыл Китая в плане еды, нефти, газа и всяких вкусностей типа атомных станций, авиации, ПВО-ПРО и космоса и основные Китайцы это прекрасно понимают и знают, что как только России в китайском тылу не станет, так китайцам устроят 3 или 4 опиумную войну и вбомбят их в средневековье(откуда китайцы смогут выбраться только вперед ногами) - это два. России надо года 3-4 для окончательного восстановления и тогда нам вообще в этом мире не нужны будут союзники за исключением собственных армии и флота.
Русские, самый эффективный народ на Земле, нас всего 145 млн.чел, а мы держим 1/8-1/6 часть суши под контролем и достаточно активно соперничаем с т.н. "золотым миллиардом" и выставляем свои условия и нас вынуждены слушаться.
Не спорю по основным утверждениям. Но поспорю по мелочам.
1) по поводу "холодно" - знаете ли Вы, что раньше некоторые земли севернее нынешней границы входили в Китайскую империю? Вот, ознакомьтесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Демаркация_российско-китайской_границы_(2005)
Так что, холодно там или нет - эти даже не вторично. Китайцы же там сейчас работают? Не померли?
И эту ситуацию со своими землями Китай помнит, не сомневайтесь.
2) По поводу разных ресурсов и вкусностей не спорю, но вот: По итогам 2016-го доля России в общем импорте Китая составила 2%. Так что кто от кого тут зависит - большой вопрос.
3) Сейчас Китай ядерная держава и давно уже не рыхлая Цинская империя, и ему не так-то просто устроить опиумную войну. Кто бы не старался. По поводу прикрытия тыла с севера - ну так если Россия оттуда не нападает, то при любых раскладах никто другой оттуда и не нападёт - климат и местность там действительно тяжела для стандартной массовой войны 20 века. Просто сейчас таких войн никто вести не будет. Сейчас войны немного другие пошли, если Вы не заметили. Поэтому северный тыл Китая мало кто сможет использовать против Китая при любых раскладах.
Проблема Китая в большом морском импорте через юго-восточные проливы. Это бутылочное горло затыкается минами на раз и Китай без пищевых и энергоресурсов начинает медленно-быстро обрушиваться внутрь себя(1,5 млрд. Чел. Это не баран чихнул) , а Россия может Китаю всё это дать(ясен пень,что за деньги-товары-ресурсы) - вот это и называется тыл. Также Россия прикрывает Китай своим ЯО. Насчёт ядерной державы вы слегка погорячились, китайцы неплохие копировщики-мастеровые, но ученые из них спорные.
Представьте, что Китай закусился с Западом по-серьёзному, и ему для начала перекрыли проливы, весь импорт по морю. Разожгли на границах Вьетнама и Индии войнушки, с востока в горах исламские СУАРовцы шалят. И Китай говорит "Помогай с питанием!". Как вам идея подкормить за счёт России хотя бы миллиард ртов? Уж тут-то точно не баран чихнул.
А по поводу Китая "Насчёт ядерной державы вы слегка погорячились" - думаю, Китаю выгодно было, чтобы до определённого момента так и думали. Но если дело пойдёт по-серьёзному, у Китая внезапно может оказаться не хуже, чем у России. А как Вам Индия - ядерная держава, или Пакистан? Я не погорячился?
"ученые из них спорные" - вот, ознакомьтесь: Китай - Заявки на патенты резидентов 1 204 981(количество) в 2016 году. https://knoema.ru/atlas/Китай/Заявки-на-патенты
А знаете, сколько у России? Ознакомьтесь: Российская Федерация - Заявки на патенты резидентов 26 795 (количество)в 2016
https://knoema.ru/atlas/Российская-Федерация/Заявки-на-патенты.
Сейчас вот как-то не смешно вроде?
И сколько войн выиграл Китай? Ну скажем, за последние лет 200
Они там провинциями воюют и выигрывают каждый раз друг у друга
Страницы