В научный центр в Сирии попало 76 ракет , каждая несла от 340 до 450 килограмм взрывчатки, которая на 30% мощней тротила. Это 30-50 тонн в тротиловом эквиваленте.
Это примерно в полтора раза мощней, чем взрыв в китае в 13 августа 2015 года
Последствия взрыва в Сирии в 30-50 тонн ТНТ
Последствия взрыва в Китае в 20 тонн ТНТ
Если все же на объект научного центра истратили 4-6 крылатых ракет , то остальные 70 куда то потерялись. То ли их сбили сирийцы, то ли упали где то.
Но как то разрушения объекта выглядят на пару тонн ТНТ, даже крыша сарая в 20 метрах выглядит целой.
На остальные 2 объекта истратили по 14 ракет.
Сюда запустили 14 ракет, такое впечатление что это была одна ракета
И сюда 14. Тут поработало явно 3 ракеты, на 3 сарая, ну пусть 6. чтобы наверняка.
Итого 6 на первый объект, 2 на второй , 6 на третий. Всего 14 ракет. Куда делись остальные 90. Пентагон не признается.
Если же использовать данные российского Минобороны, что атаке подверглось 16 объектов и почти все сбили, то это более похоже на правду
1. База Республиканской гвардии – Дамаск
2. База ПВО Сирии – гора Касьюн, Дамаск
3. Авиабаза Меззе – Дамаск
4. Авиабаза Думейр – Дамаск
5. Исследовательский центр – Дамаск
6. Исследовательский центр – Джамрайя, Дамаск
7. 41-я база спецназа – Дамаск
8. Военные объекты в аль-Рухайбе – Дамаск
9. Объекты в районе аль-Кисва – Дамаск
10. Объекты у озера Котайна – Хомс
11. Авиабаза Хальхаля – Сувейда
12. Иранская база в Азре – Даръа
13. Склады Дханха – Хомс
14. База Ярмук
15. Иранская база Тель Мари
16. Окрестности Национального аэропорта Дамаска.
В общем сплошное фейк ньюс. Или их сбили, или туда не стреляли.
Комментарии
Л - логика.
Некоретно сравнивать один взрыв и серию взрывов. Всёравно что сравнить пулемётную очередь со снарядом по количество пороха.
Интересно а почему никто не снял 76 взрывов подряд
Потому что их не было. Обратите внимание, на данный снимок или на трансляцию РТ с места после взрыва. Хлипкий забор и навес перед зданием цел, за ним, прямо рядом с руинами видны деревья, кусты. На них даже листья целые - это что получается, бетон вдребезги, а листики на деревьях висят как ни в чем не бывало? Так бывает?! Нигде на дороге и дальше не видно разбросанных взрывом кусков бетона и т.д. а ведь при таких разрушениях все вокруг должно быть усеяно ими на десятки метров, но ничего подобного не видно. И на видео хорошо видно только одно место, из которого идет дым. Может это старые развалины? И попадание было всего одно - там где еще дымилось что то? Тогда понятны и листья на деревьях и кустах, и отсутствие разбросанных по местности обломков.
Так ракеты то были умные! Забор и листики им зачем? Ну и прибрались за собой немного, подмели, пропылесосили.
Хоть серия, хоть разом, хоть боком или поперек, вывод один - на месте научного центра должна была быть воронка с обожженной землей, а не руины если туда попали 76 ракет. СЕМЬДЕСЯТ ШЕСТЬ ракет на одну цель!!! Это каким идиотом нужно быть, чтобы поверить в это? Даже если это принять за правду, это говорит о том, что оружие было выбрано неправильно, или оно жутко неэффективное. Реактивная артиллерия работает количеством потому что оно тупое и маломощное, крылатые ракеты по идее должны воплощать обратные качества, точные и мощные. Если требуется такой расход 76 дорогущих ракет на 3 здания, то либо Томагавки - кал, либо это звеждеж.
Даже если ракеты одна за другой будут попадать в одну и ту же точку - не будет там воронки размером с квартал. Но это в общем, неважно, понятно, что 76 ракет туда не прилетали. Если уж по действующим аэродромам стрелять не постеснялись в принципе, то и ракеты бы распределили бы так, что по нормальным целям пошли бы, а не семь десятков на один НИИ. Представляю себе эту картину у вояк, сидят, планируют - а вот сюда мы пустим 76 ракет - да это же смешно
Может ты и прав насчет воронки, но как минимум обломки бы разбросало на сотни метров, была бы мелкая крошка, а не рухнувшая кровля.
Учитывая репутацию англосаксов и их устойчиво повторяющийся модус операнди, их заявления надо проводить по разряду "сверхчистое кристаллическое враньё".
Ну, прямой аналогии нет, это конечно. С другой стороны, несколько взрывов может быть даже эффективнее одного. Если у этих ракет КВО не 10 см, то в этом случае при прилете 76 ракет в радиусе этого КВО должно было просто выжженое пятно остаться.
А что, взрывная волна второго и последующих взрывов не разрушает ничего?
)
(типа, всё у же разрушено до нас?
Ну, это же были "умные" американские ракеты. Сам Трамп сказал.
Взрывы были гуманно-высотными для деструкции недоликвидированного Обамой хим.оружия тепловым и световым излучением. Поэтому и журналисты не отравились :)
у китайцев пишут что вообще было взорвано мини ЯУ
Автору знакомы такие факторы воздействия как мощность и экспозиция?
Я против пиндосов, но не надо вываливать в эфир свою некомпетентность.
Ну если вы спрашивайте то вам незнакомы
Автор даже преуменьшил, вот так выглядело распределение целей в докладе понтогона.
Да понятно, что пи*дят они, как дышат. Запустили 103 ракеты и теперь мусолят какие-то жалкие пять снимков разбитых объектов (о которых, кстати, сирийцы и сами сказали - да, сюда попали). Жиденько обделались пиндосы.
Они говорят, что 105 запустили. Скорее всего две просто упали рядом с кораблём.
В Китае кратер диаметром 100 метров. Больше похоже на мини-нюк.
Смотря, что фасовали...
17 апреля 2013 года произошел взрыв на заводе по производству удобрений в техасском городе Уэст. Взрыв прогремел в 19:50 по местному времени и он полностью уничтожил завод, который принадлежал местной компании Adair Grain Inc. Взрывом были разрушены расположенные рядом с заводом школа и дом престарелых. Серьёзно пострадали около 75 зданий города Уэст. В результате взрыва погибли 15 человек, около 200 человек получили ранения. Изначально на заводе произошёл пожар, а взрыв случился в тот момент, когда пожарные пытались справиться с огнём. По меньшей мере 11 пожарных погибло.
По словам очевидцев, взрыв был настолько сильным, что его было слышно примерно в 70 км от завода, а Геологическая служба США зафиксировала колебания почвы магнитудой 2,1. "Это было похоже на взрыв атомной бомбы", - говорили очевидцы. Жителей ряда районов рядом с Уэстом эвакуировали из-за утечки аммиака, используемого при производстве удобрений, власти предупредили всех об утечке токсичных веществ. Над Уэстом была введена бесполётная зона на высоте до 1 км. Город напоминал район военных действий...
Взрыв в Га́лифаксе (англ. Halifax Explosion) — взрыв, произошедший 6 декабря 1917 года в гавани канадского города Галифакса. Французский военный транспорт «Монблан» (англ.), загруженный практически одной взрывчаткой (тротилом, пироксилином и пикриновой кислотой), столкнулся с норвежским кораблём «Имо». На судне начался пожар, приведший к взрыву, в результате чего порт и значительная часть города были полностью разрушены. Около 2 тыс. человек погибли под обломками зданий и из-за возникших после взрыва пожаров. Приблизительно 9 тыс. человек получили ранения, 400 человек лишились зрения. Об этом событии в 2003 году был снят мини-сериал «Разрушенный город»[1]. Взрыв в Галифаксе входит[2] в число сильнейших взрывов, устроенных человечеством, этот взрыв считают мощнейшим взрывом доядерной эпохи[3].
По официальной информации, погибло 1963 человека (по данным 2002 года, были опознаны 1950 человек), пропало без вести около 2 тысяч человек. 1600 человек погибли непосредственно во время взрыва (последнее найденное тело, сторож Выставочного Комплекса, было найдено летом 1919 года). В трёх городских школах из 500 учеников выжило 11. Район Ричмонд, находящийся в северной части города, практически полностью был стёрт с лица земли. Всего в городе было полностью разрушено 1630 зданий, 12 тысяч было сильно повреждено. Общий материальный ущерб от катастрофы составил 35 миллионов канадских долларов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%B2_%D...
На снимке гугл, территория до взрыва была не что иное как контейнерная площадка, причём небольшая.Что там могли фасовать, тем более вблизи станции метро!?
Очень интересно. Скажите?
Если так, то где радиация? Или китайцы всё засекретили?
Там стоял нелицензированный склад всякой химии и удобрений, причем счет шел на десятки тонн.
700 тонн цианида натрия.
800 тонн нитрата аммония
500 тонн нитрата калия
и это из основного.
https://www.rbc.ru/economics/17/08/2015/55d1d2959a79479afc4a4af8
В обще то американцы вроде заявляют о 120 запущеных ракетах...
С одной стороны американцы явно врут, в 76 ракет по сраному центру - в это даже на Западе не верят. С другой стороны, в западных СМИ слишком сильная волна пошла в духе "Донни обгадился, русские победили без единого выстрела". Очень похоже на одобрительное похлопывание по плечу и поощрительные похвалы от западных партнеров. А у меня идиосинкразия на такие похвалы, каждый раз кажется что нас где-то нае...али.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор манипулирует. 76 ракет прилетело не в одну секунду.
Никто ничем не манипулирует. 50 последовательных взрывов по 400 кг. создадут ровное поле разрушений, с мелкими фракциями. Да, единой воронки не будет, но тут четко локализуется буквально 3-4 центра взрыва. На этом все. Все сбитые по аэродромам "прилетели" сюда. Пендосия врет как всегда. Их уровень вранья уже настолько на полных дебилов рассчитан, что им вообще не важно, что в это кто то верит.
"ушли громко хлопнув дверью"
Но на пороге споткнулись
Запустили 103 ракеты на 10-15 объектов. Утром посмотрели есть ли разрушения. Увидели, что разрушено 3 объекта и начали подгонять! На стройке так бетон списывают, тут яма была больше, давайте сюда пару тройку миксеров спишем. А у них ракеты. Наша школа.
Ой да ладно, пилить бюджеты там получше нашего умеют, и учить никого не надо
Тут есть тонкость. Средствами объективного контроля зафиксировано 103 пуска, а вот сколько из этого долетело пока что достоверно неизвестно. Судя по результатам (исключая сбитых) немного.
Едрён батон! Ну зачем одну чушь опровергать другой? Автору надо уронить на голову сначала один учебник физики семдесят раз, а потом связку из семидесяти шести учебников разом, чтобы он понял о чём написал.
Тем не менее, на первом фото с экскаватором надо очень поискать, куда же пришлись 76 ракет. В самом деле - в соседних домах и стекла целые. В Голливуде рисовать уже разучились?
Я ж сказал
Пиндосы хрень несут, это понятно, не о каких 76 ударах на фото и речи нет.
Но если берёшся её опровергать, то зачем городить ещё одну хрень?
Сравнение серии последовательных взрывов с единомоментным взрывом подставляет всю статью.
Если взрыв был бризантным, то, теоретически, стекла у соседей могли уцелеть. А пиндосы как раз очень уважают бризантные БП. Кстати, ямы копают БП фугасного действия. Опяять же, куда попасть. Подрыв на крыше и в подвале произведут очень разные разрушения здпния.
"Если взрыв был бризантным, то, теоретически, стекла у соседей могли уцелеть." - очень смелое предположение для боеприпаса массой ~400кг, конечно есть разница по времени воздействия ударной волны, вопрос в расстояниию. И, да со стороны зрыва стёкла останутся целыми точно не в соседнем здании)
Ещё уточню, ямы "копают" боеприпасы срабаывающие после заглубления в грунт. Для взрывов внутри и снаружи здания, есть большая разница для вещества с разными характеристиками бризантности и фугасности, но в томогавке бразантное ВВ.
согласен..
Статья - пурга безграмотного автора.
Если автору с третьего этажа сбросить на голову 1000 пёрышек по 1 грамму, то у автора будет только мозоль на лысине.
Если же автору сбросить на голову с третьего этажа гирьку весом 1 кг, то автор уже не будет автором.
Давайте попробуем?
На тебя похоже уже упала гирька, хотя похоже ты сам упал головушкой в детстве. Без описания твоей тупости, а скорее идиотизма не обойтись, а цензурно не описать. Похоже Австралия плодит идиотов со страшной силой... Ну если все же есть хоть капля разума... Это либо уронить с пятого этажа на тебя гирьку 100 раз по 100 кг или один раз на 10 тонн. Итог будет примерно один. Тут как бы такая категория сравнений.
Простите, какая у Вас ВУС?
Еще раз, для тупых. Одна ракета разрушает здание. 400 кг взрывчвтки ты сравниваешь с неразрушаемым действием перышка? Если на обьект каждое воздействие дает разрушение структуры, то 10, 50 воздействий дадут близкое к воздействию кратного усилия. Еще раз для понимания. Десять ударов по твоей тупой голове молотком, каждое из которых проламывает череп, даст эффект близкий к одному удару кувалдой. А вот 10000 ударов перешком 10 грамовым не равно одному удару по голове кувалдой. Ты либо тупой, либо сознательно приводишь тупорылые пендосские примеры типа поезд весит как 1000 слонов. Да, засунь себе в жопу свою вежливость.
Ты, пожалуйста, говорите в лицо члену друга. Ласково. На форуме же, принято обращение на Вы.
Еще раз... Засунь себе (ну или другу, если у вас так принято) в жопу свои советы.
Примечательно, что оценка "тупой" (в отличие от обращения на "ты") протеста не вызвала. ))
Оно и понятно. Надо быть абсолютным буратиной (в смысле, деревянным), чтобы хоть на секунду поверить, что тут положили много десятков ракет по 400-500 кг ТНТ.
Походу, лохторат в Австралии обработан не менее качественно, чем в США.
Я вас не слишком шокировал? ))
Страницы