Представляю вашему вниманию комментарии читателей из основных «Западных» стран, к новостям в центральных СМИ, об атаке на Сирию. Необходимо отметить, что в Европе общественное мнение, в своей основе однородно, в то время, как в США, общество очень поляризовано и характер комментариев зачастую противоположен, от издания к изданию, но в данном случае, Трампа пытаются задеть все.
Daily Mail (Великобритания): «Это было правильно»: Мэй говорит, что присоединение к авиаударам США и Франции в против сирийского режима было единственным способом сдержать ещё больше количество химических зверств, таким образом она защищает отказ в предоставлении возможности депутатам проголосовать и утверждает, что атака была "успешной".
Всего комментариев 7697 отсортировано по лучшим:
Сумасшествие! полное безумие! Изолируйте её и остальных, разжигающих войну, лидеров Запада. + 9353 -1422 Ну вот опять. Война, безусловно, отвлечет внимание от внутренних проблем. +6852 -529 Глупая женщина 195 стран в мире и 28 в ЕС, так почему мы? +5431 -397 У нас не было альтернативы? Почему? Потребовал ли Трамп, чтобы Великобритания присоединилась к его мнению, игнорируя резню еще большего числа сирийцев? +4866 -406 И так....через пять лет после того, как предлагаемые авиаудары по Сирии не прошли в парламенте, мы все равно это сделали. +4620 -406 Презренная женщина. Вы это делаете не для защиты нашего королевства, и в случае, если вы забыли, то вы подотчетны парламенту и народу, а не Трампу +4400 -325 ОНА ПЕРЕОДЕТЫЙ ТОНИ БЛЭР (в контексте его инициативы участия Великобритании в нападении на Ирак и последующем признаний отсутствия ОМП в Ираке) +3654 -308 Худший: Абсолютно правильное решение. Это целенаправленные удары, чтобы подчеркнуть, что мир не приемлет применение химического оружия. Любой, кто жмёт минус или комментирует отрицательно является русским троллем. +684 -855
Le Figaro (Франция): Сирия : Вашингтон, Париж и Лондон нанесли удары против химического оружия
Всего комментариев 2728, выбора градации нет, поэтому первые попавшиеся:
- Вы любите Голливуд...? Вам понравилось, как Колин Пауэл машет колбой для развязывания войны в Ираке, то у вас есть ответ, это же колба...
- Чего вы защищаете Башара и русских ... Мы слышали, как кровавый сирийский диктатор убивал своих людей (и продолжает это делать). В качестве напоминания для этих слепых - использование химического оружия является военным преступлением. -"применение химического оружия - это военное преступление."
Да, для тех, кто говорит такое, знаете ли вы, что США продлили его использование до 2023 года, когда во всем мире оно было уничтожено? - Французы опасаются агрессии России на Францию. Резолюция ООН 3314, определяет акт агрессии, преступлением против мира более серьезным, чем военные преступления, включает в себя явное нападение на вооруженные силы другого Государства, за пределами своей территории. Атаковать вооруженные силы России присутствующие в Сирии, в соответствии с соглашением об обороне, это нападение на Россию. Франция готовится нападать – это незаконно, в нарушение статьи 2 Устава ООН, статья 51 позволяет России ответить, законно, в целях самообороны.
Но изменение конституции в 2008, забрали у парламента право объявлять войну, народ Франции больше не может, требовать референдум или манифестировать на улице.
Французы обеспокоенные войной между Францией и Россией могут и должны мобилизоваться против этой воинственной атмосферы.
Spigel (Германия): Атака Дональда Трампа 100 ракетами ещё не стратегия
Комментарии отключены, но есть опрос: Поддерживаете ли вы военный ответ США, Франции и Великобритании на химическую атаку в Сирии?
почти 9 тысяч проголосовавших
The Washington Post (США): Ассад дерзок, поскольку удары под руководством США в Сирии не показали никаких признаков угрозы его власти
Всего комментариев 1029, отсортировано по лучшим:
Мы поразили три здания и превратили их в руины. Те здания, где было пусто и почему они пустые? Потому что Трамп предупредил Путина и назвал Путину цели.
Затем Россия сказала Ассаду переместить всё на свои базы или в другое место. Трамп не целился ни во что российское, чтобы не втягивать их в конфронтацию с Западом.
Все это было цирком с конями, и ничего не достигло.
И Трамп рассказывал, что вы не моргнете и глазом, как армия Асада убьёт тысячи повстанцев на поле боя. Это, кажется, теперь его не беспокоит!
Когда 60 человек погибают от газа хлора, вы все выходите из себя. Убийство-это убийство ковровой бомбардировкой, либо бочковыми бомбами, либо газообразным хлором. Так что приятель? Ты не против убийств Ассадом другими способами.
Еще одна вещь, очевидно, убийство курдов Эрдоганом теперь норма, они же сделали нашу грязную работу и вы вполне довольны, тем, что Эрдоган уничтожает их.
Вам нужно правильно расставить приоритеты. +42 Миссия выполнена: никто прошлой ночью не сообщал о скандале с Коэном (адвокатом Трампа у которого был обыск) или о книге Коми (бывшего директора ФБР, нелестно отзывавшегося о Трампе). Мы просто так пустили ракеты на миллионы долларов, что бы Трамп мог сделать ложный удар, что бы предупредить их.
Как могли сбить 71 ракету? Даже у США плохой показатель успеха противоракетной системы. Не могли они сбить 71 ракету. +29 «США и союзники предупреждают Сирию о новых ракетных ударах, если химические атаки будут произведены снова» ........................................
Они предупреждают Асада, что могут пощекотать его снова, если он не перестанет смеяться над ними.
Трамп приказал своевременно бомбить удары, чтобы затмить освещение СМИ выпуска книги Коми и избежать встречи с любыми латиноамериканскими лидерами. (Трамп отменил поездку на саммит стран Латинской америки) +26 Не могли бы наши журналисты рассказать, сколько мировых лидеров являются социопатами. На Западе, Востоке, Севере, Юге. Качественное руководство давно покинуло этот зал. Пожалуйста - , когда, почему, как, кто? Кто – ни будь, вообще беспокоится, об этих вопросах или нет, то почему?
Я наблюдаю, как эти старые, подлые люди увековечивают бесконечное насилие и я, наряду с многими миллионами, в этом умирающем мире, чувствую себя больным. Их ненависть неизлечима, так что лучше всего отправить их на пенсию. Между тем, каждое слово из уст Трампа делает насмешку над всем тем, что должен защищать порядочный, умный, заботливый, честный человек.
Если эти старики (ну и несколько женщин) не уберутся с пути – у нас нет будущего. +26
Комментарии
очень понравились малозаметные по лайкам комменты в Daily Mail:
"Ситуация когда Асад у себя дома в Сирии, сражается с ИСИС , описывается в западных СМИ как "Гражданская война"; когда ИСИС атакует европейцев у них дома,западные СМИ называют это "Терроризм". Как правильно на самом деле?
Парадоксальная ситуация:Оплот Демократии и Добра угрожает бомбами,ракетами и разрушениями третьей стране.А цитадель зла и тирании обещает этого не допустить.
В Британских СМИ очень много адекватных комментариев, сложившейся ситуации, чувствуется влияние альтернативных СМИ.
В британских, американских интернетах сейчас бушуют бури. Во всех интернетах подавляющее большинство очень недовольно. Особенно много в британских. Чего стоила одна клоунада с делом Скрипалей. Ну а после того как Мэй отправила Великобританию на войну в Сирию, на дыбы встали даже многолетние сторонники консерваторов. Непомогает промывка мозгов, цензура, работа троллей с бот-программами, количество критикубщих людей зашкаливает. Многие реально озверели от происходящего. Не удивлюсь если Корбин выведет сотни тысяч на улицы. А если дело дойдёт до прямого столкновения с Россией, мы можем увидеть реальный Майдан на улицах Лондона.
Прикол в том, что практически во всех центральных Британских СМИ появлялись статьи, в которых проскакивал слушок, что и в консервативной партии не поддерживают удары по Сирии, но скрывают это. У меня сложилось впечатление, что статьи на эту тему настраивали читателей на то, что удар не рационален. Однако Мэй всё же послала самолёты, прекрасно понимая, что политических дивидендов от этого не получит и даже наоборот - негативную реакцию, к грядущим выборам, в мае.
1. В результате всей это хрени много уважаемых людей теряет/рискует потерять огромное бабло зарабатываемое в России. Больше всех к России присосались именно британцы. Они сотни миллиардов зарабатывают в России и им очень не нравится перспектива всё потерять.
2. Есть риск нарваться на реальную войну с Россией которая в итоге закочнится ядерным апокалипсисом. И чем дальше, тем больше риск.
3. Мэй с Джонсоном сейчас закапывают партию консерваторов.
Бабло и реальный риск, что Острову прилетит, заставляет даже русофобов дать по тормозам.
Великобритании сейчас нужно срочно менять правительство, пока не стало ещё хуже. Понятно, что сейчас политический кризис очень не во время для Острова, но и оставлять всё как есть - нельзя. Всё может зайти слишком далеко, после чего смена правительства покажется мелкой ерундой, на которую, к сожалению, вовремя не решились. Только толку потом жалеть?
Не надо ничего менять. Мэй и Борис Дурачёк выполняют работу по опусканию Британии, так же как и Трамп. Не надо им мешать.
Мнение сразу двоих отставных военачальников высшего ранга приводит Daily Mail.
Генерал-майор Джонатан Шоу, командовавший группировкой британских войск во время кампании в Ираке, ветеран фолклендской кампании и специалист по контролю за биологическим, химическим и ядерным оружием, уверен, что для правящего режима Сирии не было ни одой разумной причины прибегать к химическому оружию в Думе.
Зачем Асаду применять химическое оружие? Ведь он уже победил! - приводит слова генерала издание - Он вынудил джихадистов покинуть район на автобусах, он уже получил их территорию. Зачем все усложнять газовой атакой?
По словам генерала, схожего мнения придерживается не только он, но еще целый ряд представителей высшего командования в США.
Зато у джихадистов и различных оппозиционных группировок гораздо больше мотивов использовать химическое оружие и сделать так, чтобы виновником выглядел Асад- добавляет генерал.
Такую же точку зрения изданию озвучил бывший командующий королевским военно-морским флотом адмирал Алан Вест:
"Если бы я был советником Асада, зачем бы я мог ему рекомендовать применить химоружие? В этом нет никакого смысла! А вот для группировок джихадистской оппозиции я вижу множество причин для этого..."
https://www.5-tv.ru/news/197082/
.
.
Former head of Britain's special forces says Assad 'doesn't need to use gas' because he's 'already won the war' but give May 'benefit of the doubt' over intelligence
http://www.dailymail.co.uk/new…e-gas.html
Меня поражает, что такая простая мысль - нафига? , ни кому в голову не приходит. Ответа на этот вопрос достаточно, что бы понять истину всей это толкотни.
Жена в какой-то статье на inosmi вычитала, что Асад получает удовольствие от убийств. То есть все ради удовольствия.
Ну мы ж не о Джеке Потрошителе! Или, предполагаете, что Асад лично выдыхал хлором каждому пострадавшему?
Волнуюсь за психическое здоровье вашей супруги - насколько я себя считаю зубром в вопросах пропаганды еще с советских времен, но перечитывать низкокачественный треш зап.СМИ сил с терпеньем уже не хватает. Так что после второго захода Иносми и Инопрессу читать решительно перестал, чего настоятельно советую вашей супруге, для душевного равновесия.
По всей видимости, моя супруга более психологически устойчива, чем вы. Читает и лучшие моменты рассказывает мне. Ржем вместе. А я ей новости от Кассада и с Aftershoсk пересказываю. Хотя да, порой и её утомляет.
А это не первому генералу заткнула рот ведущая Скай Ньюз, когда он начал говорить о невыгодности применения химической атаки для Асада? Как раз накануне атаки ракетами - свобода прессы такая свобода...
В понедельник посмотрим отымеют ли её в парламенте.
На счет парламента не уверен, всё-таки на кону слишком многое, не только карьера Мэй.
Хотя Мэй - не Тетчэр. Мэй - фейк, подделка под неё. Она остатки репутации бывшей Британской империи публично втоптала в грязь, сделала страну посмешищем для всего мира. Она сама по себе сейчас дико токсична, убивает рейтинг партии и престиж страны. Более того, в скором времени многих уважаемых людей Британии оставят без бабла из-за русского ответа на её выходки. Мы не сможет отбрать у них деньги, но мы может перекрыть денежные потоки идущие из России в карманы этих уважаемых людей)
Тем не менее думаю что все-таки пока её оставят, очень уж не кстати политический кризис с отставкой Мэй. С другой стороны, чем дольше она у власти, тем хуже будет Великобритании. И наверное так даже лучше для нас. Великобританию давно пора отправить на свалку и пусть Мэй станет её могильщиком.
Сегодня выступала, обьясняла зачем напали на Сирию. Ох и сношает её народ. Там и прежние твиты с тысячами матов в её сторону, просто под этим ещё не успел высказаться народ .
PM @theresa_may on the significant body of information, including intelligence, indicating the Syrian Regime was responsible for the Douma attack that led to Saturday’s strikes by Britain, France and the United States:
------------------------
Проблему потери доверия народа даже они признают. Всё-таки Скрипали и нападение на Сирию, да ещё с такими фуфловыми доказательствами - серьёзный перебор. Народ больше не верит власти и озлобился не на шутку. У меня в последнее время такое впечатление, что вместо поисков "русских фейков", как того хотели западные пропагандисты, народ начал массово искать фейки от своих властей))) Реально! Прямо новая забава у людей. А учитывая сколько лжи идёт нон-стопом от их властей, разоблачения идут одно за другим. И судя по всему этот процесс увлекает, захватывает народ.
Мэй доиграется, что народ может и сам, без Корбинов, выйти на улице. Достаточно хоть какого-то лидера/организации и может полыхнут не на шутку. Правда тогда и Brexit накроется и вообще фиг знгает чем всё закончится. Социальное напряжение и без этого зашкаливало и чем дальше, тем хуже.
-------------------
Интересное начнётся когда Россия возьмётся за британский бизнес в России. Как раз новый санкционный закон готовят, где под раздачу попадут не только американцы. Мэй собралась прижать русских олигархов? - да хрен с ними! Олигархов не жалко. Зато это ещё больше развяжет нам руки. Британцы из России выкачивают сотни миллиардов ежегодно и если урезать этот поток, то с лихвой компенсируем потери от санкций! Американцы уже вынуждены были отдать потоки в наши руки из-за невменяемости их истеблишмента, теперь очередь британцев. За такое бабло с Мэй и Джонсона голову оторвут.
Всё только начинается!
----------------
Сейчас христиане, альтерправые и просто правые, националисты фактически остались без глобальных проектов, глобальных лидеров. А после того как Трамп окончательно слился... полная растерянность и отчаяние. России надо срочно перехватывать все эти движения. Причём не только справа, но и слева! Слева точно такое же тотальное недоверия, ненависть к собственным элитам. Россия для многих из них последняя надежда. После прихода Трампа появилось надежда, что и США сможет выздороветь, но это была лишь иллюзия. В той же Европе уже есть лидеры и даже целые страны на стороне Добра, но нет никого с глобальным масштабом и влиянием. Россия этотлично подходит на эту роль.
Кстати, попалось на глаза.
ROGER WATERS - WHITE HELMETS ARE FAKE PROPAGANDA CONSTRUCT FOR TERRORISTS
А никто не пишет ли о том, что такое громкое заявление стран Запада «Асад виновен в химической атаке» - это давление на досудебное расследование комиссии ОЗХО, которая ещё даже не приступили к осмотру мест происшествия?
Ведь вера в правосудие - это один из столпов мировоззрения западников, dura lex sed lex. Как же тут не раскрутить тему «Фемида попрана Западом»?
А если они у себя превентивно футбол и другие массовые зрелища отменят?
Что то ещё многовато для запада адекватных в их странах. Ты глянь куда людей приводят умозаключения, к неплохим выводам) Надо запретить думать что ли)
Только в основном они все "бывшие".
Они до дрожи в коленях и спонтанного мочеиспускания боятся ответки. А если без ответки, то они готовы на все, как мне говорили мои немчики. За наши же деньги они с удовольствием помогут снести тиранический режим. Главное - без ответки. Типа "насзащо?".
Да ладно уж,не все. По моему мнению, скажем, итальянцы и греки на Россию вряд ли полезут - разве что у них к власти придут откровенно профашистские режимы вроде тех же "черных полковников". Про немцев не скажу - но те вроде не одну сотню лет получали ответку от России, может, пора бы уже научиться и не лезть?
На подобные темы мне приходится общаться лишь с высокообразованными людьми. Таковы их мнения.
Если ситуэйшн будет так и дальше развиваться, то людишки будут записываться в армии только из-за пайка для себя и своих семей. А там уж куда пошлют. Как будто в первый раз!..
Шедевр.
Слил военную тайну в сеть. )))
это не тайна. сами открытые эксперты на западе осторожно называют цифру 40-50 ракет которые будут сбиты ПРО при массированной атаке (сотни ракет). так что процент там совсем не 71%. тут нет никакой тайны.
уверенность пендоса(ов) в технологическом лидерстве своей страны - непоколебимо! :))), такому не стоит рассказывать, что какие-то древние и устаревшие системы совесткого производства мочат современную амерскую технику :))), для него это будет доказательством того, что сирийцы ничего не сбили. С верующими спорить - бесполезно. А эти веруют в "великую" америку, дб (с) Лавров
https://www.youtube.com/watch?v=fIY7mWRb3fg.
// Как могли сбить 71 ракету? Даже у США плохой показатель успеха противоракетной системы. Не могли они сбить 71 ракету // А все-же интересно: какой реальный процент электората "партнеров" сегодня верит в то, что сирийцы не сбили-таки ни одной ракеты калолиции? Тут бы наманых роботов по социальным сетям запустить..
Главное, какая незамутнённость сознания у гуманоидов. Удар по химическому оружию автоматически означает гуманитарную катастрофу в местности, где его бомбят. И если даже спятить и предположить, что удары наносятся по химоружию, значит Запад стремится эту гуманитарную катастрофу создать.
Если же не спятить и вспомнить, что Россия вывезла всё химоружие для утилизации, то это международная агрессия коалиции, бандитское нападение на суверенную страну. А после того, как рассыпалось дело Скрипалей, доверие британских граждан к своему кабмину должно быть вообще подорвано напрочь.
+100
Наши такие же пидоры. Курице ясно, что разгерметизация баллона с пропаном (даже), это не хухры мухры, а тут боевые ОВ.
И все молчат. Значит прекрасно знают, что нет в Сирии никакого ОВ, кроме того, что пендосы сами же продали тапочникам, и что это ОВ никакое не боевое, какой-нибудь газ типа CS, которым они радостно разгоняют у себя демонстрации. Кстати хлорпикрин наверное переводят как хлор. А еще, если как следует жахнуть по полиэтилену с полипропиленом, то при его горении как раз и выделяется то, что озхо ищет.
Сцуко подлое отродье...
Про баллоны с пропаном им неизвестно ничего, кроме того, что они красные. Они слово герметизация употребляют исключительно к упаковке с кормом.
...и время подлейшее.
Ваши это кто?
Ну как кто - Лукашенко, Макей...
Хлор достать можно без проблем, он массово используется в промышленности, например на станциях очистки воды итп...
Объясни, зачем при поражении хлором обливать людей водой. А ещё лучше пусть британские клоуны объяснят.
К тому же БОВ подразумевает именно определенный масштаб изготовления, а не баллон с хлором или другим веществом.
Великолепная мысль ! Вот только британские граждане майдан не организуют со свержением ... кого ? Кабмина ? Королевы с семейством ? Или только на майданчике эти граждане головы отрубят у Мэй и Джонсонана , как у Мария Стюарт и Карла I ? Они с мусульманским эмигрантами в толерантность играют , и дальше разговоров дела у граждан не заходят ... Выборы ? Так если хватило ума проголосовать за этих клоунов , значит у них уже нету возможностей выбирать ...
Хоть опрос в "Spigel" и показал отрицательную поддержку читателей этого акта агрессии, но сам вопрос поставлен весьма хитро. "Поддерживаете ли вы военный ответ США, Франции и Великобритании на химическую атаку в Сирии?" То есть напором в массы продвигается версия, что хим/атака была. А раз была
пробиркахим/атака, то действия пиндосов(и их шавок) не преступны, а единственно верные.Ага. "Поддерживаете ли вы химатаку полицейскими перцовыми студентов-демонстрантов?
Должны ли служители полиции использовать спецсредства для прекращения массовых беспорядков со стороны бесчинствующей представителей неформальных организаций?
Скорее как то так вопрос бы звучал )
А кто сказал, что высокоточные "умные" бомбометания по складам химоружия (если они там действительно есть, как утверждают страны коалиции) - не военное преступление? Разбомбить склады химоружия = экологическая + гуманитарная катострофа на местности. То есть права местных жителей (а по восприятию западных партнёров - "аборигенов") в расчёт не принимаются? "Сопутствующие", приемлемые потери?
"Ты уже перестала пить коньяк по утрам?" (с)
Даже у США плохой показатель успеха противоракетной системы. Не могли они сбить 71 ракету.
Ну да... ДАЖЕ У США. И конец истории - Овца как она есть.
Давно это в США отбивались от массированных ракетных обстрелов?
В 91м отмахивались от Саддамовских "Скадов". С эффективностью по-моему что-то в районе 30%.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Роджер Уотерс (один из основателй Пинк Флойд) тоже начал что то понимать:
https://twitter.com/twitter/statuses/985267243549245440
Много адекватных комментариев. Даже при ПОЛНОМ господстве "правильных" СМИ в медийном поле Запада люди не хотят зомбироваться. Это хорошо.
Очень легко ответить:
Ассад травит людей под прикрытием Путина, и Трамп молодец что что-то с этим делает.
Понимание того, насколько это всё чудовищно на самом деле - очень серьёзный психологический груз - который не может не вогнать в тяжёлую и "необъяснимую" депрессию.
Рецепт лечения тоже простой. Закинься антидепрессантами и не читай "фейкньюс".
Мир в котором правительство заботится о своей стране, вокруг всё прекрасно, только некоторые маргиналы портят воздух. Как в фильмах-комиксах. Оставь политику политикам и маргиналам и живи спокойно.