Примечание alexsword. Провокативное сообщение, обсуждение свернуто.
Но ведь мы действительно не отвечаем?
У нас выслали дипломатов, полгода хиханьки и хаханьки было, полгода(!) прежде чем наш мид соизволил ответить.
У нас конфисковали здания, что мы конфисковали в ответ? Адекватного ответа так и не было.
По нашим войскам и нашим союзникам в Сирии наносят удары и что в ответ? Выражаем очередную обеспокоенность в лице захаровой???
Я все ждал и надеялся на достойный ответ обнаглевшим ребятам с запада, как я помню делали в союзе но нет, наши до последнего натужно изображают «дрюжбу» и «желание разобраться». А ведь союз не был сильнее нынешней России когда воевал в Корее и Вьетнаме, у него просто была воля и яйца. И не было олигархата, ворующего деньги и хранящего их там, у врага
не надо мне рассказывать про невидимую работу фронта и тыла, она есть, но сейчас важнее демонстративный ответ, которого я не вижу
Можете начить кидаться какашками
Комментарии
ща набегут охранители.
и всепропальщики
слышь кадр - ты же в соседней ветке за противное топишь
трусы одень нехристь
где я в соседней ветке написал что Путин - молодец(а именно это противная сторона моего комментария)? наоборот, все мои комментарии ясны и понятны - слил.
Из истории древних рейтингов и понтов:
Иван №3 не вступил в бой с Ордой, а просто позорно простоял на Угре.Каждый пассионарий понимает что Иван 3 катастрфично слил ордынцам.А как хорохорился.-ярлык топтал...Думали что у него есть воля и яйца...
Поднять шум на востоке — напасть на западе
Ну так-то ордынцы через речку тоже ссыканули перейти. Это их же ярлык растоптали- ИМ надо было масть держать. Тут тоже самое отстрелялись туда где русских не было, более того там даже не было сирийцев. Запустили ракет на 150 миллионов баксов, а по факту ранили несколько человек.
Сдулся гегемон.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лучшим ответом с вашей стороны было бы перестать себя грузить брехнёй с CNN.
СССР не воевал ни в Корее, ни во Вьетнаме, ни где либо ещё, тогда как войска России впервые воюют официально в Сирии.Так что это ещё вопрос, кто тут настоящий танцор.
Да-да, их всех потом с Луны завезли. (Не считая мужа дочки Онасиса)
> СССР не воевал ни в Корее, ни во Вьетнаме, ни где либо ещё
Ходят слухи, что СССР воевал в Афганистане, а так же давил военной силой прозападных скотов в Будапеште. Ну и по мелочи ещё (советники в половине стран Африки и прочее).
В Афганистане натовских войск не было , были прозападные прокси.
Нет, а как СССР отвечал на прямую агрессию Запала против тех стран, где были советники, против просоветских прокси?
Как СССР ответил на вторжение США в Корею, во Вьетнам, на Кубу (бухта Кочинос), на Гренаду и т.д. ? События в Йемене, Сомали?
Сколько натовских кораблей было атаковано, сколько самолетов было сбито именно ВС СССР? Именно официально, под своим флагом?
> а как СССР отвечал на прямую агрессию Запала
По сути так же, как и сейчас, только намноооого сильнее.
> Как СССР ответил на вторжение США в Корею, во Вьетнам, на Кубу (бухта Кочинос), на Гренаду и т.д. ? События в Йемене, Сомали?
Где народ реально хотел (народ Вьетнама, Кубы) там мы добились победы. Победа - лучший ответ на агрессию, разве нет? При этом своих людей потеряли минимум, военными преступлениями, в отличии от запада, не замарались. Это хорошее достижение для не самой сильной страны в мире.
Прокси это да. Спасибо товарищам Сталину и Берии, а так же всему остальному советскому народу, что наклепали ядерных ракет, и нам не приходится умирать в реальной войне с реальными пиндосами. Однако, война с проксями это всё-таки реальная война. Спроси у прошедших Афганистан.
Оценочное субъективное суждение.
А по-моему дело в том, что у Вьетнама и Кубы были настоящие, а не марионеточные лидеры Хо ши Мин и Фидель. Толпа ничего не решает
Смотря что считать победой. Продажа нефти и газа за доллары это победа или нет? Перестройка это победа или нет?
Это длинная война, все победы и поражения не окончательные. Даже в 1945 Красная Армия иногда терпела поражения. На тот момент на Кубе и во Вьетнаме мы, несомненно, победили.
Скажите это американцам, они посмеются
Обращайте внимание не только на текст, но и на контекст комменария.
А какой был демонстративный ответ в Корее и Вьетнаме?
Насколько я помню, ни в Корее ни во Вьетнаме официально наших не было. Ну, да, были "летчик Ли Си Цин", и "вьетнамские" С-125. А пиндосы там ковровыми бомбардировками стирали города и уничтожали сотни тысяч и миллионы мирных жителей, травили "Эйджнт оранджем". И что, когда СССР "вдарил", "открыто и демонстративно", расскажите?
Наблюдать за огнём с противоположного берега
Пусть в стане врага назревает разлад и растёт неотступно смута.
Нужно держаться от этого вдалеке и ждать, когда наступит крах.
Взаимные распри и взгляды, полные ненависти,
Верный знак того, что враг сам себя погубит.
/////когда СССР "вдарил", "открыто и демонстративно", расскажите?//////
Корея, потери США в 1144 самолетов и 1,176 пилотов
https://sokura.livejournal.com/1281748.html
Понесенные США потери на Корейской войне были невероятно велики. Потеряно 1 567 128 штыков убитыми, ранеными и пленными, включая 405 498 американских солдат. КНА захватила, повредила и уничтожила 12 224 вражеских самолета, 3 064 танка, 191 броневик, 13 350 боевых машин, 564 корабля и судна, 7 695 орудий. Захватила 925 152 единиц стрелкового оружия, 224 123 гранаты, 14 449 мин, 5 788 единиц средств связи. Потери США на Корейской войне превысили в 2 раза потери в четырехлетних Тихоокеанских кампаниях. Американская газета "US News and World Report" пишет касательно потерь США в корейской войне: "потери войск США больше в 2 раза, чем потери в 5 больших войнах - война за независимость, война в 1812 году, война с Мексикой, Американо-Испанская война, война с Филиппинами".
Потери США в корейской войне - это не просто потери, а первое в их истории поражение.
////А какой был демонстративный ответ в Корее и Вьетнаме?///
Вьетнам ,
Итого: 3374 самолета.
Кроме того было потеряно 578 беспилотных самолётов
плюс 2 австралийца,
плюс
С 1 января 1964 года по 30 сентября 1973 года Южный Вьетнам потерял 1018 самолётов и вертолётов.[9]
За 1974 год Южный Вьетнам потерял 299 самолётов и вертолётов. США с трудом успевали поставлять замену потерянным южновьетнамским летательным аппаратам.[10]
Армия Северного Вьетнама в 1975 году захватила на аэродромах 877 самолётов и вертолётов Южного Вьетнама. Количество сбитых и разбившихся неизвестно.
Ну так и сегодня "Китайские аналитики" говорят о 200 погиших американских советниках. По меркам сегодняшних войн запредельные потери для основного бенефициара, плюс не просто так за один деть пять единиц авиационной техники потерпели крушение на учениях.
Вы все тут дураки и не лечитесь, одна "группировка ВКС" стоит вся в белом посреди Сирии красивая. И не одна падла не может даже посмотреть в ее сторону.
Винни , Как в твой батальон записаться ?..Товарищ интересуется ..............
Как не будет? ЦБ РФ увеличит покупки трежерей, как обычно.
справедливо же. именно РФ должна оплачивать траты "западных партнеров" на бомбардировку Сирии. глядишь, и кто нибудь похвалит РФ за невмешательство.
Тайно вытаскивать хворост из-под котла другого
А как еще пиндосам за рекламу Про \Пво откатывать ?
Не только. Еще примет очередные меры против экономики.
> А ведь союз не был сильнее нынешней России когда воевал в Корее и Вьетнаме
Вот тут принципиальная ошибка. СССР был на порядок сильнее, экономика СССР была на два порядка более независимой от запада, чем российская нынче. А недвиги и родственников наши "элиты" сейчас имеют на западе (в заложниках) вообще не посчитать во сколько раз больше.
Нет, годы послевоенные по большому счету, надо восстанавливать все, параллельно клепать ядрен батон + много еще чего.
"Послевоенные" это сколько? В военном плане мы были (в Европе) сильнее пиндосов даже 10 мая 1945, а позже тем более. И по остальным пунктам тоже. Сколько надвиги было у Молотова и Берии в Лондоне? Сколько американского программного обеспечения работало в нашей экономике в 1946 году? А сейчас?
Ну, мы же все законы соблюдаем, от первого до последнего.
Нельзя. А то нормы ВТО нарушены будут или ещё что-нибудь важное.
Вещмешок, вокзал, Дамаск!
Я бы пошел, но меня по возрасту увы не возьмут уже.
В трупы возьмут, ехай!
Дядя, ехай на #уй вот прямо сейчас, дорогу ты знаешь.
Я на ём полста лет и он у меня с правильной стороны впереди. Не могу сказать того же про тебя!
ужу жду реплик Соловьева на Вести фм. это будет забавно слышать от автора фильмов про Путина.
Винни, просто восхищаюсь Вами! Столько раз Вас обманывали, разводили как лоха, за говно считали, а Вы все терпите и терпите и лишь толерантно вот так и законопослушно возмущаетесь в блоге. Ваши близкие на Вас, наверное, намолиться не могут!
То ли дело, Бывшый - жжот напалмом! Даже без флага сразу видно, что хохло-канадский пидарас и терпеть не будет, когда слюни по подбородку текут!
Присоединюсь к любой Вашей инициативе! Может письмо Путину напишем, что б уже-таки жахнул?
#удаки вроде тебя только хихикать могут
А мне "за державу обидно"
Мне тоже обидно. Только я, в отличие от дураков, вроде тебя, умею свои обиды направлять в конструктивное русло и принимать меры для их купирования, а не слюнями брызгать.
Обиженный за державу Верещагин дёрнулся раньше времени и героически погиб.А ведь Сухов предупреждал:"Все схвачено и предусмотренного.Абдулла будет наказан..."
//////А мне "за державу обидно"//////
Ещё навоюемся, да так, что тошно будут! "Весь Мир в труху"
Сейчас главное, что бы "будущую труху" однозначно повесить на наших "Партнеров".
Автор! Распиши попунктно, какой ответ ожидал?
Его МО РФ уже описало. В случае удара по Дамаску - уничтожать ракеты и носители.
Где уничтоженные носители? Ай, нетути. Они в зону поражения российского ПВО не вошли, знаете ли.
Мощный зонтик над всей Сирией, да-да.
Врать зачем? Шла речь не о Дамаске, а конкретно об угрозе российским военнослужащим.
Да и 100 с лишним ракет в сущности ранили суслика в пустыне. На что нужно было отвечать?
Да успокойтесь вы и без вас тоскливо, конечно можно посмеяться над ура-- патриотами, но по сути то все верно, жесткий махач ником не нужен.Да и нет у наших там сил и средств особых.
Страницы