Касательно лунного заговора меня всегда мучила одна мысль: как её сторонники уживаются с тем что СССР никогда не опровергала американских достижений в этой области.. Сегодня, почитав комментарии к одной из статей я понял - эти люди ненавидят и наших космонавтов, причём именно за то что эти самые космонавты не поддерживают их теории заговора. Леонова смешали с навозом, странно что Королёва ещё не назвали предателем, его, наверное, спасло только то что он не дожил.
К тому что любых опровергателей их теорий эти "заговорщики" записывают в продавшиеся НАСА (кстати, почему именно НАСА? Роскосмос тоже не отвергает) я уже привык. Но то что они готовы втоптать в грязь имена людей сделавших для нашей родины немыслимое, это как то слишком.
Комментарии
"Мелко Хоботов" (С)
Типичная хуцпа от Many-еврея, коию национальность он не скрывает
Феномен "Лунная афёра" является психопатским изначально. Причем, те участники дискуссии, кто за "США летали на Луну", тоже психопаты. Поэтому там дофига странных вывертов.
Т.е. полёт одновременно и был, и не был?
Я не совсем понял эту вашу мысль.
Понимать там нечего. Сам Антюр - классический психопат. Одним из признаков этого является его публично демонстрируемая аморальность.
Вы пытаетесь с рациональных позиций рассматривать феномен, в котором почте тет рациональной составляющей.
Ну, представьте себе людей, которые борятся за свою свободу говноедства. И представьте себе людей, которые поставили себе целью ловить говноедов и лупить их палками.
Единство и борьба противоположностей, от которых вменяемый человек будет держаться подальше. Нормальный человек говна не ест, другим не советует, говноедов под кроватями не выискивает и теорий заговора по этому поводу не строит и не опровергает. КМК, так.
А вот лгать не надо. Космонавт-Леонов - это прошлое. Сейчас же это банкир и пиарщик американцев.
https://ss69100.livejournal.com/1526180.html
И еще Сталина поносит скотина. Он может и великий космонавт, даже очень заслуженный человек. Но это не дает ему права поливать грязью свою страну и нагло лгать о ее прошлом. А потом, мало таких Леоновых расчехлилось после "великой капиталистической" в 91-м ? Несть им числа я отвечу. Но это не отменяет того факта, что они все аморальные уроды.
upd. Я могу да же понять и простить, если у него начался маразм. Но пожалуйста - не публично.
Договорились же, вот и не опровергали.
Издержки интернета: всегда есть граждане, несколько альтернативно одарённые, ну и благодаря техническим возможностям, помноженным на свободу мнений, наружу вылезает всякое с потребностью ниспровергать и разоблачать. Если вспомнить, как наши сограждане массово заряжали воду у телевизора... .
Да, тут вы правы, такие люди есть и были всегда. Но заряжавшие воду хотя-бы не заявляли того что величайшие трудовые достижения прошлого это мусор.
А сегодня я вот увидел такое "Дважды клоун СССР". Это так вот заявили о награде Герой Советского Союза, полученной за работу в экстремальных условиях.
Вам напомнить о принципе наименьших?
И *прежних* заслугах генерала Власова, Маннергейма, адмирала Колчака…
А давно Леонов стал осуждённым? Вы, если уж решили сравнивать, то давайте начните с приговора Леонова.
Награды я у него вижу, а вот приговоров суда которые бы эти награды отобрали - нет.
А то так можно его и с Сатаной сравнить и с Гитлером. Дедушка на старости лет стал заговариваться? На костёр его, лишить наград, втоптать в грязь и сжечь!
Вас ведь не затруднит предъявить приговор Маннергейму?
Затруднит.
Ну, в таком случае я уверен, что Вас не затруднит ни обосновать избирательность высказанных замечаний, ни необходимость заверения результата эволюции мировоззрения приговором суда.
Затруднит. Просто потому что я не собираюсь идти на поводу доводов типа "а он хуже Гитлера, просто потому что мне не нравятся его слова".
А ещё есть психи, не верящие в СТО и ОТО! Представляете?!
Их много самых разных.
И правильно. Всё это тлен и заблуждения, надеюсь временные. Хорошо хоть в некой области применений - эти заблуждения работают. Но вот для будущего - они не пригодны. Тупик это. Физики в курсе. Но нового пока проработано мало... то времени не достаточно, то денег, то ума не хватает. Но всё же - уже есть интересные варианты.
Del.
Искренне интересно — в какой?
В масштабах солнечной системы обсуждаемые теории дают практически верные результаты. Орбиту Меркурия с её странностями объяснили физики именно с помощью ОТО. Для спутниковой навигации используются поправки для расчетов как следующие из СТО так и следующие из ОТО - и всё, так сказать сходится... во всяком случае, я яндекс навигатором пользуюсь уже пару лет вполне успешно.
Но вот на галактических масштабах - беда полная, науке пришлось вводить такие костыли в теорию (что бы она не рухнула) как лямбда член (ещё сам Эйнштейн предложил) а потом и вовсе темное мракобесие в виде темной материи и темной энергии... костыли оказались гигантские. Пока теория делает вид что не рухнула, но уже в кризисе.
Боюсь огорчить, но — нет. Неловкая попытка подогнать наблюдаемое под гипотезу. Расчётные значения и близко не лежат с наблюдаемым.
Не сходится. Смещения есть, их рекламируют как релятивистские, но, опять же, это не так. Грубо говоря, поправки — эмпирические.
ЗЫ. Здесь, например. "Проблема векового движения перигелия Меркурия." . Особенно прикольно вот это:
Не важно.
Я сам лично это не просчитывал, поэтому полагаюсь только на то, чему учился.
Однако, очевидно, что вообще, в любом случае, - путь этих теорий лежит прямиком на пыльные странички истории науки, в параграф типичных научных заблуждений.
Сгинут они... постепенно.
Плохо то, что подорваны основания научного метода. Теперь непонятно, откуда возьмётся настоящая, честная наука в ситуации, когда учёный люд тотально развращён и коррумпирован.
Как это ни печально, но большая война двигает большую науку...
Не надо смешивать достижения СССР и отдельных личностей. Так, как Леонов обдал ховном Каманина в своём панегирике, мало кто может и этому долго надо учиться. А Каманин - это больше чем Леонов, кстати.
Именно так!
Так достижения СССР делались людьми. Тысячами тысяч отдельных личностей. И Леонов один из самых ярких личностей ковавших эти достижения.
По вашей ссылке Леонов не обдал гавном вообще никого. Он рассказывал исключительно о своём решении в рамках конкретной ситуации. И единственный кто там упомянут лично - Королёв.
Вот правильная ссылка
https://yadi.sk/i/8weA9lwx3LcBWv
Это, случайно, не бредни от тубус шоу? Посмотреть я, к сожалению, не могу видео, ибо прокси. Но если это тубус, то и дома смотреть не буду, этот автор сможет найти антисоветчину даже в силикатном кирпиче.
Является ли направленное искажение фактов - враньём?
Да.
Тогда вам будет проще понять, почему многие Леонова считают сейчас лгуном.
Да начхать же. Дедушка старый, может нести что ему нравится.
Это НИКАК не отменяет его заслуг и достижений.
Как и того факта, что он лжец.
Любители лунного заговора не любят врунишек, которые покрывают американскую лунную аферу. А то, что это заговор планетарного масштаба, указывает тот факт, что американская лунная афера не опровергается на официальном уровне.ни правительством, ни руководителями Роскосмоса, ни учеными из РАН.
Из совпавших по времени событий тут интересно вспомнить отказ от оригинальной советской технологической линии в области микроэлектроники.
Это вы придерживаетесь теории глобальной диверсии. А я бы обратил внимание на то что как только СССР признал полёты так сразу пошла разрядка и разные плюшки СССР от США. Вот это уже интереснее. И стыковки на орбите и заводы от Хаммера.
СССР правили украинцы. Из этого вытекает все остальное. От развала Советского Союза, до признания СССР высадки американцев.
Но если бы амеры высаживались на Луну, то повторить высадку сейчас им было бы нетрудно. Технический прогресс ведь не останавливался.
А прошло уже 50 лет...
Пирамиды были построены тысячи лет назад, но повторить их сейчас - невозможно.
а вы точно уверены?
просто это сейчас никому не нужно, ну зачем тратить ресурсы и время на это?
а построить можно из бетона, например, заливая (как предположительно и делали "египтяне") каждый многотонный "кирпичик" пирамиды по отдельности
да и если построить аналогичную пирамиду, то это ж сразу вся конспирология полетит к чертям, и засирать мозги людям будет нечем, чтоб поменьше думали о реальных проблемах современности, например
да и неприятные факты относительно "истории" начнут всплывать, потянется ниточка такскыть...
т.е. тут дело не в экономике даже, а тут замешаны "национальные интересы"
Вот именно потому и невозможно. Современная экономическая система не позволяет выкидывать такие ресурсы на ветер. А раньше позволяла.
Кстати, объекты покрупнее сейчас строят, но эти объекты строго функциональны и их полезность ощутима не только священниками.
Ну не начинайте, а? Не было тогда никакого бетона. А если бы и был, то его изготовление и использование было бы куда сложнее чем реальное выпиливание кирпичей.
Никто же не говорит, что бетон был таким же как и сейчас. Есть вполне научные обоснования данной версии. Но речь то не об этом.
Я хотел сказать, что ровно то же самое касается и "лунного заговора" - его не вскрывают и не обсуждают ровно по той же причине - это затрагивает "национальные интересы"
Пирамиды были построены тысячи лет назад, но повторить их сейчас - невозможно.
А мужики-то не знают!
Чем технология и конструкция пирамид превосходит ту же дамбу Гувера, или другие мощные гидротехнические сооружения? Или, может быть эта груда камней выше и технологичнее Бурдж Халифа? Даром что и там и там нет канализации :) А чем проще сделать воронку у города Мирный?
?! Простите, что за хрень Вы несёте? :)
Масса пирамиды Хеопса (наибольшей) - 4 миллиона тонн. Просто так лежащего камня в естесвенно устойчивой конструкции.
Это масса плотины средненькой по масштабам ГЭС на сотни МВт, совершенно такое обычное по нынешним временам сооружение. Крупнейшая плотина - порядка 100 миллионов тонн железобетона одним куском в высоконапряжённой конструкции. Построена за десяток с небольшим лет.
Нет не прощу. Вы пост мой хоть бы дочитали до конца, прежде чем покровы срывать, а? А там ведь было сказано и о том что постройки круче есть, и о том какая разница между пирамидами и этими постройками.
Вы же по сути написали тоже самое что и я, только чуть подробнее, назвав при этом мой пост хренью.
Страницы