Рождение матриархата сопровождается гигантской сменой ролей - либералы становятся консерваторами, уродливое становится красивым - все смыслы заменяются на противоположные. Я назвал это “зеркальным правилом матриархата”.
Сейчас, перед началом мировой войны, это происходит особенно явно и четко.
Ну , казалось бы, классическая английская разводка - псевдо отравление Скрипалей, которые “чудом выжили”, после боевого отравления, когда должна отказать половина внутренних органов. Потом Трампу позвонили и попросили поддержать : “Вы понимаете, у русских новые вооружения, надо поставить их на место”.
Туповатый Дональд повелся и даже уволил советника, который советовал ему этого не делать. Потом выслал русских дипломатов и думал, что хорошо поработал на дипломатическом фронте.
А тут его ударили со всех сторон:
-
Новая “химическая атака” ложится в русло дела Скипаля, как по нотам, а значит Трамп не может от нее отказаться
-
Какое бы решение он не принял по Сирии, его обвинят (неважно в чем, там ситуация для него полностью тупиковая, чтобы он не делал.)
-
В тот же день ФБР проводит обыск в офисе его личного адвоката
-
Одновременно идет торговая война с Китаем (глобалисты вопят как резанные)
И все сошло бы английским лисам с рук, если б не интернет. Массовая пропагандистская кампания нарвалась на RTV и независимых аналитиков, которых невозможно заткнуть. Вчера по FOX News вдруг вырвалось мнения ведущего Tucker - это все постановка. Для единодушной элиты Глобала это очень опасная трещина, так как проверенный и выстроенный монолит пропаганды уплывает из под ног.
Им приходится делать невероятное - запрещать свободу слова. Те, которые еще 30 лет назад боролись за это до последней капли крови, сегодня сменили роль. В верховном суде США (Англия и Европа уже фактически это ввели) масса дел о запрете “hate speach” (речь ненависти), именно от “либералов”. А любой дурак понимает, что под “речь ненависти” можно подвести что угодно.
Хорошо заметно, что эти “либералы” , в социальном смысле, стали консерваторами, которые вместе с меньшинствами всех мастей и жирными “угнетенными массами” (да еще и с глобалистами во главе) стали ЗАПРЕЩАТЬ - а это самый главный признак консерватизма. Причем, возрастающая степень свободы распространения информации работает против них и им придется постоянно закручивать гайки.
То, что Дональду осталось совсем мало - это понятно, но последствия его президентства будут колоссальными . Вся элита мира хочет контролировать социальные медиа внутри своей страны, а другим странам навязывать “свободу интернета” .
Но это полная деллюзия - степень свободы будет только возрастать, и это создает странный двойной мир. К примеру, для США , Путин прогрессивное явление, для России - консервативное, так как во внешней политики он режет правду-матку, а во внутренней скован необходимостью сохранения вертикали власти. И так - для любого государства мира.
Получается, что национальные элиты разрушают основы собственной инфраструктуры - Путин снабжает придурковатых wikileaks информацией, а запад помогает Навальному разговаривать про уточек. В результате разрушаются и те, и эти. Сама вертикаль власти разъедается свободой интернета.
К чему это приводит?
К разрушению социального договора власть-народ. Во всем мире, в любом государстве формируется четко разделенная двойная мораль - любая ложь быстро выходит наружу и подрывает авторитет политиков, доверие стремительно падает. Еще в 90х, английская “химическая атака” полностью сошла бы им с рук, а сегодня пропагандистская машина пробуксовывает, не достигая нужного накала единодушия.
Несомненно одно - стремясь удержать единодушие масс, элиты начали милитаристскую пропаганду - это особенно заметно в США, Англии, России - каждая из этих стран бомбардирует собственное население образами врага, стараясь удержать вертикаль власти. Но в любом действии есть своя логика - если постоянно говоришь о врагах, то воевать, рано или поздно, придется.
Таким образом создается два уровня информационной “правды” - уровень межнационального противостояния, который от начала до конца выдуман нац-элитами для сплочения населения, и уровень “меньшинства”, в котором фактически рождается антивоенное движение и прообраз будущего мироустройства.
Также как в начале 20 века, мы стоим перед началом мировой войны небольшого масштаба, за которой последует могучее антивоенное движение и повсеместные внутренние революции. Но это антивоенное движение не даст разрешиться до конца, накопившимся противоречиям, при этом ослабив до нуля действующие вертикали власти - поэтому, в конце кризиса, должна разразится мировая война гораздо большего масштаба, скорее всего - террористического характера, когда крайние исламисты, завладев ядерным рюкзаком, будут атаковать мир. Это следует из принципа возрастания степени свободы - ослабленные национальные иерархии рухнут.
Эта схема , война-революции-ВОЙНА , уже повторялась не один раз и не только в начале 20 века. Принципиально говоря, революции во Франции 18 века и последующая мировая наполеоновская война проходили точно по этой схеме.
Единственное, что сильно беспокоит - это постоянное усиление размаха социальных родов - то есть получается, что грядущий кризис 21 века должен быть значительно сильнее, чем тот, который случился в первой половине 20 века. (Я искренне советую переезжать в провинцию, запасать продовольствие , обзавестись глубокими подвалами. Пригодится, ребята.)
Какие явления нас ждут?
-
Детроизация крупных городов.
Из Чикаго бежит белый средний класс, а их место занимают все остальные (50000 в год)
Из Калифорнии, в 2017, выехало 150000 среднего класса, а въехало 300000 мигрантов-латинов. 44% калифорнийцев не разговаривают дома по английски
Этот процесс идет во всех городах мира, включая Москву и Питер. Но это только “медленное закипание” - качественный скачок еще впереди.
-
С ослаблением и исчезновением нац-границ , процесс детроизации любого крупного города, примет лавинообразный характер, что приведет к массовому созданию добровольных белых гетто - огороженных районов провинций, куда не пускают жить “приезжих”. (В Детроите самая высокая преступность в США - я живу от этого города в 30 километрах, на канадской стороне, в маленьком городе, где почти самая низкая преступность в Канаде)
-
Во время кризисного цикла мировых войн и революций 21 века, детроизированные крупные города превратятся в рассадники наркомании, проституции и моральных мутаций, фактически без малейшей власти. Забитые под завязку “беженцами” всех мастей.
Комментарии
начал за здравие - кончил за упокой.
Мерить то всех по себе не надо. Глобалисты может и хотели-бы растащить эти тенденции на весь мир, да только кто-ж им позволит. Это построение неофеодальной структуры во всем мире, которая при соблюдении определенных условий может существовать очень и очень долго, со всеми вытекающими последствиями. Выжившим, гитлеровская идея Рейха покажется раем по сравнению с этим.
По факту в "Деле Скрипаля" пострадал пока один хомячок. И по сути дела, вот это вот все, что мы наблюдаем. Дипломаты, санкции, химические атаки и прочее это все ответ на смерть хомячка в Лондоне.
кота убили, суки
в прошлый раз эрцгерцога пришлось мочить
Не хомячок, а морская свинка и не один, а две.
Кроме того выше уже напомнили и о коте.
Ну это в корне меняет дело!
За кота пудели ответят!
Предлагаю иойпнуть Бум-бомбой по
ТифлисуЛондону!Скрипалей тоже никто живыми не видел
Их и мертвыми никто не видел.
Текст - интерпретация новых, невиданных процессов в рамках старых смыслов и подходов. Будет работать частично - в той мере, в которой инерция исторического процесса будет актуальна. Но что-то подсказывает, что в этот раз инерция будет очень короткой.
Второе следствие такой интерпретации - сильно зауженное поле восприятия. Очень сильно. До уровня чуть выше кухонного.
Люблю западных выживальщиков.
от прямо сейчас попался фотограф из Детройта - есть что поглядеть )))
https://www.flickr.com/photos/detroitderek/
Как-то причудливо в одном тексте обьединились "свобода интернета" с призывом в "глубокие подвалы". Тут уж, автор, надо или крестик снять или трусы одеть
> Сейчас, перед началом мировой войны, это происходит особенно явно и четко.
Давно уже идет. Думаю, историки возьмут за точку отсчета Афган или даже Югословию.
Буш уже тогда назвал этот проект "долгой войной".
Тут в какую точку истории не ткнуть, всё будет отсчётом. От Югославии до Сирии (КНДР?, Иран?) - делёж стран, не входящих в ВТО. Развал Югославии, СССР подготовили реформы образования за ~20-30 лет до этого и т.д.
//////// либералы становятся консерваторами, уродливое становится красивым - все смыслы заменяются на противоположные ///////
Это так. Например, я твердо выступаю за принцип: "Все участники форумов равны в своих правах", но имею фашиствующую подпись, а сегодня идентифицирован как нацист. США, оплот демократии уже воспринимаются, как ее душители, а Китай, ментально застрявший в Традиции, как передовая цивилизация. Еще немного и проигравшие глобалисты будут восприниматься как идеалисты, ведшие Человечество к счастью.
Вы плохо представляете ситуацию в России. Мы уже победили и это на АШ осознает каждый второй.
Человек рассуждающий о правах в отрыве от обязанностей рискует инфицироваться либерастией и стать её разносчиком со всеми вытекающими разрушительными для его организма последствиями. Поэтому крайне забавно, что человек, заявляющий о преувеличенности угрозы фашизма вдруг возмущается этой же самой угрозой в свой адрес. "Фашиствующая подпись" на ваше мнение "перегибы не страшны" на самом деле является реакцией иммунной системы на вашу заразность.
//////вдруг возмущается//////
Где Вы увидели возмущение? Ни разу не возмутился. Мужественно и молча несу этот крест.
Этот шуточный пассаж был адресован моему давнему другу, великому гуманисту и интеллектуалу Вечному Жиду. Он тоже в совершенстве владеет методом анализа под названием "весело и цинично". Но его цинизм порядково продвинутей моего.
Стыдно, товарищ, до такой степени не понимать смыслы простых текстов.
Да, действительно. Вы назвали свою подпись "фашистской". Несмотря на негативный контекст, вы, судя по озвученному в ней вашему мнению, таким образом высказали её горячее одобрение. Почаще хвастайтесь подписью. А то некоторые могут не обратить внимания
Если б молча, то вы бы не обращали на неё внимания и не упоминали в комментарии
Вы кого стыдите, товарищ? Мой цинизм продвинутей двухпорядково
великому гуманисту и интеллектуалу Вечному Жиду
ну после такого комплимента, не могу не пригласить к себе на плов.
Будете в северной Америке - заезжайте, Анатолий.
Заеду. И Вы будете в Оренбурге, заезжайте.
У нас узбеки и таджики готовят хорошую тандырную самсу. Покупаю иногда. Но до той, которая была на Фархадском чуть-чуть не дотягивает. По тесту проигрывает.
Мы уже победили и это на АШ осознает каждый второй.
если бы вы реально победили, то уже не существовало бы этого "МЫ".
Ибо любое "МЫ" перерождается в момент победы или поражения. К примеру, "мы коммунисты" до 1917 и после - совсем разные вещи.
И я согласен с админами - вы перешли тонкую грань между лавирующим постмодернизмом и традиционным фашизмом.
Слишком болеете за свою команду.
А твердо выступать "Все участники форумов равны в своих правах" просто не верно.
Вы же не можете стереть эту подпись? Значит не равны. Теорема доказана.
|||||||если бы вы реально победили, то уже не существовало бы этого "МЫ".
Ибо любое "МЫ" перерождается в момент победы или поражения.||||||
Примерно так. Но почему Вы понимаете мою фразу не с этих позиций?
Мы уже победили и это на АШ осознает каждый второй. Мы уже другие. Мы - зарождающаяся новая общность. А "старое" мы осталось в периоде до нашей Перестройки 90-х.
//////Слишком болеете за свою команду.//////
Ну да. Именно к отказу от такой идентификации нас и призывают продвинутые теоретики глобализма.
////////Значит не равны.///////
Демагогия. Естественно, равны в рамках правил, определенных регулятором. По другому и быть не может.
Ну, революции, смена миропорядка - понятно. А вот откуда матриархат-то?
Будет установлен матриархат. Уже начата показательная компания публичного унижения тех, кто унижал женщин сексуальными домогательствами. Битва мусульман (в Сирии, Афгане, ...) против наступающего матриархата проиграна. Путин - последний оплот и последняя надежда патриархатчиков.
Эта тема абсолютно не раскрыта.
Угу, при изнасилованиях в Европе от девушек требуют "подчиняться и не выступать". Соглашаются с правилами шариата...
Эту битву мусульмане явно выиграли в Европе.
Боюсь, что вы преувеличиваете мелкий инструмент политической борьбы.
Ну да, такие страны как Китай и Индия ничего не значат, там ведь всего три миллиарда человек...
//////Эта тема абсолютно не раскрыта./////
Это так. Не раскрыта на АШ. На других форумах Вечный Жид раскрывал ее много лет. Примерно 8-10 лет назад он предсказал "стирание гендерных идентификаций", которая началась 2-3 года назад.
Да, я именно про наш ресурс. И тут нет даже ссылок. А без этого материал смотрится странно.
Эта тема не может быть раскрыта на АШ. Ее основная часть находится в сексуальной области. Достигнутые сегодня на Западе "гендерные свободы" не тянут и 5%, от той свободы в этом вопросе, которая достигнута Вечным Жидом. Он вышел из большинства моральных матриц, которые определяют гендерные характеристики, считающиеся (по глупости) нормой. А Сообщество АШ твердо стоит на традиционных ценностях.
Спасибо, буду учитывать.
Эта тема не может быть раскрыта на АШ
запретные темы , несомненно, нужны. Когда прыгаешь выше головы, то разлагаешь сознание.
Поэтому ваш суфийский тезис о недозволительности навязывания высшего понимания я горячо поддерживаю.
Каждый медленно достигает той планки, на которую способен. И это хорошо.
Соблазн обучения это соблазнение невинного. Он все равно до конца не хрена не поймет.
Иногда сознание человека можно разрушить несколькими фразами, но зачем? Есть ли в этом смысл?
Мне ужасно надоело негативно-разрушающее познание аля дист...
Гораздо сложнее и интереснее самому строить модели - это вам как изобретателю должно быть понятно.
И интересно ,что модель никого не разрушает.
Кто досконально знает как работает интернет? А пользуются все....
Хитрый какой... В канадчине решил отсидеться))) А по теме:
Весной начнется война на Востоке. И тогда придет после неё Третья Мировая. А после и сам апокалипсис. Люди используют химическое оружие, будет пустая Европа…».
«Меня часто спрашивают, скоро ли придет это время для Третьей Мировой войны и апокалипсиса во всем мире? Но я всегда говорю, что нет, не скоро. Потому что ещё Сирия не пала. Скоро она падет к ногам победителя, но победителем окажется не тот».
А зачем нужны подвалы и продовольствие, когда есть автомат Калашникова и фронт?
Если мужики допустят матриархат, они будут последними идиотами.. Это смерть человечества, торжество извращений всех мастей, решения под воздействием фаз лунного цикла и гипертрофированного гипофиза.. Дезертиры несчастные..
///////Если мужики допустят матриархат, они будут последними идиотами.. Это смерть человечества, торжество извращений всех мастей/////
Так извращение всех мастей будут нормой. Но в главном Вы правы: "будут последними идиотами".
в древнем Риме стали идиотами, извращения всех мастей стали нормой и... к чему это привело? как долго они с таким укладом просуществовали?
Древний Рим - это сказка. Не было никакого Древнего Рима.
Вечный Жид пишет о матриархате, как новой прогрессивной формации.
Спасибо! Ваш взгляд на Историю уже который раз поднимает мне настроение!
Тем не менее, город Рома имеет в Подмосковье близкого однокоренного родственника - город Раменское
Плюс ещё бывшая деревня Раменки - ныне московский район
И прочие многочисленные Раменья
Ра́менье "густой лес; лес, примыкающий к полям", ра́мень ж. –то же, ра́ма "окраинная область", др.-русск. рама "граница, пашня, примыкающая к лесу", рамениɪе "лес по краю пашни, опушка леса", рамьнъ "сильный, огромный".
почти всегда, читая очередные измышление на тему "матриархат побеждает" и пр. ересь в том же духе, думаю о следующем: "девочка - очаг - дом - МИР, а мальчик - огонь\труба - поход - ВОЙНА" (стара истина) спокойных времен на горизонте не наблюдается ибо очередная эпоха глобальных перемен... о КАКОМ матриархате речь?!
///////"девочка - очаг - дом - МИР, а мальчик - огонь\труба - поход - ВОЙНА"///////
Здесь все просто. "Девочка - очаг - дом" будет главней мальчика. И у девочки будет несколько мальчиков. Одного отправит на войну. Другой будет по хозяйству. Третий будет работать на производстве. А для секса будет девочка из соседнего дома.
гыыыыыыы
вам доводилось работать под руководством женщин?
Я просто слегка "приоткрыл" интеллектуальные наработки Вечного Жида. В полемику по ним вступать не собираюсь.
Сам я до матриархата, как светлого будущего человечества, не доживу. Знаю, что это такое (наработки Вечного Жида изучил). Погибну в боях с матриархатчиками.
мягко говоря Ваш домысел нежизнеспособен от слова совсем
а вот бороться с обабившимися женоподобными особями сиречь офисным планктоном, продвигающим всю эту ахинее на тему матриархата необходимо
тут полностью с Вами согласен!
Вы не сечете фишку. бредни о матриархате, своеобразная премия дарвина для невротиков.
сдаётся мне, придуман не женоподобным офисным планктоном, не геями, злодейками-феминистками, лесбиянками и даже не ЗОГом, для сокращения численности на планете, а не слишком симпатичными, но умными мальчишками для мальчиков более симпатичных, и имеющих кое какой успех у женщин, но трусоватых (робеющих перед возможными трудностями) и легковнушаемых. чтобы вытравить их днк и генофонд из эволюционной системы.
иными словами, один из эффективных способов агрессивной борьбы за доминирование в индустриальном обществе. пока симпатяги (то, что сейчас ими считается: хилые зализанные тряпки с маникюром) западают на деструктивную пропаганду, ведут себя презрительно по отношении к окружающим женщинам, стремясь вернуть себе право поколачивать их и распоряжаться женской жизнью с рождения и до смерти, провоцируют ожп посылать их снова и снова, вплоть до наименее привлекательных и возрастных женщин. более сообразительные чудесно существуют, создавая потомство с самыми симпатичными самкочками.
насколько мне известно, благодаря некоторому времени на тематических форумах, адепты теории неизбежного матриархата стремятся к свободе, избегая близкого общения с противоположным полом и избегая заводить семью раньше 40 лет, теша себя надеждой, что мужчина остаётся привлекателен в любом возрасте, надеются обрюхатить на закате жизни молоденькую 18тилетнюю самочку и создать с ней полноценную семью. увы но к 40-45 (если он активно не занимается собой) годам человек (не важно какого пола) опомниться не успевает, как превращается в обрюзгшее стремительно лысеющее непривлекательное создание, на которое поведется разве что слишком уж охочая до денег ожп. не представляю, насколько гармоничной будет такая семья. логически можно предположить, что ей довольно быстро опротивит лысина и обвислая задница незадачливого папашки.
" Хорошим показателем «качества генов» у людей являются привлекательные черты лица. Впрочем, в этой фразе телега стоит впереди лошади: на самом деле это отбор позаботился о том, чтобы нам казались привлекательными как раз такие черты лица, которые свидетельствуют о высоком «качестве генов». Существуют даже прямые данные, показывающие, что репродуктивный успех как мужчин, так и женщин в современном индустриальном обществе положительно коррелирует с внешней привлекательностью. Так, американцы, родившиеся в 1937–1940 гг., чьи фотографии в возрасте 18 лет оцениваются другими людьми как более привлекательные, имеют в среднем больше детей, чем их менее привлекательные сверстники. Отчасти это объясняется половым отбором — привлекательные люди реже остаются холостыми/незамужними, — но отчасти, по-видимому, и «обычным» естественным отбором, то есть положительной корреляцией между привлекательностью и плодовитостью (Markus Jokela. 2009. Physical attractiveness and reproductive success in humans: evidence from the late 20th century United States (PDF, 453 Кб) // Evolution and Human Behavior. V. 30. P. 342–350).
"Но в любом случае для того, чтобы заработал мощный отбор на интеллект, необходима социальная среда, в которой, во-первых, не приветствуются силовые методы повышения репродуктивного успеха, во-вторых, есть широкое поле для разнообразных и продуктивных взаимодействий с сородичами. Именно это и дала гоминидам социальная моногамия."(с)
впрочем приведенное выше просто шутка. взрослый, не страдающий невротизмом мужчина, просто смеется с бредней о матриархате. потому что если мужчина хочет, он всегда будет главным и авторитетным в своей семье. нужно только воспитывать эти качества с детства, чтоб ему было проще этого добиться
Автор прав. Но не очертил территорию. Речь об сша. Им нужна гражданская война. И не факт, что выиграют белые. А не красные. Я бы поставил на красных. На латиносов.
И вот когда закроется поток информации из сша, вот тогда и началось.
/////И вот когда закроется поток информации из сша, вот тогда и началось.///////
Немного не так. Уже сегодня Сообщество АШ с явным напрягом ориентируется в информации из США. Подавляющее число людей уже не могут вычленить в ней реальные факты. То есть, поток информации не нужно перекрывать. Достаточно его "замутить". Замутивание уже начато.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я искренне советую переезжать в провинцию, запасать продовольствие , обзавестись глубокими подвалами. Пригодится, ребята.
Автор, статья понравилась попыткой хоть какого-то анализа ситуации и своим призывом хоть что-то делать. Понравился вышеприведённый совет.
Первая проблема Автора в том, что он почему-то предполагает. что этот совет относится не к нему в Канаде, а к тем парням в России. У меня, например, прямо противоположное мнение. "В провинцию, запасать продовольствие , обзавестись глубокими подвалами" -- относится не к России, а как раз к материку Северная Америка.
Вторая проблема Автора в том, что подвалы ни в России. ни в Канаде не помогут. Оборона -- поражение, наступление -- победа.
Про себя. Тоже есть мысли и план, что делать в вышеописанных случаях. Мой совет -- иди в военкомат! :)
Страницы