Первый и самый главный признак того, что какая-то сверхдержава идет вразнос и скоро с ней случится что-нибудь плохое - это попытка воевать на несколько фронтов. Желание вломить всем и сразу - оно, в принципе, понятное, но всегда создает проблемы, причем это чаще всего вообще нерешаемые проблемы. Хрестоматийный пример - Германия, которая на эти грабли наступала дважды. Но это не чисто немецкая проблема, а свойство слишком самоуверенного руководства любой страны, у которой началось головокружение от успехов или от чувства собственной значимости и крутости.
В нас сейчас активно пытаются вбить идею, что "весь мир" против нас и что нам конец, вот если не прямо завтра, то вот прямо очень скоро. Описывать конкретные причины конца российские либералы, а так же их подпевалы в СМИ и соцсетях не очень хотят, потому что могут начаться неудобные вопросы. Отвечать на неудобные вопросы они не любят и поэтому ограничиваются тем, что говорят про санкции и всемирную изоляцию, и потом еще что-нибудь про весь цивилизованный мир, который в едином порыве наказывает нас за Путина и Крым, и правильно делает, что наказывает.
Между прочим, любовь российских либерал-паникеров к тезисам, что весь цивилизованный мир против нас, с головой выдает в них людей с рабским сознанием, для которых настоящая цивилизация - это где-то там за океаном или в крайнем случае в западной Европе, а вот у нас сплошное варварство, в России живет тупое быдло, которое не хочет голосовать за Навального или в крайнем случае за Собчак, и вообще Россия - это отсталый Мордор, в котором не умеют делать айфоны и хамон. Фу такими быть. Про интеллектуальную убогость такого подхода и говорить нечего. Нам на полном серьезе предлагают преклонить колени перед интеллектуальной мощью Терезы Мэй, Дженифер Псаки, Дональда Трампа и Бориса Джонсона, а также других светочей западного политического Олимпа. Это что угодно, но явно не цивилизованный мир, ну или у нас с российскими либералами и западниками очень разные представления о том, что такое цивилизация.
Каждый раз, когда начинается какая-нибудь паника из-за санкций или из-за того что Америка в очередной раз на нас сильно обиделась, я предлагаю внимательно посмотреть на глобус. Нет, не на глобус Украины, которым любят пользоваться киевские политики, а на нормальный глобус. Вот если на него посмотреть внимательно, то становятся кристально явными две вещи:
1. Россию очень сложно изолировать. Она большая. Лихтенштейн изолировать легко. КНДР - сложнее. Иран - уже очень сложно. Россию - нереально.
2. Если покрутить глобус и мысленно отметить те страны, чьи политики увлекаются темой изоляции и наказания России любой ценой, то результаты получаются не особо впечатляющими. Кричалки о том что весь мир ополчился против нас - они как-то неубедительно смотрятся с точки зрения географии, если честно.
А теперь самое важное — если отметить на карте те страны, с которыми у США сейчас намечаются обострения экономических, дипломатических и возможно даже военных конфликтов, то получается, что в Евразии есть такой довольно крупный "геополитический кулак", состоящий из стран, с которыми Вашингтон собрался бодаться одновременно. Вашингтон же сейчас занят разборками не только и не столько с Россией, и это очевидно, если читать не российские, а американские СМИ.
У США сейчас идет самая настоящая торговая война с Китаем и пока никакого конца там не видно, потому что для США хорошим результатом, который устроит самого Трампа, может быть только ликвидация китайских экспортных преимуществ и мер по защите китайского внутреннего рынка, а для Китая такой исход будет означать полноценный экономический кризис. Тут до компромисса очень далеко, причем не только потому что на кону стоят экономические интересы обеих сторон, но еще и потому что конфликт между США и Китаем будет иметь не только экономическую, но и дипломатическую и даже возможно военную плоскость. У Китая есть болевая точка - это Тайвань, который Китай хочет вернуть себе так же сильно, как Россия хотела вернуть себе Крым. Но Тайвань никуда возвращаться не хочет, Тайвань покупает оружие у США и США начинают постепенно двигаться к тому, чтобы Тайвань официально признать и взять его под "свою защиту". Устроить войну у чужих берегов - любимый американский прием.
Одновременно Вашингтон сейчас активно готовится к военной конфронтации с Ираном. В мае скорее всего произойдет выход США из так называемой "ядерной сделки", а дальше будет восстановление санкций и, очень возможно, что последуют бомбардировки, потому что новый советник Трамп по национальной безопасности Джон Болтон, мечтал о войне с Ираном на протяжении почти 20 лет. Еще в 2000-х он вынашивал план военного удара по Ирану в котором должны были участвовать ВВС США и Израиля, но тогда у него не получилось, а вот сейчас всё явно движется к настоящей войне на Ближнем Востоке.
Как я и говорил в самом начале, когда сверхдержава пытается воевать одновременно со всеми, то это признак того, что это очень плохо для нее кончится. США сейчас ведут активный конфликт с Китаем, с Россией и с Ираном. Было бы странно, если все эти страны не попытались бы как-то скоординироваться в плане самозащиты, просто даже из-за наличия общего врага в Вашингтоне. Эта координация уже идет. В Москве недавно был министр обороны Китая Вэй Фэнхэ , который специально сделал заявление, что этот визит является намеком Вашингтону, а также подчеркнул важность российско-китайского сотрудничества и общей позиции по вопросам геополитики. В понедельник в Тегеран с визитом прибыл спикер Госдумы Вячеслав Володин, и теперь российско-иранское сотрудничество будет укрепляться с помощью межпарламентской дипломатии. Визит Володина и его заявления в Тегеране показали, что у России и Ирана есть общее понимание того, почему и зачем США ведут санкционную политику - Вашингтон просто не видит других способов сдерживать страны, которые воспринимаются им, как угрозы американской гегемонии. Это печально, конечно, но неприятность эту мы переживем. Если посмотреть на глобус, то становится понятно, что американцам ни при каких обстоятельствах не удастся одновременно изолировать и победить создаваемое в Евразии антиамериканское содружество. А санкции запомнятся, как последняя и неудачная попытка сохранения уходящей американской гегемонии.
Комментарии
китайцы соскочат с роли врага американцев при первом же шухере
Иран не соскочит... ему терять нечего
но вот запинывать лежачего, как они это делали с СССР, когда прогибались под США, провокациями на границе, это у них национальный вид спорта, и это они уже начали делать )))
нет....походу китайцы уже положили на долг американцев и готовы к реальным действиям..... Походу ДОЛГ США их больше не беспокоит......
А им и соскакивать нЕоткуда ... ,нет у них врагов .У них строго свои интересы . Это даже товарищ Сталин отметил ,присвоив Мао-Цзе-Дуну звание "редиски" в лучшие годы наших отношений. Только не связывайте это с "Джентльменами удачи " . В интерпретации т. Сталина - т. Мао только снаружи "красный" - а внутри он - "белый" . При всём ,при том мы с ними гораздо ближе по большинству позиций ,плюс они не забыли кто освободил их от японцев (хотя сейчас это и не выпячивается нисколько)
думаю, вы не правы, потому что Китай прекрасно понимает, что если Россию нагнут, то следующего начнут нагибать Китай, а это их никак не устроит, они же Поднебесная, а не какие-то пиндосы
Тут трезвая мысль в том, что нужно выбирать - или удар по Сирии, или война с Ираном. Сирия никакой угрозы не представляет, тут чистый имидж. Против Ирана, помимо прочего, и у Израиля "балшой лычный нэприязнь". В случае большой заварухи в Сирии про войну с Ираном придется надолго забыть. И как бы падишах не сдох раньше ишака.
Тоже так считаю, конфликтовать в Сирии с Ираном, Россией и Асадом, - верх глупости. А вот атака непосредственно на Иран - совсем другое дело. Ставлю на весну 19-го.
Ну уж нет ,если они не готовы "дожать" обескровленную и слабую Сирию ,то об Иране и речи быть не может . При всех наших (с Ираном) разногласиях - это приграничная с нами страна и нам нет никакого резону ,чтобы ещё и с юга у нас появилось подобие прибалтики с украиной ,тут уж чем сможем - поможем ,кстати как и Эрдогану в сложный период наших отношений ... ,не ради них ,чисто лишь в своих интересах (как ,собственно, и всё в политике )
https://www.cnbc.com/2018/04/09/chinese-president-xi-jinping-speaks-at-b... китайцы уже соскакивают.
«значительно снизить» импортные тарифы на продукты, в том числе автомобили, а также улучшить инвестиционную среду для иностранных компаний в речи, воспринимаемой как примирительная, в условиях растущей торговой напряженности между США и Китаем.
Правильнее будет сказать, что они уже соскочили.
В то же время, они помышляют повысить "планку"( речь о макс. объемах денежного оборота, при которых компании, работающие на экспорт, не облагаются налогами ) беспошлинной торговли для китайских же производителей и торговцев.
п.с: ссылку на новость искать не буду( т.к с телефона ), но новость эта где-то мельком проскакивала
п.с[2]: Они оч. хитрые и, очевидно, что на тупое и безвыходное усиление конфронтации с США не пойдут.
Они не хитрые, они ссунявые. Думаю в ВПР РФ про это знают. Надеюсь, что знают.
да
Воевать на несколько фронтов это признак того, что такая страна имеет внешнее управление, цель которого - уничтожить эту страну. И уничтожают такую страну именно те, кто дёргает за ниточки внешнего управления.
И кто же внешне управлял Германией в ПМВ и в ВМВ?
да тот же, кто погнал дебила беню треуголкина 20 июня 1812 года на верную погибель, вместо того, чтобы завалить англию, а Вы, ватсон, не догоняете?
Имя, сестра, имя!!!©
Он Вам имя, а его за антисемитизм посодют...
Аргумент был бы весомым, будь мы в западной европе или пиндостане, но он то в России .а я вообще в государстве которого нет. Такшта, пущай колется, если вообще понимает о чём говорит, конечно. А то впечатление сугубо другое.
читай старикова
просвещайся
Это такое женское имя - "Читай"?
Перед ПМВ в Германии финансовое положение было не очень, а после нее так вообще сплошной искуственно- организованный кризис. Потому что в голодной и нищей стране дешевле привести к власти диктатора и заставить людей воевать. Откуда в послевоенной, нищей, обложенной санкциями Германии взялось столько ресурсов чтобы создать мощную армию, вооружить ее самым современным оружием, и заставить воевать? Кто выделил столько бабосов, и у кого их было в таком огромном количестве? Те кто оплатил ВМВ, знали конечный результат. Цель - уничтожить как можно больше людей с обоих сторон; навсегда исключить возможность союза Германии и России.
После оккупации части Украины, оттуда вывезли не только ценности но и вычистили все отхожие места. Из дерьма получался отличный спирт. Вот его и везли на фронт немцам вместо снарядов в 1944 г.
Так кто же эти хитрые негодяи? Или у них нет имён и фамилий?
П.С. И, да, последний абзац напрочь убивает весь предыдущий пафос.
а сегодня в Тегеран прилетел не простой Ил-62 RA-86559, судя по надстройке сверху
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ra-86559#10fd86b1
А не поднять ли нам с Ираном, Венесуэллой, Катаром и Китаем идею Каддафи о нефте-золото валюте?
Военная мощь РФ + арабская нефть и капиталлы + промышленность и бансковский сектор Китая = может получиться очень больно доллару/евро/фунту и йене.
Бабло западных стран превратиться в труху, а мы с арабами и китайцами вывезем их промышленность и посадим на промышленно-ресурсную иглу, с которой энергетические попрошайки до конца своих дней не слезут
Не взлетит, бабло не поделят. Да и золотой стандарт фигня устаревшая, золота тупо мало по сравнению со всем денежным оборотом, который нужно, пусть и через большое плечо, но обеспечить золотой массой. Современной бабло обеспечивается военно-политико-экономической мощью.
Что значит мало ?! Вы видимо хотите сказать ,что оно недооценено ? так это быстро упорядочат ( в смысле будут ,видимо другие "порядки" цен . Аурум - приятноё такое слово ... =) ,а то на родном языке есть ещё такое интересное слово - " золотарь"
ну нафиг
Германия - практически в одиночестве пошла против России и З.Европы. А янки вполне себе консолидированно, вместе с Европой, выступают против нашей цивилизации.
На стороне "Колумба" численный перевес и - технологический. (против Ирана, в регионе, есть кому воевать. штаты только помогут бомбардировками).
Если быть реалистом, то нам нужно решительно готовиться к горячему сценарию. "Колумб" должен понимать. что мы не склонны к шуткам.
Ну Европу-то они на ошейнике тащат и в силу её разнородности ,там кто и скулит ,а кто и (видя хозяина) гавкает с удовольствием.
Руслан только забыл про союзников США.
Как ты, букашка, смеешь спорить с самим Великим Экспертом по всему Р. Осташко?
Кыш!
Ну союзнички то всё правильно понимают. Открыто пишут например во французской прессе, что поле для манёвра у штатов очень узкое. Главное не попасть ракетами, если они будут запущены туда, где есть российские советники, ибо ни в одного русского попасть нельзя. И печально констатитруют, что эти советники повсюду среди сирийцев. Сейчас пиндосские разведчики снуют по Сирии выискивая место , где нет русских.
http://www.bfmtv.com/international/les-options-militaires-de-trump-en-sy...
Наверное интересной была встрача у Бин Салмана в Техасе на днях:
Наверное впервые я категорически не согласен с Осташко! 1) Китай пока еще и не приступал к началу торговой войны. Пока только намерения о начале,или очередное "последнее китайское предупреждение"(с). 2) Иран вполне себе ушел в тень противостояния с РФ и борется чужими руками в нужном ему регионе. 3) Союзники в виде НАТО пока не имеют серьезных разногласий с хозяином. ИТОГО: пока я вижу две стороны конфликта:1 - РФ, 2-США+НАТО. Наблюдатели - Китай , Иран, Пакистан, Индия.
Кстати на счёт Китая.
Тут, надысь, шнырь сэшэовцевский, типа, по культуре выставку в Китае открывал. Современного, как водится, тысызыть, исскуства. Ну, и как всегда, мол, молодцыы! Уходите от соцреализма, двигаетесь путём прогрессивного. И что перестали ориентировацца на идеи кроваовго Стали...
И тут ему канкретна наваляли. Ну то есть савсем канкретна. Сбили с ног и буцали, пока полиция не прибежала.
К нему в больнтчку, конечно, приезжали, извинялись дипломаты всякие, но предупредили, чтоб про Сталина таки воздерживался, а то больше извиняться не будут.
Вот такое вот отношение в Китае к Сталину. И совсем другое к Хрущёву.
это фейк
Воможно ;-) Конечный адрес, до которого дошёл
https://politdigest.ru/events/2958-v-kitae-izbili-amerikanskogo-diplomat...
Но я склонен верить. Раздувать не будут. В, т.ч., и китайцы. Скорее будут гасить.В, т.ч., и сэшэовцы. Но мне, почему-то верится ;-)
Это было даже на АШ, но с прямой ссылкой на Панораму. Так что точно фейк.
Угу. Моя ссылка уже не работает. А эта панорама - конкретный отстойник какой-то.
Ну да ... ,нос сломали ,гематом наделали сгоряча (спокойные китайцы) ... МИД Китая извинилось конечно ,но предостерегло ,что б больше так не делали .
Ну отчего же фейк, в свое время ехали с товарищами из Шанхая по китайской ЖД с пересадками, удовольствия скажу мало, поскольку сервис в общих вагонах, мягко так, был не на высоте в то время. Но это дело второе, а вот сами китайцы (дорога длинная была) сами начинали разговор и про Сталина, и про Мао, про СССР и, не к ночи сказано, Горбачева. За те четыре месяца что прожил в Шанхае поэтому худо бедно, но объясниться и поддержать разговор у нас получалось неплохо (английский там совсем, от слова совсем не прокатывал, это нужно глазами своими увидеть, в вагоне крестьяне, козы, куры и минус больше чем за окном). И старые китайцы, и молодые, очень положительно вспоминали про дедушку Сталина и про Мао, а вот о Горбачеве, палец вниз. Про Хрущева и Брежнева не мы сами стали затрагивать тему поскольку судя их отношению к Горбачеву это было бы не совсем корректно.. Так что вполне могли настучать. Да, народ там внешне такой спокойный и доброжелательный, но пока их не трогаешь за чувствительное, и такое наблюдал, что там пшеки в баре ляпнули, били их не слабо. Охрана заведения только следила что бы не убили кого, ну и что бы только на кулаках, без ножей, бутылок и тп, только тогда вмешивалась. А вот полицейских практически не встречал, за все четыре месяца одного всего лишь..
Американист Сергей Судаков о Карибском кризисе 2.0. Выпуск от 10.04.2018
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Боже мой,,,, наконец-то появился настоящий депутат.
Русик,,, пили их падлюк, по честному.
В правде сила!
Руслан, мысли приятные, но малость оторванные от реальности.
Да, США ведут ряд экономических конфликтов - с Мексикой, Китаем, Россией. Но в каждом из них (по крайней мере, на данный момент) именно они проявляют инициативу, то есть, именно они решают - снизить или повысить напряженность конфликта. Желающих про-активно портить отношения с США до сих пор нет. Даже Россия этого не делает.
США также ведут две войны - в Ираке и Афганистане. Но в обеих интенсивность военных действий сейчас низка.
Остальное (против Ирана, России или Северной Кореи) - это общие угрозы, которые не отнимают ресурсов.
Так что, потенциальных возможностей сделать какую-нибудь военную гадость в Сирии, особенно если можно на халяву подбить в компанию Израиль, Францию и Британию, у них хоть отбавляй.
Вот с каждой гадостью - возможности заметно тают ... практически уже растаяли ,но они этого ещё не видят ,а гонор-то прежний .
Проблема в том, что тают возможности для относительно безобидных гадостей - которые удовлетворяли их говор без особого ущерба для окружающего мира. А возможности для гадостей с ущербом - велики.
В их нынешнем положении ,гадости с ущербом - они чреваты ... и пиндосы должны это уже кожей чувствовать ...
Страницы