Начал я переводить про "зеленую энергетику" на немецких железных дорогах (нынче там надпись "100% зеленое электричество"), но наткнулся на более любопытную и свежую статью. Встречайте: поставщик зеленого электричества "пришел к выводу, что компании завышают долю альтернативной энергетики в отчетах" и ратует за пересмотр закона.
Муниципальная транспортная компания Бонна SWB заявила, что в 2017 году доля зеленого электричества составила 70,4%. Вот только из всех потребленных киловатт-часов, только каждый второй (48,3%) приходится на возобновляемые источники энергии, а это означает, что они выбрасывают в 2 раза больше CO2, чем заявлялось. (-> читай: платят в 2 раза меньше налога на выбросы).
Такая математика встречается почти у всех потребителей энергии и причиной является Закон о возобновляемых источников энергии (EEG). Каждый потребитель энергии должен платить налог на расширение возобновляемых источников энергии сетевым операторам и эти затраты могут быть показаны как закупка электроэнергии под заголовком «Возобновляемые источники энергии, финансируемые в рамках EEG».
В рамках всего города, если пересчитать эти бухгалтерские манипуляции, получится, что доля угля увеличивается с заявленных 5,9% до 10,3%; газа с 18,8 до 32,9; других видов ископаемого топлива - с 3,7 до 6,5; доля ядерная энергии до 2,1 вместо 1,2%. В некоторых случаях (Kölner Rheinenergie) все вообще запущенно и вместо декларируемых 38% зелени, на самом деле имеется только 10%.
Однако для Федерального сетевого агентства (монстр, регулирующий рынки электричества, газа, телекоммуникации, почты и железных дорог) все вполне неплохо: "каждый потребитель электроэнергии видит, какой вклад он вносит в переход на зеленую энергетику" (-> сколько заплатил). Правда оговорилось, что им "нелегко проследить дальнейший путь зелени из-за многогранных интересов" (-> мы бабло состригли, а остальное не наша забота). От такой постановки вопроса у "зеленых поставщиков" начало подпекать седалищный нерв и они включили шарманку Дизельгейта и недобросовестной конкуренции(!). Как же так, ветряки крутятся, солнечные панели генерят, а энергия от них не может быть поставлена, поскольку сеть забита удушающим все и вся углем и газом.
Ну и вопрос в зал: что SWB, выигравшая премию EBUS 2017 сделала с электрическими автобусами в Бонне?
Комментарии
ну как что сделала, гугль рассказывает похерила она всё, т.к. "они оказались недостаточно надёжны", причём данное сообщение отнюдь не в топах новостей, в отличии от сообщений премии полученной за эти "недостаточно надёжные" поделки. :-)
вот отсюда взято, середина января 2018.
Ну зачем так сразу покровы то срывать? :)
Никогда бы не подумал, что немцы на такое способны. Не клевета ли на них?
иронизируешь? ТС спроси, на что способны на самом деле немцы.
А на "зеленой электроэнергии" написано,что она "зеленая"?
Про 100% вранье конечно.Но для поднятия имиджа сойдет.
Да ты что? Все врут?! Не может быть!
Да,на заборах много чего пишут интересного.Стесняюсь спросить,чем запитываются электропоезда бундесбана тихими зимними вечерами.Про Dunkelflaute я уже молчу.
гыгыгы
в Латвии вообще происходит немыслимое! на святое замахнулось правительство этой страны, на Зеленый компонент электрогенерации!
Дорогое электричество: коалиция сформирует рабочую группу по отмене системы КОЗ (68)
в двух словах, кто не в теме - КОЗ - это компонент обязательной закупки электричества от местных зеленых бесов-производителей.
ну это типа когда строишь ангар, никого туда не пускаешь, говоришь властям, что в ангаре - зеленый генератор, подключаешься к Сети, берешь оттудова свет за 5 центов, и пропустив через чудо-ангар, продаешь в ту же Сеть по 20 центов.
и у тебя обязательно такое должны купить, все издержки ОБЯЗАТЕЛЬНО оплачивают потребители.
и ты молчал?! какой гешефт прохлопали....