Именно на это намекнул в своих твитах Трамп. Именно об этом круглосуточно говорят англосаксонские СМИ. Для самых непонятливых - на русском языке - в программе Соловьева об этом сказал американский "добрый полицейский" Саймс.
"48 часов будет отведено на прояснение ситуации, - вещает Саймс, - в течении которых Россия ДОЛЖНА предъявить достаточные доказательства..." Нет, не своей или сирийской невиновности в придуманных англосаксами газовых атаках. Вашингтон желает получить ответ на вопрос: "Будет ли Россия молча наблюдать, как англосаксы сносят Сирию, или таки взбзднёт?" (2й час, 2я минута https://www.youtube.com/watch?...)
"Я читал ДАЖЕ в российской прессе, - вкрадчиво сообщает Саймс, - об ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СЛОВ ГЕРАСИМОВА" (начальника генштаба ВС РФ) - "не трогайте наших и нам пофиг, что вы там сделаете с Сирией..."
Это было бы сейчас очень важно, - с надеждой продолжает вежливый старикашка, чтобы в Вашингтоне понимали со всей чёткостью, что ему за планируемые им же художества ничего не будет.
"Да и вообще, - уже с отеческим участием продолжает Саймс, - ну сами подумайте, ну кто он вам этот Асад? К нему ведь наверняка есть множество вопросов... Ну признайтесь, русские, вам же он тоже не нравится. Так это... отвернитесь-зажмурьтесь, и мы его тут по-быстрому "чик-чик-чик".... а вы сможете после выразить озабоченность и осуждение. Так и быть - разрешаем..."
Чтобы легче было принимать ПРАВИЛЬНОЕ решение, Саймс ссылается на американский опыт в таких щекотливых делах:
"Да, союзников предавать нехорошо!- говорит американец на 5й минуте 2го часа передачи, - и такие поступки имеют нехорошие последствия. США, например, союзников не предавали никогда... Ну, может быть, разик-другой... или чаще. Но это совсем не больно и ни разу не предосудительно," - демонстрирует Саймс плюрализм мнений в одной отдельно взятой голове...
Предполагаю, что в рамках этой телепередачи зрителям удалось поучаствовать в международных переговорах и лично услышать то, что слышат дипломаты и руководители страны от "наших западных партнеров". За кадром остался ещё один аргумент - "Да бросьте вы этого Асада. Вам вон, надо думать, как Дерипаску спасать..."
Одним словом - Россия должны выбирать - или она воюет вместе с Асадом или она его предаёт и все равно воюет, но уже без него и без репутации...
ВМС США выстраивается в боевые порядки. Приснопамятный "Дональд Кук" с 60ю "Томагавками" уже в 100 км от Тартуса. 48 часов на размышления. Обратный отсчет запущен.Время пошло...
Комментарии
всё так и есть, Сергей
вот только наш МИД утрётся и выразит озабоченность, не более... как всегда...
ВАШ МИД - Канадский!
Мы самым решительным образом осуждаем презренное использование химического веществ на суверенной территории Соединенного Королевства
Да какой он канадец?
Сидит где-нибудь в Жмеринке или в Черкассах под прокси, отважный боец информационного фронта :))))
очередной
дуракбалда, который судит по флажку...уже пятый год пошел как у меня не меняется флажок...
какое мне дело до вас и вашего флажка?
тогда не меняй флажок своей задницы и будет тебе счастье
тебя забыл спросить, что мне делать, ага
ну и нехер тады выпендриваться
А где он выпендривается?
Чувак сидит и тупо выражает свою озабоченность в интернете, на большее его не хватает. Обычный интернет-боец.
Чувак сидит и тупо сваливает с больной голвы на здоровую, на большее его не хватает. Обычный
интернет-боецура-патриботТы все равно утрешься, как обычно, интернет-воен, бггг.
нет ты
То есть, ты не утрешься?
то есть, ты тупое троллоло?
То есть, все-таки утрешься?
спасибо за подтверждение
Ты сам подтвердил, что утерся.
ты сам подтвердил, что ты тупое трололо
вот и не выпендривайся
А таки да, у тебя дело к своему бойфрЭнду на параде.
Продолжай в том же духе, и надолго здесь не задержишься. Главное - не снижать накал.
баюсь-баюсь
А ты утрешься или выразишь озабоченность?
А ты?
Ты не ответил на вопрос.
ты не ответил на вопрос.
Понятно, то есть, ты просто выразил озабоченность, не более... как всегда...
а ты просто свалил с больной головы на здоровую, не более... как всегда...
А я ничего не требую и не жалуюсь.
А вот ты недоволен, но все равно утираешься и выражаешь озабоченность, не более... как всегда...
где я что-то требую, где я жалуюсь? я лишь констатирую факты...
а вот ты приписываешь другим свои собственные галлюцинации, не более... как всегда...
В самом начале ты пожаловался на действия вашего МИДа.
И это все? Утрешься как всегда?
я не заявлял ни о каких решительных действиях, я не заявлял, что будет жоский ответ на недружественные действия, что я чего-то там "не допущу", "не позволю" и т.д.
в статье речь не о моих действиях
а твой унылый троллинг - лишь жалкая попыкта увести дискуссию в сторону, например
Это у тебя - "лишь жалкая попыкта увести дискуссию в сторону", переход на личности.
А к тебе вопрос был вполне конкретен - ты ограничишься жалобой или предпримешь какие-то действия?
Ты ограничился жалобой.
вопрос изначально не по адресу, т.к. против меня никаких действий не предпринято
отвечать не на что, также как и утираться не в чем
я ни на чью личность не переходил и не уводил дискуссию в сторону от обсуждения статьи - ты лжёшь как типичный унылый тролль, т.к. фактов и аргументов у тебя нет
Ну ты же именно здесь выразил озабоченность.
Поэтому вопрос был именно к тебе и именно здесь.
еще раз: вопрос не по адресу
т.к. я не являюсь субъектом геополитики, и от мой реакции не зависит восприятие РФ на международной арене
в отличие от российского МИДа, например
так достаточно понятно?
Конечно, конечно… Ты не субъект политики, ты - субъект своего бойфрЭнда.
Ну, если бы интернет не был таким восхитительно анонимным, то твои данные были доступны. И вот тогда, что то мне подсказывает, ты больше времени посвящал бы учёбе, а не тупому троллингу.
Мне неинтересно, что у тебя с учебой, отважный аноним.
<<всё так и есть, Сергей
вот только наш МИД утрётся и выразит озабоченность, не более... как всегда...>>(с)
<<где я что-то требую, где я жалуюсь? я лишь констатирую факты...
а вот ты приписываешь другим свои собственные галлюцинации, не более... как всегда...>>(с)
Покажи,пожалуйста,в каком конкретно месте,ты констатируешь факты?И каким образом тебе это удаётся,если само событие ещё не произошло?
вот в этом:
например
Слыш, говнюк, твой МИД уже давно ничем "упереться" не может по причине отмирания всех "упирательных" органов. Ублюдок продажный.
Да, озабоченность.
Но ещё более озабочен должен быть Пентагон.
Он точно не может быть уверен, что Россия не ответит.
А если ответит, то не попадёт.
А если попадет, то не потопит.
А если потопит - то что тогда делать американцам?
Весь мир увидит, что их можно топить.
И ответить они не могут, потому что не войну же с ядерной державой начинать?
Что тогда делать?А если самолеты собьют?
Что они там в Сирии разбомбят - не видно никому.
А самолет и пароход подбитый все увидят.
И будут приносить соболезнования...
Неизвестно ещё: кто отделается лёгким испугом.
А вы хотите, чтобы МИД кидал гранаты и строчил из ДШК?
ну дак! а то!
када омеров и бритишей в Сирии пачками паковали в песок - так ихние мид-ы не только озабоченности - вообще ничего не выразили
а в скором времени нужно бы ожидать озабоченности граждан омерикании, франкии и мелкобритании - на кой песок были бухнуты в пустоту миллионы долларов стоимости кинутых ракет ... так то - ну сплошная озабоченность кругом
и только в России всё норм :)
да и в Сирии скоро партизаны бармалеев и их кураторов дообнулят
да, беги, кхултху, беги, ды давно сдох, потому что тебя и не было :)
ЛЕН
Бравый экипаж "Кука" таки одел боевые памперсы или ещё нет? :)
Вы намекаете про ту сказку, которая якобы произошла в черном море?
та сказка как раз и была вброшена для ура-патриботов вроде этого балды
Верно. Все было значительно СТРАШНЕЕ.))))))
Страницы