Резюме: Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...
Статья опубликована в новом номере журнала "Россия в глобальной политике".
Разные бывают работы. За иную можно браться только в состоянии, несколько отличном от нормального. Так, пролетарий информационной индустрии, рядовой поставщик новостей это, как правило, человек со всклокоченным мозгом, пребывающий как бы в лихорадке. Неудивительно, ведь новостной бизнес требует спешки: узнать быстрее всех, скорее всех сообщить, раньше всех интерпретировать.
Возбуждение информирующих передается информируемым. Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и заменяет его. Отсюда – вытеснение из обихода предметов длительного пользования вроде «убеждений» и «принципов» одноразовыми «мнениями». Отсюда же сплошная несостоятельность прогнозов, никого, впрочем, не смущающая. Такова плата за быстроту и свежесть новостей.
Мало кому слышно заглушаемое фоновым медийным шумом насмешливое молчание судьбы. Мало кому интересно, что есть еще и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, а из ее глубины. Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят до нас их смыслы. Но никогда не поздно их узнать.
14-й год нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано. Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость о нем теперь только достигает наших ушей. Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейских народов.
С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто ( двести? триста?) лет геополитического одиночества.
Вестернизация, легкомысленно начатая Лжедмитрием и решительно продолженная Петром Первым, за четыреста лет была испробована всякая. Чего только ни делала Россия, чтобы стать то Голландией, то Францией, то Америкой, то Португалией. Каким только боком ни старалась втиснуться в Запад. Все оттуда поступавшие идеи и случавшиеся там трясения наша элита воспринимала с огромным энтузиазмом, отчасти, может быть, и излишним.
Самодержцы усердно женились на немках, имперские дворянство и бюрократия активно пополнялись «бродяжными иноземцами». Но европейцы в России быстро и повально русели, а русские все никак не европеизировались.
Русская армия победоносно и жертвенно сражалась во всех крупнейших войнах Европы, которая по накопленному опыту может считаться наиболее склонным к массовому насилию и самым кровожадным из всех континентов. Великие победы и великие жертвы приносили стране много западных территорий, но не друзей.
Ради европейских ценностей ( в то время религиозно-монархических ) Санкт-Петербург выступил инициатором и гарантом Священного Союза трех монархий. И добросовестно выполнил союзнический долг, когда нужно было спасать Габсбургов от венгерского восстания. Когда же сама Россия оказалась в сложном положении, спасенная Австрия не только не помогла, но и обратилась против нее.
Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме. Так боялись, что мировая революция, будто бы возглавляемая европейскими и американскими рабочими, обойдет стороной их «захолустье». Они старались. Когда же улеглись бури классовой борьбы, созданный неимоверно тяжкими трудами СССР обнаружил, что мировой революции не случилось, западный мир стал отнюдь не рабочекрестьянским, а ровно наоборот, капиталистическим. И что придется тщательно скрывать нарастающие симптомы аутического социализма за железным занавесом.
В конце прошлого века стране наскучило быть «отдельно взятой», она вновь запросилась на Запад. При этом, видимо, кому-то показалось, что размер имеет значение: в Европу мы не помещаемся, потому что слишком большие, пугающе размашистые. Значит, надо уменьшить территорию, население, экономику, армию, амбицию до параметров какой-нибудь среднеевропейской страны, и уж тогда нас точно примут за своих. Уменьшили. Уверовали в Хайека так же свирепо, как когда-то в Маркса. Вдвое сократили демографический, промышленный, военный потенциалы. Расстались с союзными республиками, начали было расставаться с автономными... Но и такая, умаленная и приниженная Россия не вписалась в поворот на Запад.
Наконец, решено было умаление и принижение прекратить и, более того, заявить о правах. Случившееся в 14-м году сделалось неизбежным.
При внешнем подобии русской и европейской культурных моделей, у них несхожие софты и неодинаковые разъемы. Составиться в общую систему им не дано. Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт, зазвучали предложения, а не шарахнуться ли нам в другую сторону, в Азию, на Восток.
Не нужно. И вот почему: потому что Россия там уже была.
Московская протоимперия создавалась в сложном военно-политическом коворкинге с азиатской Ордой, который одни склонны называть игом, другие союзом. Иго ли, союз ли, вольно или невольно, но восточный вектор развития был выбран и опробован.
Даже после стояния на Угре Русское Царство продолжало по сути быть частью Азии. Охотно присоединяло восточные земли. Претендовало на наследие Византии, этого азиатского Рима. Находилось под огромным влиянием знатных семей ордынского происхождения.
Вершиной московского азиатства явилось назначение государем всея Руси касимовского хана Симеона Бекбулатовича. Историки, привыкшие считать Ивана Грозного кем-то вроде обериута в шапке Мономаха, приписывают эту «выходку» исключительно его природной шутливости. Реальность была серьезнее. После Грозного сложилась солидная придворная партия, продвигавшая Симеона Бекбулатовича уже на вполне настоящее царство. Борису Годунову пришлось требовать, чтобы присягая ему, бояре обещали «царя Симеона Бекбулатовича и его детей на царство не хотеть.» То есть, государство оказалось в полушаге от перехода под власть династии крещеных Чингизидов и закрепления «восточной» парадигмы развития.
Однако ни у Бекбулатовича, ни у потомков ордынского мурзы Годуновых не было будущего. Началось польско-казацкое вторжение, принесшее Москве новых царей с Запада. При всей мимолетности правлений Лжедмитрия, задолго до Петра огорчившего бояр европейскими замашками, и польского королевича Владислава, они весьма символичны. Смута в их свете представляется не столько династическим, сколько цивилизационным кризисом –
Русь отломилась от Азии и начала движение к Европе.
Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима...
И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне.
Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то.
Россия это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока.
Замечательные слова, никогда не сказанные Александром Третьим, «у России только два союзника, армия и флот» – самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу. Список союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ, креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и архистратиг Михаил... Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники.
Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит.
Одиночество не означает полную изоляцию. Безграничная открытость также невозможна. И то, и другое было бы повторением ошибок прошлого. А у будущего свои ошибки, ему ошибки прошлого ни к чему.
Россия, без сомнения, будет торговать, привлекать инвестиции, обмениваться знаниями, воевать (война ведь тоже способ общения), участвовать в коллаборациях, состоять в организациях, конкурировать и сотрудничать, вызывать страх и ненависть, любопытство, симпатию, восхищение. Только уже без ложных целей и самоотрицания.
Будет трудно, не раз вспомнится классика отечественной поэзии: «Вокруг только тернии, тернии, тернии... б***ь, когда уже звезды?!»
Будет интересно. И звезды будут.
Владислав Сурков
Комментарии
Ерунда статья. Россия жила всегда своей историей. Много территорий, много войн.
Мелким нациям проще говорить о сюзах, им сам Иегова велел. А крупные имеют свою Индивидуальную историю, а не Одинокую.
Тут скорее имеется ввиду то, что отечественные элиты не будут больше пытаться куда-нибудь "влиться".
Будут. Примерно понятно куда, и какая морковка для них теперь подвешена.
Проблема всегда и была в элитах. Народ был автономен, жил общиной и по-французски не понимал. Аристократия бредила западом, причем тенденция была продолжена и в союзе (вспомнилась сцена из Курьера "В Париже такое не носят"). Надеюсь, призыв Суркова будет услышен и элитки станут ближе к народу.
Что показательно, Шпенглер еще век назад выделял Россию в отдельную от Запада цивилизацию. То есть, за своих нас никогда не считали, несмотря на то, что правящая династия была родственной всем европейским династиям. Так-то.
Вот бы посчитать вероятность ;) Есть примеры в истории?
На той неделе Соловьев, на этой Сурков. Видимо датчик запроса снизу сработал. Пиплу показали, что будут формировать новую идеалогию. Вот только предлагаемая Сурковым как-то слабо прикрывает проблемы. "Добрый капитализм" на уменьшающейся базе может и не взрасти.
Западникам (франко- и англофилам) при царях вы бы это сказали.
а мне всегда народники нравились
Рулили то не они.
а за Крым кто сражался?
Бессмысленный вопрос в контексте разговора.
Моя мысль в самом верху. Своим смыслам можешь сам создать тему.
Поколениями элита России жила западом, от этого делая много ущерба для себя же. Да вот прямо сейчас это наблюдалось. А ты говоришь, что
На деле - западрочерством.
Народ - по всякому.
Не согласен так интерпретировать. Россия всегда жила современными технологиями. Это не значит западничество.
А ещё лучше дайте ваше определение западничества. Заметил, что некоторые под это слово сваливают вообще любые технологии и всё связанное с цивилизацией.
Современными технологиями? Всегда? Я конечно, патриот России, но не до такой же степени.
Живи мы всегда современными технологиями, так, к примеру, не проиграли бы Крымскую войну, Японскую войну, первую мировую. Это если вкратце.
Ну а западничество - к примеру, накой хрен как то было выделять Финляндию? Могла быть обычная наша область, так ведь нет, таможня даже была, и много чего наши западрочеры (в элите, народу то некогда было об этом думать) там позволяли вытворять, да и сами вытворяли.
Современными технологиями Россия жила только при Петре и СССР. Но при Петре это были западные технологии, и только в СССР рождались свои, ограниченно, и только после освоения западных.
Владислав создал тему: одиночества полукровки.
она не нова. .так всегда живут полукровки "всех понимающие и никем не понятые". .отсюда и таланты, как квинтэссенция душевных страданий....
это уже отмечено в твоей колотухе, петрашевец ))
пшёл отсюда дед. Не воняй.
народовольцы практиковали терроризм ,как борьбу в существующим строем ,а в результате укокошили царя-реформатора. так что ты, кусок ишачьего дерьма, сам здесь воздух не порти ))
Народники очень разные были, но тебе дядя Фёдор этого не понять.
И убивали своих царей почти во всех странах Европы. Как правило чем раньше, тем лучше.
По разному и за разное царей убивали, но вот чтобы за реформы, это только в России. Разные, разные, террористы-народники были и есть, это факт, но финансировались (и финансируются) они почему-то из одного места, там где Скрипалей лечат )) Туда же и убегают, когда нагадят.
А может ни пойдем больше ни куда? Нам и на севере совсем не плохо!
Русские дык никуда и не ходили, это про полукровок история, вечные ... ну вы в курсе ) Но по традиции каятся от имени всех нас и за всю Россию
Натан, не каются они! в том-то и дело, что они нас каяться заставляют
маятник в 2008 г качнулся назад , у нас появилась Юж Осетия и Абхазия....2014 Крым , Донбасс...будут дальше и другие территориальные приобретения по закону маятника ...слишком много потеряли в 91 г...возвратим всё сторицей.....
ничего нельзя гарантировать - если прижмут к реке, по-момему крышка! (с)
Просто пришло время собирать разбросанные камни.
Чето не понятно.
Думаю Владислав до конца не разобрался....Ему еще предстоит осмыслить....
Все понятно! я в тихом, опасливом "тьфу, тьфу не сглазить" восторге!
Вы читай последнюю фразу.
Может третий путь не Запад, не Восток а ... космос?
Про компактный ядерный реактор забыли?
А с ним вся солнечная система доступна.
Простите, но во мне все ещё живёт маленький советский мальчик бредящий космосом.
к звездам!
Первый путь мы догоняем европу что бы отбиться,от угроз,второй путь догоняем азию,третий путь уже никого догонять нельзя ни справа ни слева,теперь пусть этим Американцы позанимаются,они молоды у них еще все впереди,а мы поторгуем,но сначала сухопутные пути....
А звезды,они в любом случае рассматриваются,но без отрыва от реалий
А догонять надо - чтобы вломить за непотребное поведение.
Сообразили наконец, что Россия-не Европа, а тем более, не Азия... )
не то что сообразили, сформулировали, что ни на запад ни на восток хода нет, не будем мы нигде желанными гостями и друзьями. От того вывод только один - продвигать свое, не копировать, не мимикрировать, не изображать из себя Бог весть что, а делать, создавать, продвигать свое, свою культуру в первую очередь, может быть даже выдумывать и продвигать. Другого выхода нет. У нас громадный был задел, в музыке, литературе, не только в имперской, но и советской России. Сейчас это начали осознавать, в том числе деятели культуры, глупо создавать слабое подобие Голливуда, нужны свои свежие идеи и они начинают появляться. Надо ярмо ущербности и коленопреклонение перед Западом отбросить.
Вот радуете меня тем, что пишите последнее время. Согласен с Вами.
Тогда только рад, что понимание имеется, и надеюсь, что далее Россия будет идти по своему пути, более не оглядываясь на Европу
а что они скажут?...чужие проекты потому и чужие, что нам там место нет, не зарезервированно.Тут на днях читал интервью с Раймондом Паулсом. Горько сетовал старик, что ему в Латвии хиты писать просто некому. Все, более-менее талантливые разбежались и разменялись на дешевые клипы. А я еще помню его детский ансамбль, с которым он, как показала практика, безуспешно пытался продолжать музыкальные традиции. Вот государственный национализм, язык и все такое, это за деньги, а петь свое и на своем, увольте, не платят'с ))
"Кукушечка", да... ( тоже читал интервью
ПаулюсаПаулса и постоянно вспоминал этот ансамбль... трогательно пели...Вот тут вас поддержу. Ращу ребенка на советских песнях - после не написано ни-че-го, что хотелось бы слушать и петь.
Полностью согласен.
Кончились у Суркова порваные штаны - надоело ходить на раскоряку. Началась пора осмысления.
Интересно, а он не задумывался, что Россия это не "страна-полукровка", а совсем наоборот - суперстрана, следующий этап эволюции обществ? И именно поэтому к русским такое отношение, как к "уродам" среди уродов, но превосходящих настоящих уродов не в уродстве, а в совершенстве?
Ему эта мысль не приходила? Что все эти нападки сродни комплексу неполноценности? Комплексу, понуждающему уничтожить раздражающий объект зависти?
Странная статья, очень странная... :-\
ЗЫ: У них были такие моменты в истории, охота на ведьм, к примеру, когда слишком красивых отправляли на костёр. Ублюдочная "цивилизация" этот Запад...
Для того, чтобы предстать суперстраной - нужна своя идеология, единая своя история и население, которое настолько радо жить в стране, что плодится, размножается, создает уникальные научные и культурные ценности.
Согласен с Вами. А почему бы на самом деле не думать всерьёз о "суперстране"?! Тем более, для этого у нас есть все основания. И я как-то уже писал об этом. Цитирую себя, любимого:
а чем "русский" не угодил ???.....не как обозначение национальности....а как образ мысли...и направление движения ....тем более с моей точки зрения...сложное слово "евразиец"...очень неблагозвучно звучит....и вызовет столько ненужных интерпретаций и насмешек
Как-бы всё написано:
Всё зависит только от нас, никакого блюдечка с голубой каёмочкой не будет. Работаем
да. .только для начала определимся, кто мы.
в этом наша всегдашняя слабость, желание к кому-то прислониться, с кем-то объединиться. .теперь надо будет себя отделить от всех ненаших. .тогда встанем на ноги
знакомая реакция. .когда человек чего-то не понимает, он говорит:: странная статья, странный мальчик, странные мысли...
И?
Мы --
Мы превосходим других...
Если мы поймём какой пройден этап эволюции, в чём наше (относительное) совершенство, то мы зряче (осознанно) сможем двигаться дальше. И мы сможем сделать наши шаги понятными другим.
Верная постановка задачи: "Понять кто мы есть." Чтобы понять это кстати многого не нужно, нужно просто отследить, что у русских воруют. А чаще у русских воруют "мозги" и им же внушают их "природную" ограниченность и "потребность" во внешнем управлении. Просто примите как данность, что русские это нация жертвенных гениев, найдите в себе гениальность и подавите свою жертвенность в отношении к Хищникам. Им нужны не жертвы, а еда...
Страницы