Горки Гегемона-8. Слон-15. А что... элита США ? (~с)

Предыдущий материал этой серии закончился словами о зарождавшемся, - в конце 1960-х - в США и Европе постиндустриальном обществе. Одним из основных действующих лиц которого должен был стать уже не пролетарий или буржуа, а «нарциссирующий интеллектуал»...

То есть, создавалось впечатление, что у Господ-мозговёртов всё шло как нельзя лучше, так как они в основном избавили Гегемона от самого острого шила в обшивке его трона, - от буйных Работяг. А значит будущее у Гегемона должно быть совершенно безоблачным.   При его-то умище и ловкости.

Перенесёмся почти на полвека вперёд, и посмотрим, как всё  повернулось на самом деле...

..С неуклонным сокращением своей кормовой базы, нищебродов всего мира Повелители Вселенной продолжают обгладывать до кости.

Хотя, что это я говорю ?! - Костей, прочного хребта у подавляющего большинства нынешних нищебродов Запада уже давно нет, и они теперь составляют неразрывное целое с содержимым своих карманов, - вошью на аркане, да клопом на цепи. И эта бесхребетная, желеобразная масса используется «элитой» в качестве закваски для умножения ядовитого зелья. Его, в виде деривативов разных мастей, накопилось столько, что все потеряли счет, который, по мнению некоторых экспертов, уже перевалил за квадриллион.

Дело это все острее пахнет большим керосином, и чтобы замаскировать источник, из которого этот запах идет, используется старый прием, - «Держи вора!». Причем в «ворах» могут оказаться не только нищеброды самого низкого пошиба, - вроде должников по кредитам (обсуждавшихся некоторое время назад), или иммигрантов. В эти ряды быстро отправляют и тех, кто пока еще материально обеспечен, но оказывается удобным «козлом отпущения», а также тех, кто смеет отклоняться от линии партии, или просто не в состоянии противостоять интересам могучего репрессивно – финансового комплекса.

О последней категории «воров» хорошо рассказано в книге Мэтта Тайбби на примере Гейнсвилля (штат Джорджия), «куриной столицы мира»:

--- Гейнсвилль –южный город с населением около 30 тысяч человек, экономика которого целиком зависит от крупных птицеводческих и мясоперерабатывающих  компаний, таких как Coleman Natural Foods, Prime Park, Victory, Koch Foods, Fieldale Farms (выручка в городе – около 1 миллиарда долларов, а по штату Джорджия в целом – около 3 миллиардов долларов). В определенной части города стоит постоянный, стойкий запах, от которого не спасают даже закрытые окна.

Когда-то самую тяжелую работу в птицеводческих хозяйствах выполняли чернокожие работники, и тот район, где они селились, называли Ниггертауном. Но после вьетнамской войны черное гетто заняли беженцы из Юго-Восточной Азии. И на фабриках тоже стали преобладать вьетнамцы... Которые в начале 1990-х массово покинули город, и на их место пришли латиноамериканцы, в основном, - мексиканцы. К 2010 году на них приходилось 42% населения города.

Однако сейчас эти иммигранты тоже начинают покидать «куриную столицу», - по мере ухудшения состояния экономики Америки, страна становится менее привлекательной. А понаехавших из Гейнсвилля уже просто достала полиция. Так как на обгладывание иммигрантов до кости в Америке сейчас заточена целая отрасль. На них кормятся частные исправительные учреждения, местные полицейские и компании.

В новом деловом районе Гейнсвилля, например, до недавнего времени находился иммиграционный центр Северной Джорджии, принадлежащий частной  компании Corrections Corporation of America (CCA). В нем, как и вбольшинстве иммиграционных  центров ССА, для задержанных есть магазин, где можно купить телефонные карточки, а также мелочевку вроде леденцов, лапши быстрого приготовления, сладких батончиков. Здорово ? – Конечно. Правда стоит все это в 3-4 раза дороже, чем на воле...

На каждого иммигранта, попавшего в государственный невод, ССА получает по 166 долларов в день. Местная полиция тоже не остается внакладе, так как федеральное правительство компенсирует расходы на содержание задержанных иммигрантов. Для этого надо, чтобы человек не имел документов, был задержан не менее, чем на четыре дня и был осужден не менее, чем за два мелких правонарушения.

В конце 2000-х штаты ежегодно получали на эти цели 1,6 миллиарда долларов, а в первом  десятилетии XXI века суммы еще больше выросли... И как же без Уолл-стрит: крупнейшими инвесторами частных тюремных компаний являются банки-мажоры...

И самое удивительное: дела иммигрантов ведут специальные судьи, являющиеся сотрудниками министерства национальной безопасности. То есть, они работают на ту же ветвь власти, которая и предъявляет обвинения...

В феврале 2011 года с жалобами в Атланту отправились тамошние бизнесмены. Том Хенсли, босс одной из птицефабрик заявил:

«В 2004 году среди наших рабочих было 67% латиноамериканцев, а текучесть кадров составляла 25%. Компенсации рабочим обходились в 50 тысяч долларов в месяц, а отчисления на здравоохранение составляли 8 миллионы долларов в год. Но потом федеральное правительство решило, что нам эти люди не нужны. В 2010 году латиноамериканцев стало 33%, текучесть кадров составила 75%. Компенсации выросли до 150 тысяч долларов в месяц, а на здравоохранение в прошлом году ушло 20 миллионов долларов. Эти цифры ужасны... ».

Но такие стоны на лужайке птицеводам не помогли, так как ярд у них, конечно, был, но, - на всех. Поэтому их послали по адресу, продиктованному когда-то нашим незабвенным камбоджийским Робинзоном.

Так что ребятам оставалось лишь лить слезы: хотя сперва Том Хенсли еще храбрился (нищеброд, а туда же, - права качать) и призывал сенаторов штата отозвать законы о депортации за езду без прав, и другие законы, но потом ему пришлось почти буквально встать на колени.

«Умоляю вас, - сказал он. – Не принимайте хотя бы новых подобных законов»...

В 2011 году из США было депортировано 396606 человек. Из этого количества, убийства совершили 1119 человек, а 5848 человек были осуждены за сексуальное насилие. Еще около 80 тысяч человек обвинены в значительно менее серьезных преступлениях, - например, за вождение машины в нетрезвом виде. Остальные, то есть, около 300 тысяч высланных,  были виновны в мелких нарушениях, подпадающих под гражданское право. Но многих из них, тем не менее, депортировали по закону 287 (g), принятому для борьбы с иммигрантами, представляющими собой «угрозу общественной безопасности». Закон был принят для облегчения депортации мексиканских бандитов. Но теперь из Америки  стали частенько высылать тех, кто от этих бандитов бежал.

При этом ни одного «финансового иммигранта» из числа сотрудников таких иностранных банков, как Barclays, Deutsche Bank, - не депортировали, не отправили в тюрьму за серьезнейшие преступления, связанные с финансовым кризисом 2008 года.

То есть, вместо борьбы с крупным ворьем, в Америке создан мощнейший полицейский аппарат для борьбы с безобидными (особенно по сравнению с банкстерами) обычными иммигрантами, и аппарат этот дополнен колоссальным и находящимся вне закона пенитенциарным комплексом. Этот гигантский комплекс из решеток, цепей, автобусов и самолетов создан для того, чтобы справиться с нищебродами-иммигрантами.

Такого комплекса нет для  борьбы с банкстерами, на защите которых стоит крохотная, абсолютно самостоятельная конфедерация из нескольких сотен блестяще знающих все дыры американского законодательства адвокатов.

А еще там есть «самые независимые в мире суды», время от времени устраивающие, - для ублажения американских баранов – бесстыдные кукольные представления вроде балагана, устроенного сыночком бывшего госсекретаря Сайруса Вэнса.

9 июля 2013 года в Нью-Йорке состоялось судебное заседание по иску против банка, в рамках дела, возбужденного Сайрусом Вэнсом-младшим, окружным прокурором Нью-Йорка. Первого дела против банка в Америке не только со времен мирового кризиса 2008 года, но даже с 1990-х.

За год до этого заседания, 31 мая 2012 года, Вэнс созвал пресс-конференцию, на которой представил дело этого банка, как решительный удар по виновникам финансового кризиса. Впоследствии газеты, вроде The Wall Street Journal, называли Вэнса не иначе, как «окружным прокурором, привлекшим к ответственности банк за мошенничество, связанное с ипотекой».

А сам младшой старательно подыгрывал прессе в создании образа сурового стража законности. Он торжественно привел всех 19 обвиняемых (среди которых были и нищеброды- мелкие обманщики, и несколько высокопоставленных сотрудников банка) по данному делу в суд не просто в наручниках. На радость прессе и баранам их сковали и друг с другом...

 

http://www.nytimes.com/2015/11/18/business/dealbook/recent-setbacks-cast-harsh-light-on-cyrus-vance-the-manhattan-prosecutor.html

Невероятно, но троим из тех 19 человек, которых доставили в суд в цепях, Вэнс уже предъявил обвинение до-того, и они были освобождены под залог.  Но в тот день прокурор попросил их добровольно явиться в суд, и они пришли, не подозревая, что их ждет. Когда они появились, Вэнс распорядился надеть на них наручники и приковать ко всем остальным, а затем ввести в зал суда, чтобы вновь зачитать им обвинение, - просто для эффектной съемки...

Вы правильно рассудили, камрады: назывался этот банк, естественно,  не Goldman Sachs,  не JPMorgan Chase, и не Bank of America.   Это был Abacus Federal Savings Bank, - небольшой семейный банк, располагавшийся в шестиэтажном сером здании в Чайнатауне между двумя китайскими забегаловками, в южной части  Бауэри, - в самом сердце района американских нищебродов...

На скамье подсудимых сидели китайские иммигранты в дешевых рубашках и костюмах из магазина готовой одежды, почти все не говорившие по-английски. Их лица были бледны от стыда и смущения (представляете, - эти «варвары», в отличие от «богоизбранных», остро воспринимают факт «потери лица»).

Многие из этих «гениев преступного мира» зарабатывали не более 35 тысяч долларов в год, - в то время как, по мнению прокурора, они проворачивали чудовищную по своим масштабам схему фальсификации кредитных документов для ипотеки.

В общем, как Вы уже догадались, нищебродов от финансов суд признал виновными.

И разве могло быть иначе в стране, на дух не переносящей извращения ? Разве не извращение, не отклонение от нормы – банкиры, не способные наварить деньги на лохах ? Обмануть их, облапошить ?! Банкиры, скованные одной цепью с нищебродами.

У таких банкиров наверняка просто нет денег для выплаты многомиллионных/ миллиардных штрафов за свои финансовые шалости. И в руководстве такого банка не могут быть уважаемые люди. Так как уважаемые люди в руководстве приличного банка всегда знают других уважаемых людей, - из правительства, из судебной и полицейской системы, из Конгресса, наконец, - которые всегда помогут в тяжелую минуту.

Скованные одной цепью люди просто не заслуживали звания банкс... банкиров. Никто из них не был управленцем-миллионером, вроде Джейми Даймона, или Ллойда Бланкфейна.

А эти клиенты-нищеброды банка Abacus, ипотечные «мошенники», - что же это за люди такие ?! – Представляете, они заплатили банку по долгам!!! Такого же не может быть в цивилизованном мире.

Квазигосударственный ипотечный гигант, компания Fannie Mae, получила по кредитам, выданным этим банком, прибыль в 250 миллионов долларов. А в целом, в самом банке  Abacus  доля неплатежей составляла всего 0,5%, и была одной из самых низких в стране. Этот показатель банка был в 10 раз лучше, чем в среднем по стране.

Адвокат банка, Пуваловски, открытым текстом указал на абсурдность  обвинения со стороны прокуратуры:

--- Невозможно превратить 220 миллионов долларов прибыли в кражу, к каким бы ухищрениям ни прибегало обвинение...

Видите, - и классный адвокат в Стране Чудес оказывается наивным лохом: судья совершенно спокойно доводы Вэнса, утверждавшего, что дело банка связано с «тысячами кредитов», для получения которых заемщики завысили свои доходы, признала более обоснованными, чем доводы защитника. Даже несмотря на явную ложь Вэнса: заемщики эти свои доходы не завышали, а занижали, и в заключительном обвинении речь шла не о «тысячах», а всего о 31 кредите, ни по одному из которых, как было только что сказано, не было ущерба ни на один доллар.

Итак, вот какая классика остается в сухом осадке:

У сильного в «сияющем граде на холме» всегда бессильный виноват. Лохов-нищебродов там дурят на каждом шагу, обвиняют во всех смертных грехах, и тырят из карманов последние центы. Делая это все циничнее и изощреннее. Со все более широким использованием «оружия массового поражения» (с), - деривативов.

Вот лишь некоторые последствия использования банкстерами этого ОМП:

--- После краха банка Леман, об ущербе заявило более 76 тысяч юридических и физических лиц. В числе прочих пострадали австралийские детсады, и миссионеры, работавшие в Африке, строитель отелей в Вашингтоне, профсоюз виноделов, потерявший 180 тысяч долларов профсоюзных средств. Поверил мошенникам город Лонг-Бич, штат Калифорния, за две недели до краха Лемана вложивший в него 20 миллионов долларов...

Тайбби Мэтт, «Пропасть: Американская несправедливость в эпоху материального неравенства»,  2015

--- Одним из видов ОМП стали облигации, созданные на основе высокорискованных ипотечных закладных. Которые стали называть – CDO. Что означает Collateralized  Debt Obligations – «Обеспеченные долговые обязательства», и, как обычно, вводит   непосвященных в заблуждение. Ведь «обеспечением» большинство из упакованных в облигации ипотечных закладных считаться явно не могли. Поскольку выдавались закладные людям, многие из которых выплаты по ним в конечном итоге потянуть ну просто никак не могли.

В качестве одного из первых полигонов для испытания этих закладных был выбран городок Стоктон, расположенный примерно в 100 км от Сан-Франциско, откуда люди с радостью бежали в этот, как им казалось, рай, где новехонький дом с 4 спальнями можно было купить  всего за 230 тысяч долларов...

В середине 2006 года сотни тысяч небогатых семей обнаружили, что их ежемесячные платежи подскочили с 800 до 2400 долларов и выше. Рабочий, которому впарили кредит на покупку дома в Стоктоне, вдруг понял, что если он попытается выплачивать  огромную для него сумму, то его семье придется голодать. Поэтому многие домовладельцы встали перед выбором: преступление или бегство.  Сперва, судя по статистике (в Стоктоне было  зарегистрировано 6750 преступлений на 100 тысяч человек), предпочтение было отдано преступлению. Затем дошла очередь до бегства... - (подробнее см. у меня здесь:   http://aftershock.news/?q=node/18539).

--- Одна лишь калифорнийская компания  Countrywide (шарага той же породы, что и другая компания из этого штата, - New Century с ее «культуристами», о которых говорилось здесь: http://aftershock.news/?q=node/350001) ограбила государство и налогоплательщиков на 26,6 миллиарда долларов. Жертвой мошенничества стал и пенсионный фонд штата Калифорния, CaliPERS...

--- За три года в начале 2010-х банк-мажор JPMorgan Chase выплатил за свой лохотрон 16 миллиардов долларов штрафов, а затем, - еще 13 миллиардов долларов в одном только 2013 году. И что ему за это было кроме штрафов ? – Да ничего. В наручниках, и уж тем более в цепях не появился ни один мажорный банкстер...

--- Нищебродам Америки совсем не обязательно  самим лично попадаться на крючок мошенникам – финансистам. Их на этот крючок, фактически без их ведома, с удовольствием подвесят «родные и заботливые» чиновники, - в союзе все с теми же банкстерами. Как это произошло несколько лет назад в случае со славным городом Бирмингемом (не британским) в округе Джефферсон. Где жителям по такой схеме и за смешные деньги построили воистину золотой «толчок»: станцию по очистке сточных вод:

... В 1996 году средняя семья Бирмингема платила за канализацию примерно около 15 долларов в месяц. А в 2009 году лохам пришлось отстегивать уже по 64 доллара в месяц. Первоначальная смета расходов на новую систему составляла примерно  $250 млн.  Но при чудесной демонстрации возможностей маленького городка в продажности и фальшивых тендерах, ценник быстро превысил $3 миллиарда долларов...

Все следующее поколение жителей округа будет постоянно пытаться собрать достаточное количество налогов, чтобы просто погасить свой долг, который стал составлять $4800 на каждого жителя...

Как все эти чудеса могли свершиться ? – Да простенько и со вкусом, с помощью еще одного вида ОМП.  Если говорить на языке финансов, то предложенное банкстерами волшебство  известно под названием синтетический процентный своп – мина замедленного действия, которая, как вы, возможно, читали, сыграла роль в финансовых проблемах Греции и Милана ( подробнее об этой истории см. у меня здесь: http://aftershock.news/?q=node/36078 )...

Так ли «элиту» малюют ?

Многие авторы изображают «элиту», пытающуюся сейчас не дать недавнему Гегемону окончательно скатиться с горы, дальновидной, всезнающей и всё могущей. Вольно или невольно подтверждая, вслед за представителями этой «элиты», не просто ее «исключительность и богоизбранность », а, фактически, богоподобность.

Ведь кто еще, кроме Творца, смог бы обеспечить настолько безукоризненную работу механизма передачи друг другу эстафетной палочки глобального влияния идущими одно за другим поколениями «элиты», каковой она представляется этим авторам. Хотя фактов, заставляющих как минимум усомниться в непогрешимости такой точки зрения, хватает.

Процитирую на эту тему в очередной раз одного из любимых авторов, - Фернана Броделя:

--- Для интересующих нас веков (XV - XVIII) нам придется показать, что крупные купцы, хоть и были в небольшом  числе, захватили ключи торговли на дальние расстояния, позицию стратегическую по преимуществу; что на их стороне была привилегия осведомленности, бесценное оружие во времена медленной и дорогостоящей циркуляции новостей; что они в общем пользовались поддержкой государства и общества и, как следствие, могли постоянно и самым естественным образом обходить правила рыночной экономики. То, что бывало обязательным для других, для них не было непременно таковым.

Следует ли тем не менее приписывать нашим персонажам какой-то «дух», который якобы был источником их превосходства и станет их неизменной характеристикой раз и навсегда, дух, которым якобы были расчет, рассудок, логика, отвлеченность от обычных чувств, - и все это к услугам безудержной погони за прибылью ?...

Мог ли капиталист соединять в своей особе все эти качества и все эти достоинства ? В нашем объяснении выбирать, иметь возможность выбора не означает в каждом случае усмотреть орлиным взором правильный путь.

Не будем забывать: наш персонаж обосновался на определенном уровне социальной жизни и чаще всего имел перед глазами решения, советы и мудрость себе подобных. Он судил по их опыту.

Его эффективность зависела и от места в котором он находился… Была ли нужда в гениальности, чтобы делать очень хорошие дела, если судьба дала вам родиться в XVII веке голландцем и оказаться в числе хозяев огромной машины Ост-Индской компании ?...

«Есть глупцы и, смею сказать, дураки, - писал Лабрюйер, - которые сидят на прекрасных местах и умудряются умереть в роскоши без того, чтобы их каким бы то ни было образом можно было заподозрить в том, что они тому содействовали своим трудом или самомалейшей ловкостью. Кто-то привел их к истоку реки, либо же чистый случай заставил их встретиться там. Им сказали: «Вы хотите воды ? - Черпайте». И они стали черпать»...

Бродель, Фернан, «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV – XVIII вв. Том 2, Игры обмена», 2007

Продолжение следует...

Пост до-того, «Горки Гегемона-8. Слон-14. УСС-ЦРУ: электрошок и наркота для зомбирования»: https://aftershock.news/?q=node/632186

Пост после-того, «»: ...