В своих статьях о проблеме противоборства противовоздушной обороны и крылатых ракет я упоминал про существование загоризонтных радиолокационных станций но никакой конкретики про них не приводил. А оказалось у нас их соорудили и немало. И потому ряд направлений оказались под присмотром и не так чтобы видеть низколетящие ракеты вплотную как обычными локаторами. Впрочем вопрос не только в наблюдении за низколетящими объектами но и за кораблями вероятного противника. И скорее есть множество сюрпризов для военных НАТО. Система продолжает охватывать новые территории. А в 2018 году возможно удастся закрыть весь Дальний Восток страны от Чукотки. Об этом и другом ниже.
На данный момент система представлена двумя типами станций - стратегическими "Контейнер" и гораздо менее дальнобойными - "Подсолнух".
1. Загоризонтная РЛС "Контейнер".
В декабре 2013 года первая РЛС "Контейнер" встала на опытно-боевое дежурство. И успела увеличить поле своего обзора на юг. Принцип действия в прохождении на огромные расстояния декаметровых лучей отражающихся от ионосферы на высотах не более 200 км. Судя по всему таких станций будет всего две. Но контролировать они смогут огромные пространства. Ввиду явной энергоёмкости излучающие части станции разместили(у второй разместят) рядом с действующими ГЭС.
У загоризонтной РЛС "Контейнер" разнесены передающая и приёмная части. Так передающая часть находится к северо-востоку в 8 километрах от Нижегородской ГЭС рядом с Городцом. На картинке ниже видим её антенны. Ещё ниже фото антенн передающей позиции. Это колоссальное сооружение в 500 метров только в длину.
Приёмная же антенна находится аж в 302 километрах южнее, в районе Ковылкино (на юго-запад от него) и уже в длину имеет 1,3 км. Состоит из 144 антенно-фидерных мачт каждая в 34,155 м. высотой. На картинке в центре линия из этих мачт с севера на юг с небольшим перекосом.
Два фото выше - позиции приёмников РЛС "Контейнер".
На картинке ниже чёрным приведена предельная дальность на запад (3500 км.). Изначально РЛС видела всё в пределах азимута аж в 180 градусов. В 2017 году её должны были доработать чтобы азимут составил уже 240 градусов. В данном случае нашим военным оказалось очень интересно смотреть на Иран, Афганистан и Индию. Черта с севера на юг - первоначальный азимут исходя из расположения антенны приёмника (рисовано вручную так что может быть огреха в градусы).
«Сейчас самое страшное оружие — гиперзвуковые крылатые ракеты, которыми США оснащают свои подлодки, убирая с них баллистические ракеты. И сегодня лучше станций типа «Контейнер» ничего нет. Станция может решать задачи по обнаружению баллистических ракет на расстоянии до 6 тыс. км, а любых самолетов, вплоть до Cessna, севшей во времена СССР на Красную площадь, — на расстоянии до 3,5 тыс. км», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» главный конструктор ЗГРЛС «Контейнер», кандидат физико-математических наук Валерий Алебастров.
По словам генерального конструктора НИИДАР Сергея Дмитриевича Сапрыкина возможности РЛС ЗГО «Контейнер» позволяют отслеживать даже самолеты малой авиации. «Я сам, сидя в Мордовии на приемной позиции такой станции наблюдал, как голландские летчики учатся летать на маленьких спортивных самолетах», – рассказал он.
А Голландия находится в более чем 2000 км. от антенн РЛС.
Судя по данным приведённым здесь как и фрагмент выше можно сделать выводы:
1. ИМХО именно "Контейнер" увидел появление стелс-фрегата "Лафайет", которым нас пытались пугать французы на Чёрном море. Потому что при такой длине волны РЛС не имеет значения "стелс" там летит/плывёт или обычный самолёт/корабль.
2. РЛС вполне может наблюдать авианосцы НАТО в Средиземном, Северном морях и от Скандинавии до Исландии. И наводить на них "Кинжал".
3. Вполне возможно она может наблюдать и израильские "художества" как над Сирией так и возможно предупредить Иран о попытке удара израильской авиации.
4. С внедрением слежения на юг вполне могут обрести имя самолёты и вертолёты США перевозящие для афганских террористов из ИГ грузы и людей. Просто это ждёт своего часа. ИМХО.
5. Да, она просматривает и Каспийское море теперь, как писали мне. Хотя там есть... об этом ниже.
6. Баллистические ракеты она видит только в момент прохождения ими участка включая ионосферу - то есть примерно до высоты 200 км.
Конечно остаются две военные тайны которые знать не нужно хотя они могут сразу поставить попытки соблюсти тайну разных подлых ударов США и НАТО по любым объектам в секторе обзора.
1. Как далеко видит система крылатые ракеты? Например такие как JASSM или "Томагаавк".
2. Сколько целей она может отслеживать? Дело в том что в азимуте 240 могут быть тысячи кораблей и судов(от гражданских до военных) и тысячи самолётов и ракет (опять же и гражданских и военных). Вот ниже картинка флайтрадара на неизвестную дату. А кораблей ниже никак не меньше..
Вторую станцию "Контейнер" планируется построить в 2018 году (планы сдвинулись с 2017) на Зее, откуда она сможет смотреть на все наши восточные границы. И мы сможем смотреть что летает аж над Тайванем. Подготовительные работы были начаты в 2016 году. И не удивлюсь если им просто увеличат азимут до 360 градусов а не будут строить ещё две станции для контроля севера и пространств КНР.
2. Загоризонтная РЛС "Подсолнух".
РЛС для локальных задач ввиду ряда ограничений - как по дальности так и по широте сектора охвата ( до 120 градусов). Зато очень не требовательная к энергии - нужно всего 120-200 кВт (по разным источникам). Впрочем и количество сопровождаемых целей не слишком велико (до 200 морских и 100 воздушных). В целом данные по РЛС в версии на экспорт приведены здесь. Это сайт производителя.
Кстати принцип работы тут отличается от "Контейнер":
РЛС «Подсолнух» работает не на отражении от ионосферы, а на поверхностной волне, использует только дифракцию, в отличие от более дальнобойной «Волны», которая использует оба этих принципа.
В данный момент их известно минимум три - это РЛС под Владивостоком (2009 год), РЛС к востоку от Петропавловска-Камчатского (дата неизвестна) и РЛС на Каспийском море(ранее 2014 года). Ниже РЛС у Петропавловска-Камчатского, картинка и фотографии приёмников . Как видим антенное поле немаленькое - порядка 600 метров.
А это у нас излучатель.
В 2017 году была произведена доработка для улучшения параметров станции и обеспечения её работы в условиях Арктики. Сообщалось о планах закупить оные ЗГРЛС в 2017 году для установки в Калининградской области и в Крыму и в Арктике. Видимо в Крыму для страховки "Контейнера". Но сообщений о постройке как о свершившемся факте не поступало.
В рамках учений Каспийской флотилии уже два года отрабатывается наведение кораблей на обнаруженные "Подсолнух"ом цели и отработки стрельбы методом электронной иммитации пуска. Последний раз это произошло 3 апреля 2018 года и послужило толчком для написания данной статьи.
Некоторые итоги.
К 2020 году наиболее опасные для нападения направления будут прикрыты загоризонтными РЛС. Вполне возможно ещё год-два пройдёт до принятия всей системы на боевое дежурство. Как и некоторое время займёт расширение азимутов для прикрытия направлений на КНР и Казахстан, так и на Северный полюс. Но техническая часть уже решена. Осталось просто найти деньги и построить. Возможно экспортный вариант "Контейнер" купит КНР. Им это вполне актуально для наведения их ракет на авианосцы США.
Дополнение.
Что интересно к востоку от Владивостока с 1992 года существовала другая стратегическая загоризонтная станция - "Волна". Которая в данный момент по отдельным сведениям не эксплуатируется. Дальность обнаружения ею была порядка 3000 км. Ориентация антенного поля была на юго-юго-запад от Владивостока.
ЗГРЛС "Волна" в бухте Киевка.
Комментарии
Интересно...
Спасибо!
Пожалуйста!!!
а в каком частотном диапазоне это работает?
а сорри, увидел на картинке - от 15 - до 50 м. Дифракция - на полуволне: от 7 до 25 метров объект фиксируется, похоже.
Т.е. ракета с 0,08 м2 - не фиксируется?
1.эквивалентная отражающая поверхность -это не есть физические размеры ракеты.
2.эквивалентная отражающая поверхность-это какой площади стальная пластинка поставленная перпендикулярно лучу РЛС в данном диапазоне даст такой же отражающий сигнал, как и от сравниваемого объекта.
3.эквивалентная отражающая поверхность на разных длинах волн (частотах)-разная.
4.уменьшение эквивалентной поверхности по сравнению с физическими размерами объекта достигается применением радиопоглощающих материалов, формы объекта материала из которого объект выполнен.
5.при размере волны РЛС подобной размерам объекта-п 4. практически не работает ввиду того, что весь объект , независимо от его формы и очень мало зависимо от радиопоглощения начинает отражать.(тут ограничения современной технологии-радиопоглощающее покрытие хорошо работает при размерах (толщине) в 1, 1/2,1/4,1/8 и т.д. от длины волны радиолокационного луча и плохо или вообще не работает, в других случаях. с увеличением гармоники (это те самые 1,1/2,1/4 и т.д).-эффективность радиопоглощения так же падает, хотя и не так сильно как в других случаях. Соответственно при длине волны РЛС в 15-50 м можете посчитать потребную толщину радиопоглощающего покрытия)
резюме:
то что для дециметрового диапазона (это радары самолетов и небольших антенн стационарных РЛС)-0,08 кв.м., то для декаметровых (десятки м) РЛС=габаритным размерам объекта.
Вау!!! СПАСИБО!!!
В случае с "Подсолнух" падение дальности в зависимости от габаритов из-за отличного от "Контейнер" способа радиолокации? На иллюстрации к статье?
разная дальность может быть как от использования различных видов радиолокации (прямой луч, отражение от ионосферы, поверхностная бегущая волна и пр..., различные длины волн, место расположение РЛС и пр..), так и от конкретного конструктивного исполнения.(величина, форма и тип антенны, мощность радиопередатчика, чувствительность приемника, математика в алгоритмах обработки и т.п)
зы
дальность обнаружения указывается как правило, как гарантированная, но тем не менее, она может как уменьшаться(очень редко) так и увеличиватся (почаще)в зависимости от состояния электромагнитного поля Земли вообще и электромагнитной обстановки конкретной местности (участка пространства) в частности..
Слышал байку , что иногда чернобыльская Дуга фиксировала цели, чуть ли не на другой стороне Земли .
Спасибо! Так у неё официально чуть ли не 10000 км. было...
Млин вы че?? Вы же статьи по военной технике пишете, и это стало для вас открытием??
А Вы че? Всё знаете? Я - не всё.
Вопрос автору
Вы это, чемоданчик собрали ? С сухариками…
Можете поиском найти всё в сети. Источники открыты. Как и гугл-карты.
Лютый бред.
Конкретнее? Без обоснования позиции - бан удаление и досвидос.
Удалять сразу надо таких.
Всю жизнь считалось, что загоризонтные рлс существуют для обнаружения запуска балистических ракет из-за лужи.
А вы утверждаете, что они небольшой военный фрегат в состоянии распознать. Обнаружить может быть какой-то корабль, но еще и распознать среди сотен других судов. Фантастика.
Они - разные. Есть еще сеть Воронежей. Видят теннисный мяч над Тихим океаном. Новые - разборные :)
Наверное, вы имеете в виду их?
Авианосец с его группой - с гарантией. Потому как картинка будет характерная. А вот одинокий фрегат или что иное найти найдёт но сказать что это - не сможет.
К знакам препинания претензий нет, как и к буквам в словах. Слова же, собранные в предложения - лютый бред, требующий не опровержений, а лечения самыми современными методами.
Ты бы себя сначала вылечил, чепушила..
Какое Вы себе жуткое имя выбрали:
В общем Вы себя показали кто Вы и что Вы. Я понял.
Прощайте!
Журналист забил куда-то ходить и брать интервью и решил пососать палец? Или главный конструктор имеет сообщить миру НОВОСТЬ?
ХЗ кто там отличился. Может это МО дало такую вводную конструктору "по данным разведки".
А малайский боинг над торезом попадает в поле чего-нибудь кроме Утеса?
Del
Его "Контейнер" в теории мог видеть. Как и что-то самолётообразное рядом.
_
Говорят -- нет у них ничё на вооружении. Пока только тестят. Смотреть с 1:15. С 11:00 показывают как тестят юсерские штучки-дрючки на предмет определения ЭПР.
Энто я в курсе. Зачем этот пассаж был выдан - ХЗ. Или дезинформация или разведка МО имеет иное мнение.
чернобыль-2 - вот это были антенны! С них девятиэтажки игрушечными домиками казались...
Толку-то с них было? Проект в результате был признан бесперспективным, а там и ЧАЭС еще поднагадила.
Только тут вдвое меньшее и не надо АЭС под боком для запитывания. А излучатели так вообще в десятки раз "похудели" по весу. По памяти 15 против 500...
Главное, чтобы как с "Дугой" не вышло.
дуга крайне неудачной вышла, но на ней набили немало практического опыта без которого современные ЗГРЛС не построили бы.
Спорное утверждение. К тому же "Дуг" было три. Возле Николаева, Чернобыльская и возле Комсомольска-на-Амуре. И ещё. В Чернобыле и возле Комсомольска-на-Амуре были только приёмные станции. А передающие возле города Любеч (Черниговская область) и Лиан (Хабаровский край) соответственно. И последняя (Дальневосточная) волне успешно эксплуатировалось, пока по решению Меченого её не закрыли в 1989 году "в связи с изменением международной обстановки".
Такие дела.
про "Волну" говорить ничего не буду, а вот дуга была именно первой ласточкой на которой отрабатывалась в живую теория. На практике "Дуга" была своеобразным датчиком движения, прошу прощение за сравнение, её информативность была не выше обычного ИК датчика который срабатывает на движение, тут нечто подобное но в большем масштабе, реально она могла только дать сигнал что вот примерно в той стороне что-то запустили, что именно запустили и куда оно летит уже решайте сами. Что касается состава "Дуги" вы ещё забыли указать Станцию Возвратно-Наклонного Зондирования Ионосферы "Круг", без него "Дуга" особо работать не сможет.
И "Волна".
Уже не выйдет.
"гиперзвуковые крылатые ракеты, которыми США оснащают свои подлодки"
А амеры об этом знают ?
Пока не знают. А если не заборют технические моменты - то и не узнают.
Тогда получается, что эксперименты амeриканцев на Аляске могут быть связаны с работами по отработке постановки помех, а не то что обсуждали:
Тогда они помехи станции на Зее смогут давать...
Установка помех - это акт агрессии. А стационарное (неподвижное) устройство постановки помех более уязвимо по сравнению с подвижным.
В этот раз фильм посвящён не российскому, а самому современному натовскому оружию. Точнее тому, как наши ученые раскрывают секреты зарубежных боевых самолётов, вертолетов и ракет.
Спасибо за видео! Как то не попадалось на глаза.
Ностальгия...
Вечером гляну.
если решена проблема идентификации гражданских целей с помощью единой информационной сети, то уже не так и важно сколько
Скорее должны.
Спасибо за обзор.
Пожалуйста!!!
Страницы