Да, Соединенные Штаты Америки погибают. Вопрос времени сколько продляться конвульсии "Великой Демократии". Но,что же она оставляет после себя, что продолжает действовать без ее участия? Аморальность. США 1929 год, начало Великой Депрессии. Экономика погибает под глупостью одних и жадностью других. Выход из сложившийся ситуации находят в производстве (людям надо что то платить, им нужно что то есть). Нужно производить ради производства, работа ради работы. (Кстати большинство дорог в США построены как раз в это время) . Короче говоря - делай что угодно, как угодно, но это должны купить. И наступает эпоха "культуры" потребления. Вопрос мой таков - когда эта культура сойдет на нет? Ведь именно она убила все что можно за бугром, а теперь с 90х убывает и у нас. Именно эта культура делает из нас дураков и слабохарактерных имбицилов. Конечно не всех, конечно не во всем. Я не смотрю телевизор лет 20. Не на что смотреть, это выгребная яма в которой изредка можно увидеть,что то ценное. Но ради этого вливать кучу неразумного в мозги не будешь. Радио типа Европы, Русского и тому подобные - примитив. Человек с малого возраста впитывает всю эту лажу как губка. Блогеры на ютубе, жестоие игры, порно и эротика. Сигареты и наркотики, которые отбрасывают тебя как конкурента далеко назад. Онанизм делает из человека овощ. И все это разрешено, я поражаюсь этому. Поражаюсь потому, что я Путину как президенту в целом доверяю, жизнь потихоньку становиться лучше. Но в этому области почему то никто ничего не делает.
Почему все это не останавливают я не могу понять хоть убей. Урон для нашей страны просто огромен. Он исчисляется миллиардами долларов, если брать все сферы жизни в которых проникла эта зараза.
Я бросил пить и курить, когда до меня дошла мысль, что это оружие. Но куда мне деваться от радио в автобусе (если я на нем езжу), от убогих программ (если я в гостях или в каком то помещении) ? Где мои права быть в окружении разума? Того что имеет смысл. Вот в этом плане я Путина вообще не понимаю.
Несколько сумбурно, это мой первый пост. Да и вряд ли я их часто буду писать, просто эта тема накипела. Сайт хороший, много умных людей. Объясните мне сию проблему.
Комментарии
Марковкин - 2.0?!
Сегодня Пульс погибает особенно сильно
Да, убираю.
Жизненно. Но БОЛЬШИНСТВУ такая жизнь нравиться и другой не нужно.
Поэтому и не поймете:
Не поймут, его большинство. Со всеми вытекающими.
Отупеть можно легко и быстро, обратный процесс труден и долог.
Обратный процесс опасен для многих элитных( и не только) задниц.Вот и голосят про "особенно умирающий пульс".
ну а где про то, что сша погибает? так хотелось прочитать
Как где? Он же бросил пить и курить, теперь США точно кирдык.
Хочешь для себя хорошую жизнь?
Всё в твоих руках.
Мешает радио в автобусе - можешь абстрагироваться или купить автомобиль (взять такси).
Главное понять - кто ты есть и что для тебя самое важное, а потом просто взять и ровно так и сделать. ;)
М-да. Вот так вот все ванильно?
А как иначе-то? Вот Вы кто?
"В эту минуту в углу потух золотой зуб. Паниковский развернулся, опустил голову и с криком « А ты кто такой?» вне себя бросился на Остапа."
Вопрос не понятен. Пользователь Афтершока... Гражданин России... В смысле "кто"?
Во-от! Как пользователю афтершока - вам хорошо (нормально)?
Как гражданину России - хорошо (нормально)?
***
Мой вопрос - к индивидууму, и когда он себя осознает - вощемта препятствий к его счастью у него практически не останется.
Есть одна для всех врожденная ошибка - это убеждение, будто мы рождены для счастья. (©)
При чем тут я? Я же сказал, что для себя я давно сделал выбор. И у меня есть автомобиль. Я спрашиваю почему людей в высших эшелонах власти не волнует то, кто вырастет через 20 30 лет в стране под названием Россия. В Америке выросли те, кто сейчас в 50 лет на вопрос - кто победил Рейх не могут дать ответа, отвечают что угодно только не СССР. Это люди которым не интересна жизнь за дверями их квартир и домов. К чему привело такое пренебрежительное отношение целой нации к собственному воспитанию я вижу. Я там был. Желания больше нет. Бомжатник. И они реально тупые. А абстрагирование поможет моей стране как то? Тут большинство не поняли видимо на что я хочу услышать ответ или рассуждение.
Я не знаю наверное, но с 90% уверенностью полагаю, что высшее правительственное руководство нашей страны весьма заботит то, какими наши люди (граждане России) будут через десять, двадцать , сорок и более лет. Ради этого они принимают законы о материнском капитале, о ЕГЭ, о дальневосточном гектаре и т.д. и т.п. есссно, за всё приходится платить, и ежели денег нет - их надо где-то взять и мы видим ( нас подталкивают журношлюхи и говноблогеры видеть) в основном всякую дрянь.
Стране полюбасу потребуются нормальные рабочие ( строить дороги, поезда, танки, ракеты-самолеты и комплексы ПВО). Их нужно будет больше, чем йуристов-дурналистов, и эта задача будет решена.
Вот так я это вижу.
вы, случаем, не айтишник?
Нет, работаю руками весь в пыли. ;)
это хорошо. это у айтишников все просто. мысль о том, что для изготовления копии файла нужно всего лишь место на диске они переносят и на реальный мир
но тогда вы должны понимать, что для большинства населения "лучше и больше работать" означает делать богаче хозяина, а не себя
У нас, простых работяг, часто получается так: и себя и хозяина. Потому как - бывают всякие левые заработки и хозяйских прибылей там нету вообще.. ;)
левые заработки возможны лишь при наличии левого платежеспособного спроса. в москве, где я живу, он есть. в провинции, куда я нередко заезжаю - увы
Я не знаю, сколько Вам лет и жили ли Вы в эпоху СССР. Вот тогда тоже глушили зарубежные радиостанции, старались оградить советского человека от тлетворного влияния Запада (намеренно не ставлю кавычки). И чем это кончилось? У людей не стало иммунитета к плохому и, когда открылись информационные шлюзы, нас просто затопило. Поэтому, наверное, сейчас глупые и тупые передачи на ТВ перемежаются с приличными (хотя, если не смотреть телевизор по 20 лет, этого не заметишь). Надо делать прививки от этого самого влияния, разоблачать ложь, непотребства и прочее, но одними запретами делу не поможешь, это мы уже проходили.
Вот самый банальный пример - ДОМ2. Ясен пень он давно потерял какую либо прибыльность, вопрос - а зачем его держат в эфире? Убыточный проект. Второй десяток лет. Это оружие, ничем не хуже калашникова, только убивает не тело а личность. И таких программ 90%. Вот я и спрашиваю когда с этим начнется борьба.
В одной очень интересной книжке, попавшей мне в руки только сейчас, написано:
"Ваш храм своей тишиной зовёт их погрузиться в себя. И они открывают, каковы они. Без храма звать их будут только лавки. И они откроют в себе покупателя. Никогда не родится в них величие. Никогда не узнать им, как они пространственны."
Слово "храм" здесь имеет широкий смысл - нечто, зовущее поднять глаза и осознать мир вне обыденной жизни. Например, космос в 60-х тоже был храм.
Для многих, он храм и сейчас...
Не видя плохого рядом с хорошим, не сможешь научиться различению. Мышцы тренируются регулярными физическими нагрузками, комфорт и отсутствие трудностей расслабляют, то же касается и души.
Насчёт Путина - он делает всё, что может, и даже больше. Но если один каменщик будет класть стену, а десять других тут же её ломать, много он преуспеет? Берите мастерок, меняйте мир вокруг себя, помогайте Путину.
Возможно, это прошло мимо вас. На АШ существует мем "покрась скамейку"
Найдите мне статью или видео где его спрашивают именно о борьбе с моральным разложением. Я буду вам искренне благодарен. Интересен его ответ
Есть его слова, что особое внимание нужно уделять русскому языку и литературе. Поищите.
Человек, которому все мешает быть человеком - слабый человек. Фактически вы говорите: я готов быть высокодуховной интеллектуальной личностью, но при условии если уберут: телевизор, радио, порно в интернете, азартные игры, алкоголь, красивых девушек ну и еще по-мелочи 10000 пунктов, а оставят лишь РПЦ и "отче наш".
Как то узко мыслите. Я вам могу привести 100 примеров какие передачи можно поставить в эфир. Они будут интересны. Ну не для чувака с падика который шарится во двору в поисках закладки.Мдэ
Терпила.
Живите в территории разума ограниченной своим головным мозгом, затем семьи, затем друзьями и знакомыми. Им и передавайте свои опасения, воспитывайте детей, не дайте их дебилизировать.
Вы задаете мировоззренческие вопросы, ответы на которые хотите получить извне? Шаги с отказом от курением и алкоголя вы делаете совершенно правильно. Остается самое "малое", жить по Совести
и.... примириться с самим собой.
"Стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасутся тысячи" - лично для меня эта формула Серафима Саровского самая подходящая.
"Онанизм делает из человека овощ" (с)
А секс делает фрукт? :)
Имхо невелика разница.
Разница весьма существенная. Онанизм есть чистое самоудовлетворение. Как и любой акт самости, он отдаляет человека от мира. Даже самый мимолётный секс не может быть настолько эгоистичен.
А с проституткой это секс или онанизьм?!
А с роботом?
Если участвуют двое, это уже не онанизм
Секс тоже дрочка,только с помощью-использованием ближнего :) Финал от чего? Имхо лишь от длительного поддержания "дружка" в состоянии эрекции,а с помощью чего-кого,это детали.
Для Вас - да. Однако Вы забываете, что второй участник Вашей дрочки тоже испытывает некоторые эмоции. Поэтому Ваше ощущение полной самости процесса не то чтобы ошибочно (Вы-то можете быть в самости полностью уверены, что в принципе достаточно для неё), но как минимум однобоко.
Онанизм же полностью замкнут на участнике. И технически, и эмоционально. В таком тепоом влажном мирке можно остаться и навсегда, была бы еда в холодильнике. Как это нынче модно у японцев.
Вы даже не представляете насколько онанизм влияет на человека. Ученые в начале 20х годов 19 века много писали по поводу этого. Писали о том как сильно это влияет на человека и на его успех в жизни. А вам все хихи и хаха. Но так ка сейчас 80% мирового интернет трафика так или иначе связана с порно, вам конечно никто и никогда не ответит - чем же это опасно.
Это опасно тем, что человек начинает тратить силы на пустоту, на удовлетворение своих инстинктов. Думаю, всем понятны основные инстинкты животных - набить брюхо, найти безопасное место и попользовать самку. Если их удовлетворить (а это очень мощные инстинкты, базовые), исчезает мотивация к движению, наступает недЕлание. Чтобы человек двигался, творил, создавал, он должен быть отчасти неудовлетворен. Тогда он сможет использовать в своих целях немалую энергию, которую его животная основа будет выделять на достижение своего удовлетворения.
Конечно, нельзя табуировать онанизм, он бывает и к месту. Но увлечение им и тем более добровольный переход на него нужно рассматривать в одном ряду с алкоголизмом, игроманией и прочими нездоровыми пристрастиями.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Выход из сложившийся ситуации находят в производстве (людям надо что то платить, им нужно что то есть). Нужно производить ради производства, работа ради работы. (Кстати большинство дорог в США построены как раз в это время) . Короче говоря - делай что угодно, как угодно, но это должны купить. И наступает эпоха "культуры" потребления."
Термин потребления очень "зашорен" медиа мейнстримом, в котором какая нибудь гламурная часть населения покупает себе новые платья только для того, что бы просто купить и сделать сэлфи. Этот термин никаким образом не разделяют т.к мы живем в политкорректном мире и нехорошо разделять сверх богатых (которые как раз таки и покупают каждый день платья) и всех остальных, всех обычных людей.
Обычный человек потребитель? Конечно т.к потребляет еду, одежду, телекоммуникации, различные услуги, образовательные программы, медицину итд и делает это исключительно в своих личных целях.
И это хорошо т.к нужно пользовать плодами цивилизации, ведь это удобно. Хорошо сидеть в интернете или хорошо покупать одежду, а не вязать самостоятельно или натуральным обменом ее добывать))
И все это мы делаем для того, что бы дальше жить еще лучше, еще комфортнее, еще дольше и еще безопаснее.
В противном случае, можно посмотреть на какие либо дикие племена, которые "чудесно" живут в дикой природе, как звери или на какие либо неблагополучные страны... где люди лишены всех благ потребления - вы куда хотите? В джунгли Амазонки или Сомали, может быть Ливию? (не в коем случае не рекомендую туда ехать)
Претензия к Путину может быть только одна - Владимир Владимирович, дорогой ты наш, почему обладая колоссальными ресурсами, собсно, Российский народ увеличивает потребление так медленно?
Конечно же, на пути технологического общества в нашем обще-капиталистическом мире... нравственность и традиционные ценности у многих уходят на второй\третий\десятый планы...
Но, тут то нужно отделять "мух от котлет"(С) и придумывать идеи как эффективно проводить прогресс и уменьшать нравственные потери. В этом плане Путин ни чем никому не обязан т.к страна у нас свободная и бросать смотреть дибилов на ютубе или пить алкоголь - никто не имеет права запрещать, если конечно это не пропаганда совсем уж плохих дел, с этим борются.
Потребитель в моем понимании - человек не имеющий никаких устремлений кроме желания убить время и баловать себя в перерывах между работой. То есть, к примеру есть два человека из одного отдела (не важно какого) один в свои выходные делает что то полезное и для себя и для общества. Активно делает. Другой - пришел домой, откупорил пивка и лег на диван или чел за комп. Потребляют оба - такова суть человека. Но они различны сами по себе.
" Почему народ увеличивает потребление так медленно" (с)
Не он,а ему.
Дураков нет:) при СССР план постепенно перевыполняли на 1-2%
Регулярно с этого имея,а перевыполнишь сразу ,и намного ,получишь одноразовый профит.
https://www.youtube.com/watch?v=3naB34z4OKc
лица новые, слова те же. почём опиум для народа?
"лица новые, слова те же. почём опиум для народа?"- Сказал недельный)