И сегодня я хочу поговорить с вами об одном из главных достояний России. Речь пойдет о русском лесе. Всего российские леса занимают на сегодняшний день около 12 миллионов квадратных километров – это в разы больше, чем все пресловутые амазонские дождевые леса. Русский лес - это примерно половина всех мировых запасов хвойных пород деревьев и, что немаловажно, около 11% процентов всей земной биомассы - это тоже именно русский лес и это не считая тех животных и других растений, что обитают внутри наших лесов. Кроме чисто эстетического функционала лес для России выполняет кучу важных функций, от банального создания кислорода, до экологических и отраслевых функций. Лес - это преграда для расширения пустынных территорий, фильтр от выбросов крупных индустриальных предприятий, факторов, влияющих на погоду, делая наш и без того жесткий континентальный климат чуть мягче.
Не зря ведь в 1949 году Иосиф Виссарионович Сталин запустил в реализацию так называемый великий план преобразования природы, суть которого заключалась в созданиях масштабных полос леса в южных и восточных регионах нашей страны. Всего до 1965 года планировалось высадить более 4 млн гектаров леса, увеличить число искусственных водоемов в несколько раз и создать дополнительно более 5300 километров полезащитных лесных полос.
«Планом намечено создание в течение 1950—1965 гг. крупных государственных лесных защитных полос общим протяжением 5320 км, с площадью лесопосадок 112,38 тыс. га.
Эти полосы пройдут:
1) по обоим берегам р. Волги от Саратова до Астрахани — две полосы шириной по 100 м и протяженностью 900 км;
2) по водоразделу pp. Хопра и Медведица, Калитвы и Березовой в направлении Пенза — Екатериновка — Каменск (на Северском Донце) — три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 600 км;
3) по водоразделу pp. Иловли и Волги в направлении Камышин — Сталинград — три полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 170 км;
4) по левобережью р. Волги от Чапаевска до Владимировы — четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 580 км;
5) от Сталинграда к югу на Степной — Черкесск — четыре полосы шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 300 м и протяженностью 570 км, хотя по началу она была задумана как лесополоса Камышин-Сталинград-Степной-Черкесск, но в силу определенных техническуих сложностей было решено разбить на 2 лесополосы Камышин-Сталинград вдоль р. Иловля и р. Волга и на собственно Сталинград - Черкесск и Зелёное кольцо Сталинграда связующим звеном между ними;
6) по берегам р. Урала в направлении гора Вишневая — Чкалов — Уральск — Каспийское море — шесть полос (три по правому и три по левому берегу) шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 200 м и протяженностью 1080 км;
7) по обоим берегам р. Дона от Воронежа до Ростова — две полосы шириной по 60 м и протяженностью 920 км;
8) по обоим берегам р. Северского Донца от Белгорода до р. Дона — две полосы шириной по 30 м и протяженностью 500 км.»
Даже на первом этапе реализации плана к 1953 году, то есть всего за три календарных года, удалось добиться повышения урожайности зерновых на 30%, овощей более чем на 50%, трав на 200%. Произошел и рост в сфере животноводства: производство мяса выросло на 80%, свинина выросла на 100%, молока и шерсти более чем на 50%. Дальнейшая реализация плана не только бы позволила увеличить производительность отечественного сельского хозяйства, но и значительно бы повысила уровень и качество жизни простого населения на юге и на Урале. Но так получилось, что в марте 1953 года Сталин скончался, а Никита Хрущев посчитал дальнейшее выполнение плана ненужным и полностью отказался от идеи великого преобразования природы, более того, было принято решение вырубить уже посаженные лесозащитные полосы, а новые леса отдавались под лесозаготовки без дальнейшего восстановления. Как вы догадываетесь, последствия такого решения были не самыми лучшими – именно они привели к падению производства продуктов питания, как следствие к их удорожанию в 60ых больше чем на 30%, и конечно же, к экологической катастрофе в южных регионах и особенно в Казахстане.
После перестройки ситуация с лесным хозяйством ухудшилась. Государство прекратило любые капиталовложения в лес. А вновь появившиеся бизнесмены быстро поняли, что с помощью рубки леса можно заработать неплохие деньги. Только с 2001 года по 2016 Россия потеряла более 49 миллионов гектаров леса или 6,5% от всего лесного покрова страны к 2000 году.
Эта карта, составленная Институтом мировых ресурсов совместно с Гуглом прекрасно демонстрирует масштабы вырубки леса в России. Как видите, зоны вырубки составляют значительную часть карты, особенно в Сибири и на Дальнем востоке, а темпы восстановления леса явно не догоняют его вырубку. На данный момент в России ежегодно восстанавливается лишь 22% срубленного леса, тогда как в нашей братской Белоруссии закон обязывает восстанавливать все 100% вырубки.
Тем более, что добрая половина вырубленного леса идет на дешевый ресурсный экспорт в соседнюю Китайскую народную республику. То есть для страны, в целом, доход от продажи необработанного леса составляет сущие копейки. Но издержки от сокращения леса могут быть куда существеннее полученных Юаней и Долларов. Цена такого сокращения - опустынивание территорий, экологические катастрофы и снижение производительности сельского хозяйства. Будет неверным говорить, что государство не принимает никаких мер для борьбы с этими угрозами. Буквально вчера, 3 апреля, Государственная Дума в первом чтении приняла закон, согласно которому лесопользователи, то есть те, кто производят вырубку и лесозаготовку, должны будут в том же регионе и в том же объеме проводить лесовосстановительные работы. То есть вырубили 300 деревьев в Белгородской области - будьте добры посадить столько же, и там же, и в тот же год. На мой взгляд, это важный шаг на пути восстановления русского леса, но только лишь один шаг, поскольку остаются значительные проблемы, связанные с черными лесорубами и лесными пожарами. Я вообще считаю, что в России нужно снова начать реализовывать великий план по расширению леса, как это некогда было сделано во времена нашего прошлого.
Комментарии
> именно они привели к падению производства продуктов питания
Примитивное рассмотрение вопроса, недопустимое упрощение.
Да именно они привели, вместе с другими методами Никиты Сергеевича, такими кукурузная кампания, распахивание пойменных земель,завышенные требования к колхозам и тд. Просто эта статья делает акцент на лесах
Про вырубку лесополос,зачем их вырубать?,где этому документальное подтверждение кроме Ваших слов.
Падение производства продуктов питания и падение лесопосадок при Хрущёве существуют только в фантазиях мухинцев и прочих рукопожатных - причём тех же, которые раскручивают госдеповский текст секретного доклада.
Уже было: https://m.aftershock.news/?q=node/427673
"В 1951–1955 гг. новые леса и защитные насаждения в СССР появились на площади 2,8 млн. га, в 1956–1960 гг.–3,2, в 1961 – 1965 гг.–5,7, в 1966–1970 гг.–6,4, в 1971–1975 гг.–6,3 млн. га."
http://k-zh.kz/?p=2254
Причём чтобы эти посадки не стали липовыми (ниже приведена статистика по приживаемости сталинских), их закрепили напрямую за организациями, эксплуатирующими этот лес. В частности, на целине это целинники.
"До 1956 г. общей инвентаризации (после 1953 г.) не было. Сведения о положении в новых условиях обновлялись данными выборочного или упрощенного учета, проведенного в отдельных областях в 1955 г. Из этих данных известно, что в Волгоградской обл. из 137 тыс. га всех полезащитных лесопосадок 1949 – 1955 гг. сохранилось 33 535 га, или 25%, с приживаемостью сохранившихся культур в 58%. В Саратовской обл. сохранилось около 43% посадок.
Изменение отношения к лесопосадкам Министерства сельского хозяйства России, воспринятые в большинстве степных и засушливых областей с удивительной легкостью и быстротой, не приглушили в передовых колхозах заботу о лесополосах. Примером служат хорошие и выполняющие полезную роль лесополосы в колхозах Волгоградской обл.
Инициатива лесхозов в оказании помощи колхозам была своевременной и необходимой. В 1956 г. лесхозы Волгоградской обл. своими силами и средствами посадили более 700 га лесополос – 70% плана области. В Саратовской и Куйбышевской областях значительная часть плана лесопосадок в колхозах выполнена лесхозами. Лесхозы не только сажали лесополосы, но и ухаживали за ними. Инициатива лесхозов расширилась, она получила признание в других областях и в дальнейшем приняла форму договорных отношений лесхоза с колхозами.
В России лесополосы в колхозах и совхозах учитывались с 1954 г. вместе, в Украине учет объединен с 1957 г.
В России тенденция к уменьшению площади закладки лесополос замечалась до 1960 г., потом объем работ снова увеличивался. В Украине работы по созданию лесополос из года в год сокращались, в 1964 г. по сравнению с 1954 г. они уменьшились в 3,3 раза.
В то же время облесению овражно-балочных систем и песков уделяли все большее внимание. В России в 1954 г. облесено 2,25 тыс. га оврагов и балок и 2,07 тыс. га песков; в 1964 г. облесено оврагов в 17,2 раза и песков в 11,3 раза больше, чем в 1954 г. В Украине в 1964 г. облесено оврагов, балок и песков на 44,5% больше, чем в 1954 г."
http://www.duhzemli.ru/les/chetvertyj_period_stepnogo_lesorazvedenija.html
"1960 год стал переломным в истории управления лесами: лесное хозяйство и лесозаготовки решением правительства были объединены в единый комплекс. Начиная с этого момента заготовки древесины и уход за лесом осуществлялись по следующему принципу — организовались комплексные хозяйства, которые одновременно собирали «урожай» в виде плановых рубок и ухаживали за лесными массивами.
После реорганизации 1960 года в леспромхозы пришла техника: трелёвочные тракторы, мощные лесовозы, передвижные электростанции, валочно-пакетирующие машины, МАЗы, КРАЗы и многое другое. Появилась возможность не только развивать промышленное производство, но и механизировать лесохозяйственные процессы на рубках ухода и лесовосстановлении."
http://www.puteshestvie32.ru/content/lesa
Ну ведь главное сказать, что при великом Сталине всё сажали,а при Хрущеве всё выпилили, что уже посадили.И из-за этого с продуктами плохо стало.
У джентельменов принято верить на слово.
Слава превеликому Сталину, позор троцкисту Хрущёву и так каждый день.День сурка
Целина уничтожила Русскую деревню.
"То есть вырубили 300 деревьев в Белгородской области - будьте добры посадить столько же, и там же, и в тот же год" - "- Поручик, Вы обещали на мне жениться... - Ну, мало ли я что НА КОМ обещал!!! ...". Правильный подход: посадил 100 деревьев - получил право вырубить 80.
согласен
+100500 !!!
Я думал речь о лесных пожарах .лесниках и лесных вредителях.всяких жучках .Эти жучки уничтожают леса больше чем мы продаем.О пожарах и говорить излишне.Даже подмосковные леса завалены валежником.
http://lesovod.blogspot.ru/2016/05/blog-post_190.html
Вот как лесник согласен с жучками и пожарами. С рубкой дело интересное -рубится от общей лесосеки тьфу, другой вопрос что рубят в перерубах. А в перерубах рубят потому что Н.С. Хрущев завалил другой план Сталина - по освоению лесов. Он тоже был гениален в своей простоте. Вообще как не плюй - Хрущев нанес ущерба стране больше чем германские нацисты. А лесополосы надо восстанавливать. Всемерно.
Кто против? Я думаю на такое дело вполне можно и волонтеров найти.Найди где ночевать и что есть.Саженцы лопаты.Люди сами все сделают
Потрясающие лесополосы мы видели в Тамани.Виноградники до горизонта а лесополосы плодовые деревья.Пожалуйста набирай что угодно.виноград не трогай и деревья не ломай.Мы слив набрали наварили Ткемали.
Это очень масштабный проект. К нему треба копать водоемы, организовывать террасы на склонах и т.д. Работы валом. Без государства ну никак. А так да добровольцев найти можно. Ненадолго. Ведь лес мало посадить, за ним нужен уход.
Если человек.пусть и ребенок .сам посадил десяток деревьев .он все деревья будет всю свою жизнь оберегать.В этом и воспитательный смысл немалый. В СССР это прекрасно понимали и использовали.
Я подобное на Украине видел. В окрестностях Марганца: лесополосы из абрикосов.
Какая разница что сажать? Что липу что яблоню?
Разница на самом деле огромна. Она я б казал - чудовищна. Начиная от требования к почвам и заканчивая мероприятиями по уходу.
Яблоня будет расти где угодно и без ухода.С яблоками будут некоторые проблемы.Урожай меньше яблоки маленькие.На варенье и такие годятся.
Я часть отпуска обычно провожу в окрестностях Волгограда (Варваровка). И есть привычка совершать с детьми весьма дальние велопрогулки по тем местам(это водораздел между Волгой и Доном). Несколько лет тому назад в тех местах были сильные пожары. И сильно пострадали лесополосы. И сейчас мы когда едем на прогулки, то берём с собой косточки абрикос, слив, вишень, черешень, плоды шелковицы, семечки яблок. И закапываем их в местах бывших пожаров...И эти семечки и косточки-прорастают. Абрикосы и шелковица прорастают очень хорошо. Вишни и сливы-хуже. Семечки яблок прорастают не очень...Но прорастают...И растут.
А потом приедут гвардейцы и повяжут всех. Ибо это несанкионированное сборище.
Не верю. Рубят лес там, где выгодно. Где не выгодно, а это даже по приведенной карте видно, не менее 75% лесов, - биомасса ПРИРАСТАЕТ. Встречал данные, что баланс всё же ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ.
И не нать так пренебрежительно про леса Амазонки. По площади они меньше, но продуктивность в тамошнем климате - выше. В общем, сыровата статья, агитка, не более. Вы не до конца разобрались, уважаемый. Мнда-с.
Интересные слова о продуктивности? в чем продуктивность заключается? Пресловутыми я их назвал, потому что именно за амазонские леса агитирует добрая половина всех зеленных активистов мира, называя их легкими планеты. Хотя давно известно, что легкие находятся на севере. А на юге тропики производят углерода больше чем кислорода. Пруф http://www.nat-geo.ru/nature/1146795-tropicheskie-lesa-vydelyayut-bolshe.... Не знаю, где вы взяли про то,что биомасса прирастает на карте, в приложение к ней по ссылке всё четко расписано, что леса как минимум на протяжении 16 лет в стране сокращаются
Леса для того и существуют, что бы производить углерод. Видимо, ЕГЭшное образование не научило отличать углекислый газ от углерода. Это само по себе не добавляет Вам авторитета. Далее, с этой поправкой вдумайтесь - как это лес производит больше углекислого газа, чем кислорода???? Тогда лес без всяких рубок должен был исчезнуть миллионы лет тому. Вообще. С плпнеты. Но этого нет, значит, опять прокол. Вы, видимо, оч. молоды и с ЕГЭшным образованием (вот, опять всплыло, не к ночи будь помянуто). И не можете поверять журнашлюшные высеры ЛОГИКОЙ И ЗНАНИЯМИ.
Под продуктивностью имеется ввиду а) прирост биомассы, б)) количество кислорода
Но спорить не буду: хотите быть лесным гуру - да пожалуйста, я не против вот Вам ну, не весь флаг, но древко Вам точно в ж..., ув. Леший (или Кикимора, если дама).
Баланс по углероду у лесов-ноль. Углерод производят и захоранивают БОЛОТА.
Да, это финиш. Даже в гранитные анналы такое чудо отлить сил нет.
А вы почитайте Еськова к примеру...."Удивительная палеонтология"...Много нового узнаете.
Поинтересуйтесь моим аккаунтом, много нового узнаете.
Не пихайте мне удивительное популярное чтиво, это Ваш уровень, вероятно. Я сдавал палеонтологию вкупе со всем университетским курсом геологии, на кандидатском экзамене, что было мне не сложно - дед и отец геологи, крестный - вообще главный палеонтолог СССР. С детства пропитан этой наукой.
Вот уж не думал, что мой 17-итысячный коммент будет ответом на протухший бред полугодовой давности.
продуктивность выше, но кислороду ноль - слишком высокий оборот
Ну вот же, есть в чем разбираться, а не сразу бухать в колокола мывсеумрем. .
У меня сосед, хозяин трех мебельных комбинатов в Беларуси и Калининграде. 20 лет назад съездил в Малайзию - и в натуре офигел - красное дерево вырастает там за 20 лет. Такая вот продуктивность. Сосед загрузил все свои мощности этим деревом - думаете его мебель можно купить у нас? - Вся со свистом на 20 лет вперед уходит в Италию, потому что из МАССИВА сделана, а не жалкая итальянская фанеровка. А потом только её можно купить у нас, как особо элитную италианскую.
Именно так и есть. Как их не вырубают, леса в России всё больше.
Проверить картинку из статьи очень легко самому взглянув на карту с помощью гуглемапа. "Вырубка" это капля в море, более того, даже там, где рубят, всё ояень быстро заростает. Не говоря уже о том, что граница леса уверенно шагает на север как в России, так и в Канаде.
Фигня все эти разговоры. просто идет нежелательная смена пород после рубок, с хвойных на осину и березу. Но в принципе опыты показали что хвойник третьего поколения по продуктивности значительно хуже обновленного через листвянку во втором поколении. Так что ничего страшного в этом лично я не вижу. Чтобы бы мне не говорили товарищи лезозаготовители. Леса полно - просто до него дороги им лень строить. А так был на одной длиннющей лежневке - почти 100 км. Все как завещал классик (Сталин) - строим дорогу до самых дальних участков и идем к начальному пункту улучшая свою рентабельность с каждым шагом. И да расчетную лесосеку взять не могут с развала СССР. И еще долго не смогут.
Пиши в гринпис, нашему режиму нейтрально на все, кроме трубы.
Тю, какой тупоголовый тролик.
Кислород вырабатывается не там где лес растет, а там где умершие растения не горят и не гниют (гниение - это замедленное горение, связанный углерод переходит в CO2). Да и вообще, есть еще один нехилый источник кислорода - диссоциация паров воды в верхних слоях атмосферы, образовавшийся водород сдувается солнечным ветром в космос.
При гниении биомассы, её углеродные соединения переходят в основном в метан, а углекислый газ как побочный продукт, занимает малую часть.
А если бы в верхних слоях атмосферы имел место массовый распад молекул воды, то на сегодняшний день вся вода была израсходована
Ну вода не там распадается на водород и кислород. А от молний и от мощного звука как ни странно. Процесс умеренный, но на фоне миллиардов лет создал таки кислородную атмосферу.
А углекислый газ хорошо водами мирового Океана поглощается. И переходит в известняк.
Известняк образован отмершим зоопланктоном, вернее их скелетиками
/////А если бы в верхних слоях атмосферы имел место массовый распад молекул воды, то на сегодняшний день вся вода была израсходована//////
Точное замечание! Но уровень Мирового Постоянно увеличивается! Вывод - источник воды на Планете, не там, где его нашли "ученые".
Э, ну может закон сохранения массы тут и не причем, но... Земля легчает? Что взамен улетевшего водорода?
Пора повторить великий план Сталина? - ага, только Сталина сначала найдите
У нас пока максимум - план Путина ... Хитрый...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Одназначно!
Автор! Разъясни пожалуйста, как трехлетний лес мог повлиять на урожайность? Оно с лесом вот прям сразу все? Только посадил лес и уже результат? Или же минимум 20 лет результат ждать придется?
ТС напирает на наследие Сталина, но при этом почему-то пользуется визуалками некоей а-ля гринпис конторы.
А надо опираться на базовые понятия, например, освоить такое понятие, как "расчетная лесосека". И что касается вывоза кругляка - так вывозят его около 3% от расчетной лесосеки, а весь экспорт кругляка РФ меньше, чем суммарная заготовка древесины Иркутской областью.
В таблице указаны 15 стран, лидирующих в экспорте деловой круглый лес. На первые пять стран, как было сказано выше, приходится половина всего экспорта. Основной рост экспорта в 2013 году приходится на Норвегию – 63% и Польшу - 44% за год. Из перечисленных стран сократили поставки круглого леса две страны – Латвия и Германия. Интересно отметить, насколько разнятся показатели «% экспорта от выпуска» и как этот показатель характеризует степень использования деловой древесины для внутренних нужд страны. По этому показателю можно судить о степени развития деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной индустрии. Так Россия поставила в 2013 году на мировые рынки только 10% всего объёма лесозаготовки. Основная часть круглого леса в России идет на лесопиление, а также на нужды ЦБП. Не вдаваясь в подробности, отметим, что Новая Зеландия отправила на мировые рынки более 64% всего выпуска деловой древесины. Рекорды побила Новая Гвинея – поставки кругляка из этой страны составили до 80%. Почти половину выпуска необработанной древесины ушла на мировые рынки из таких стран, как Эстония и Украина. Треть от выпуска круглого леса было направлено для мировой торговли из стран Норвегия, Беларусь, Чехия и Латвия. Малайзия отправила на экспорт кругляка только 17% от уровня производства. Страны же, где наиболее развита лесоиндустрия, такие как РФ, США и Канада оставили для дальнейшего производства 90%-95% от всего выпуска деловой древесины.
Камрады, читайте лучше здесь:
https://www.lesonline.ru/analitic/?cat_id=12&id=254586
благодарствую.
ждал подобного комментария.
Да ладно врать
2015 год. Площадь российских лесов увеличилась за последние 20 лет на 79 миллионов гектаров, в этой связи необходимо учитывать их вклад в поглощение двуокиси углерода (CO2), заявил РИА Новости руководитель Рослесхоза Иван Валентик.
Сталин нервно курит , по сравнению с величайшим экологом планеты Путиным
Я, конечно, не специалист, но что-то из учебной программы все еще помню. Поэтому мне очень странно видеть вот такие заявления:
связанные с разведением леса. Деревья - это не газонная травка, чтоб дать эффект в тот же момент. Их выращивать после пересадки необходимо от 10 лет, чтоб какой-то эффект получить.
Откуда взято, что именно высадка лесополос дала такие эффекты в с/х? Где были взяты такие данные?
ясно. Доска и брус значит подорожают.
Разведал я несколько лет назад одну чудную лесополосу на водоразделе Иловля-Волга - с прекрасной смородиной нескольких сортов. Места там безлюдные, поля частью брошенные... Каждый год в июле вывозил семью на сбор ягод. А в прошедшем году попал туда только в сентябре - и чуть не расплакался как дитё - выгорела лесополоса... Смородиновые кусты - в пепел, до корней, даже корни выгорели. От поваленных стволов - только пепельный след остался.
Что характерно - подстилка выгорела, а на земле сразу наткнулся на лимонку, два снаряда неразорвавшихся. Это мы по ним получается топтались при сборе ягод. Это добро там ещё с гражданской лежит - Будённый красновцев по тем степям гонял в хвост и в гриву.
Лесополоса в степи - это жизнь. Гнездовья хищной и не только птицы, схрон для зайца, лисы. Ягоды. В хвойных посадках - грибы. Без них наши степи были бы совсем унылы...