Скрипичное единство ЕС и #BorisMustGo

История с отравлением Скрипалей не сходит с информационных лент. Однако, внешне удачное, очернение «Западом» России, может обернуться внутриполитическим провалом.

На международной арене, для «Запада», пока всё идёт по плану. На заседании ОЗХО Евросоюз заявил о полном доверии расследованию Великобритании по "делу Скрипаля" и её сотрудничеству с техническим секретариатом ОЗХО.

"Мы не согласимся на требование России о проведении совместного расследования атаки в Солсбери, потому что Великобритания, и в этом ее поддержали многие другие страны, пришла к умозаключению о том, что с высокой долей вероятности российское государство несет ответственность за это нападение, и что никакого другого правдоподобного объяснения нет. В конвенции о химоружии нет требования, чтобы жертва привлекала вероятного преступника к совместному расследованию. Так поступить было бы извращением"

По версии Великобритании только шесть членов из 41 (наши говорят о 14 странах), проголосовали за проект российского решения о совместном расследовании Великобритании и России.

По этому поводу Министр иностранных дел Великобритании - Борис Джонсон заявил:

Цель смехотворного предложения России в Гааге была ясна - подорвать независимую, беспристрастную работу международной организации по контролю за химическим оружием. У России была одна цель, после покушения на убийство на британской земле с использованием военного химического оружия - скрыть правду и запутать общественность.

Международное сообщество в очередной раз убедилось в этой тактике и решительно победило попытки России сорвать надлежащий международный процесс.

Это показывает, что многие страны мира по-прежнему разделяют нашу оценку того, что произошло в Солсбери, и полны решимости противостоять поведению России.

В тот же день Великобритания, Франции, Германии и США выступили с заявлением по случаю годовщины газовой атаки на Хан-Шейхун в Сирии, где обвинили Россию в неспособности сдержать свои обещания по ликвидации химического оружия Ассада.

Как и писал в статье "Новый поворот вероятностных доказательств": «…свершившегося уже достаточно, чтобы и другие страны «строили хорошую мину, при плохой игре» или как минимум, просто отмалчивались на высшем уровне.»

Казалось бы, всё отлично и "Западу" беспокоиться тут не о чем. Однако, нужно помнить, что за заявлением Евросоюза стоят чиновники от Брюсселя, а не все Европейские страны. Австрия, Болгария, Кипр, Греция, Люксембург, Мальта, Португалия, Словакия и Словения отказались поддержать Великобританию в высылке дипломатов. Раз уж глава МИД Австрии - Карин Кнайсль заявляет, что Великобритания дважды оказывала давление, с целью побудить Австрию выслать Российских дипломатов, вы можете себе представить, что пришлось испытать остальным странам ЕС. Единство под давлением — это совсем не то, что нужно ЕС, когда дезинтеграционные силы набирают обороты. Да и у любого давления есть предел, второй раз это может не сработать.

Ситуация внутри Великобритании, складывается ещё хуже. Во вчерашней статье, я подробно описал факт лжи Бориса Джонсона перед общественностью о том, что отравляющее вещество «Новичок» было из России, позднее этому нашлось ещё одно подтверждение - Министерство иностранных дел Великобритании удалило своё сообщение в Твитере, с той же информацией.

И вот этот факт уже взорвал Британскую общественность.

Министерство иностранных дел Великобритании, оправдываясь перед собственными журналистами из «Chanel 4», заявило, что оно поддерживает слова Бориса Джонсона, предположив, что тот просто имел в виду идентификацию самого нервно-паралитического вещества, а не его источник. Пресс-секретарь заявила в передаче «FactCheck», что: "Министр иностранных дел ясно дал понять, что в Портон Дауне были уверены, что идентификация «Новичка» установленный факт. Он говорил, в том же интервью, что на основе этой информации, дополнительной информации и отсутствия альтернативных объяснений от России, мы пришли к соответствующему выводу. "То, что сказал тогда министр иностранных дел, и то, что недавно сказали в Портон Дауне, полностью соответствует тому, что мы говорили ранее. Именно Россия выдвигает многочисленные версии событий и замалчивает правду.”

Однако противоречие между словами Бориса Джонсона и заявлением экспертов было настолько очевидно, что стало поводом для атаки политических противников. Теневой Министр внутренних дел Диана Эбботт заявила: "Борис Джонсон, общается с международными СМИ и говорит, что он на 101% уверен, что это был Путин - я не понимаю, откуда он получил эту информацию.». Депутат лейбористов Крис Уильямсон сказал: "Борис Джонсон - министр иностранных дел, и он только что солгал, чтобы оправдать внешнюю политику нашей страны.”

Сам лидер Лейбористов - Джереми Корбин заявил в СМИ: «Либо у министра иностранных дел есть информация, которой он не делится с Портон Дауном, либо это было немного преувеличением». «Я не знаю, что это, но я думаю, что нам нужен, к этому, ответственный, жёсткий подход.»

Борис Джонсон в своём Твитере пытался перейти в контратаку, отписав: "Жалко, что Джереми Корбин сейчас играет в игру России и пытается дискредитировать Великобританию в атаке Солсбери"

В ответах ему напихали обвинений во лжи по самые уши.

Министр теневого Кабинета Министров лейбористов Джон Трикетт, в ответ Джонсону заявил: "К министру иностранных дел есть серьезные вопросы, он должен ответить, ввел ли он в заблуждение общественность, но вместо этого он пытается уйти от критики своим характерным блефом.» «Ранее он явно указал, что Портон Даун "категорически", заявил ему, что Россия является источником нервно-паралитического вещества.» «В Министерском Кодексе говорится, что министры должны быть открыты для общественности, и честность является одним из ключевых стандартов поведения.» «Премьер-министр должна теперь начать расследование, чтобы определить, нарушил ли её министр иностранных дел установленный кодекс.»

Британская пресса запестрила статьями с одним и тем же вопросом: Ввёл ли Борис Джонсон общественность в заблуждение своим утверждением, что обнаруженный «Новичок» принадлежит России? В то время, как журналисты, в своих статьях, избегали прямого ответа на этот вопрос, общественность давала однозначный ответ.

Даже на Independent, на котором 2 дня назад, антиправительственные комментарии удалялись, а потом просто заминусовывались, администрация отступила от своей политики.

И теперь в ТОПах, там можно встретить вот такие комментарии:

Действительно удивительно. Мы должны верить, в то что у правительства есть "секретные доказательства", и мы просто должны "доверять им " - даже перед лицом такой вопиющей и очевидной лжи? Как можно доверять этому правительству?

+21

А худшие комментарии выглядят вот так

Ооо, ну пожалуйста это небольшая путаница в формулировках ничего не меняет. Конечно, это была Россия. Посмотрите на Крым, Грузию MH117, Донбасс, выборы в США, взлом немецкого правительства, полеты на самолетах с отключёнными транспондерами в коммерческих полетных зонах, пролёт истребителей на территории шведов, имитация учений, которые заканчиваются ядерными ударами по Варшаве, угроза Дании ядерным оружием, если она присоединится к НАТО, Литвиненко и Ющенко, отключение газа Украине, угроза отключения Европе, список отравлений продолжается и продолжается.

-21

 

Ты полный придурок.

То что это была Россия, не более очевидно, что это был Лихтенштейн или Буркина-Фасо.

Идея о том, что эта штука была разработана россиянами двадцать лет назад, не более актуальна, чем обвинение России в стрельбе в Нью-Йорке с использованием автомата Калашникова, сделанного двадцать лет назад.... и по прошествии такого времени ... это неизбежно, что некоторые из этих вещей могут быть получены в другом месте… но ни ты, ни я, ни любой суд в стране, не смогли иметь бы таких "доказательств".

.....и в любом случае, если бы это были русские, а Новичок был таким смертельным, казалось бы, очень странно, что "русские" приложили такие усилия, чтобы использовать его таким образом для убийства... Я имею в виду, нанесение его на дверную ручку?......остыньте !!

Это также очень странно, нам сказали, что эти жертвы были на пороге смерти несколько недель, но они "восстановились" от последствий этого "самого смертоносного вещества на планете".

Вам даже не нужно быть каким-либо "сторонником русских ", чтобы обнаружить надменное зловоние лошадиного дерьма в ультра-быстрой версии событий, которая была представлена перед миром.

По сути...ДА...может быть, это была Россия...но опять же, я мог бы, несомненно, построить столь же хрупкую аргументацию о том, что это были Вы, … уловки с доказательствами и изворотливость ЛЖЕЦОВ ...(Мэй и Бориса) ... это не что иное, как жалкое отвлечение от катастрофы переговоров по Brexit,  разворачиваемой перед нами, и / или действительно, надвигающиеся местные выборы, в которых им могут нанести огромный поражение... действительно, выборы, которые могут просто оказаться катастрофой для обоих этих вышеупомянутых некомпетентных людей от сегодняшнего правительства !

Вы действительно полный, бессмысленный, предвзятый и невежественный кретин !!

+6

И на Daily Mail и на The Guardian дух комментариев тот же самый. Люди устали от неясных перспектив Брексита и между ложью Бориса Джонсона о России и ложью правительства Терезы Мэй о Брексите ставится знак равенства, усиливая недоверие к правительству.

Естественно Борису Джонсону припомнили его заявление о задержании британской гражданки Загари-Ратклифф, которая была арестована в Иране в 2016 году, по обвинению в заговоре, с целью свержения режима. В ноябре 2017 года, Джонсон сказал парламентскому Комитету, что Загари-Ратклифф, 38-летний менеджер благотворительного проекта «Thomson Reuters Foundation», "просто преподавала журналистику людям" в Иране. Хотя по версии защиты она этим не занималась и была в отпуске. Уже тогда звучали призывы к его отставке.

Сейчас же, в Твитере запустили хештег #BorisMustGo , на сайте change.org под петицией за отставку Бориса Джонсона, за сутки, подписалось более 200 тысяч человек.

В мае в Великобритании местные выборы и в такой ситуации, Лейбористская партия выглядит рыцарем в сияющих доспехах, на фоне Тори, погрязших во лжи. В любой другой ситуации, правительство Терезы Мэй могло бы легко пожертвовать Борисом Джонсоном, ради выборов, но сейчас Борис Джонсон лицо Европы, которое отражает агрессию России и его уход развалит всю картину, выстроенной «Западом», антиРоссийской пропаганды.

Это хороший пример, чтобы отследить силу общественного мнения в Великобритании.