Новый поворот вероятностных доказательств

В истории с отравлением Скрипалей образовался новый поворот. Руководитель Британской оборонной научно-технической лаборатории Гари Эйткенхед, рассказывая, в интервью SkyNews, об изъятом образце отравляющего вещества, заявил: "Мы смогли идентифицировать его как "Новичок", определить, что это было боевое нервно-паралитическое вещество. Мы не определили точное происхождение, но мы предоставили научную информацию правительству, которое затем использовало ряд других источников, чтобы сложить воедино выводы". "Наша задача предоставить научные доказательства того, чем является данное нервно-паралитическое вещество. Мы установили, что оно из этого семейства и что оно военного назначения, но это не наша работа говорить о том, где оно было изготовлено", - сказал он.

По факту, он просто переложил ответственность за ранее озвученные выводы, о происхождении «Новичка», на правительство Великобритании. Вот тут-то и кроется загвоздка.

Дело в том, что министр иностранных дел Великобритании - Борис Джонсон, в телевизионном интервью, говоря об абсурдности ответных обвинений в отравлении, со стороны Российского посольства, сказал, что агентство (оборонная научно-техническая лаборатория) в Портон Дауне подтвердило, что отравляющее вещество произведено в России.

То же самое он заявил в интервью Немцовой, на канале Deutsche Welle:

Вы утверждаете, что источником этого нервно-паралитического вещества, «Новичок», является Россия. Как вам удалось узнать это так быстро? Есть ли у Великобритании образцы?

Позвольте мне быть с вами на чистоту ... когда я говорю о доказательствах, я имею в виду людей из Портон Дауна, лаборатории …

Так что у них есть образцы … Они. И они были абсолютно категоричны, и я сам переспросил парня, я сказал: "Ты уверен?" И он сказал, что нет никаких сомнений.

Министерство иностранных дел Великобритании отреагировало на интервью Гари Эйткенхеда, заявив:

С самого начала нам было известно, что наши ведущие мировые эксперты в Портон Дауне определили вещество, используемое в Солсбери, как «Новичок», нервно-паралитическое вещество, военного назначения.

Это только одна часть картины работы разведки. Заявления премьер-министра, в Палате общин, с 12 марта, включали в себя наши знания о том, что в течение последнего десятилетия Россия изучала способы доставки нервно – паралитических веществ, возможно для убийств, и в рамках этой программы производила и складировала небольшие количества «Новичка». Учитывая российскую историю осуществлённых и организованных государством убийств и нашу оценку того, что Россия рассматривает бывших сотрудников разведки в качестве целей. Мы считаем, что Россия несет ответственность за этот наглый и безрассудный поступок, и, как согласилось международное сообщество, этому нет другого правдоподобного объяснения.

То, что сказано в последнем предложении, это всё, на что рассчитывали Англичане раскручивая эту историю. Подтверждение этому можно найти в том же интервью Бориса Джонсона DW: 

Но я должен сказать, что разница между этим временем и тем, что было 12 лет назад, с ситуацией с Александром Литвиненко, заключается в том, что в международном сообществе гораздо больше антипатий, гораздо больше понимания того, как ведёт себя Россия в последние несколько лет. И за столом в Брюсселе, беседуя с другими европейскими странами, едва ли есть хоть кто-то, кто не испытывал прямо или косвенно какого-то злонамеренного или разрушительного воздействия (России).

Вы скажете - этого мало.

Этого достаточно, чтобы сплотить вокруг себя недовольных Россией и вновь стать центром для Европы, хоть и временно. Да, для дальнейших агрессивных действий в отношении России, в новых обстоятельствах, этого мало, однако свершившегося уже достаточно, чтобы и другие страны «строили хорошую мину, при плохой игре» или как минимум, просто отмалчивались на высшем уровне. Хотя это не удержит их от критики политиками рангом пониже:

Премьер-министр федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия и близкий соратник канцлера ФРГ Ангелы Меркель Армин Лашет (Христианско-демократический союз) считает, что Великобритании стоило сперва предъявить доказательства причастности РФ к делу Скрипаля, прежде чем призывать другие страны к ответным мерам.

В статье "Россия должна…" писал: "Вся эта история - это информационная война и последние потуги Великобритании сплотить «Запад» вокруг себя, на фоне пикирующей политики при выходе из ЕС."

Зачем вообще Гари Эйткенхед совершил этот «Британский каминг аут»?

Скорей всего, потому, что именно это будет озвучено на срочном заседании ОЗХО – принадлежность «Новичка» не установлена.

Для реалий 20го века расклад этой информационной операции был бы вполне сносный, однако в веке 21м, когда информация разносится мгновенно это не пройдёт. В веке 21м, общественное мнение формируется не только центральными СМИ и лидерами мнений, люди уже привыкли перепроверять подаваемую им информацию, и в связи с этим, общественное мнение становится всё более самостоятельным, им труднее манипулировать.

На фоне этой ядовитой истории, люди в Великобритании всё чаще вспоминают откровения Тони Блера, поддержавшего вторжение в Ирак и признавшего ошибку в разведданных о наличии там ОМП, так как такое, в политической жизни Великобритании, было впервые.  

Британцы простили бы такую промашку любимому премьер-министру и министру иностранных дел, однако назвать, в текущий момент, Терезу Мэй и Бориса Джонсона популярными политиками, было бы большой ошибкой. По мартовским опросам, в контексте выхода из ЕС, удовлетворительной работу Терезу Мэй признали 43%, а Бориса Джонсона 34%. Лишь 30% опрошеных удовлетворены работой правительства в целом.

Конечно же, на фоне этой истории лидер Лейбористской партии - Джереми Корбин укрепит свои позиции, так как именно он говорил о преждевременности каких-либо выводов в этом отравлении.

Думаю, комментарии читателей Daily Mail будут вполне репрезентативными, для оценки общественного мнения в Великобритании. Комментариев, к статье с признанием руководителя Британской оборонной научно-технической лаборатории, перевалило за четыре тысячи.

Вот наиболее популярные:

Какой сюрприз

+3077 -174

                                   Таким образом, Великобритания обратилась к своим союзникам по ЕС и США, несмотря на то, что имела неубедительные доказательства, и начала                                                                    указывать пальцем на Россию даже до того, как расследование было завершено. Молодцы Тереза и БоДжо (Борис Джонсон), вы сумели уничтожить международные     дипломатические отношения просто так. Что за чушь вы доказываете.
                                   +202 -23

                                   Борис солгал.. Тереза солгала.. оба должны уйти в отставку.

                                   +194 -26

 

Так что, по сути, единственным доказательством является то, что это мог быть кто угодно..

+2423 – 178

                                  Правительство солгало нам и почти заставило нас вступить во вторую холодную войну.

                                 +226 -67

                                Напоминает мне о фиаско с оружием массового поражения, несколько лет назад.

                             +194 -12

 

Так Россию снова обвиняют в чём-то?

+2168 -221

                                                    Удерживает Запад от переворота в Сирии?

                                                    +216 -12

                                                    Отвлекает внимание общественности от внутренних вопросов.

                                                    +208 -8

 

Ради бога, каким посмешищем становится эта страна, почему они сказали, что это была Россия, до того, как у нас появились доказательства, я поддержал Мэй, потому что её собственное правительство не хотело, но ты не должна была рассказывать миру, что русские наглым образом сделали это, а затем говорить ИЛИ может быть и нет. ЭТО – ПОСМШИЩЕ ДЛЯ СТРАНЫ И ЕЁ РАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ, ИЗ КОТОРЫХ ДЕЛАЮТ ИДИОТОВ

+1954 -171

                                          Это идеальная диверсия Мэй после выхода из ЕС.

                                          +152 -6

                                         «Умные» люди идиоты

                                          +106 -9

                                        К сожалению, становится все более очевидным, что наши политики являются антитезой умных людей.

                                         +100 -6

На других площадках большинство высказываний в том же духе, хотя политика владельцев иная, как к примеру на Independent, комментарии просто заминусованы, почти все.

Как понимаете, с таким общественным мнением, вероятность осуществления новой провокации, реальной или мнимой, в отношении России, стремиться к нулю. Доверие к Европейским политикам, учинившим дипломатическую атаку на Россию, снизится, к России возрастёт. Сейчас люди очень не любят, когда им врут.