{Аннотация и вывод:
Статья посвящена тенденциям современного развития ритейла и системы продаж в целом.
Основной вывод: закономерностью развития системы продаж уже является и усилится в будущем ликвидация посредников в виде розничных точек, единичных оптовых баз и пр. Идеальная система продаж сохранит производителя и логистические сети в количестве, необходимом и достаточном для обслуживания конкретной территории при определенной плотности населения}
Написано после прочтения статьи "Голый апокалипсис: Почему магазины одежды массово закрываются", источник здесь: https://secretmag.ru/trends/tendenci...t-vyruchku.htm. С учетом некоего "капиталистического изоморфизма" наших моделей потребления (проще говоря: капитализм и потребительство победили повсеместно), тенденции, отмеченные в статье, характерны для России и всего постсоветского пространства.
Тезисно, выдержки из статьи:
Несмотря на рост покупательной способности, американцы перестают ходить по магазинам одежды. По прогнозам аналитиков, за пять лет в США закроется половина торговых центров.
Выручка крупнейшего интернет-магазина мира Amazon за шесть лет выросла в пять раз, достигнув $80 млрд. Почти у половины американских семей есть премиальная подписка Amazon Prime. Ее обычно оформляют те, кто совершает покупки в Amazon по крайней мере раз в неделю.
Отказ от логомании (покупки одежды с логотипами брендов). Приверженность брендам сохраняется только в люкс-сегменте. Молодежь покупает преимущественно "no-name" (марки без имени, без бренда), которые дешевле брендов в несколько раз.
Уникальные вещи продвигаются и приобретаются через социальные сети или специализированные сайты-агрегаторы.
Изменилась модель потребления. Молодежь стремится тратить больше на еду, путешествия и развлечения, но не на покупку новой одежды.
Тенденции развития системы продаж (личные наблюдения, по результатам прочтения различных материалов) в России
1. Соотношения ценности шопинга в торговых центрах и ценности личного времени изменяется в пользу личного времени. Медленно, но изменяется.
2. Сворачивание оффлайн торговли обусловлено не только стремлением экономить время. Одна из основных причин - снижение доступных дешевых энергии и физических ресурсов. Оффлайн продажи сохранятся только там, где с учетом расстояний / плотности населения будет выгоднее вместо прямой доставки потребителям сохранить традиционные точки торговли. Как косвенное подтверждение данного вывода, можно посмотреть разницу в тарифах на доставку по федеральным округам России: https://www.shopolog.ru/metodichka/l...anie-checkout/
3. Риск купить неподходящую вещь в интернете существенно ниже негатива от потери времени на поиск, примерки, простой в очередях и пр. (Лично заказывал несколько раз электронику на aliexpress - проблем не было ни с качеством, ни со сроками доставки. В отличие от покупки у местных продавцов, когда пришлось делать возврат, экспертизу и долго ждать денег).
Однако, это утверждение верно только для дешевых товаров ("не жалко потерять деньги") либо же высоко стандартизированных товаров (электроника, инструменты, запчасти и пр.), где параметры товара с высокой долей вероятности совпадут с ожидаемыми. Дорогие товары (высокая цена доставки, сложность возврата, отказ продавца от работы с доставкой на дом), товары, требующие тактильного/визуального осмотра перед покупкой - пока вне онлайн-продаж. (Предполагаю, что общая закономерность на сокращение оффлайна так или иначе заставит продавцов преодолевать эти ограничения).
Пример: В Москве обувные магазины уже перешли на торговлю с доставкой обуви для примерки на дом. Доставляют лимитированное количество пар (3-4), при отказе от покупке хотя бы одной, оплачивается доставка.
(Как я понимаю, ограничение по количеству пар связано только с физической возможность курьера доставить товар. Магазины, которые смогут преодолеть это техническое ограничение в логистике, выиграют у конкурентов и увеличат обороты).
4. В онлайн торговлю сместится не только промышленный, но и продуктовый ритейл. Это уже реальность. Ашан доставляет заказы на дом и бесплатно формирует корзинку заказов. (Не реклама, просто для обоснования вывода: https://auchan.zakaz.ua/ru/p/delivery/). Предполагаю, что в недалеком будущем рынок займут аггрегаторы продуктовых наборов: формирование корзин по различным точкам/каналам продаж (не только гипермаркеты), с доставкой потребителю на дом.
(На правах прогноза): те, кто смогут создать оптимизированную логистику для доставки свежих продуктов питания в мегаполисы, захватят рынок. По такой модели развивались "Избенка" / "ВкусВилл" , но они сочетали логистику с розничной торговлей: https://expert.ru/expert/2011/37/sve...yad-na-moloko/, и их поставщики - это в основном агрохолдинги, т.е. производители продуктов на промышленной основе.
5. На первое место будет выходит конкуренция не брендов, а "смыслов в вещах". Производители (даже самые мелкие, на уровне "garage name" / гаражных брендов) будут успешно работать на рынке уникальных товаров, "товаров с лицом". Продвижение которых доступно по соцсетям и где дорогостоящие посредники не нужны. Рынок сбыта здесь также не ограничен. При достаточных знаниях и минимальных вложениях можно торговать через Amazon и другие площадки по всему миру.
6. С падением доступной дешевой энергии и ресурсов будет снижаться мобильность населения. Если проще - перемещения (переезды) и путешествия для основной массы будут расти в цене, и люди будут стремиться к стабильности на одном месте. Как следствие - будет расти запрос на качество и долговечность вещей. С развитием рынка индивидуализированных товаров, будет расти запрос на товары "долгоиграющие". Срок службы которых не ограничен "закладками" запланированного устаревания, ремонтопригодные по всем основным узлам, с разумной стоимостью запчастей и пр. Цена товаров из данной категории также вырастет. "Покупать будут реже и дороже".
Бизнес-идея для обувного ритейла
Основным ограничением в обувном ритейле является необходимость примерки, даже если на первый взгляд все параметры совпадают. Это обусловлено индивидуальными особенностями ноги каждого человека: полнота, изгибы, длина пальцев, подъем и пр. Следовательно, для сокращения разрыва между потребителем и производителем (продавцом), необходимо каким-то образом до примерки (или даже до пошива обуви) узнать все возможные параметры ноги потенциального покупателя. Но без примерки это невозможно, а примерка требует затрат на логистику, время, необходимость держать обслуживающий персонал, да и сами люди часто не любят примерять обувь. (Производитель же вовсе лишен возможности примерить на покупателя то, чего еще нет). Как быть?
Здесь следует рассмотреть возможность применения технологии 3D-сканирования. Это позволит получать снимки стопы / ноги человека в статике и движении. Такие технологии уже применяются для сканирования лиц (пластическая хирургия): https://www.artec3d.com/ru/3d-models/skan-lica. Сканеры можно установить в любом месте скопления людей. Как вариант, они могут работать вообще без обслуживающего персонала, по принципу кабинок моментальной фотографии.
Покупатель, прошедший сканирование, получает 3D цифровую модель своей ноги/стопы. Такую же модель получают заинтересованные продавцы/производители обуви (ну или только покупатель: все-таки персональные данные и нужно иметь согласие покупателя).
В результате, проблема примерки решена: лекала производятся (здесь можно задействовать 3D-принтер) и обувь шьется с учетом малейших индивидуальных особенностей покупателя. При активном внедрении параметров 3D-моделей в поисковые фильтры аггрегаторов товаров, покупатель может подбирать себе идеальную обувь мгновенно.
Потенциальное ограничение предложенной модели. Это массовое производство, там, где невозможно или невыгодно работать по индивидуальным лекалам. Однако, и здесь может быть полезный эффект. Я предполагаю, что при анализе индивидуальных 3D-моделей проектировщики обуви смогут выявить закономерности. Которые позволят проектировать и шить обувь с параметрами, более приближенными к реальным анатомическим параметрам покупателей.
Комментарии
Любопытная заметка. Спасибо
Почему нет? Во Вьетнаме например, дешево шьют на заказ не только одежду, но и обувь. Просто они еще не добрались до интернет заказов. Аналогично и с другими странами с дешевой рабочей силой и материалами.
Пока не будут выращивать кроссовку в пробирке, по индивидуальной колодке, возить на примерку оптимальнее всего.
P.s и, как вообще вы представляете. Ну отсканировали ногу. В магазине распечатали, а дальше? Засунут в кроссовку, влезет не влезет ? Так для этого и размеров хватает. Все остальные параметры исключительно субъективны. И кусок пластика в виде ноги для тестирования массового ширпотреба, очень странная идея.
Колодку вы и сейчас можете заказать. И ходить с ней по сапожникам. Причем тут сканеры и принтеры в торговых центрах. Вот пример.
Не так. Никто в магазине ничего не распечатывает. Программа сопоставляет параметры обуви (в статике, динамике, в изгибе-кручении) с цифровой моделью ноги покупателя. И подбирает идеальную ему. Мы же говорим об онлайн-торговле.
Ходить по сапожникам тоже нет необходимости. Если их объединить в сеть, вы как покупатель можете выбирать модель, цвет и пр., а сшить ее по вашей ноге поможет программа, в которой уже заложена цифровая модель вашей ноги.
Если тезисно. Индивидуальный пошив обуви доступен и сейчас, спросом большим не пользуется. Либо премиум сегмент либо медицина, в основном.
И будет промахиваться, потому, что есть чисто субъективные ощущения. Есть индивидуально чувствительные места на ноге, костные наросты и т д. Самый простой и дешевый метод, сейчас, это пара моделей по размеру и примерять.
А вот банальный способ дешевого 3д фотографирования товара придумать, это да. И предоставлять как b2b услугу
.
P.s ну и самый болезненный вопрос в торговле обувью сейчас. Это размерные сетки. Мало того, что 40 RUS у двух производителей может различаться. Так и трансляция размерных сеток из одной системы в другую тянет за собой округление. В итоге то, что продается в магазине под размером 41, по факту может быть средним между 41-42 или 40-41. А вы алгоритмы, нейросети.
3D-сканеры, ссылку на которые приводил, уже применяются для сканирования лиц в целях пластики. Т.е. это куда более тонкое сканирование, чем ноги для обуви. И все косточки-бугорки они учтут. Здесь сложность может быть именно в производстве, т.к. традиционные материалы (кожа, плотная ткань) должны будут комбинироваться таким образом, чтобы учесть все индивидуальные особенности. И я не уверен, что на имеющемся уровне техники это можно реализовать. Это будущее - уже адаптивных материалов.
Но даже если в целом колодка будет подогнана по ноге, это уже прорыв. Как кто-то правильно здесь заметил, сейчас выпускается много треша.
Вот что значит шаблоны. Ну и чем вам поможет 3-дэшная модель годичной давности? Нога то меняется. Намного проще подготовить опорную сетку для печати на обычном принтере, добавить 3-4 фото и/или видеоролик ноги на фоне опорной сетки и натренированная нейросетка, которая продается магазинам или предоставляется как сервис. Всё что надо клиенту, распечатать, встать на неё, сфоткать/снять_ролик и отправить в магазин. Там же уже сетка воспроизведет объемную модель текущего момента. А на коробках обуви будет QR-код использованной колодки в виде нормированных параметров ноги или отсылки к электронному каталогу колодок производителя. Всё же не смотря на индивидуальный подход, обувь в значительной степени, как впрочем и одежда, это усреднение в определённых пределах, что прекрасно описывается формулами.
Насколько критично изменение ноги у взрослого человека? Опять же, почему ращ в год? Прошли мимо - обновили. Больших затрат по времени не требует.
Ваша мысль с нейросетками тоже перспективна. Но это способ решения технической задачи. С точки зрения бизнеса, вряд ли многие захотят заморачиваться какими то роликами. Но это все обсуждаемо.
Ступня - одна из самых динамически изменяемых частей тела. Не подвижная, а изменяемая. И факторов изменения очень много. Вес, развитость мышц, гемодинамика как артериальная, так и венозная и т.д. и т.п. При этом изменчивость даже в небольших пределах вынуждает менять обувь т.к. параметры колодки взаимосвязаны. Простое плоскостопие изменяет не только высоту свода, но и увеличивает размер и ширину стопы, уменьшая подъём и увеличивая вылет пятки.
Год же минимальный интервал на котором заметны различные изменения: отходив один сезон в весенней обуви, её пригодность к носке мы узнаем ровно через год. Опять же утилитарно мы не будем покупать обувь которую надо менять каждый квартал.
Что же до "прошел и обновил", то это уже не характерный паттерн поведения человека. Сейчас сани готовят не летом, а с первым снегом. И тут встает проблема - где обувь и где сканер. Обувь дома, а сканер где-то там. В итоге имеем оборудование с высокими издержками содержания. Мобильники же с камерой есть почти у каждого и сделать ролик и фотку можно в любой момент в любом месте. Опять же не все живут в городах. Да и не в каждом городе будет рентабельно содержать подобные сканеры. Так что логистику клиента эти приблуды никак не улучшают и не упрощают. И если москвичу и питерцу надо изыскать лишние полчаса, то жителю Простоквашино более суток. Опять же со сканером надо изощряться для введения сезонных поправок, А при использовании нейросетки они автоматически учитываются в силу времени съемки.
Ну а заморочек с роликами нет никаких. Это все в ведении программно-аппаратного комплекса. Например как у кодаковских фотолабов файлы никак не усложняют печать фотографий.
Богатенькие,давно по инд.пошиву
Одеваются (лет 10 тому пальто 15-20.000) со всеми сканерами :)
Ну не будут они покумать 48-й или 50-й
Размер ,если у него 49-й :)
P.s.про марки без имени,тоже была фишка лет 20 назад,когда нормальные бренды (в европах) новые темы обкатывали,а во избежании плохого пиара ставили лейбл ИНКОГНИТО .
скидывали в магазины попроще и анализировали то -сё.
Но цена была высшая по этому магазину.
Для Burberry не так давно сделали тридэ сканирование тела как раз для более точного подбора размера. Чтобы не слать линейку размеров покупателю и уменьшить плановые возвраты.
При чем здесь особенности. Вы начните вместо того говна, что сейчас производится, шить нормальную обувь на стандартную ногу. Без говна, особо подходящего именно мне, я как-нибудь обойдусь
Levi's 501 -- бренд? Бренд. Стоящий на полу, пахнущий машинным маслом, стоит очень недорого. Три пары штанов из 501.com купил с доставкой меньше, чем за сто долларов.
А офисный планктон в биореактор?
В общем все правильно , при развитии средств связи необходимость в посредниках отпадает.
Получается цепочка производитель-логист-потребитель , кстати самое забавное что и банки могут вылететь .
Создав глобальный ,,Али,, в России по всем позициям (что в своё время пытался сделать ак.Глушков /ОГАС ) можно через авторизацию каждого домохозяйства спрогнозировать необходимое количество товаров +/- погрешность(например у семьи анкета что планируют приобрести завтра , на неделе и крупные/дорогостоящие приобретения , и зная ТТХ товаров учесть когда нужна будет замена) , с распилами/откатами тоже проще будет т.к. все производители в цифре со всеми нюансами.
Да, это закономерность: системы/объекта/инструмента нет, а функция выполняется. Тем не менее, сохраняются отрасли, в которых посредники по-прежнему процветают. Есть весьма хороший сервис по недвиге в М, МО и уже других регионах. Cian.ru. Но и его окучивают в основном риэлторы. Собственники не заморачиваются с показами квартир. Решить это тоже можно: как только платить за услуги риэлторов станут сами собственники, а не наниматели, - этот бизнес сильно поредеет. К примеру, так это реализовано на Кипре: 1 месячную плату собственник отдает риэлтору. Поэтому, они заинтересованы в платежеспособных жильцах, и даже скидки могут давать.
Собственники не заморачиваются с показами квартир.
Это сейчас тоже решаемо, видео квартиры/из окон /подъезда/двора , кого устраивает звонит (т.е. авито ,сам так 2 нетбука покупал).
Именно связь всех со всеми делает не нужными посредников , почему копирасты и иже с ними так воют , всех лишних давно пора выбросить с цепочек во всех сферах.
вижу и другое - шмотка что продается в нюеркерах, зарах, пулэндбеарах - просто тряпье, низкосортное насквозь. это последние года 4-5 так. Ну так что тут удивительного, что люди считают свои деньги и покупают ту же низкосортную тряпку втрое дешевле в магазинах китайских товаров.
Во всем этом празднике жизни есть как обычно в природе две стороны медали. 1-да, за счет тотальной цифровизации проще создать 3д модель каждого человека на земле, грубо говоря в процессе мед.осмотра и под нее делать пошивочные шаблоны чего угодно. Модель обновляется скажем раз в год при прохождении мед.осмотра. Что тут такого нереального? Вполне себе укладывается в модель цифровизации населения. Потом заходишь в приложение на телефоне, загружаешь в базу свою модель и при наличии компьютерной программы моделирующей как на тебе будет сидеть одежда того или иного фасона подбираешь в онлайне. Конечно же можно к этому привязать хренов блокчейн типа конфиденциальности твоих персональных данных, можно подвязать криптовалюту для оплаты таких покупок и т.д., геотеггинг, чтобы тебе выдавало сразу ближайшие склады доставки и время. Нефиг делать. Извините если научились делать компьютерные модели самолетов и прочей техники, которая еще никогда не поднявшись в натурном испытании в воздух, уже имеет компьютерную модель полета и ее возможные недостатки и проблемы, то уж придумать как тот или иной крой будет сидеть на 3 д манекене? Смешно даже. Берешь манекен и моделируешь программу до миллиметров обвешав манекен датчиками. Да хоть слона одеть и обуть не проблема от слова вообще. Допилить вопрос в примерке онлайн модели это вопрос чисто коммерческий а не технологической сложности. Масштабировать это через какую-нибудь алибабу и трындец. Из миллиарда шаблонов программа подберет под твою фигуру оптимальные шаблоны сама отсортирует вам по цене расстоянию и любым иным фильтрам и вуаля. Вы сидите листаете свои виртуальные фоточки в интернете чатитесь тут же с подружками обсуждаю какое платье вам лучше пойдет и заказываете его на магазине совместных покупок со скидкой онлайн. Это красивая картинка сего мира и она завораживает....Обратная стороны. Это чудовищная потеря личной жизни населением Земли. Будут дата центры содержащие эти данные, будут обрабатывающие программы, будет некая централизованная сеть хранения и обработки, будут колоссальные просто по затратам энергии (это к слову о снижении доступных ресурсов и пройденных пиков энергии) вычислительные мощности и необходимо думать как их обеспечивать. Я думаю имхо на каждый такой дата центр надо что-то типа аэс строить рядом. И будет электронный концлагерь, потому что возможности по контролю и вмешательству в личную жизнь человека будут практически безграничны, потому что будет стираться грань между реалом и виртуалом и кто будет контролировать виртуал-будет контролировать реал....В масштабах планеты....Матрица на марше. Вот это оборотная сторона медали удобства и эффективности. Потому что ни одна страна или корпорация не сможет себе этого позволить по масштабам работы. Это будет возможно путем единого решения некого конгломерата транснациков, которые реально уже сейчас вытянут этот проект и собственно здравствуй новое мировое правительство без социальных обязательств перед жителями планеты земля....Вот это страшно. Поэтому в общем-то человечество даже уже при существующих технологиях подходит к некоему ЭТИЧЕСКОМУ РУБЕЖУ, перешагнув через который технологически цивилизация либо деградирует и вымрет глобально, либо продолжит развиваться. И вопрос будет прежде всего не в каких-то прорывных технологиях, все уже есть здесь и сейчас, а в ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ, которое будет применяться в процессе реализации тех или иных проектов. Именно оно и будет определять наше будущее и будущее наших детей и нашей цивилизации в целом!
Как раз наоборот. Развитие описанных вами вещей, глобальных каталогов товаров и т.д. позволит тратить на поиск нужного гораздо меньше времени, чем сейчас. Частично это уже произошло. Заходишь на Яндекс.Маркет, к примеру, и за час получаешь информацию, эквивалентную целому дню разъездов по магазинам. Но еще много чего нужно сделать в этой области.
Про электронный концлагерь - ничем не обоснованные страшилки.
2013 год. Молодой кандидат в мэры Анапы. Бизнесмен. По версии следствия на основании данных по месторасположению сотового телефона в течение месяца отслеживали маршруты перемещения, затем выбрали наиболее удобное место для перехвата и подрезали машину расстреляв его и всю семью из автомата. Все сбыло спланировано с точностью до минуты. Когда я говорю потеря личной жизни я имею ввиду не время а информацию о вас в онлайн режиме, доступную неким компаниям операторам онлайн доступа. А кому они ее ее имеют право передать вы могли ознакомиться прочитав и подписав договор на обслуживание. Я сэкономлю ваше время и скажу сразу-кому угодно. Вашими данными тупо торгуют. А представьте что вы политик или там не знаю крупный бизнесмен. Вы же как голенький перед неизвестно кем находитесь и оказать на вас давление как два пальца об асфальт. Но конечно же о чудо в онлайне свою ...опу примерить в джинсы гораздо важнее каких то там страшилок. Пока они не пришли за вами....
В расцвет 90-х мэров и не прочих валили пачками. Без всяких смартфонов, чекинов и пр. премудростей. Кто мешает просто пустить наружку и покататься за "клиентом"? Если захотели завалить, завалят. Конечно, если вас не ФСО охраняет.
По поводу торговли данными... Хм... лично знаком с таким случаем. Люди продали квартиру, деньги какое-то время лежали в Сбербанке. Потом деньги у них через вокзальный лохотрон выманили (бывает). Пошли в милицию (сумма все же немаленькая), те свели с теми, кто держал лохоточку (с бандюгами, короче :)). Так вот, эти ребята точно знали, сколько денег было снято со счета в Сбере. Это еще до всех его
цифровизаций"грефизаций". Данными торговали и будут торговать. Пока есть в этом интерес.Вы так говорите, будто если б не сотовая связь, то и убийства не было бы. Связь между этими вещами кажущаяся; на самом деле ее нет.
В этой теме обсуждаются не любые данные, а конкретные, например, модель ноги. Такие данные не повредят даже политику и крупному бизнесмену. Что уж говорить об обычных людях.
Даже наоборот, чем больше модель моей ноги разойдется по миру, тем лучше. У производителей обуви будет больше возможностей предложить что-нибудь для меня.
Мир больших денег относительно давно живёт по другим правилам. Это вы думаете что вы выбираете - на самом деле всё движется к тому, что выбор делают уже за вас. "1984" вам в помощь.
Разверните мысль, иначе она непонятна.
Пока оставлю за рамками вопрос технологической сложности. Думаю, для самолётов подобное уже применяется. Постараюсь уточнить у знакомого, он как раз писал программы для авиастроителей.
В части этики вы обозначили массивную, и в одно лицо неприподъемную проблемную область. Здесь частично вопросы автоматизации поднимались. Нужно посмотреть, занимается ли ими кто то системно на уровне государства. И в каком виде.
С развитием автопилотных систем, продукты, заказанные онлайн, будут доставляться к дому внутри роботов, похожих на R2 из "Звёздных войн".
Здесь есть ещё бизнес идеи...) Думаю, будет эффективнее дронов. Но ее предлагаю разобрать в отдельной теме.
Эффективнее, особенно, если считать в комплексе. Нынче, люди, чтобы выкатить 20-килограммовую тележку еды из гипермаркета, везут свои 80-килограммовые тела на тонне самоходного железа. Энергетически, это, пожалуй, даже расточительнее, чем дронами. А ещё это - нагрузка на городские дороги, в т.ч. и от того, чтобы доставлять оптовые партии в гипермаркеты. При автопилотно-тележечной доставке продуктов к дому, продуктовые склады будут находиться дальше от центров городов, чем нынче, что снизит и грузовой траффик в городе.
Тоже так думаю.
И такая мысль была.
Вообще не понимаю, о чем это все. Какие 3д модели, где удовольствие выбора и радость покупки? Возить носом по монитору и выбирать (да да, тот самый бренд нейм) подешевле, а потом чувствовать себя идиотом когда какой-то странный тип тебе это привезет. Где ритуал? Где правила. Что касается одежды, то все очень много времени и усилий тратят на выбор и поиски, и он- и оффлайнеры. Когда смотришь на результат - плакать хочется. Все одеты как клоуны на третью мировую. Причем, сдаваться без боя. Про еду даже думать не хочется. Как можно купить лук, не потрогав его рукой. Кто-нибудь может объяснить?
// Как можно купить лук, не потрогав его рукой. Кто-нибудь может объяснить?
Вам к тем, кто регулярно питается вне дома. Вы же не знаете из чего сделана колбаса, так и здесь привыкните. Это как деньги на карте. Вроде бы и есть, а визуально нету. виртуальные друзья и тд. Не переживайте, это уже будет не ваш мир, а следующего поколения.
Спасибо господи, не доживу до этого кошмара. И ещё у них вроде кофе с сигаретой не будет. А это уже ад называется.
И, это, про колбасу к сожалению знаю, в пищевке подвизаюсь.
Еще 5 коп. Когда кто-нибудь проявляет чудеса проницательности и произносит "ага, вы боитесь летать!!", мой ответ "я не летать боюсь, я знаю людей"))
У Вас не верные сведения о Москве. Нужно купить хотя бы одну пару. Обычно заказываешь пару моделей и 2 размера, потом покупаешь боты что понравились, чтоб доставка была бесплатной. А если ты постоянный покупатель мегаинтернет сети, то там бонусы и скидки на следующие покупки могут снизиться если из 6-8 пар не купишь ниодной. ;)
А сейчас в опцию многих интернет продавцов входит доставка к одной модели нескольких размеров.
Так я так и написал, если не купил хотя бы одну... Хотя наверное фразу построил неправильно.
Смешно на АШ подобное читать. По мере снижения энергопотока, ситуация в торговле будет приближаться к тому что есть сейчас в Луганске - на 1 магазин с самой дешевой одеждой и обувью работает 3 магазина с сэконд-хэндом. Никакой интернет торговли в этом сегменте нет и не может быть, тем более с доставкой, примеркой, дронами и прочей фантастикой из параллельной вселенной.
Собственно, я так и написал:
Под плотностью населения только следует понимать не просто количество жителей, а жителей с платежеспособным спросом. Луганск же, сейчас сложно рассматривать как часть закономерности. Т.к. его экономика работает через прокси-, и очевидно, это влияет и на платежеспособный спрос, и на логистику. И плотность энергопотока тут не причем, это исключение.
В статье рассматриваются имеющиеся реальные тенденции. Никто не исключает и катастрофического сценария, когда все перейдут на натуральное хозяйство и совсем "конкретный" секондхенд: завалил конкурента за ресурсы - снял экипировку - приоделся.
Не очень сложно - больше половины населения планеты живет еще хуже.
Конечно, война и непризнанный статус делают ситуацию в ЛНР и ДНР не совсем типичной, но по мере нарастания кризиса в мире, чему свидетелями мы все являемся, экономика и торговля в частности будет стагнировать в очень похожем ключе.
Как узнать, насколько "долгоиграющая" продукция дедушки Ляо с амазона? Да никак. Нужны бренды как минимум с 20-летней историей или государственное производство (только вам и государству выгодно, чтобы вы ходили не босиком, а буржую только нужны ваши денежки здесь и сейчас).