Все, что напишу - моя личная имха. Никого ни в чем не обвиняю, не претендую на правду в последней инстанции, во избежании, так сказать.
Итак. Жил был, в советское время неординарный еврей (не жид), и звали его Григорий Иосифович Рутман. И поставила страна перед ним задачу - создать производство, на котором можно будет обкатывать новые технологии получения синтетического каучука. Не дураки в СССР понимали, что одно дело получить продукт в лаборатории, и совсем другое - в промышленных масштабах. Но более того, создать надо было не просто опытно-промышленное предприятие, а настоящий научный центр по отработке технологий получения каучуков, для того, чтобы в режиме реального времени можно было вносить изменения. Так появился на свет "Стерлитамакский Опытно-Промышленный Нефте-Химический Завод" (СОПНХЗ), в быту именуемый проще - опытный. И собрал товарищ Рутман целую кагорту видных умов: Гершанов, Лиякумович, Пантух Розенцвет и многих других. Да, это еврейские фамилии. Но попрошу сразу понять, есть евреи, и есть жиды. Некоторых я знаю лично, некоторых вроде как помню, но смутно. Достойные люди.
После внедрения и окончания научной работы по СК, встал вопрос, а чем же будет дальше заниматься это предприятие? И была рождена, и воплощена в жизнь идея по производству фенольных стабилизаторов. Не буду вас утомлять и пугать всякими специальными химическими терминами. Скажу только, что на момент развала союза это было единственное уникальное предприятие, выпускающее фенольные стабилизаторы для внутреннего рынка и за рубеж. Собственно ,вокруг этого производства и сейчас крутится все остальное на заводе.
Но это присказка, сказка - впереди. Пришел момент всеобщего дерибана страны, и старший Рутман не остался в стороне. Была организована частная фирма в Москве, и один из видов продукции (МТБЭ- метилтретбутиловый эфир, присадка для бензинов) продавался исключительно через эту контору. Далее - все просто. По всей стране хаос, задержки зарплат доходили до восьми месяцем. Не буду расписывать в красках, на сколько было сложно, жившие в то время и так все сами знают, а родившиеся позже просто не поймут. Собственно народ был практически доведен до предела.
Тут надо сказать, что на то время все работавшие были акционерами этого предприятия (ЗАО). И по закону покупать акции имел право только другой акционер. Вот ведь незадача, как влезть то? Но нашлись люди, акционеры, через которых началась скупка акций предприятия. Самые умные не продавали, но когда в двух руках (младшего Рутмана и Мугимова) сконцентрировалось более 95% акций, то остальные были выкуплены принудительно (и мои, в том числе).
Про Мугимова ничего говорить не буду, ибо это отдельная тема. А вот Иосиф скупал завод на те самые деньги, которые были сконцентрированы на афере с продажей МТБЭ (за что, по слухам, его папу и сняли с должности). По сути, завод скупили на заводские же деньги. Вот так вот.
И после этого понеслась душа в рай - эффективные менеджеры стали экономить. Несколько лет завод работал практически без поставки запасных частей. Все специалисты выметали свои заначки. И все вымели, на определенном этапе, подчистую. Только сумма этих ремонтов многократно превысила стоимость покупки завода....
Потом очередь дошли и до завода СК - тоже скупили, предварительно доведя практически до банкротства. Сеть продуктовых магазинов, Трест Стерлитамакстрой, НефтеХимРемСтрой, швейная фабрика, скупленная, и перестроенная в ТРЦ Фабри - много где Иосиф успел отметится.
Апофеозом деятельности Рутмана стало продвижение в мэры своего человека, и, после отсидки одного срока - в депутаты госдумы. Справедливости ради надо сказать, что это делалось совместно с Мугимовым. И тут Ёся потерял берега, решил, что он хозяин города и схлестнулся с Башкирской содовой Компанией.
В результате, начальник его службы безопасности уже пол года сидит на нарах за попытку дать взятку. Сам Рутман тоже, с пол года в стране не появляется (по агентурным данным))). И на днях пришла информация, что Рутман объявлен в розыск.
К чему я так долго и нудно все рассказывал? Попытка дачи взятки, мне кажется, не более, чем предлог. Реальная причина - "зарубился" с БСК, и проиграл, вчистую.
В связи с участившимися случаями, довожу до сведения уважаемых читателей. За хамство буду банить без предупреждения - не умеете себя вести, не можете сдержать эмоции, лучше проходите мимо. Во избежании.
Комментарии
Brood War.
Jormungand vs Garm
о_О
Вообще по подобным схемам многие предприятия переходили в собственность олегархов нынешних. У меня родители вложили все 4 ваучера в одно предприятия + часть акций выдавали в счет задолженности зп, по итоги просто обманули и выкупили потом в 100 раз дешевле чем они стоили на рынке. Но они же добровольно их продали, как счас тут вернуть все вспять ?
Беспристрастное расследование докажет неправомочность. Только этого делать ни кто не будет.
Любопытно, что в "БСК" Минимущества Башкирии по сию пору ещё сохранило 38%. Может, "неэффективный" собственник решил, что вместе с Башнефтью пора и СНХЗ вернуть?)
Там в связке и СНХЗ и СК. В советское время на тех предприятиях работало 2000 и 10000 человек соответственно. Градообразующие предприятия.
Вернуть? если свалят Иосифа, то остается еще один собственник - Мугимов. Там все сложнее, нити тянутся в номенклатуру. Хотя Дамир с Иосифом, мягко говоря, не ладят.
И еще одно. Дамир то почестнее будет.
Я в порядке предположения имел в виду)
И что? Бардак творился страшный. ОЦЗ Гипроцемент тоже акционировали и раздербанили, фактически УКРАВ у работников их акции, а потом выкрав технологические карты перенести в Башкирию производство.
Производство цемента в Башкирии было давным - давно. У нас под это дело гору срыли - Шахтау.
Типичная история времен "первоначального накопления".
Проблема в том, что подросло новое поколение, которому делить уже ничего не осталось, но не беда - будет грызть этих.
башкирская содовая компания делает не соду а настоящий яд; https://www.youtube.com/watch?v=hCNfk-iIeD0
Вы понимаете разницу между натрием двууглекислым и NaHCO3 ?
здесь вам популярно объяснят; https://www.youtube.com/watch?v=ghkKmsFTFFk
Популизмом не надо страдать. Есть ГОСТ. Если есть вопросы, то обращаться надо в контору, которая эти госты штампует.
так что вы будете есть Е-500 или натуральную соду?
Я есть это не буду. Ни то, и ни другое. Я мясо предпочитаю.
Еще раз повторюсь - вопросы к ГОСТУ? Это не ТУ какое нибудь. Перед тем, как внести в стандарт изменения, особенно касающиеся здоровья человека, проходит масса исследований, и длятся они далеко не один год. Так что не надо шум за сценой поднимать.
Похоже, не понимают
Тяжко найти разницу там, где ее нет.)))
По- настоящему честным бизнесменам ещё только предстоит вырасти.Из детей,а скорее из внуков, тех,кто нынче пристроился к дерибану бывшего госимущества.Может быть,и вырастут.А может быть,и не вырастут.Но мы не должны тешить себя надеждой,а должны предметно прорабатывать вопросы конфискации имущества за правонарушения эффективных собственников и их менеджеров.И правила продажи конфискованного имущества с торгов.Ну,того конфискованного имущества,которое поступило в доход государства.А честные бизнесмены вырастут,рано или поздно.А может быть,и не вырастут.Но и это не беда.Главное-это чтобы у государства был постоянный доход от противодействия коррупции.Когда с коррупцией будет покончено,поднимем налоговую ставку.
Честный бизнесмен - это оксюморон, типа благодетельного рекетира или душеспасительного разврата.
Самая суть "бизнеса" - спекуляция и эксплуатация.
Аргументация в стиле - все Айтишники либероиды желающие побыстрее свалить в силиконовую долину. Вы же АйТишник?
В 1993 - 2000 г.г. я был директором собственной софтверной компании. Я знаю, о чем говорю.
Как только ты выходишь за рамки самозанятости, ты неизбежно становишься эксплуататором. Спекулянтом становишься еще раньше. ;-)
1993-2000 год время фарцы. Ваша психология сформировалась в то время и не изменилась. Даже сейчас - Вы же начальник отдела - ваша работа заставлять работать подчинённых = эксплуатировать, только не в пользу себя, а в пользу наполовину государственного сбербанка. Так что по факту Вы все равно эксплуататор. То, что Вы рыбку для дяди Грефа ловите ничего не меняет. При любых отношениях начальник - подчиненный кто-то эксплуататор, не так ли?
Я НЕ НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА.
Я - руководитель проектов. Есть некоторая разница...
А по существу - я не эксплуататор, т.к. не получаю прибыли за счет использования чужого труда. Я такой же пролетарий, как и остальные сотрудники.
Нет.
Проджект менеджер)))
Дарова, коллега. Только я уже прекратил этим заниматься, но было очень интересно!
Для mr.Iceman:"Как только ты выходишь за рамки самозанятости, ты неизбежно становишься эксплуататором. Спекулянтом становишься еще раньше"-ваша формулировка великолепна.Что называется "Не в бровь,а в глаз"
Эту ложь мы слышали в 90-е. Можно считать, что дети уже выросли... Внуков уже, наверное, не дождемся. Все управление сводится к эффективности выжимания остатков ресурсов при нулевой технической грамотности.
Налицо нонсенс. При существовании Союза все априори были честными. После объявления капитализма (разрешили воровать и спекулировать) люди вдруг переродились в нечестных бизнесменов. Может дело в правилах системы?
Обратите внимание, что на технических предприятиях первый после
богадиректора был главный инженер. Ни какой то там манагер и финансист, а технарь. И, зачастую, директор его сдвинуть, с определенного решения не мог совершенно. И это было правильно.Как-то странно в свете этой истории смотрится оговорка о национальностях. Получается, в отношении основного фигуранта она лишняя и оный - таки да
Евреи, про которых я написал в самом начале - это одна тема. А вот дальше...
Наверное, наивный вопрос... Что из себя представлял процесс выкупа принудительно? Ничего, кроме паяльника на ум не приходит.
И зачем были нужны основным владельцам эти 5%? Обычно выкупают подчистую, когда два крупных собственника ведут борьбу за контрольный пакет. Если контрольный пакет уже есть, то помогает только рейдерский захват с допэмиссией для уменьшения этих 5% до достижения контрольного пакета и перепродажей для легализации. Это из того, что я уяснил по вопросу.
История печальная, но вполне обыкновенная. Потому что честные труженики всегда будут уступать в хитрости и активности господствующему классу. И даже если коллектив отстоит завод, не продаст акции, то всегда есть возможность попасть в ловушку, которую никак не удастся обойти в рыночных условиях. Классическая схема. Даётся предприятию крупный госзаказ, от которого невозможно отказаться, ибо 200% прибыли и всё такое, а для многих предприятий госзаказ - единственная возможность выжить. Затем под его исполнение на предприятие привлекаются крупные средства под залог имущества/земли. После чего результаты госзакупки под тем или иным предлогом аннулируются. Затем кредиторы забирают имущество/землю за долги. Варианта не попасться ровно два. Договариваться с рукой дающей госзаказы за долю. Или выходить на внешний независимый рынок. Первое проще, но до поры. Второе сложнее, поскольку конкурировать на внешнем рынке, особенно в текущих условиях, вы сами понимаете.
Интересно было бы подробнее понимать, что же произошло на вашем предприятии. Пока дали очень общую картину.
>>>Что из себя представлял процесс выкупа принудительно? ..... зачем были нужны основным владельцам эти 5%?
Собственников 95% консолидированных акций по закону заставляют выкупить акции. Выглядит это следующим образом: приходишь в офис, ставишь подпись в ведомости и получаешь деньги.
>>> Интересно было бы подробнее понимать, что же произошло на вашем предприятии. Пока дали очень общую картину
Да такая цель и была. Бессмысленно ворошить прошлое, ибо возврата уже не будет. Написал под воздействием информации о объявлении в розыск Рутмана. Какие возможности у человека были, и все в унитаз...
И, всё-таки, непонятно... Как именно заставляют?
Моих родителей в своё время тоже "заставили" избавиться от акций родного предприятия. В итоге завод уже было закрыли почти. Но грянула война на Украине, запахло жаренным, и завод милостиво ужали на территории 15%, а остальное под рекультивацию-застройку пустили. Сколько я их не спрашивал, как же их заставили расстаться с акциями предприятия, так ничего внятного и не услышал.
Прямо заговор молчания какой-то...
Обязан сделать оферту на выкуп по закону.
Так понимаю, что, согласно ст.84.2 ФЗ "Об акционерных обществах" владелец, который приобрёл пакет акций более 30%, если хочет голосовать полным количеством своих акций, то обязан сделать предложение о покупке остальным акционерам. Главную цель сего действа я вижу лишь в том, чтобы подтвердить свою финансовую способность выполнять решение, за которое проголосует, поскольку оферта на покупку обязывает его выкупить акции, если кто-то пожелает продать. Например, Какой-нибудь умник купит 51% акций и затем захочет ими проголосовать за сомнительное решение, грозящее финансовыми неприятностями для предприятия. Решение принимается большинством, неприятности приходят, и все акционеры отвечают по обязательствам, которые навлёк на предприятие держатель контрольного пакета акций. Чтобы избежать такой ситуации, держатель пакета с решающим голосом имеет право голосовать не более, чем 30%. Если хочет голосовать более чем 30%, то должен быть готов к тому, чтобы выкупить все остальные акции и единолично отвечать за принятое решение. Это своего рода механизм воздействия со стороны мелких собственников на более крупных собственников. Но этот механизм не заставляет никого ничего продавать.
Поправьте меня, если неправильно понимаю.
Но, получается, что мелкие собственники не защищены от ситуации, когда они акции не продали, а крупные собственники протащили решение с целью банкротства предприятия. Предприятие банкротится и мелкие собственники, получив свою малую долю отчаливают в туман..
По букве закона так но в реальности этот закон использовали для недружественного поглощения и отъёма долей. С акциями моих родителей такая же картина. Мы судились много лет и по итогу я Вам вот что скажу судьи продажнее проституток, верхи знают что творится но им насрать.
Как-то очень расплывчато и общими фразами у вас. Вы можете точно изложить ситуацию? Вы знаете в деталях, что именно произошло?
Вижу, что вы хорошо разбираетесь в теме, раз судились уже. Но вы тогда на мой вопрос ответьте, каков механизм защиты мелких акционеров от банкротства преднамеренного? Этот механизм точно существует, иначе давно бы всех забанкротили, но в чём он заключается, мне непонятно. Уверено, что законом он предусмотрен. Если вы уже судились, то, вероятно, знаете, и сможете подсказать..
Я не собираюсь в деталях тут всё расписывать, но жирные куски собственности в итоге по карманам распихали.
И даже в общих чертах не можете пояснить происшедшее? Очень плохо... Знаете, почему-то я вам не верю.
Я в общих чертах уже - поглотили недружественно (значит выкупили по оферте за гроши).
Другими словами, продали за гроши.
Кто же их заставил...?
Закон, там никакого принуждения нет, просто в депозитарии переписываются на нового хозяина акции и вуаля.
В депозитарии нельзя ничего переписать. Он для этого не предназначен. Переписывать можно в реестре, но только после того, как произойдёт переход права собственности. Иначе это не закон. Депозитарий - это специалист по хранению акций и передаче прав на акции в данном случае. К нему акции попадают после того, как акционер принял решение их хранить у этого депозитария, или передать/продать акции.
Другой вопрос, что депозитарий может оказаться нечистым на руку. Здесь надо в оба глядеть... То есть, правильно понимаю, что акции просто увели незаконным способом? Тогда почему акционеры не попытались их вернуть?
Вот пример подобной истории http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=281136
Основная масса отдала акции по двум причинам.
Первая, и основная - безграмотность и полнейшее не понимание ценности акций работоспособного предприятия. И не понимание их реальной цены.
Вторая - жуткая нищета, в которую нас макнули. Но, понимая реальную цену акций, их так просто бы не отдали.
На самом деле на лицо факт мошенничества, и доказать это в нормальном суде - как два пальца об асфальт.
Доказали, толку нет.
Если доказали в суде, то суд должен был принять решение о возврате акций. Решение суда отдаешь приставам, и они сами все сделают.
Читал для чего у нас конторы "Рога и Копыта " открывают? Решение дали на такую контору, идите взыскивайте если найдёте.
Как я понимаю, череда смен собственников совершенно ни кого не волнует. Изъятие происходит у последнего собственника.
Страницы