Нынешний тренд характеризуется усилением борьбы с выбросами СО2 (отсюда и секвестрация СО2), ископаемым топливом и переходом на «зеленую энергетику». Отсюда Киотские, Парижские и прочие соглашения. Борьба с последствиями антропогенной деятельностью только набирает обороты. Но уже раздаются робкие возражения, что антропогенная деятельность сильно преувеличена, а выбросы СО2 не имеют к человеку никакого отношения (см., например, на АШ: Борьба с глобальным потеплением, как бизнес-афера. Венера атакует). Недавняя статья в Guardian (Горящий уголь мог вызвать массовое вымирание на Земле), видимо, следует общему тренду.
"Земля пережила пять событий массового вымирания - ученые обеспокоены тем, что мы на пороге шестого. Самое значительное событие произошло 252 млн. лет назад в конце пермского геологического периода. Ученые предложили ряд возможных виновников этого массового вымирания, включая воздействие астероидов, отравление ртутью, разрушение озонового слоя и кислотные дожди. Предполагается, что сильная вулканическая активность в Сибири сыграла ключевую роль в этом событии в конце перми. Когда лава начала поступать из-под земли, она воспламенила угольные залежи. Возгорание угля вызвало серию событий, которые привели к массовому вымиранию на Земле".
Вот что по этому поводу пишет известный геолог.
***
Начнем с краткого описания того, как образуется уголь: торф - лигнит (бурый уголь) - жирный (битуминозный) - антрацит. На рисунке приведены детали:
В четырех случаях (Китай, Южная Африка, Великобритания и Австралия) нет угля моложе 150 млн. лет, а лигнита старше 80 млн. лет. На США приходится смесь лигнита и угля (возраст между между 50 и 150 млн. лет), но доля угля увеличивается с возрастом, а "уголь" в бассейне реки Паудер (Монтана), составляющий значительную часть общего ресурса, лишь незначительно выше лигнита. Это показывает, что в большинстве случаев для преобразования болота в уголь требуется не менее 100 млн. лет. То есть, в мире не так много угля моложе 100 млн. лет или много лигнита старше 100 млн. лет.
Исключением является Колумбия. Почему же колумбийский уголь не лигнит? Его сортность повышена до битуминозного угля в результате интенсивного Андского тектонизма. Залежи угля того же возраста и происхождения присутствуют в Индонезии и, вероятно, в других тектонически активных зонах, но они не так распространены.
Сначала краткий обзор вулканической активности, которая совпала с событием пермо-триасового (ПТ) вымирания 250 млн. лет назад. Из Википедии:
"Сибирские траппы - одна из самых крупных трапповых провинций мира. Она расположена на Восточно-Сибирской платформе. Сибирские траппы зливались на границе палеозоя и мезозоя, а именно пермского и триасового периодов, около 252 млн. лет назад. Траппы развиты на площади около 2 млн. кв. км. Объём извергнутых расплавов составил по разным оценкам 1-4 млн куб. км эффузивных и интрузивных пород, или более 5 млн куб.км. Одновременно с ними произошло крупнейшее (пермо-триасовое) вымирание видов в истории Земли. Центр траппового магматизма располагался в районе Норильска. Здесь мощность формальна, и образовывались крупные вулканические комплексы и расслоенные интрузии, с которыми связаны медно-никель-платиноидных руд. Сибирские траппы слагают плато Путорана".
плато Путорана
Ниже картина того, как выглядят излившиеся базальты после их охлаждения. Они состоят из серии наслаивающихся потоков и образуют ступенчатую топографию, характерную для излившихся базальтов:
Теперь к гипотезе горения угля (Dr. Benjamin Burge, Utah State University):
"Результаты исследования предполагают большое количество естественных выбросов от горения угля на пермо-триасовой границе, что, вероятно, было вызвано крупномасштабными извержение одновозрастных с сибирскими траппами вулканов. Последующие глобальные изменения, связанные с резким поступлением в атмосферу углекислого газа, стали основным фактором массового вымирания.
Стратиграфический разрез в штате Юта поддерживает теорию массового выброса углекислого газа, что привело к закислению океанов. Высокий уровень содержания ртути, а также повышенный уровень цинка и свинца, указывает на уголь в качестве источника из-за сибирских траппов.
Базальты из сибирских траппов наслоились на угленосные осадочные породы. Предлагается теория, что сибирские траппы образовали пластовые интрузии, который воспламенили залежи угля на втором этапе вулканической активности 251,9 млн. лет назад".
Возникает вопрос, может ли излившийся базальт воспламенить уголь? Там, конечно, достаточно высокая температура (вероятно, около 1000°C), но верхняя и нижняя поверхности базальта охлаждаются и быстро затвердевают. Как только поток покрывает любой уголь, который может присутствовать в обнажениях, доступ кислорода прекращается.
Давайте предположим, что уголь загорелся. Возникает вопрос, есть ли уголь в районе сибирских траппов. На рисунках указаны современные угольные бассейны (самый крупный - Тунгусский бассейн) и протяженность сибирских траппов:
Уголь Тунгусского бассейна в основном относятся к пермскому периоду, поэтому сибирские траппы наложились на него:
"Уголь ассоциируется со средне и верхнекарбоновыми отложениями мощностью 100-300 м, но в основном с пермскими отложениями, мощность которых варьируется от 200 до 1500 м".
Пермский период длился всего 50 млн. лет и, если для образования угля требуется 100 млн. лет, то пермский уголь должен был достичь уровня лигнита в момент ПТ перехода, если, конечно, он не повысил сортность в результате тектонического сжатия, как в Колумбии. Но единственным тектоническим событием в этой части России на границе ПТ перехода стал Уральский орогенез, который образовал Урал, но не повлиял на Тунгуску. Тунгуска на самом деле находится в стабильной зоне земной коры, известной как "Сибирский кратон". Таким образом, во время ПТ перехода не было угля, который могли бы поджечь сибирские траппы.
Предположим, что это было. Или что сибирские траппы подожгли лигнит. Сколько угля/лигнита нужно сжечь, чтобы увеличить атмосферный CO2 до уровня, угрожающего жизни? Согласно рисунку ПТ вымирание ассоциируется с увеличением содержания СО2 в атмосфере с 300 до 3000 ppm:
Сколько угля/лигнита нужно сжечь, чтобы увеличить атмосферный CO2 на 2700 ppm? Около 5 трлн. тонн угля (85% углерода) или 7 трлн. тонн лигнита (65% углерода). Цифры также предполагают, что весь выброшенный CO2 останется в атмосфере. Приблизительный расчет того, сколько угля существовало на Земле, прежде чем человек начал его использовать в значительных количествах, показывает, примерно:
Добыто на сегодня: 400 млрд. тонн
Оставшееся количество: 800 млрд. тонн
Всего: 1,2 трлн. тонн
Оценка исключает уголь, который не включен в запасы, но даже если удвоить цифру, то все равно не дотягивает до минимума 5 трлн. тонн, необходимых для объяснения ПТ увеличения CO2. Но если бы это произошло, сибирские траппы должны были сжечь угля больше, чем его существовало. И было бы намного меньше угля, чем было в начале промышленной революции.
На самом деле нет доказательств того, что сибирские траппы вообще сжигали уголь. Где массивные отложения золы, которые не найдены? "Есть свидетельства извержения вулканов и выбросов газа в Тунгусском бассейне, но прямые индикаторов горения угля не найдено".
Но СМИ нужно что-то погорячее. И чтоб это было в тренде: обвинить уголь в пермо-триасовом вымирании.
Комментарии
Забористый бред, но не дотягивает даже до "Техники -молодежи" нет того размаха и глубины.
Это да. Техника-молодежи - это наше, советское.
Ну тут акцент на "зеленке", а это уже современный тренд, где хватает маразма. Особенно "секвестрация СО2" - это, по моему, апофеоз маразма.
Кирилл Еськов озвучивал последние исследования слоев между вулканическими слоями сибирских трапов. Насекомые никакого повышенного вымирания в период трапов не испытывали. Что означает несвязанность пермь-триасового вымирания с излияниями сибирских трапов.
Не упомню, у кого читал, что в период пермскаго вымирания, как раз в сибири существовали, вполне себе, нормально работающие экологические системы, несмотря на трапы и всё такое. А палеонтология показывает, что проблемы начались задолго до вымирания. причём, наиболее ярко они проявились именно с насекомыми. Но задолго до. Порядка миллионов лет.
Честно говоря, карта траппов вызывает вопросы о достоверности - если в западной сибири и есть траппы пермского возраста , то на глубинах не менее 4 км, а на ямале от 5 км, это глубина палеозойского фундамента..
А Воркута? Там уголь близок к поверхности и как раз примерно триасового возраста
Я ж не говорю про Кузбасс, где добывают юрский уголь в основном.
А ещё есть http://promtu.ru/dobyicha-resursov/ugol-v-kansko-achinskom-basseyne. И в некоторых залежах углей до 30% золы. Так что насчёт "нет следов горения угля" - не вызывает доверия.
не факт, что Вы говорите про ту же золу, что и автор. Автор говорит, что если пласты горели когда-то там в перьми триаса- то тогда в них должны быть целые слои чистой золы. а мы видим нормальный уголь с высокой зольностью, то есть, это уголь, которые _после_ своего сгорания даст 30% золы.
вариант первый: у нас было болото, в котором тонули потихоньку трава и мох (ну и динозавры, само собой), и песок с пылью тоже тонули. образовался торф, равномерно насыщенный песком, потом все это слежалось, слиплось, и получился уголь, в котором 1/3- песка. вот Вам и 30% золы в угле.
вариант второй- у нас был слой чистого угля толщиной 100 метров, потом его залило сверху расплавленным горячим базальтом, уголь загорелся, через трещины в базальте стал выходить СО2, через другие трещины пошел подсос О2, и верхняя часть 100 лет тлела, дымила, воняла и осуществляла себе длительное фильтрационное горение. веками. И оставила после себя слой чистой золы толщиной 30м. тоже 30% золы в угле. НО! это целый пласт чистой золы, под которым целый пласт чистого угля. что их заставило перемешаться до однородной массы и снова слипнуться в каменный уголь с 30% зольностью? непонятно.
динозавров тогда еще не было
Не придирайтесь.
вики:
Тунгу́сский у́гольный бассе́йн — наиболее крупный из угольных бассейнов России, занимает часть территории Красноярского края, Якутии и Иркутской области. Географически бассейн занимает большую часть Восточной Сибири, простирается на 1800 километров с севера на юг от реки Хатанги до Транссибирской железной дороги и на 1150 километров с запада на восток в междуречье рек Енисея и Лены. Общая площадь составляет свыше одного миллиона квадратных километров. Добыча угля ведётся подземным и открытым способами. В основном добывается каменный уголь (коксующийся), есть и антрациты, встречается бурый уголь. По состоянию на 2010 год, недостаточно изучен из-за плохой доступности и сурового климата. Балансовые запасы (А + В + С1) 1742 и С2 3597 миллиардов тонн (1986).
Вадим, зачем Вику цитировать?
Это и так ясно...А на карте область траппов занимает еще и западную сибирь..А здесь их точно не было, у нас юрские породы не перекрыты вулканогенными как в якутии и вост.сибири.
Но как правильно Кокунов заметил, в воркуте тоже уголь есть, возможно в зап.сибири размыло траппы , и сверху потом меловыми осадками заполнило
Вот нормальная карта траппов, видно, что в зап.сибири только следы по палеодолинам...
Не возражаю.
Но тут, скорее, иллюстрация к статье. А по поводу Тунгусского бассейна я специально уточнил, что пока он слабо изучен и слабо разрабатывается, т.е. это огромный будущий ресурс. Также добавил в текст (специально) про Норильск и плато Путорана (хотя автор на этом не акцентирует внимание). Т.е. статья как бы про ПТ вымирание, но надо теперь смотреть на карту и становится понятно, почему Норильск стоит в этом месте, а не в другом. Если учитывать последние статьи про ж/д (Северный широтный ход), то, опять же, становится понятными планы строительства ж/д от Салехарда до Игарки. А ведь там еще есть Енисейско-Анабарская нефтегазовая провинция.
Короче тема про сибирские траппы, тунгусский бассейн, ж/д Салехард-Игарка должна быть отдельной темой.
Сенсации и катастрофы - хлеб не только западной журналистики, но и науки.
К вопросу о "пороге" - вот прямо сейчас вымирание животных и растений происходит самыми быстрыми темпами за всю историю Земли. Ни одно предыдущее и рядом не стояло.
Почему вы не считаете те новые сотни тысяч пород и сортов, выведенных человеком? И не смешите мои тапки, про "массовое вымирание животных", Те несколько десятков видов, что выбил человек, это пыль перед тем, что выбивает сама природа. В том же мезозое были десятки миллионов видов, а нонче - до миллиона не дотягивает. И вымерли они задолго до появления человека вообще.
Дурацкий вопрос. Порода - это не вид. Раз. Второе, без человека они (выведенные) нежизнеспособны, и как только человек выводит что-то более ему нравящееся - старая порода исчезает. То есть, даже если породы куда-то и считать, то подавляющее большинство из выведенного - уже вымерло.
Ну так и в природе большая часть выведенного уже вымерло.. Ибо без определенных природных условий вид становится нежизнеспособным. Человек-то тут причем?
Чтоб обсуждать ваши ассоциации, хотелось бы понять - зачем.
Смысл моего комментария совершенно прозрачен - вымирание уже идёт, и идёт темпами до сель невиданными в природе. Журналисты просто не в курсе.
А вы что хотите сказать, что вымирания не происходит? Или что ну их нафиг, вымирающих? Или что новых пород больше, чем старых видов? Или что?
Смысл моего комментария, также, совершенно прозрачен - вымирание идёт уже много много миллионов лет. Задолго до появления на планете человека. Это вполне естественный процесс.
По итогу останется только один вид - существо, чем-то похожее на чужого из фильма (это шутка такая).
Опять таки, планета знала времена, когда в одночасье на протяжении очень короткого промежутка времени вымирало 95% всех живых существ. Про какие такие современные "невиданные темпы" вы говорите? Идет обычная ротация видов, где-то приспособились и процветают, как крысы-тараканы-голуби-кошки-собаки, где-то не приспособились и вымерли. Ничего такого, чего раньше не было, не происходит.
Миллиардов, раз уж вы так это называете.
Вы мешаете в одну кучу разные этапы эволюционного процесса. Есть этапы, когда длительное время внешних изменений не происходит, а есть этапы, когда за короткое время внешние изменения очень велики. А вы это всё скопом обозвали одним процессом, и дальше ваши ассоциации вас куда-то понесли. Так вы и не сказали куда они вас несут.
Огласите длительность этого "одночасья", плиз. Подсказываю - миллионы лет. А сейчас за год исчезает столько, сколько тогда за сотню лет исчезало. Это и называется "темп", понимаете? Скорость.
на самом деле - всего-то десятки лет, или даже и вовсе, менее десятка лет, точно неизвестно, как долго, известно, что очень быстро. Одно из этих великих вымираний и дало нам, млекопитающим, шанс и мы им воспользовались. Как видите, вымирание - это иногда неплохо, не так ли?
"Известно" - это из оперы "говорят, в москве кур доят". Никакие ныне известные методы датировки событий произошедших десятки/сотни/тысячи миллионов лет назад такой точности в принципе дать не могут.
Во время суперизвержения, огромное количество сернистого газа выбрасывается, который в свою очередь, соединяясь с атмосферной влагой превращается в серную кислоту. Т.е. вот и причина, обугливания деревьев. А помимо Сибирских трапов, известно как минимум о 15-ти супервулканах. К тому-же извергаются они десятилетиями, если не столетиями. Т.е. газ постоянно и обильно в атмосферу поступал. Те-же микроскопические капли серной кислоты, отражают солнечный свет.
Пару недель назад, прочитал о обнаруженном супервулкане в Антарктиде. Но насколько эта информация достоверная, я не знаю, поэтому ссылку давать не буду. Надо ждать публикации в научных журналах.
Причем, вполне вероятно, что супервулканы, извергались не единожды, а многократно. Вот например схема извержения Йеллоустоуна (млн.лет)
Помимо этого, на Земле много огромных ударных кратеров. Что тоже могло на климате сказаться.
Десятка крупнейших из известных:
Kara (Карский кратер) Место расположения: Россия, Ненецкий автономный округ Координаты: N 69° 6′ E 64° 9′ Диаметр: 65 км. Возраст: 70 млн. лет.
Morokweng (Мороквенг) Место расположения: Южная Африка, Калахари Координаты: S 26° 28′ E 23° 32′ Диаметр: 70 км. Возраст: 145 млн. лет.
Пучеж-Катунский кратер Место расположения: Россия, Нижегородская область Координаты: N 56° 58′ E 43° 43′ Диаметр: 80 км. Возраст: 167 млн. лет.
Chesapeake Bay (Чесапик-Бей) Место расположения: США, Виргиния Координаты: N 37° 17′ W 76° 1′ Диаметр: 90 км. Возраст: 35 млн. лет.
Acraman (Акраман) Место расположения: Австралия, Южная Австралия Координаты: S 32° 1′ E 135° 27′ Диаметр: 90 км. Возраст: 590 млн. лет.
Manicouagan (Маникуаган) Место расположения: Канада, Квебек Координаты: N 51° 23′ W 68° 42′ Диаметр: 100 км. Возраст: 214 млн. лет.
Popigai (Попигай) Место расположения: Россия, Якутия и Таймырский автономный округ Координаты: N 71° 39′ E 111° 11′ Диаметр: 100 км. Возраст: 35 млн. лет.
Chicxulub (Чиксулуб) Место расположения: полуостров Юкатан, Мексика. Координаты: N 21° 20′ W 89° 30′ Диаметр: 170 км. Возраст: 65 млн. лет.
Sudbury (Сандери) Место расположения: Канада, Онтарио Координаты: N 46° 36′ W 81° 11′ Диаметр: 250 км. Возраст: 1850 млн.лет
Vredefort (Вредефорт) Место расположения: Южная Африка, в 120 километрах от Йоханнесбурга. Координаты: S 27° 0′ E 27° 30′ Диаметр: 300 км. Возраст: 2023 млн.лет
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Для того чтобы сжечь 5 трлн тонн угля надо ~11, 5 трлн тонн кислорода. И ето кислород должен пройти через многометровую толщу базальтов к опять таки многосотметровой толще угля....Кроме того рост СО2 должен сопровождаться зеркальным падением О2....
мне кажется, вы все усложняете, ребят.
на чьей территории плато путорана?.. на российской?... вооот! ученые привели неопровержимые доказательства(с), что россия несет ответственность за гибель динозавров. она должна заплатить их отдаленным потомкам рептилоидам (все справки есть) и покаяться.
Динозавры появились приблизительно 225 млн лет назад, а исчезли 66 млн лет назад. Так что РФ не причем гыыы. Мексика (кратер Чиксулуб) и Индия (деканские траппы) причина из вымирания, пусть они и выплачивают репарации рептилоидам - потомкам жертв холокоста своих предков )))
На самом деле даже хуже - за появление динозавров
Эй, при чем тут вообще ископаемый уголь? Вулканы и без него выбрасывают СО2. Не всегда, но как правило. Откуда? Из известняка. CaCO3->CO2+CaO. Кислород не требуется. Откуда известняк? Из морских отложений, которые оказались в зоне прорыва вулкана. Известняка в коре кратно больше, чем каменного угля. Что такое траппы? Следы массивного, гигантского извержения вулканов. Получается, раз был вулканизм, то уровень окиси углерода в атмосфере по-любому повышается.