Китай – резкий поворот (2)

Аватар пользователя shed

--- Во время порождённого Западом азиатского кризиса конца 1990-х, иностранные кредиторы, которым грозила в Китае потеря 4 миллиардов долларов, ринулись за помощью к курировавшему тогда финансы Ван Цишаню. А он им, - с такой же ехидной улыбочкой, как на фотке – напомнил азы проповедуемой Западом экономики имени Дарвина: «Фундаментальный принцип рыночной экономики прост: победители выигрывают, а лохи, - проигрывают»...

https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/chinas-firefighter-in-chief-ascending/2012/11/01/9bd7675c-243e-11e2-9313-3c7f59038d93_story.html?utm_term=.126418dc4162

Именно этому человеку его «доброжелатели» в конце 2017 года с нескрываемой радостью пророчили конец политической карьеры, а он несколько дней назад стал, можно сказать, вторым человеком в Срединном Царстве...

 

17 марта 2018, возрождение дуэта соратников, - после утверждения Ван Цишаня (лишь с одним голосом «против») заместителем Председателя КНР: с неопределённостью покончено.

 

Ну, что – продолжим работать... С такой же отдачей, как и на всех постах раньше:

--- на посту мэра Пекина в 2003 году во время эпидемии птичьего гриппа;

--- на посту исполнительного директора Олимпийского комитета в преддверии Олимпийских Игр 2008 года;

--- став членом Политбюро в 2009 году;

--- в качестве главного переговорщика с американцами по вопросам торговли с 2008 по 2012 год...

Его контрпартнёр на тех переговорах, тогдашний министр финансов США Генри Полсон, назвал Ван Цишаня «решительным и въедливым», острым на язык и «с хулиганским чувством юмора».

--- О работе Ван Цишаня ГлавОпричником (с 2012 по 2017) и о его нынешних преемниках поговорим в следующем материале, а пока вкратце обрисуем ситуацию на его нынешнем фронте работ и перспективы разрешения противоречий между двумя крупнейшими экономиками сегодняшнего мира.  

http://www.bbc.com/news/world-asia-china-43440877

Посмотрим на Американо-Китайский торговый баланс. На этой диаграмме показан объем американской торговли с Китаем в период 2004-2016 гг. (в млрд. долларов США):

 

http://sivilink.ru/4-infografiki-o-torgovyx-otnosheniyax-kitaya-i-ssha/

В 2017 году США экспортировали в Китай товаров на сумму 130,4 миллиарда долларов, а импортировали почти в 4 раза больше. Дефицит торгового баланса Америки в торговле с Китаем достиг 375,2 миллиарда долларов. При этом в феврале 2018 года дефицит внешней торговли США стал максимальным с октября 2008 года.

https://www.sularu.com/theme/10332

Америке такая диспозиция не нравится и она грозит введением тарифов, сделав сперва упор в этом плане на импортируемые в США сталь (тариф в 25%)  и алюминий (тариф в 10%).

Хотя даже «Блумберг» вынужден давать на эту тему статью с интересным названием: «Трамп рычит, а Китай зевает». Так как ситуация выглядит совершенно гротескной: в объеме китайского экспорта в Америку на сталь, например, приходится всего 3,3%, - как на обувь :).

https://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2018-03-02/trump-roars-china-yawns-u-s-shoots-itself-in-foot

Зато внутри Америки завопили представители самых разных отраслей:

--- Пивовары кричат, что подорожание алюминия (используемого для производства пивной тары) приведёт к удорожанию их продукции, и, - возможно – к соответствующему падению спроса, за которым может последовать сокращение рабочих мест в отрасли;

--- Нефтяники напоминают, что местные металлурги не выпускают достаточного объема некоторых спецсталей, необходимых для производства используемых в отрасли труб;

--- Волнуются производители упаковки для пищевой промышленности, для фармы, и даже производители самых продвинутых «дивайсов», - вроде «Огрызка». Который может совсем потерять интерес к возвращению в родные пенаты, - если он у «Огрызка» вообще был.

http://www.scmp.com/news/world/article/2135527/explainer-what-trumps-tariff-proposals-actually-mean-america    

Ведь в Китае, откуда производимые фирмой смартфоны разлетаются по всему миру, у подопечных господина Кука (которого «аборигены» потихонечку подъедают) нет проблем с набором нужного числа как сборщиков на конвейер, так и инженеров. А в «сияющем граде на холме» с этим большие проблемы, - особенно с инженерами.

 

Да и зачем уходить с такого перспективнейшего рынка, - чтобы назло няньке уши отморозить удлинить логистическое плечо, повысив тем самым цены на свою продукцию ?

Поэтому, несмотря на все заверения в верности американскому флагу, в апреле 2017 года Тим Кук, будучи в Пекине, анонсировал, например, открытие в Китае двух новых исследовательских центров своей фирмы и рассказал об инвестициях в размере 508 миллионов долларов.

Всё это, подчеркну, фирме Кука нужно для того, что её совсем не подъели вышибли с тамошнего рынка китайские конкуренты, - вроде Xiaomi, Oppo, Vivo и Huawei (безжалостная диаграмма нам об этом красноречиво говорит: в 2015 году в Китае было продано 71,2 миллиона смартфонов от Кука, а в 2017 – лишь 51,6 миллиона, то есть, за три года почти 20 миллионов «огрызочков» как корова языком слизнула).

Безнадёжно проигрывает Америка в Китае и в «постиндустриале»: американский гигант интернет-торговли, фирма «Амазон», в 2016 году занимал там нишу всего лишь... менее 1 процента !!! А безраздельно доминируют Tmall и торговая площадка Alibaba, на долю которой в 2016 году пришлось 56,6 % всех продаж...

http://sivilink.ru/4-infografiki-o-torgovyx-otnosheniyax-kitaya-i-ssha/ 

Сразу же после заявления Трампа о необходимости введения фактически запретительных тарифов на часть импортируемой из Китая продукции,  возопила Торговая Палата США, членами которой являются 3 миллиона компаний. Заявив, что эти меры очень больно ударят по доходам американских семей. 

Их поддержали гиганты американской розничной торговли:

--- Говоря простым языком, данные тарифы, - это скрытый налог на американцев. Так как подавляющее большинство продаваемых в США товаров производится в Китае: более 41% всей одежды, 72% обуви и 84% товаров для отдыха и поездок...

http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2138018/trade-war-china-would-be-devastating-american-families

Китайцы убедительно просят американских партнеров не кипятиться:

--- Министр торговли КНР Чжун Шань говорит, что «любая торговая война» принесет «несчастье всему миру». По его словам, Китай не хочет торговой войны и не инициирует ее. Он также добавил, что, тем не менее, Пекин поклялся защищать свои «законные права и интересы». Даже если это приведет к торговой войне с США.

--- Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян более сдержан: «Надеюсь, что и Китай, и США будут действовать рационально, не будут идти на поводу у эмоций и смогут избежать торговой войны»...

Но Трампу в нынешней ситуации «борьбы всех со всеми» на внутренней арене, деваться некуда, приходится делать очередной замах на рубль доллар. Поэтому 22 марта он подписывает меморандум «О борьбе с экономической агрессией Китая» (обещая предоставить список соответствующих товаров через 15 дней). Однако после подписания документа говорит, что уважает китайского лидера Си Цзиньпина, ценит сотрудничество с Китаем по Северной Корее, «но у нас торговый дефицит» ( :)) ).

https://www.gazeta.ru/business/2018/03/21/11691133.shtml?updated

В любом случае, Китаю есть чем ответить на недружественные выпады Америки.

Ведь разговоры о возможности закупки Китаем, например, 260 небольших и 40 больших пассажирских самолётов у «Боинга», а также полупроводников у фирмы «Qualcomm» на сумму около 12 миллиардов долларов в течение трёх лет, - это пока только разговоры. Так как в 2017 году подписаны лишь Протоколы о взаимопонимании, а не обязательные к исполнению контракты.

И то же самое верно в отношении возможной закупки Китаем у Америки в 2017-2018 году дополнительных 12 миллионов тонн соевых бобов...

http://www.scmp.com/news/china/article/2135524/failure-trade-talks-top-economic-aide-puts-china-us-deals-jeopardy    

В общем, нашему герою, Ван Цишаню, будет над чем поработать в первые месяцы пребывания на новом посту.

Дело за малым: найти в американском бардаке людей, с которыми о серьезных делах можно серьезно говорить.

Продолжение следует...

Пост до-того, «Китай – резкий поворот»:https://aftershock.news/?q=node/625019

Пост после-того, «»: ...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя shed
shed(12 лет 2 недели)

Китай не стал, как Америка, ждать 15 дней до объявления перечня санкционируемых товаров, а нанёс упреждающий удар.

На сайте министерства торговли КНР только что появился список из 128 импортируемых из США товаров, на которые, - если что -  могут быть введены пошлины в качестве контрмер на введенные США пошлины на сталь и алюминий.

Список облагаемых налогами товаров разделен на 7 категорий.

"Согласно статистике, за 2017 год США ввезли в Китай [таких] товаров на 3 миллиарда долларов. Первая часть облагаемых налогом товаров состоит из 120 наименований, которые принесли США 977 миллионов долларов, в том числе свежие фрукты, сухофрукты, орехи, вино, женьшень, бесшовные стальные трубы, пошлины на эти товары могут составить 15%", — говорится в документе.

Отмечается, что "вторая группа ввозимых из США товаров состоит из 8 наименований, импорт в Китай которых принес США 1,992 миллиарда долларов, в том числе свинина и продукты из свинины, переработанный алюминий, на эти товары могут быть введены пошлины в 25%".

https://ria.ru/economy/20180323/1517078353.html

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 10 месяцев)

Что реально из американских продуктов можно увидеть в китайских магазинах? Я отовариваюсь в Волмарте и там есть отдел/полка импортных продуктов. Их в целом немного и есть американские.

Фрукты: яблоки, виноград (дороже китайских в два-три раза). Бывает - черника и голубика в пластиковых коробочках.

Вино (как и в России - калифорнийское) - обычная цена как на обычные импортные вина

Овсянка и хлопья всякие для детей 

Бекон (в упаковке) - по цене аналогично китайскому бекону

Была спец. компания по продаже американской говядины (примерно год тому назад). Но как-то рассосалось. Из пром. товаров мне в Волмарте однажды попался штопор американский (прямо на нем было написано - MADE IN USA)  - естественно купил - почти антиквариат :-)

В обычных китайских супермаркетах и этих продуктов из США не увидишь.

 

 

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 9 месяцев)

Думаю, что руководство КНР давно готово к торговой войне.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Серьезно? А если АУГ не будут пускать танкеры к Китаю?

Аватар пользователя Casus
Casus(9 лет 9 месяцев)

Изоленты не хватит.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в лживом "цитировании", набросы) ***
Аватар пользователя letatel
letatel(10 лет 9 месяцев)

Для этого есть баллистические антиауги

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

какова их эффективность в реальности ? Результаты боевого применения есть? Или так.. "все ж знают, все понятно"

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

Пендам хватит просто угрозы применения - не сунутся. Ссыкунами были и остаются.

Да и чисто технически блочить торговые пути с АУГов весьма накладно, проще танкер из порта не выпустить.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Фактически, что известно из открытых источников, если АУГ не подойдет на 500 км к берегу, снять ее сложно. Для блокировки торговых путей это и не требуется. искать АУГ в океане это все равно что иголку в стоге сена. 

Все эти победные реляции конечно приятны, но далеки от действительности. Как минимум, фактически никто не подвердил обратное. До первого потопленного авианосца это будет все шапкозакидательство.

Аватар пользователя letatel
letatel(10 лет 9 месяцев)

китайские чипы в аугах сдадут их местоположение с потрохами

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

Я не говорил, что её искать надо, хотя эта задача решена тоже, это отдельная тема.

Мысль в том, что блокировка торговли АУГами - весьма неэффективное в экономическом и военном смысле действо. Пендам дешевле будет блокировать выход танкеров из портов разными способами.

Скрытый комментарий Pleshner (c обсуждением)
Аватар пользователя Pleshner
Pleshner(6 лет 12 месяцев)

Это вы случайно не про недавнее избиение русских вагнеровцев в Сирии амерами? Ох уж эти влажные мечты о величии 2% от мирового ВВП... так нравится помечтать, ну извольте.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (назойливый инфомусор) ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

8 банов на 28 комментариев. И почему Вас люди так не любят? Наверное за ложь ? 

Аватар пользователя ii
ii(7 лет 9 месяцев)

Как думаете, пиндосы захотят проверить? Или сольются, как с Северной Кореей?

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Понятия не имею. 

Скрытый комментарий Pleshner (c обсуждением)
Аватар пользователя Pleshner
Pleshner(6 лет 12 месяцев)

Обязательно сольются (в втоих мечтах), но сначала повторят с Россией ровно тоже, что сделали с СССР.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (назойливый инфомусор) ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

да-да-да ,..

конечно!!!

Аватар пользователя Спящий медведь

Подозреваю, что китайская ракета против авианосцев может сработать только при боеголовке с ЯО. Впрочем, сами китайцы в ролике так и показывают.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 8 месяцев)

Какова эффективность боевого применения АУГ для торговой блокады против Китая ? результаты применения, стоимость такой операции, реальные примеры ? 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Ауг для этого создавались. А я лишь хотел показать неоднозначность предыдущего утверждения. Что в целом ваш вопрос также подтверждает.

Аватар пользователя evla
evla(8 лет 1 месяц)

Караван танкеров под российским флагом в сопровождении кораблей ВМС РФ. Решатся тормознуть?

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 8 месяцев)

Но вы это показали неоднозначностью своего примера. Противокорабельные ракеты как раз создаются для уничтожения АУГ. Вот только разница затрачиваемых ресурсов не сопоставима и не в пользу АУГ. 

И АУГ никогда не создавались для торговой блокады, они слишком уязвимы и зависимы от баз снабжения - минные заграждения и подводный флот с этим справляются в разы эффективней и менее затратно. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 10 месяцев)

Я бы на это посмотрел. yes

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(9 лет 2 месяца)

Сила Сибири же скоро будет.  Ну и поставки из Ирана никуда не деваются.  А Иран,  там ребята такие - им на Штаты пофиг,  сами на них могут наехать. 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Энергия силы сибири достаточно мала на уровне энергопотребления Китая.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 10 месяцев)

А как же Севморпуть?

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 7 месяцев)

Оцените обьем перевозок севорпутем и обьемы потребления нефти Китаем. Удивитесь. Неспосотавимые вещи. Пока.

Аватар пользователя evla
evla(8 лет 1 месяц)

Неспосотавимые вещи. Пока.

Потому что нужды нет. Пока ;)

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Осталось купить долю в американских нефтепромыслах на Аляске (был такой меморандум на встрече председателя Си с Трампом) и продавать эту нефть самим США.

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(9 лет 5 месяцев)

Смысл? Они и так не знают куда баксы засунуть, да и нефть самим пригодится. С их-то количеством авто и ежегодно растущими продажами автомобилей.

Аватар пользователя Аглая
Аглая(10 лет 2 месяца)

За юани ))

Аватар пользователя ParabelluM
ParabelluM(9 лет 9 месяцев)

Китай собирается утвердить пошлины на ряд импортируемых из США товаров

«Министерство коммерции опубликовало список импортируемых из США товаров, на которые намерено ввести пошлины, чтобы сбалансировать потери, вызванные введением пошлин со стороны США на сталь и алюминий», — указывается в заявлении.

Ответочка Китая - http://images.mofcom.gov.cn/www/201803/20180323070002975.pdf

(перевод Яндекса - ТУТ)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(6 лет 8 месяцев)

Рынки начинают закрываться пошлинами. Что там про это говорил гуру?

Аватар пользователя krabus
krabus(8 лет 3 месяца)

...Уотт тебе, бабушка, и (юрьев день - зачёркнуто, Ван Цишань - снова зачёркнуто) Шаолинь!)))

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 11 месяцев)

Американы купив у Китайцев товары за бумагу(доллары) теперь хотят и часть этой бумаги за так забрать. Экие они затейники))