Вот и настал день Рубикона, сегодня большинство сознательных людей пойдут определять курс нашей страны на длительный период времени.
Кто то считает что выборы это фикция и ходить туда не нужно, кто то считает что их все равно обманут. Все это заслуги политехнологов и восприятие картины и важности выборов различаются у разных групп населения, так как политехнологи работают с разными группами избирателей различными методами.
Интрига же в выборах есть всегда и выборы в США тому яркое подтверждение - политические технологии могут сработать не всегда. Интрига же Российских выборов последнего времени содержит два основных компонента которые и определяют курс страны - первый это явка и соответственно легитимность действующих властей ,второй это уровень перевеса голосов за действующую власть.
Компиляция этих двух показателей определяет матрицу будущих процессов в России и усилий иностранных государств по раскачиванию нашей страны.
На этот предвыборный период иностранные государства и местная оппозиция сделали ставку на попытку не противостоять Путину, но снизить явку населения ,чем снизить легитимность выборов. Власть ответила организацией скандального шоу с кандидатами недомерками, для привлечения молодежи - основной цели пропаганды иностранных агентов были выведены на доску такие персонажи как Собчак и произведена рокировка "деда" на Грудинина. СО всеми последовавшими клоунадой и скандалами.
Для верных сторонников Путина была разыграна иная картина - мы выбираем не президента ,мы выдираем главнокомандующего. Тактика и профессионализм команды Путина вызывают заслуженное уважение, с легким оттенком раздражения. Но это уже дело вкуса каждого.
Что же касается той части населения , которая считает себя "думающей" и не участвует в шоу программах для "отдельных классов" ,то в предвыборных обсуждениях так и не удалось выработать единой позиции и однозначного решения голосовать или нет и за кого. Простые манипуляции в этой группе не работают, а однозначные последствия принятых решений сложно предсказать с достаточно высокой вероятностью воплощения.
Однако времени думать уже практически не остается и пора определиться. Опросов на АШ по этой теме к сожалению нет, как и любых других опросов. Потому предлагаю высказать свое мнение хотя бы в комментариях.
Для меня дилемма такая - Идти на выборы нужно однозначно, так как это наше право и обязанность перед предками которые веками пытались добиться политических прав "единых" в рамках всего общества. И неверие современников в эти институты не есть повод отказываться от цивилизационного прогресса завоеванного нашими предками. Если что то не работает ,это нужно чинить а не выкидывать.
Но вот вопрос за кого голосовать все таки открытый. Ведь по сути мы голосуем за легитимность текущего курса ,курса которые на самом деле весьма не однозначный. Проголосовав за Путина и при получении высокого однозначного результата, да еще и при высокой явке - это верная гарантия того что "тусовка Путина" будет праздновать свою победу и назначит себе "хорошие бонусы" за хорошо проделанную работу. Те кто в курсе понимают чем занимается элита нашей страны ,силовики всех уровней, крупнейшие предприниматели и главы общественных организаций, не говоря уже о чиновников всех рангов... это вообще отдельный разговор как люди далекие от политики по своим прямым служебным обязанностям начинают встраиваться в механизм предвыборной компании. И они правда считают что это "они выбрали Путина" и это они хорошо поработали на местах... И теперь им можно будет расслабиться и поработать немного уже на себя любимых.
С другой стороны если у Путина будет более менее сильный оппонент, то это по сути единственные способ достучаться до "серьезных людей" и намекнуть им что жопы то у вас уже по отрастали и уже не вылазят из кожаных кресел передающихся по наследству. Однако и здесь есть существенный минус - это пресловутое раскачивание лодки, неоднозначная победа Путина при нынешнем развитии кризиса даст нашим западным партнерам иллюзию возможности расчленения российского общества ,что приведет к еще более рьяным попыткам влиять на умы наших детей и проведения иных вредительских операций на нашей территории и в нашем информационном поле.
В общем голос отдельного человека вроде как и не слышен , но в реальности голосов то таких много и как они лягут никто не может знать наверняка. В любом случае уже пора доставать паспорт и идти дышать свежим воздухом.
Какие мысли у вас по поводу этого знаменательного дня ?
Комментарии
Что за мерзость в день выборов? "Тусовка Путина"?)) Ну-ну.
Ведь не банда же... в том то и дело что до выборов нельзя ,а сегодня уже можно.
Т.е. только сегодня поняли, что просрали выборы "тусовке Путина" и будете плакать про нелегитимность? Или до сего со страху молчали? Давайте, Акела ещё долго не промахнётся)))
Вы неверно поняли. Я против манипуляций и политических шоу. Сегодня повлиять уже по сути невозможно и можно спокойно поговорить о реальном отношении к этому процессу , без скрытых мотивов.
Я всегда за легитимность, это важно при любом исходе. Нельзя выносить мусор из дома на всеобщее обсуждения. Наши выборы для нас и мы должны голосовать ,как бы не было страшно остаться в меньшинстве и разрушить собственные иллюзии. Но сегодня не столько о политике ,сколько за жизнь.
А за жизнь не беспокойтесь. Будуть
погромыпосадки, будуть.Я в этом не сомневаюсь ,но мне нужно другое. Мне важно мнение читателей. а не дискуссия на отвлеченные темы. Вы может высказаться по поводу сегодняшнего дня выборов и свое личной позиции ?
Ну, вы сами этого захотели. В начале 90-х я вернулся в Россию. Оказался в молодой буржуазной республике после развала. Но услышал где-то внутри себя "все вдруг" и собрался быстренько. Ну и огрёб материнской любви Родины по полной. Вот тогда было стыдно. Когда нас имели как хотели, когда в офисе немчура и амеры смотрели на нас, как на говно, а страной рулили разные интересные персонажи. Когда рыло с бейсбольной битой и десятком себе подобных могли на ровном месте сообщить "ты нам, крыса, по жизни должен".
Здесь отступлю. Женщина может менять пристрастия, заводить любовников, менять прическу. Мужчина же выбирает курс и следует ему.
И вот, посреди этого бурления говн, которое нонче называется демократией, появился вот этот. Когда он первый раз шел по красному коврику, я за него болел как за хоккей в лучшие годы, что-то зацепило. И остаюсь на этих позициях до сего дня. Не обольщаюсь. Разделяю понятия "Родина", "государство", "президент". Родину люблю, к государству пытаюсь не приближаться. Настолько, насколько это возможно. Ничего от него не жду. Трофеи добываю в бою. Президент - менеджер, я так понимаю. Важен вопрос доверия. Но за то, что он вернул нам честь очень благодарен. Поверх всего.
Кстати, в вашей молодой буржуазной республике))
Путин может и хорош.Но царя делает свита. А какова свита -видим. И результаты-стагнация 4 года и перспектив мало, зато хвальбы и пиара-много.
А бандиты и рекетиры с рейдерами сейчас все делают то же но, без бит. Через судей купленных и генералов полицейских, а также нанятых вчерную беспредельщиков , если припрет.
Просто сейчас те бандиты и автоитеты криминальные наверх выбрались, кто на своих же бандитов крышевать пытаться с битами пойдет? :) По тихому беспредельщиков прирежут.
Но бандитизма от этого меньше не стало, он просто легализовался, и скрылся.
Понятно. Спасибо за ваше мнение. Приятно что вы без фанатизма понимаете происходящие процессы.
Ага, за сферического коня в вакууме. Как вы себе представляете состязательный процесс без манипуляций?
Не хочешь быть бараном - не ведись.
И что это означает ? Вы самодостаотчны что способны выжить без общества ? Сомневаюсь. Бараны сбиваются в стадо как раз чтобы выжить , а вот отколовшихся реальность быстро употребляет в пищу.
Я сегодня проснулся в 9-00 от громких воплей Расторгуева "Росея, Моя Росея, От Волги до Енисея", извергающихся на полную мощность из динамиков ГО на крыше дома напротив.
Хорошего дня, камрад!
Спасибо, камрад, у меня сегодня большие планы. Хочу собрать виброрейку из ранее закупленных комплектующих и начать заливать стяжку под водяной теплый пол в своём гараже.
Надеюсь, из гаража эти вопли слышны не будут.
А сейчас соберу в кулак своё терпение и человеколюбие, заткну уши ватой и добегу до ИУ.
Так это ж НОД.... У Жени Федорова всякого добра навалом....
А если без политических клише, да и еще не верно определенных. У вас с выборами все в порядке ? Нет никаких сомнений ? Или есть какой либо свой взгляд ? Поделитесь с нами. Статью вашу я читал ,но в канун выборов все неоднозначно ,а сегодня можно уже говорить спокойней, так сказать сугубо для себя.
Знаете, если на клетке написано "тигр", то я не думаю, что там слон.....
А свои взгляды я формирую достаточно долго и при отсутствии новой радикальной информации не меняю.
Разумеется вы имеете право на собственный взгляд , но в чем политический смысл портить бюллетень ? Логика не понятна. Голос против действующей власти куда эффективней, он в рамках доминирующей системы.
Я понимаю недовольства тех у кого нет "билетов" в этот цирк ,но именно этот цирк и есть суть целеполагания текущего общества. Именно из этого цирка и вырастает власть отдельных людей. Какими бы странными небыли традиции туземцев на этом клочке земли ,они являются объективным источником власти и игнорировать их это ошибка.
Тут свою точку зрения удалил, чтобы глаз не мозолила. Она не изменилась.
Но сейчас это не сработает - англичанка так удачно нагадила, что поддержка Путина побьет рекорды. Жалеть тут не о чем, так сложилось. Надо думать о следующем президенте.
Мне лично наплевать на англичанку и даже на Путина как такового. Все они далеко и их разборки мне до одного места. Мой интерес куда скромнее и мне интересны события на местах - и здесь все не однозначно и оценка работы в текущей компании повлияет на стартовые позиции местных выборов 2020 года.
И именно здесь проявятся "ягодки" текущего успеха "на верхах". В масштабах цивилизационного разбора власть должна быть единой и монолитной, но на кухне каждый имеет право высказывать свою точку зрения и должен обладать определенными правами.
Я могу констатировать что та часть общества которая может стать реальной оппозицией действующим властям, оппозицией деятельной а не критиканской, все еще неоднородна и вряд ли проявит существенную активность в новом цикле. Тем более если их зажмут в тиски определенные структуры ,уверовавшие в свою непогрешимость ,подтвержденную успехом в выборах "царя".
Нет никакой серьезной оппозиции. Есть отдельные группы, которые ориентируются на личности, а не на новую платформу. Не созрели-с.
Грядки слишком меленькие и не плодородные и вряд ли что то в корне поменяется в новом цикле по старым правилам ,когда пирог нарезают победители и догматики. В этом то и основной посыл моей заметки. Я признаю что не стоит менять работающий механизм, но уверование в не погрешность системы приводит к краху всегда. Проверенно историей ,и все равно происходит раз за разом...
В реальности нужны хорошие лозунги, хорошая пропаганда, которая опирается только на правду, вам ли про это не знать? как большевику
Не соглашусь. В реальности нужна реальная РАБОТА и результаты. Реальная действенная оппозиция должны работать вдвое усерднее и показывать лучшие результаты, чем действующие власти на своем уровне. А пустые слова мало чего стоят.
А зачем портить бюллетень? Голосуйте. Цикл известный, а иную оппозицию вам никто не выдумает. Растите сами. Из достойных людей единомышленников. Довольно долго я наблюдал за выборным процессом у немцев. Всё точно также, пожалуй даже хуже. Только немцы много законопослушней, там человек с сомнительными данными не пройдёт даже дальних подступов. Это у нас была попытка навязать на выборы человека, который не проходит по закону. Непонятно, на что надеялись, по примеру скаклов на третий
таймтур? Там я такого просто не вижу.А-а, эти, так лучше бы выпустили эту полубезумную смерть с косой (девицу Катасонову), чем всяких смешных пацанчиков.
Вас вводят в заблуждение. Это как раз пример клишейного мышления. Это не политическая агитация а разговор о наболевшем, исключительно частный и добровольный. Вы можете высказать свое мнение по поводу выборов и поднятой в заметке темы ?
Проблема не в нас, и даже не в тусовке Путина. В чем сила, брат? В вас проблема. У вас у всех глазки бегают. Правды за вами нет. Исключение - самые отмороженные, типа упомянутой выше девицы. Лёха вон, англо-американскую распальцовку выучил, а выглядит, одно дело, клоуном. Посмотрите без звука, это сделает ваш день. Зю, так вообще пытается сбежать с трибуны при каждом, удобном и не, случае.
Это я к чему. Сами-то верите своим проповедям, али как?
В ваших словах звучит какой то религиозный набат, вы излишне эмоциональны и на каждый мой призыв к объективности и самостоятельному мышлению, вы лишь добавляете новые ярлыки в ваших текстах.
Я с вами говорю не от лица "каких то там". Мы с вами одни - один на один. Давайте подумаем как нам жить дальше и к чему стремиться, так как действия одного неизбежно влияют на позицию другого.
Вы выскажите свое мнение и аргументацию ? Есть просто верующие и для них выбор однозначен. Я их не в праве осуждать и в чем то завидую такой простоте принятия решений. Это их право ,так же как и право высказывать вам ваше мнение. Я лишь прошу вести обсуждение в рамках поднятого вопроса. Выскажите свою позицию , а то мне пора доставать паспорт...
Нет, видно, у него своего мнения.
Не будет такой человек высказывать своё мнение вслух. Отгонят от кормушки чубайсовой ,если что не то взболтнёт.
У каждого есть какое то мнение ,не каждый готов быть честным. некоторые даже сами с собой. В этом то и проблема общества в целом. решения принимают другие ,ответственность вроде тоже не моя... а вот страдания и лишения все равно сыпятся именно на твою голову. Но почему так для некоторых все равно не понятно...
Это как в анекдоте про крестьянина и барина, когда на вопрос барина крестьянам: "Чаво надо ?". Крестьяне тихо разошлись, побросав вилы и грабли. Только один не бросил грабли, пришёл домой и уже в сарае, бросив грабли, вызывающе прокричал; "Чаво,чаво, да не чаво !".
Да нет никаких эмоций. Покажите конструкцию. Нет конструкции, покажите макет. А вы как стартапер, рисуете графики как у нас будет, если мы уплотим стольки и стольки. А деньги есть, только тусовка Путина))) дела и слова это разные вещи.
Я в продажах шесть лет оттянул. В хорошей конюшне. Технологии развода не то, что чувствую, я ими владею)) и когда по мне работать начинают, уже не рэб, уже противоракета автоматом сходит.
Я показа конструкцию и определил целевую группу для выявления мотиваторов. Это грядка потенциала реальной действенной оппозиции, корректирующей ошибки системы - необходимого инструмента здорового развития общества. Важно именно специфическое мнение , за рамками общеизвестной кухни.
Вы можете высказать результат своего анализа по "правильному" выбору лично для вас ? На текущий момент до объявления результатов ,чтобы избежать последующей мимикрии "под успешных".
Рыдалъ. Спасибо. Вот владеют же люди словом!))
НОД, при всех странностях руководителей, топит целиком за Путина. Этот персонаж маскируется под НОД похожей аббревиатурой - NOD.
Это НОД-то топит за Путина!!!??? Это у них камуфляж такой.
А по-разному можно вредить. Можно создавать умных врагов, можно - глупых "друзей"....
По мне, так НОД то самое, что старик Ульянов "махровой реакцией" называл.
НОД имеет большое желание попасть в состав отборной путинской гвардии, но из-за дремучей глупости ее туда не берут....
Я бы в день Выборов не публиковал это.
Да ладно - простите его,.felixsir
(
Я - за Путина, хоть тушкой, хоть чучелом, хоть тусовкой.
У меня вопросов к Путину будет побольше, чем у NОD , но я твердо знаю - кроме
Путина их никто в России (да и в мире) не решит.
Спасибо за ваше мнение.
Путин -тем более. За 18 лет власти на верху, не удосужился, попыток н делал, к 70-годам вряд ли изменится.
Да и по выступлениям-очень всем доволен, значит ничего менять нет резона.
А скорей-и власти особой у него -нет. Вон рассуждал о явной преступности залоговых аукционов, и при этом -как будто не в силах совсем что либо сделать.
Потому президенство и президента должность-это ширма, для настоящих властителей, которые смотрят и смеются над нами.
А ви с какой целью меня подсветили?))
Страницы