Так получилось, сначала прочитал кучу комментариев о нашумевшем интервью, и только потом посмотрел сам. Большинство писало о том, что к Путину прислали какую-то третьесортную ведущую мыльных ток-шоу для домохозяек, с соответствующими приёмами. Что пиндосы выродились и все стали Псаки, и т.д. Поэтому включил без особого энтузиазма, просто для чтоб в теме быть. И был поражён разницей между увиденным и ранее прочитанными трактовками. Кухарка?! Вы о чём?
Келли – опаснейшая вражина, жёсткий профи best of the best, достойный представитель «партнёров». К тому же их разговор постоянно имел двойное и тройное дно, мессиджи там гораздо важнее слов. И они друг друга прекрасно понимали. По внутренней сути это совсем не интервью.
Так что не принижайте победу Темнейшего (а ведь поле осталось за ним). Это как про Великую Отечественную рассказывать, что немцы воевать не умели.
Оно конечно, Келли хоть и профи, но всё-таки журналист, а ВВП – спецслужбист и глава государства с богатейшим опытом. То есть при достойных личных качествах всё-таки круче, как говорится, один на один. Из «ихних» с ним на равных стоял бы разве что Джордж Буш – папа, многолетний глава ЦРУ времён Андропова (это прежде всего, президент потом). У того, в закрытой комнате для своих, над камином висят охотничьи трофеи – скальп Че Гевары, расстрелянный и окровавленный бронежилет Сальвадора Альенде, и призабыл что, но ещё третий «раритет» в том же роде.
Однако учтите, что рамки интервью заведомо ставили Путина в оборонительную позицию. Вопросы задавала Келли, а Темнейший просто по регламенту таких мероприятий играл на её поле. То есть был вынужден постоянно объяснять свои действия без возможности задавать встречные вопросы. И с такой волчицей это просто жесть.
Аргументы в стиле «сам такой» на этом уровне в принципе не эффективны. За весь разговор Путин только раз, в ответ на обвинения в гибели мирных в Сирии, упомянул о жестоком разрушении Мосула и Ракки американцами с тысячами жертв. Что Меган Келли мгновенно парировала, дав понять, что «отводы» здесь не проходят. Вы ответьте за свои действия, а мы за свои ответим.
Но это так, предварительные замечания. Поговорить же хочу о мессиджах и вообще о том, что это на самом деле было и каковы последствия.
Для чего надо напомнить суть англосаксов, т.е. с кем мы имеем дело. Врага надо знать в лицо. Для чего стоит послушать тех, кто в теме, например выступление Дмитрия Михеева, выложенное в том числе здесь, вот ссылка:
http://e-news.su/mnenie-i-analitika/159713-taynyy-svod-pravil-po-kotorym-zhivet-civilizaciya-gospod-dmitriy-miheev-i-andrey-fursov.html
Так вот, самое главное, что в данном случае действительно важно. Англосаксы реально считают себя высшей расой, превыше всех на Земле. Построенная ими система тотального глобального рабства, которая позволяет им грабить весь мир и потреблять в пять раз больше, чем производят – с их точки зрения абсолютно справедлива. Потому что они высшая раса. Понимаете? Совершенно искренне!
Это краеугольный камень их мировоззрения, как бы само собой и всё дальнейшее строится от этого. От этого – их реакция на идею многополярного мира. Они назвали Россию и Китай «ревизионистами» и угрозой, совершенно в духе Маккартизма и Ежовщины. В их глазах Россия не просто взбунтовавшаяся колония, мы посягаем на святое для них, буквально разрушаем основы мироздания.
Само напоминание, что они тоже должны выполнять общие нормы Международного Права, они воспринимают как неслыханное оскорбление, предложение сесть за стол переговоров – как унижение. Ты что, считаешь себя равным? Уху ел?! Ты должен сидеть ровно и делать, что тебе говорят, слушать хозяина, вместо того, чтобы обсуждать его действия! Для них это всё равно, как если бы их цепной пёс вдруг заговорил человеческим голосом и предложил обговорить условия содержания.
Разработанная ими система многоуровневого подавления и лжи служит целям господства, они не колеблясь пускают всё это в ход, как только видят малейшую угрозу своему положению. И эта система эффективна, она работает и она реально опасна.
Для них господство и жизнь – это одно и то же. Совершенно буквально. За господство они дерутся также, как и за жизнь, и вне своей системы жизни не мыслят. Поэтому они готовы и к «горячей» Третьей Мировой, и к полному ядерному уничтожению, если угроза их господству реальна. А сейчас это так.
Таково подлинное лицо «партнёров». Это опаснейшие, невменяемые психи. Путин это знает, и Меган Келли тоже себя знает. Такова суть конфликта интересов. Понимая основу, становится понятен и озвученный диалог, и мессиджи.
Вовне, в вербальном выражении, Келли настырно и многократно озвучивала всё те же избитые обвинения во вмешательстве в выборы, в агрессии в Сирии (и везде), химатаках Асада и т.д. Всё это полнейшая ложь и чушь, это знает Путин, это знает Келли. Все мы (они тем более) прекрасно понимаем, кто на кого напал. Большинство комментаторов это и отметили.
Но давайте восстановим последовательность. 01.03.2018 Путин озвучил послание. Показал оружие, предостерёг и в очередной раз предложил договариваться вместо большой войны, которую англосаксы полным ходом готовят и вот-вот развяжут. Здравая апелляция к инстинкту самосохранения – последний аргумент для зарвавшихся, одержимых гордыней психов.
Означенный диалог происходит 02.03.2018, и в риторике их истеблишмента не меняется ни-че-го. Посыл очевиден - нам плевать на твоё послание, мы продолжаем делать, что делали. У нас полно рычагов и методов, военные из них последние. Это ты бойся.
Келли постоянно упоминает какие-то сенатские слушания, доклады генпрокурора Америки, просто публикации в знаковых американских СМИ с очередными обвинениями России и русских, и отчитывает Путина, как пацана, за то что он не принимает никаких мер по озвученным фактам, кого-то там не наказывает, на кого пиндосы господским пальцем указали. Дескать, по умолчанию твоя обязанность всё это отслеживать, понимать и реагировать, то есть выполнять. Россия должна (их любимое слово) признавать господ и стать в отведённый для неё угол.
Путин уверенно держит удар, вместо оправданий, как равный, часто оценивает и отрицает наезды американки – это не так … это неправда … При этом вскользь, но постоянно троллит самозваных «господ». Он неоднократно говорит, по многим вопросам, что мы предлагаем переговоры, на которых надо выработать общие правила и потом их выполнять. Но американцы почему-то отказываются и только требуют. С чего бы это?
Меган Келли многократно повторяет одно и то же, повышая градус давления … Какие переговоры? Ты кто вообще? Равным себя возомнил?! Хочешь, чтобы мы с тобой одинаковые обязанности имели? О последствиях думаешь?
Путин в ответ откровенно издевается. Вы думаете, весь мир только вокруг вас вертится?... Вы думаете, мы тут следим за каждым вашим чихом в Сенате?... Да мне фиолетово, что сказал тот-то и тот-то … У меня тут своих дел по горло, это последнее, за чем я слежу … В России действует российское законодательство – если его нарушат, вот тогда приму меры … Пишите запрос, давайте доказательства – рассмотрим. Посыл очевиден - по общеизвестному адресу.
Собственно, смысл часового диалога кратко выглядит так:
- Последний раз спрашиваем: Россия уймётся и станет в стойло? Или …
- Да пошли вы … Хотите – пробуйте, идиоты словами не лечатся.
Тогда последним аргументом идёт прямая, явная угроза. Келли выдаёт следующую мысль: у нас тут мнение сложилось, что Путин держится за власть потому, что в случае утраты оной будет осуждён, казнён, короче, убит. После чего будет похерено и всё, что он делал. Мы правильно понимаем?
Это вообще трэш. В виде предположения, достойная представительница «партнёров» озвучивает приговор. Мы лучше тебя владеем твоей страной. Твоя борьба никому не нужна. Хочешь сдохнуть – сдохни, твои действия с жизнью несовместимы. Всё равно после тебя мы приведем к власти очередного предателя, который и закончит дело Горбачева – Ельцина.
На что Путин ответил: а почему вы уверены, что после меня к власти придёт разрушитель? Который уничтожит всё, что я сделал? Этого не будет. После меня к власти придёт патриот, продолжатель моего дела, который преумножит и продолжит. Сдерживать Россию бесполезно, прошли времена, когда Россия была слабой, рано или поздно вы с этим смиритесь, ничего не останется. Лучше раньше – всем спокойнее. И безопаснее.
Это потрясающе. Это важнее и глубже, чем все военные достижения. Это первопричина.
Мессидж: «партнёры», вынужден разочаровать – вас переиграли. Вся ваша мышиная возня по формированию компрадорской элиты, годы, средства, НКО – стоят столько же, сколько и ваша ПРО. Всё это время у России было двойное дно, а вы даже не подозревали об этом. Страной реально управляет другая, подлинная элита, о существовании которой вы даже не догадывались, а теперь уже поздно. Моё присутствие, отсутствие, жизнь, смерть – ничего не меняют. Так что лохи в этот раз вы.
Признаюсь, на этом месте я испытал кайф и гордость за Россию. Говоря это, Темнейший смотрел на Келли так же презрительно – снисходительно, как когда-то Клинтон на Ельцина. Вот и обратка за всё – годы позора и унижений. Смеётся, как известно, последний.
Так и поговорили, душевно ... Ну, а когда на таком уровне такие разговоры происходят? И к чему ведут? Ответ, думаю, очевиден. Обмен последними китайскими - это более чем серьёзно …
Что это значит? Да просто пришла наша очередь, только и всего. Наши отцы на нас надеялись.
Не подведём. Уверен. В этой стране будут жить наши дети, как сейчас в ней живём мы, дети своих отцов.
Комментарии
У русских князь - светлейший, ваша светлость, ваше сиятельство. Говорим по русски. Не надо нам тут чужие образы прописывать.
Я с вами согласен. Но статья не моя, поэтому оставил как есть.
Вероятно "темнейший" потому что "темнит", запутывает и хитростью побеждает многократно превосходящего силой врага.
Наверняка вы его ежегодные прямые линии с народом смотрели - хоть раз он нам что нибудь врал ? И хотя бы один пример его интервью с иностранными сми привести сможете , где бы он темнил и запутывал собеседника? Фразу
Про "многократно превосходящие силы противника" оставлю на вашей совести...
Да. При всём моем огромном уважении к Путину, я не могу отрицать этого факта - Путин врал ради достижения целей. Самый яркий пример - вежливые люди в крыму. Он прямым текстом говорил что это не наши, он не знает кто это, это ополченцы. Прошло время, и когда уже стало можно говорить правду, он так же просто в эфире рассказал кто это был на самом деле.
Запад начал верещать что мы ввели туда войска_путин отаечал, что по. соглашению там уже были наши войска, причем даже меньше установленного по соглашению числа. Теперь вам надо доказать, что ополченцев не было среди вежливых.
Ой, не надо рассказывать, а? Вопрос был конкретный, про вежливых людей захвативших здания администрации, военные части и погранпункты. Путин говорил что это не наши солдаты. И это очевидная ложь была.
Ни единого. Это были армейские профессионалы, действующие слаженно и руководимые из центра. Никаких ополченцев среди них не было.
Я тогда внимательно следил за этими событиями и хорошо помню, что вежливых людей было две волны. Первая, это реально ополченцы какие-то были (я анализировал фотографии в интернете). Вот несколько моментов: оружие — разного образца, у кого-то деревянный приклад, у кого-то пластиковый, у кого-то складной; обувь — разная у всех, от советских берцев до кроссовок, бронежилеты — были не у всех, разного цвета, разного типа, разной степени комплектации; связь — видел носимые радиостанции Моторола, такие частные охранные предприятия обычно используют (у самого такая была когда-то), не уверен, что такие стоят на вооружении в нашей армии. Дня через три-четыре приехали уже нормальные войска на Уралах/Камазах, там уже всё с экипировкой было норм.
Не видел такого с момента захвата здания Верховного Совета, когда "вежливые" и явились.
Да мне как-то без разницы была это наша армия или ЧВК какая, которая у нас то ли есть, то ли нет, главное, что армия вмешалась, не допустила кровопролития, все живы, здоровы, благоденствуют, что ещё надо. А то что Путин сказал, что армии там было, значит это ЧВК была, надо так понимать.
Самое смешное что половина ребят это страйкболисты со своим игрушечным оружием:)) просто оно реально похоже, но приглядевшись действительно профессиональным глазом вы это увидите:))
страйкболисты со своим игрушечным оружием:)) просто оно реально похоже, но приглядевшись действительно профессиональным глазом вы это увидите:))///
///Напишите здесь, КАК вы "профессиональным взглядом" отличаете страйкбольный привод АКМ от оригинала? По каким признакам?
Импортные автоматы я например не отличу, так как не держал оригиналы в руках, а вот калашников легко, даже по затворной раме!
Апрель 2014 прямая линия с россиянами, Путин сказал : “за спиной самообороны стояли российские военные “. Путин - мой президент, а кто вы такой, я вас не знаю. Следовательно, ваши слова просто ноль.
Путин ВСЕГДА до определенного момента говорил, что это РЕГУЛЯРНЫХ войск там нет. Для особо одаренных он произносил это чуть ли не по слогам, жЫрно выделял интонацией и многозначительно смотрел. Но многие так и не поняли.
Именно так. P.s.сама красивая юридическая "казуистика' вышла,когда про слово ПОДРЯД дошло до тупарьков (касаемо двух сроков) :)))
Хомяки почему-то уверены, что могут подловить на слове спецслужбиста с первоначальным юридическим образованием. Одно слово - #@$&₩@.
Вы видео захвата администрации с камер смотрели вообще? Какие нафиг профессионалы.. Кто в бушлате, кто в куртке, кто в кроссовках, кто в берцах.. Вооружены разнокалиберно, ходят толпой, даже не нейтрализовав охранника на проходной, а ведь мог стрельнуть..
Российские военные там появились только через два дня, стали на охрану, вот там уже видно было, что профессионалы.
Many. "Путин говорил что это не наши солдаты. И это очевидная ложь была."
Это была Правда. Не солдаты они - Офицеры.
Но ведь весной 2014-го администрации украинских городов захватили Стрелков и компания - агенты тех же сил, что и руководство Украины. Стрелков с коллегами действовал по единому плану с администрациями захваченных городов и с силами АТО - примерно до июля 14-го. А уже потом появились вежливые. Кстати, первую волну "ополченцев" почти всех расстреляли.
Если вы невкурсе то вежливые люди там действительно большинство были местные. И напрмер комендант в Феодосии и организатор вежливых стал главой местным!! В этом как раз ВВП и не соврал. Армия была но лишь блокировала несколько воинских частей и все!
Правда? Политик должен всегда говорить только правду, ещё и публично? Так и вижу, как Путин в годике эдак 2007 выходит и говорит «Мы сейчас планируем масштабное перевооружение армии, а потом пошлём СШП найух». И как долго после этого пришлось бы ждать активнейшего сопротивления этому процессу со стороны Вашингтона? Начиная с попыток майдана в Москве и заканчивая новым поджогом Кавказа. А может и прямой военной интервенции, не говоря уже о существенном росте военных расходов стран НАТО.
Или там Сталин выступает по радио и говорит «Мы планируем в следующем месяце провести масштабное наступление под Сталинградом и взять немецкую группировку Паулюса в окружение. Но это секрет». Вы себе такое представляете?
Может им ещё и планы Генштаба и чертежи новейших вооружений в открытый доступ выложить? Мы же честные!
Нет он говорит правду, всегда - но есть огромное но, он ее говорит так что люди сами себя обманывают
Например: Что случилось с подлодкой "Курск" - Она утонула.
Правда ? Абсолютная правда. Но ни слова о причинах, которых придумано дохрена.
Другой диалог, якобы шуточный:
"А чем вы топить то будете ? Дровами ? Так за ними тоже в Сибирь ехать придется". Правда ? Абсолютная правда.
Все смеются...
ну как немчики смишно вам сейчас ?
Поскольку мы находимся в состоянии прокси-войны с западным миром и на кону стоят реальные человеческие жизни, то я бы назвал это - военной хитростью
Темник - это по копному праву тот, кто в праве снимать князя, если тот оказался не люб копным мужам.
Так что все в порядке, называть можно и светлейшим и темнейшим - он и ту и ту роль выполняет
Темник - производное от ордынского "тумен", что означает 10 тыс, ч воинов. Тл есть темник у наших предков это предводитель внушительного отряда. И никакого отношения к мраку и лжи, как нам тут исконный русский Ману втирает. Кстати, фонема м-н, вляется основой в словах манить, маньяк, мнить (в смысле казаться), приманка, обман, манок.
Темник - это тот кто выбирался тысяцкими, что выбирались сотниками, а те выбирались десятниками. В копном праве всё тоже самое, вернее оно основа организации Руси. "Орда" - это весьма условное понятие сейчас, но если воспринимать ее просто - как внешняя форма организационной структуры Руси, пока она была независима от Гогенцелоррен-Хабсбургов (Рома-новых). Т.е. это организационная форма государства Тартарии.
На счет Ману - не согласен, что "лишь" так. Это многообразное понятие, однако оно не значит, что автор по своему нику вкладывал именно это.
Например, если упрощенно, то "Ман" (Нам) - это копия с чего-то, т.е. нам подобный. Копия, что питается только энергетикой под названием "Мана" - манной небесной. В ней нет того, что называется "шактиальная энергетика" или по простому - Духа. Поэтому это одноразовые души-копии. Они просто копии с душ уникальных. Клоны, если условно или фантомы. Как Ариманы в Китае, что давно "были" копиями с Ариев, а теперь Хань - это по сути копия с копии копии... но не важно (ьНах их...).
А английское man-kind - человечество - это не человеки совсем, но это вообще отдельная тема. Впрочем по логике - ты вполне поймешь о чем это. Потому есть А-мерика, А-встралия, А-зия, А-рктика, А-нтарктика, но... Е-вропа. т.е. поверхностная копия, не способная собрать-вобрать в себя лучшее, лишь поверхностно имитировать.
зы. Индуистский Ману - прородитель человечества - это просто "аватар" Иеговы-Кришны на той территории, как Ной. Но с Ноем тоже не все просто, ведь там есть еще и Яхве... (Йон = Oni в японии духи-демоны, а в индиузме - ракшасы, что жили на острове Ланки).
Так что весело и нескучно-))
Что-то с логикой тут не совсем. Все-таки Антарктика это Анти-Арктика как её противоположность, разве не в этом смысл?
Про смысл с Ан = Анти - я не в курсах-)))
т.е. привязывать к английскойму Un
Нет. Англйский язык - это такой же безобразный лишь символьный, но не смысловой ряд.
Смотреть ндо буквицу и чтение буквицы, чтобы понимать названия и почему все называется с "Бога сотворяющего на земле".
Вот есть Ал, как "соединение лучшего". а Ан - лучшее из нашего, из того что есть при нас. Ар - просто земля, или лучшее течение. Ам - лучшее мышление, т.е. привычки доведенные до совершенства... ну и так далее... впрочем воспринимать называния чисто по первым двум буковам - тоже неправильно, а если знать, что сама буквица - это прошлое и сегодняшнему состоянию она не соответствует, то, тем более, требуются свои новые инструменты... для творения новой меры человека
А это не ваше творчество случаем?.. Рассуждения похожи (истина где-то рядом).
я не занимаюсь видео. Так что чтобы там не показывалось - не мое.
Насчет Мани есть мнение, что чел просто в английский не смог (Money), а тут уже конспирологию развели.
Та нет, все куда проще - many = много-)))))))
Вы первый и пока единственный кто смог правильно прочитать.
)))))))))))))))))))
Все простое - просто, все сложное - составлено из простого-)))
Кто-то просто пытается из простого сделать сложное, но зачем?-))))
"Келли – опаснейшая вражина, жёсткий профи best of the best"
Мою маман...
Автор хоть раз в заводской курилке бывал? Ну так пусть сходит, зачитает свой текст мужикам. Только пусть учтёт, пара дополнительных подгузников будет не лишней.
Нужно уточнить антураж.
Российский завод, на 100% принадлежащий какой-нить группе анонимных инвесторов с оффшора Вирджинских островов.
В заводской курилке сидят страшные и такие сука опасные мужики, которые продали все свои ваучеры за три стакана водяры, равнодушно проигнорировали рейдерский захват родного завода, и теперь сидят в курилке на жопе ровно, такие мудрые и всё понимающие.
"Нужно уточнить антураж."
Уточняю.
У вас с памперсами всё благополучно.
Аминь.
Путин не князь. Это раз. Во вторых, эти "ваша светлость" и "ваше сиятельство" это не у русских, это перевод западных обращений к царственным особам.
И в-третьих, "Темнейший" это просто устоявшееся ироничное выражение по отношению к Путину. Что-то типа признания его всемогущества и злобства, которое ему приписывают на западе.
Мы оба знаем причину вашего неприятия всего исконно посконно русского. И почему у вас, как у опг, ра означает зло. И раз вы отметились в этом посте, значит, моё уточнение вас зацепило, по традиции, вам надо покашлятьы посморкаться или иным способом отвлечь внимание читателей. Темнейшим Путина называют только ваши, у нас это на интуитивном уровне отторжение вызывает.
Что за фигню вы несёте?
Какое ещё неприятие всего русского, блин? Я сам исконно русский, как я могу непринимать себя? Какая нафиг ОПГ? Что за чушь вы несёте? Я, блин, поправил очевиднейшие нелепости в вашем посте, что же за бред несёте вы мне вообще не понятно.
Уточнение чего? Вы сморозили глупость и отметились в незнании современного сленга, я вас поправил.
Я, если что, состою в Единой России с 2010 года. И таки да, Путина Темнейшим молодёжь у нас регулярно называет.
Мамонт тебя раскусил. Путин - Светлейший. Как его называет молодёжь в ЕдРе проблема этих туловищ. Ты сам - выблядок, без роду и без племени; как метко говорит наш камрад - =личинка Ходорковского=.
Вообще-то "Темнейший" это не из Мордора. Это совсем из другой саги. "Темнейший император Палпутин и его верный ученик Дарт Медвейдер". Это именно те герои, которые смогли освободить далекую-далекую Галактику от ига повелителей марионеток - ордена Джудаев. Ученик в кино, правда, потом Учителя предал... Хотя как там на самом деле было - дело темное...
Не отношу себя к молодежи. Ник и аватарку пользую с 2008. В Едрах не состою и не планирую.
Да, считаю своего Президента (в полушутку - но все меньше и меньше) Владыкой и Властелином Северного Мордора.
И мне как-то пофигу кто чего про это думает.
а мы его марионетки !!!)))))))))))))))))
Есть старый, забытый роман Кирилла Еськова "Последний кольценосец" (рекомендую!). Хорошо проработанный фанфик к "Властелину колец"
Его Темнейшество – это лидер технократического Востока. Высокоразвитого государства с удивительной инженерной школой, которое уничтожили варвары Запада.
Еськова не читал, но то что Темнейший однозначно связано с Мордором и Властелином Колец - это факт.
Россия, кстати, иронично Мордором называется регулярно же. Причём тут же на АШ, и патриотами (добавил чтобы особо буйные меня не забанили неразобравшись, а то сегодня какое-то помешательство)
Тем не менее, Путин не врал. Лидер страны не может врать. Президент организовал внешнеполитическое прикрытие операции по обеспечению безопасности южных рубежей нашей Родины.
Страницы