Пояснить сегодняшние расклады в мировой политике мне поможет очень уважаемая западная компания Блумберг (Bloomberg), а конкретно их свежая статья на активно раскручиваемую сегодня тему — Treat Russia Like the Terrorist It Is
Для тех, кто не может в английский, переведу (вольно, но с сохранением смысла, потому что дословно на русском это будет очень криво звучать):
Относитесь к России как к террористу независимо от того, причастна Москва к отравлению Скрипаля или нет.
Понимаете, как это работает? Некоторые наивные добрые души заикаются о презумпции невиновности — мол, сначала надо доказать виновность, а потом уже что-то предпринимать и делать выводы. А тут даже о презумпции виновности речи не идет (презумпция виновности — это когда обвиняемый должен доказать свою невиновность, а если он не может, то он виноват). Тут прямо говорится о том, что даже если Россия невиновна, это не имеет значения — она все равно террорист и виновата по определению. Понимаете или нет еще?
Для Запада мы виноваты просто в том, что мы существуем.
В конце статьи скромная приписка:
This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.
Это стандартная формулировка о том, что эта статья не обязательно отражает мнение редакции и владельцев Блумберга. Но мы все-таки хотим узнать их реальное мнение на эту тему, и это легко сделать — вот пост их официального аккаунта в твиттере
На всякий случай делаю скрин:
А написано там следующее:
Putin's murderous regime needs to be punished, whether or not it poisoned an ex-spy
Перевожу:
Путинский убийственный режим должен быть наказан, независимо от того, он или не он отравил Скрипаля.
И это не название статьи, а ее концентрированная суть.
Надеюсь, что осталось еще меньше людей с иллюзиями о том, что с Западом можно "дружить" или же играть с ним по их правилам и выигрывать — вы никогда не выиграете у шулера ни по каким правилам, пора бы уже это понять. Привилегию сделать правильные выводы оставляю вам.
Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!
P.S. Несколько фоток этого спектакля на уровне детского утренника — пожарные и вояки на заднем плане вообще в курсе, что там страшное смертельное химическое оружие?
Надо добиться ситуации, в которой при каком угодно отношении к русским мысль о войне против нас вызывала бы недержание и панику.
Комментарии
Ещё раз скажу, что нужно временно выйти из договора о запрете ядерных испытаний. Назрело.
Лишний козырь обвинить Россию во всех грехах, и навесить ярмо государства презирающего весь мир.
Вот, смотрите, все уничтожают ядерное и хим оружие, а Россия на все договоры плюёт. Это новый Гитлер, и т.п.
Вы явно ничего не понимаете. Прикинуться паинькой не выйдет. "Уж виноват ты в том, что хочется мне кушать". Повод будет найден в любом случае.
Единственный способ избежать разделки на составляющие - это показать, что охота не окупится.
А для чего выходить то? У нас итак ЯО в надлежащем состоянии.
Для наглядной (очень наглядкой) демонстрации этого факта.
Смысл? Если несправедливо обвиняют в краже - так изнасиловать кого-нить, что ли, для острастки?
Это истеричное поведение. В изначальном психологическом смысле слова "истерик" - человек, чьё поведение управляется тем, что он хочет кому-то что-то показать, а не его реальными целями. Внешний локус контроля.
Почему истериков не уважают и вообще делают с ними всё, что хотят, объяснять нужно?
Поменьше "умных" слов.
Эти упыри разчеловечивают русских для начала тотальной войны против нас. Ядерный удар возле берегов Англии несколько остудит зарвавшихся упырей. Что конечно не изменит ситуацию кардинально, но отсрочит начало горячей фазы. А пока суть да дело у них ещё какое-то количество кораблей не сможет отойти от причальной стенки и ещё какое-то количество минитменов не сможет взлететь. Время работает на нас.
Хорошо, тогда попросту: сделать так, чтобы кому-то что-то там "казалось" - это поведение идиота.
Тем более, что все кому надо и так всё знают, а для толпы эффект будет обратный.
Какой обратный? Надо добиться ситуации, в которой при каком угодно отношении к русским мысль о войне против нас вызывала бы недержание и панику.
Согласен!!! В цитатник!!! Тащу себе!
++++++++++++++++
Так вы каменты к этому твиту гляньте )))
Например? Скиньте сюда, все почитают.
с удовольствием добавлю перевод каментов в статью.
Тогда обязательно развяжут. Найдут пару стран идиотов и отправят воевать.
Хм вот янки лет так 20 о глобальном обезоруживающим ударе кричали как о супер юпер тактике. Но вот первыми на шарике кто может его опробовать на практике это мы ибо у нас есть гипер а у них нету. Так что милости просим в пособия для ВКС
Вы б доктору показались , случай то запущенный
Они самоубийцы что ли ? Гарантированное взаимное уничтожение никто не отменял.
Или надеются на 5 колонну?
Тогда дело о не в них, а в нашей 5 колоне
Все эти крики и визги -дожны быть нам по барабану, пока есть оружие и оно работает. Это хуцпа и ничего более.
Вообще-то, истеричное поведение - у геополитических "партнеров". Говорят, самый действенный способ прекратить истерику - это дать по морде.
Так что вопрос только в том кому из них. ( типа, на ком испытывать)))
Получить по морде ещё надо заслужить. А для вывода из истерики и пощечины достаточно.
Предлагаемая мною демонстрация работоспособности ядерных вооружений как раз и есть такая пощёчина. Не по Лондону же удар, а в море. Но чтобы не слишком далеко.
Ну зачем сразу в море? Там рыбки разные, дельфины с касатками наконец. Мне их жалко.
Там, в великоБритании какой-нить праздник, торжество по случаю не предвидеться? Можно феерверк для бритов в знак дружбы устроить. На высоте 20-30 км. Это же
менеегуманнобезопасно? Кто подскажет?на Волну -убийцу намекаете ? интересно на сколько км цунами заходят вглубь островов ?
Англия со времен Джона Ди заслужила уже 1000500 раз. Этот давно потерявший берега гнойник на теле человечества, этот торгово-морской, ростовщический Карфаген давно должен быть разрушен. Не обязательно ядерным оружием - много чести. А самый высший пилотаж, чтобы не мараться, заставить вечно гадящую англичанку сделать это своими собственными руками.
Вопрос только в том, каким
шарфикомметодом ее( наглию) до этого довести.;)согласен
Неправильное сравнение. Скорее так старому Вору на зоне начали кидать предьяву, в неуважении воровских традиций, его старый враг, тоже известный на Зоне бывший Авторитет , и бывшая его шестерка выбившаяся в Авторитеты с новыми своими шестерками.
Что делать ему: он уже и дал честное воровское слово обществу, что ему не было смысла мочить отпущенного им же петуха и дал понять, если припрет он всю Зону на воздух поднимет запрятанным, где то фугасом.
Обычно такие ситуации кончаются групповой дракой в результате которой гибнет куча шестерок, а иногда и Авторитеты.
В том-то и дело, что Россия не хочет никаких параллелей с "зоной".
Она не хочет быть на зоне ни в каком смысле.
Она хочет строить свой мир(прежде всего - внутри страны), по своим понятиям.
А зачем нам уважение упырей? Нам надо, чтобы они усирались от страха от одной мысли о России.
Те кто принимает решения у них и так знают,что такое ЯО,без всяких демонстраций.Просто часть западной элиты считает,что ограниченное применение ЯО,для достижения своих целей,не приведёт к масштабному ответному удару.Им бесполезно проводить демонстрации,все равно это не убедит их,что можно огрести сразу и по полной программе,без всяких управляемых эскалаций и промежуточных этапов.
Ну вот четко согласно их же логике если мы нанесем обезоруживающий удар по Англии с применением тактического ЯО то все утрутся и не будут проводить эскалацию
Вобщем изучите тему связи ядерных испытаний и плотности разрушительных землетрясений и поймете, что ядерные взрывы можно экспортировать
а может всё же так - Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
Кто предлагает конкретные варианты и говорит, что иных нет - уже лжет, умышленно или по не знанию...
Есть вариант массовых диверсий руками граждан во вражеском стане, но таких масштабах, чтобы им было просто некогда вякать.
Есть вариант чистки самой РФ от иностранной агентуры, в максимально жестком виде(можно даже с жертвами со стороны агентов) и на любые осуждения со стороны СМРАД - реагировать жестко: наши внутренние дела - Вас не касаются, и вообще мы тоже боимся террористов - видите, боремся! И под этой маркой - извести национальные преступные группировки, в том числе и иудейских ростовщиков. Профит!
Есть вариант полного вывода гос-средств из банков вероятного противника, слива иностранных ГКО и прочего мусора. А если попробуют рубануть SWIFT для остановки сего действа - автоматом национализировать доли граждан вероятного противника и оффшоров во всех активах на территории РФ. Профит!
Есть много вариантов, вплоть до имитации подводного землетрясения(хорошая точка 50:30 - если последовательно бахать по пути волны - можно поднять оную метров на 100 - смоет мелкобританию и часть лягушатии).
Есть вариант - да их ДОХРЕНА!
Как-то в Париже, хлебая ботфортом консоме Ржевский от скуки предложил:
- Ну, что, в рояль насрать ?...
-Европа, не поймут,с
Надо, чтоб поняли. Как вариант возродить СМЕРШ. Со всеми вытекающими.
Ни за что на это не пойдут-власть наща во многом и есть те самые ростовщики и агенты.
Единственно верная реакция на любые обвинения Запада - Да и начхать.
Кто это "все" уничтожают химоружие?
США?
какаято сложная литературная форма применена. год или два назад Россия закончила ликвидацию химоружия, а штаты , к примеру, нет. если на таком уровне ориентироваться в фактах конечно же можно поверить любым утверждениям.
Слишком просто. Нужно поступить как СССР. СССР запустил спутник, и это все изменило. Мне кажется поря запустить космический корабль с ЯСУ с целью инспекции Луны на предмет размещения там постоянной базы и установки памятной стелы в месте высадки американцев на Луне. Ну или приступить к подготовке его запуска. Очень бы помогло.
Тоже способ. Но одна загвоздка: предшественником Хруща был Сталин, а предшественником Путина были Ельцин и Горбачёв...
А предшественником А. Керенского был Николай II. И что это доказывает?
да , это прыжок из глубокого приседа ...скорее даже глубокого лежа ...
И всё же вы несколько упрощаете. «Изменил всё» (да и как всё? очень частично всё) не Спутник, а вся система усилий и результатов. После Спутника был ещё Гагарин, потом испытание Царь-бомбы и наконец Карибский кризис. И вот только после Карибского кризиса что-то реально сдвинулось.
На мой взгляд, будет достаточно и демонстрации возможности вывести на орбиту тяжелую боевую станцию. Ну мы же помним, кто выше у того и больше возможности. Особенно если у того кто выше есть ЯЭУ на мегаватты.
Сверхтяжелая МБР на ЯРД или ЯСУ это всегда завораживающее зрелище, и очень убедительное. А коммерческое применения потом обязательно найдется.
Запрет ядерных испытаний это запрет для стран третьего мира на разработку своего ядерного оружия. Другими словами это картельный сговор ядерного клуба на монополию владением ядерным оружием. Вы предлагаете добровольно отказаться от ядерной монополии в пользу стран третьего мира назло британской бабушке?
Как скоро эти страны прочухают тему и начнут канючить, что разрабатывают ядерные двигатели исключительно в мирных целях?
А они давно уже прочухали, всё поняли как надо и в своём большинстве сказали нафиг оно нам нужен этот гемор без серьёзных на то оснований как у Сев.Кореи. А кто будет канючить, мы (ядерный клуб) им палки в колеса (ректально) будем пихать на основании "международного" запрета на распространения ядерного оружия.
Поддерживаю. Когда они слышали дрожь земли, они боялись. Сейчас они подобны эльфам.
Страницы