(для тех, кому не нравится кандидат в Президенты Путин В.В.)
Простым языком.
- Первая причина формулируется простой фразой - Выборы в России - Путин и клоуны
- Коней на переправе не меняют. А переправа сейчас у нас....
- Новая метла метёт по новому. Большинство кандидатов в своих программах настаивают на резком переустройстве гос. политики и гос. механизмов.. Чинить двигатель на ходу - это сломать машину.
- Наши коллеги на Западе очень хотят убрать Путина В.В. с его почта. Это мечта. К этой мечте необходимо относиться подозрительно.
- Выбор Президента РФ - это не выбор идеального кандидата, но выбор лучшего из предложенных вариантов. Ну или - выбор наименьшего зла.
Пояснение
В условиях сложившейся международной ситуации менять В.В. Путина - это резко сдать все позиции.
Во внутренней политике почти любой другой кандидат - это реализация популистских лозунгов или несбыточных прожектов. что приведёт к серьёзным проблемам в политике, экономике, к новой Смуте и утрате перспектив.
Ну и большинство кандидатов просто по своим личным качествам не дотягивают до уровня Президента.
P.S.
Интересно, что многие собираются пойти по пути протестного голосования или просто испортить бюллетени.
С целью хоть как-то донести до власти своё недовольство внутренней политикой и состоянием экономики.
В ситуации отсутствия реальной альтернативы и нормальной обратной связи.
P.P.S.
Это логическое продолжение моего предыдущего сообщения
Комментарии
Пора уже за такое впаять премодерацию во всех разделах.
Что именно не так?
Просто озвучена проблема выбора для простого обывателя.
Актуально. Два дня до выборов
На Пульс это не отправлялось все же.
У меня есть предложение снести эти два предвыборных поста после выборов.
Аналитики мало, новостей ноль, только много шума в комментах
предложение есть проще - не писать такое вообще, чтобы другим трудов лишних не создавать. Так что перенаправляй его к себе, будь честнее
вы написали универсальные тезисы, которые точно также можно было написать и в 2008 и в 2012 и 2000 и 2004 и точно также вы напишите в 2024.
Ну это скорее характеризует не текст, а полит. ситуацию
Это характеризует не ситуацию, а западную систему демократии, навязанную России. Которая не имеет отношения к разумному народовластию, то есть выборному представительству всех слоев населения. Мы, то есть население Запада и России, имеем возможность голосовать только либо за известных политиков, либо за портреты абсолютно неизвестных нам людей.
Тот факт, что у нас "Путин и клоуны" - это еще хорошо. Хуже было бы, если бы среди клоунов затесался еще один неклоун, но столь же неизвестный народу, как, скажем, Грудинин.
и кто же ЗАСТАВИЛ Россию взять западную систему демократии?
Запад и заставил.
конкретика будет? кто как в каком году?
Ну, там, этта... Горбачев, Ельцин... Компартию запретили вместе с ее руководящей ролью, Конституцию переписали.
Вы что хотите сказать? Что Горбачев виноват больше, чем Рейган или Буш? Да ради бога, мне все равно, кто там больше виноват.
а народ стоял и смотрел? да?
Может, сразу скажете, к чему ведете? Что меня за нос-то водить?
я не вожу. Я просто хотел узнать новейшую историю России в вашем изложении.
Вы выдали интересный тезис, вас попросили дать пару уточняющих моментов, раскрывающих кто что делал.
То, что вокруг России есть враги, а внутри неё есть предатели России, которые всё - это я понял.
Но я не понял, какую роль играла сама Россия или какие действия, так сказать, делала Россия в лице её многомилионного народа, когда вместо истинного народовластия, Россию ЗАСТАВИЛИ принять ущербную модель западной демократии.
Также хотелось бы понять, у меня просто когнитивный диссонанс, если западная модель плохая, то почему сейчас, когда уже 17 лет как вроде бы мы "встали с колен", наш президент призывает всех граждан России придти и принять участие в выборах президента России по западной модели демократии, где он сам и участвует?
разъясните мне эти моменты пожалуйста.
Знание современной истории у меня на твердые 3+, в этом смысле я вряд ли вам интересен.
Наверное, потому, что не готова другая модель.
Я рассуждаю так. Голосование за кандидатов имеет практический смысл, если избиратели знакомы с кандидатами и их деяниями. Тут два варианта:
1. Кандидат - публичный человек, все знакомы с его высказываниями и делами.
2. Кандидат принадлежит к тому же, скажем так, цеху, что и избиратель и поэтому избиратель хорошо его знает.
Из первого пункта можно сделать вывод, что прямые выборы главы государства - это правильно, но только в том случае, когда кандидаты - публичные люди, высшие чиновники. То есть в сегодняшней ситуации единственный "правильный" кандидат кроме Путина - Жириновский.
А вот со вторым пунктом - сложнее. Разные общества в разные эпохи приходили к модели сословного представительства. Это когда в парламент выбирали "от бояр", "от купцов" и т.д. То есть "свои" выбирали из "своих" на законном основании. Иван IV, например, продвигал такую модель.
При СССР тоже была такая модель. Отвлечемся от безальтернативности тогдашних выборов - это в данном случае неважно. Так вот, у нас было тогда 2 властных вертикали - партийная и советская. Партийная была "главней", что было закреплено в Конституции. А от кого выдвигали кандидатов наверх по партийной линии? От первичных организаций. А где было большинство первичек? На производстве! То есть машиностроители выбирали машиностроителей, врачи - врачей и т.д. Что и требовалось доказать.
Как вернуться к этому принципу? Неизвестно, потому что сейчас нет того строгого разделения на профессиональные иерархии. Экономический уклад сменился. По какому принципу сейчас создавать властные "первички"? Не очень понятно.
Оттого мы и сидим пока в избирательной системе, позаимствованной то ли от средневековых "вольных городов", то ли от рабовладельческой античности.
Но надо ж думать помаленьку. И приглядываться к тому, что делают соседи, Китай, например. У них вообще беда с масштабируемостью, больше миллиарда населения.
спасибо, теперь понятна ваша позиция
а что с участием/неучастием России в лице её народа в процессе установления в России западной модели демократии?
Насколько я помню, значительная часть народа (и я - в том числе) была за то, чтобы скопировать все с Запада.
ну фактически тогда получается, что никто ничего не навязывал. Сам политический момент был таковым, что "Предатели" и "Враги" просто напросто соответствовали в своей деятельности запросам подавляющего числа населения России, который самостоятельно, многотысячными демонстрациями и "установил" в России западную модель демократии.
Есть ещё такая штука : "манипуляция массами через СМИ" . А как, под дулом М16 должны были заставить принять западную модель?
Демократия - хороший инструмент
Но требует заточки. настройки, длительного периода внедрения и соответствующей среды.
И да... в масштабах многомиллионой страны работает со сбоями или и вовсе не работает.
Заточку и настройку делать поздно. Современная модель годилась для древней Греции, с тех пор население выросло во много раз, а модель оказалась не масштабируемой. В условиях многомиллионой страны неразумно напрямую выбирать, скажем, губернатора. Да и депутата в городскую думу тоже неразумно выбирать напрямую. Потому что 95% избирателей все равно не знакомы с кандидатом. Получается профанация и манипуляции.
Но и назначенцы тоже не чувствуют свою зависимость от интересов жителей региона
А вот свою уязвимость от федеральных чиновников у них реальная
Тоже нехорошо выходит.
В электронную демократию верю ещё меньше
Ну чё, креативно отнёсся к выполнению задания, надеюсь, по предоплате
Если б просто призвал пойти по пути протестного голосования или испортить бюллетени, то вчерашних почти 200 комментов явно бы не насобирал
1. Никакого призыва в принципе.
Эту информацию мне сообщил мой коллега. Он два дня катался по районам.
Общался с людьми "от сохи" - в прямом смысле - с жителями сёл и деревень.
Приехал под впечатлением :)
P.S.
Повторюсь - я ни к чему не призываю. Я рассматриваю проблему выбор с точки зрения обычного гражданина РФ
Который, с одной стороны, жаждет стабильности, с другой, видал эту стабильность в гробу у белых тапочках :)
Вчерашние более чем комментов были для меня крайне неприятным сюрпризом.
Позвольте Вам не поверить:) Как и вчерашний Ваш наброс, где родственница вдруг оказалась знакомой, так и сегодняшнее продолжение ради P.S., с явной манипуляцией многие
Т.е. многие собираются Ходора поддержать, афигеть
1. Ну не желаете знать реальный мир - ну считайте набросом, убеждать не буду.
2. Для замены слова была веская причина.
3. Не ради "P.S." Не стоит искать второго смысла там, где его нет.
Эту информацию до меня донёс мой коллега, который приехал из поездки по районам моей области. Он общался с людьми.
До недавнего времени многие собирались голосовать за Грудинина, но постепенно, видимо, в нём разочаровались.
Пришли к этому выводу.
Порчу бюллетеня считаю затеей ненужной. Лучше уж тогда дома сиди и не участвуй в мероприятии.
Про Ходорковского эти люди и думать забыли.
:))))) + 1000
Это было бы потрясением
Но, при необходимости, Путин, как мастер политической борьбы, мог бы и такое сделать.
... И поехать в совхоз Грудинина работать председателем. Сделать рокировку как в 2008 г.
Хороший такой совхоз бы стал
Баллистические Огурцы, стратегические Помидоры и сверхмощная Клубника.
И команду с собой взять - табельщик Медведев, счетовод Набиулина, грузчик Дворкович, переборщики овощей Шувалов и Орешкин.
Пожарный и, по совместительству, ВОХРовец Шойгу.
Коней на переправе не меняют (с)
Не хватает только дрыгающих ногами ЕБНа и Осина.
Слегка завуалированная антиреклама или бессмысленная графомания?
Если можете не писать - не пишите (с)
Вот в ситуации давления с Запада и последней британской истерики - вот как раз смена лидера, курса, политики - как раз ослабит позицию страны.
И как, сильно задавили? Олигархи десятками пишут заявления о передаче состояний в бюджет с целевым назначением для поддержки ВПК, науки, медицины и образования?
В условиях капитализма никто не обязан отдавать свои личные деньги кому бы то ни было.
Так что олигархи, вне зависимости от личности Президента, своими деньгами просто так разбрасываться не будут.
То есть, всё будет по ранее представленному плану http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-gotovit-rossiyanam-syurpriz-o-...
"Власти обсуждают повышение пенсионного возраста, налога на доходы физических лиц и отмену льгот по налогу на добавленную стоимость для социально значимых товаров, включая некоторые продукты и лекарства, сказали три источника, знакомые с планами. Также рассматриваются введение софинансирования услуг в образовании и медицине, сообщили двое из этих источников."
1. Ссылка нерабочая
2. Меня тоже не устраивает внутренняя гос. политика
3. Это не значит, что со сменой первого лица политика изменится в лучшую сторону.
Да и где она, эта сторона?
Сразу после вашего комментария открыл.
Путин готовит россиянам сюрприз, о котором не скажет до выборов
(Bloomberg) -- Владимир Путин в начале февраля представит план увеличения расходов на человеческий капитал и инфраструктуру в преддверии президентских выборов. О чем он, скорее всего, не скажет в послании Федеральному собранию, так это о росте налогов, отмене льгот и других мерах, которые потребуются для выполнения предвыборных обещаний.
Власти обсуждают повышение пенсионного возраста, налога на доходы физических лиц и отмену льгот по налогу на добавленную стоимость для социально значимых товаров, включая некоторые продукты и лекарства, сказали три источника, знакомые с планами. Также рассматриваются введение софинансирования услуг в образовании и медицине, сообщили двое из этих источников.
"Вызов следующего срока состоит в том, что нам надо запустить механизмы реструктуризации экономики, сдвига структуры экономики в сторону отраслей, которые формируют человеческий капитал или которые опираются на спрос со стороны людей", - сказал ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, участвующий в обсуждении экономической программы в роли советника. "Я не понимаю, откуда государство возьмет еще денег" без изменений в налоговой системе и сокращения льгот, сказал он.
Программа реформ
Многие меры были сформулированы в программе реформ, составленной бывшим министром финансов Алексеем Кудриным, которого Путин назначил ответственным за подготовку стратегии социально-экономического развития России до 2024 года. Кудрин в последние месяцы играет менее активную роль в подготовке планов, сказали источники, вовлеченные в процесс. Этот процесс возглавляет глава администрации президента Антон Вайно, сообщили они.
Путин одобрил бюджетный маневр в сторону увеличения расходов на образование, здравоохранение и инфраструктуру в ноябре, но даже проекты планов оставались непубличными до начала 2018 года. По словам Кузьминова, опросы общественного мнения показывают, что граждане готовы поддержать такие меры, как увеличение сборов, если будут знать, что это приведет к качественному улучшению предоставляемых услуг.
Уверенно контролируя средства массовой информации и политическую оппозицию, Кремль может не опасаться, что обсуждение непопулярных мер негативно повлияет на уровень поддержки Путина. Опросы показывают, что он выиграет с большим отрывом, и сейчас главная задача - обеспечить высокую явку на выборы.
Ожидается, что публично Путин сконцентрируется на дополнительном финансировании - почти на 30-процентном повышении расходов на здравоохранение, образование и инфраструктуру, и через шесть лет они будут выше примерно на 2 триллиона рублей, чем сейчас, что станет самым крупным повышением с 2012 года.
Плата за человеческий капитал
Россия тратит на больницы, школы и дороги намного меньше развитых стран. В письме Путину в конце прошлого года Кудрин написал, что если эти расходы не получится увеличить, Россию ждет стагнация. Путин написал на письме, с которым ознакомился Блумберг, резолюцию "согласен". Центробанк также поддерживает план при условии, что он обеспечит реформы, необходимые для стимулирования экономического роста, сказал один источник.
Повышение ставки НДФЛ с 13 процентов до 15 процентов или введение дифференцированной шкалы, вероятно, будет публично обсуждаться одним из первых сразу после выборов, сообщили источники. Также будут рассмотрены увеличение пенсионного возраста, который сейчас составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, и ужесточение условий по раннему выходу на пенсию, так как стареющее население повышает давление на пенсионную систему.
Как ожидается, бюджетный маневр ускорит экономический рост, а возможное сокращение страховых взносов стимулирует создание новых рабочих мест, сказали источники.
Контактные данные корреспондентов: Андрей Бирюков в Москве abiryukov5@bloomberg.net, Евгения Письменная в Москве epismennaya@bloomberg.net, Илья Архипов в Москве iarkhipov@bloomberg.net.
Контактные данные редакторов, ответственных за статью: Скотт Роуз rrose10@bloomberg.net, Mark Sweetman, Anna Ulaeva
Если ничего не делать, то ничего не изменится.
Аффтар, а ты за какого Путина агитируешь?
За того, у кот. рост 170см и кот. знает немецкий как родной?
Или за того, у кот. рост 158см и "нихт ферштейн"???
Ну, и с просторов "сети":
Забежали дети в Избу,
Будят пьяного отца:
- Тятя, тятя, этот изверг,
Будет править без конца!
Роман 1984 как никогда актуален!
Поправка - я ни за кого не голосую И не против никого
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.
1978
По пункту один правильнее Путин и неудачники. Путин своих дружбанов сделал мультимиллиардерами а остальные даже одного миллиарда ни себе ни дружбанам не сделали.
Что действительно хорошо делает Путин это красиво играет, ему бы в театр драматический ..........
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а может, для этого вся международная ситуация так резко и поменялась? ну, чтобы пипл побежал госовать за вожждя?
подождём окончания выборов, если шумиха через недельку спадёт - значит оно самое. а пока, голосовать надо по результатам жизни за 17 последних лет, а не под криками англов. вот, умные люди пишут, что более 200 англицких компаний на всю катушку работают в РФ, и сшибают очень, очень недеткие суммы. а англичане-то совсем не дураки, яйца себе уж точно отрезать не будут. вот например Ferrous investment limited и Scidbrook limited. вот их регистрационные номера 7705392230 и 7710373095. их суммарная выручка за 2017 - 360 млрд руб....