До выборов осталось несколько дней. Агитационные материалы всем надоели до тошноты, поэтому я никого агитировать не буду, просто изложу свою позицию. Она у меня сложилась давно и от последних событий не изменилась. Сначала – о будущем победителе выборов.
Владимир Путин – невероятно талантливый политик мирового класса. Его место в ряду признанных лидеров: Рузвельта, Сталина, Сяопина. Только им удалось, как и Путину, вывести огромную страну из глубочайшего кризиса и вернуть ей статус мировой державы. Если бы у меня были хоть малейшие сомнения в победе Путина, я бы без колебаний голосовал за него.
Но сомнений нет. Весь прошлый год рейтинг поддержки Путина уверенно держался на отметке выше 80%, и некоторое снижение в последние месяцы не повлияло на его огромное преимущество. Поэтому остановлюсь на том, что мне не нравится в нынешней российской политике.
В сфере экономики В.Путин придерживается либеральных взглядов. Думаю, его план возрождения России содержал два этапа. Сначала надо было восстановить производство, армию, государственные структуры после их откровенного разворовывания под руководством американского ставленника Ельцина. А уже затем можно было постепенно вливаться в Европейский Союз, который стал бы тогда основой для объединения всех государств планеты.
Первый этап был успешно выполнен 3-4 года назад. А со вторым вышла промашка. Ибо Европа, привыкшая наживаться на чужих ресурсах, никакого «равного партнерства» даже в мыслях не представляла. России было предложено посидеть на стульчике за дверью, возле свежей параши. Оно и к лучшему. Теперь пусть джентльмены со своим дерьмом разбираются сами.
Однако дерьмо это лезет в Россию со всех границ, проникает во властные структуры и уже сильно мешает жить стране. Это массовая ложь в СМИ и двойные стандарты. Это провоцирование бездумной (или безумной?) распродажи наших нефтегазовых ресурсов. Это укрывательство, т.е. открытое поощрение беглых мошенников. Это тихое продвижение гомосексуализма и сексуального «просвещения». Наконец, это мерзкая ювенальная юстиция, предоставляющая наглому бюрократу беспримерную власть над детьми, самым дорогим, что у нас есть. Ее проклинает весь народ, но чиновники, смачно сплевывая на его мнение, продолжают ее внедрять с иезуитским упорством.
Есть и другие серьезные вещи, которые мне не нравится. Вместо побуждения к труду и коллективизму, государство как бы невзначай поддерживает мораль стяжательства. У нас скверная политическая система. Ибо программы всех партий представляют собой набор благих пожеланий, порой даже глупых или нереальных. Да, это мировая тенденция, количество краснобаев в политике во всех странах буйно растет. Не удивительно, что люди прекращают ходить на выборы.
Не избежала этого и Россия. В 2012 г. на выборы президента пришло 65,34% избирателей, за Путина проголосовали 63,6%, а в целом его электоральная поддержка (от общего числа избирателей) составила 41,6 %. Это прекрасный результат. Но уже тогда в крупных городах она была изрядно меньше, в Москве, например, 27,3%.
На выборах в Думу 2016 г. явка была ниже – 47,8%, электоральная поддержка победившей партии ЕР - 25,6 %. На последние (региональные) выборы 2017 г. пришло и вовсе менее 40%, в муниципальные органы Москвы – 15%, Владивостока – 12,7%. Разумеется, выборы президента собирают больше голосующих, но тенденция налицо. Поэтому при огромном преимуществе Путина задачей властей стало привлечение народа на избирательные участки.
На мой взгляд, решалась она не без творческой выдумки и комплексом методов. Для начала выборы отложили на неделю потому что второе воскресенье марта должно было стать рабочим днем. Однако не стало. Просто в период длинных выходных люди разъезжаются по личным нуждам и не всегда склонны тратить время на выборы.
Потом были выдвинуты кандидаты на любой вкус. Вы предприниматель? Вот баллотируется уполномоченный по предпринимательства. Уж он-то за вас горой!!! Принципиальный коммунист? И для Вас есть кандидат. Может быть Вы женщина? Их выдвигали целых три, но две сошли с дистанции, осталась одна. Но зато какая! Язык – что помело, на корпоративах заколачивает бабки и ориентирована на европейские ценности. Там такие в цене, с языком и бабками. Для служивых есть Бабурин, монархисты тоже могут за него проголосовать. Даже изрядно побитый молью Явлинский был вытащен из сундука, чтобы за него проголосовали энтузиасты ранней перестройки и представители самой финансово-предприимчивой национальности…
Итак, ассортимент был на любой вкус. Но не хватало интриги. Ибо каждый из этих кандидатов даже видимости борьбы не создавал. Надорвав горло на всех углах, они вместе могли набрать 7-9% голосов. И тут политтехнология произвела Грудинина.
Как поется в девичьей песне «Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила…» Тяжкий это труд – раскручивать кандидата в президенты РФ (не в профком, не в сельсовет все же) – за 3,5 месяца. Однако пришлось. Согласившийся на роль миллионер-предприниматель на одном дыхании принял на щит программу КПРФ, со всеми ее глупостями вроде «национализации ресурсов». Быстро перебросил средства между зарубежными банками, похоже, что-то не успел, но это мелочи.
Агитация за Грудинина поначалу изумляла. Горячие парни на всех форумах, твердили, что стране нужна новая струя. В десятках опросов он опережал Путина по популярности в 2-3 раза. Делается это просто. Три десятка операторов заводят себе по сотне почтовых адресов и регистрируются на хорошо посещаемых сайтах. Как только поисковик выдает сигнал «выборы – опрос - Грудинин», три тысячи «посетителей» могут проголосовать за него. Думаю, уже создана программа, которая делает это в автоматическом режиме. Аналогично устраиваются телефонные опросы.
ВЦИОМ, разумеется, мистифицировать было нельзя, он работает индивидуально с каждым человеком. Он и прогнозировал Грудинину стабильные 7-8 % голосов, а остальная мусорная «социология» служила для развешивания длиннющей лапши на уши публике.
Даже если бы не было этой вычурной компании, голосовать за Грудинина рассудительный человек не стал бы. Он понимает, что без партии и миллионной поддержки любой кандидат – пустышка, не более, чем игрушка в руках серьезных игроков. Но в стране еще достаточно легковерных. Вот я и хочу, чтобы их число несколько уменьшилось.
Потому в воскресенье я обязательно приду на выборы и аккуратно вычеркну фамилии всех кандидатов. Я буду голосовать не против Путина, а против инсценировки, устроенной его политической командой.
Понимаю, команда исходила из текущего момента. Наши массовые партии представляют либо интересы чиновников, либо западных спонсоров. Других нет. Но это вовсе не значит, что надо продолжать их кормежку. Чем раньше они будут самым цивилизованным образом разгромлены, тем скорее на их место встанут другие, с новыми людьми и идеями.
На примере западных стран мы видим, к чему ведет политика лжи и манипуляций. Она разъедает общество. Такое общество никто не будет защищать, в нем бесчинствуют наглые лишенцы, из него бегут глотнуть воздуха. В нем не хотят рожать и воспитывать детей. Но я почти уверен, что Россию эта напасть все же минует. Нужно только вовремя заметить эту опухоль и вырезать ее. Твердой рукой, не обращая внимания на истошные вопли.
Вынес в Аналитику знак уважения к автору, не поленившемуся оформить свои взгляды столь развернуто, но это ради обсуждения, а не как рекомендация - предложенный им подход спорный.
1. Идейное замечание. Наличие проблем никто не отрицает, но никто и не говорит, что выборы это выбор *идеала*. Выбирайте того, с кем ожидается меньше проблем, например.
2. Техническое замечание. Не проще ли просто не идти, чем идти и портить бюллетень? С точки зрения результата - он будет точно таким же.
Спасибо за мнение.
Комментарии
А как они будут сообщать результаты по испорченным бюллетеням? Например, проголосовали 100, за Путина 80 (80%), за Грудина 10, за остальных 5, недействительных 5? Или будут говорить, проголосовали 95, за Путина 80 (84% от действительных голосов)? Они включают недействительные бюллетени в явку, и включают их в конечные данные при подсчете процентов?
Разумеется, будут, Гнусный лжец.
Это бесполезно скрывать, когда объявлена явка и число голосов, полученных кандидатами. Это определяется простым вычитанием.
Когда весь мир кидается фекалиями, штаб Путина должен быть исключительно в белых перчатках. И заодно быть святее Папы Римского. Ну-ну...
Вы считаете, что нам в России так же нужно манипулировать своими людьми, как в США и ЕС?
Во первых, даже если ваша версия верна, это нельзя назвать прямой манипуляцией. Рассмотрите это под углом - представлены кандидаты всех политических спектров.) Во вторых, некоторыми частями общества проще манипулировать, нежли образововывать и достучаться до разума. В третьих, Именно Путин, имхо, делает все, чтобы во власть и политику пришли новые, молодые и свежие лица. В четвертых, но самое главное, на кону стоит не то, что много - на кону стоит ВСЕ.
Подытоживаю. В во время пожара в борделе, вы предлагаете тушить исключительно святой водой.) Дальновидно однако. :-)
Вот это мы много раз слышали.... Коней на переправе не меняют!!! почему блин. как выборы. так сразу, переправа. пожар. мировая война? Потому что ими пугают чиновники. ответственные за результаты голосования....
Жаль, что отбросили другие аргументы. Тогда продолжу в вашей парадигме. Имхо, ваш способ отмораживать уши может вызвать обратную реакцию у мамы. Нерадивые чиновники-манипуляторы получат нагоняй. Пройдут обучение, повысят ретивость и в следующий раз отманипулируют на отлично. Мне думается, в нашем с вами возрасте, следует строить позицию на более конструктивной повестке. (не подумайте, что вас учу жить))
Может быть тоже поступил бы так же, по тем же соображениям. Думал об этом, но после того как Ходорковский проголосовал досрочно вычеркнув всех кандидатов и призвав всех поступать так же, понял что так делать сейчас точно нельзя. https://m.aftershock.news/?q=node/625268&full
Это не аргумент. Одна и та же винтовка моет стрелять и в друзей и во врагов.....
А может даже не стрелять, но все равно быть на стороне врагов.
А Вы не видите реально идущей войны??
Какие-то драки идут всегда. Но если идет война, то глупо иметь половину кабмина вражеских лазутчиков....
Поделюсь своими наблюдениями результатов протестного голосования в некоторых регионах.
После выборов в регионах, где этот процент будет существенным начнётся не нужный кипешь и перестановка вертикали власти. Сменят губернаторов, "наедут" на руководителей крупных госпредприятий и региональных отделов ответственной за результаты выборов партии. Начнут "трясти" и "перетрясать" имидж-мейкеров и ключевые региональные "фигуры".
Всё это будет абсолютно на пустом месте, но будет обязательно. Проверенно временем. Народ недоволен сокращением медперсонала в местных больницах, плохим качеством образования, непонятными перестановки мусорных баков. Но корни этих бед на федеральном уровни, а трясти после выборов начинают региональные власти. В результате на срок от года до полутора вся местная власть оказывается парализованной вначале отчётами и опросами населения, а потом перестановками и вхождением в проблемы региона новых руководителей.
Нужен какой-то другой метод общения с властью. Как это не покажется странным, наибольшую эффективность имеет именно обращение в аппарат Президента со своими проблемами. Но это с точки зрения жалоб на местные власти. А вот с точки зрения законотворчества ничего не могу сказать. Мне кажется, что у нас основные проблемы создаются на уровне депутатов Государственной Думы и некоторых министерств в Правительстве РФ, а не на уровне аппарата Президента. А этим категориям госчиновников выборы Президента проходят по боку, их эти проблемы мало касаются, т.к. по результатам выборов не припоминаю, чтоб карьера депутатов Думы от "проштрафившегося" региона страдала.
А не надо ничего выдумывать, есть такой метод. Он называется гласность. Перед выборами у нас стали жалобы людей публиковать на городском сайте. Половина города была без света на улицах, на нашей - сделали. Дорогу раздолбали самосвалы вдрызг - присыпали гравием, на скорую руку, конечно, но все же. Это только у нас на улице.
В других районах тоже подвижки сильные. Но пройдут выборы - и все пойдет своим чередом, уличного освещения у нас не было больше года, никто не пошевелился, хотя жаловались 5 раз.
Идиот мэр нараздавал разрешений на строительство и теперь в городе полстотни недостроенных высоток законсервированы. Коттеджный поселок строится в затапливаемой зоне реки, после первого наводнения будут пособия раздавать за убытки. Школьный спортзал стали строить, мэр выдал строителю аванс 95 млн руб., тот обанкротился. Думаете, бескорыстно выдал? Сняли его. Судили за превышение, но амнистировали, он кавалер ордена Знак почета. Сейчас городским Пенсионным фондом командует....
И т.д. и т. п.
Насчёт разрешений на строительство, то да это очень обременительно для городского бюджета, т.к. по закону город должен подвести воду, электричество, ливневую и фекальную канализацию, отопление, прочее. Т.е. надо расширять подстанции, канализационные коллекторы, котельные и пр. - почти вся городская инфраструктура оказывается либо очень перегружена, либо идёт её постоянная модернизация, т.к. модернезированное в прошлом году не справится с нагрузкой по вновь утверждённому проекту. Приходится каждый год перезакапывать новые кабеля, трубы. Город постоянно проводит тендеры на работы, а довольные строители радуются освоенным деньгам. Соответственно в городах, где местное правительство подвязано на дорожных работах, идёт постоянное рисование разметки, вдоль дорог строят и ремонтируют заборчики, меняют ещё вполне исправные светофоры на более продвинутые и как грибы вырастают новые. Короче кипишь идёт в той сфере, где есть интересы городского начальства, где-то в жилищном строительстве, где-то в дорожном, а иногда вообще непонятно где, но деньги исправно куда уходят.
Но всё же это не уровень Президента, он и так за время своего президентства достаточно сильно усложнил освоение госбюджета, но эта проблема не решена полностью даже в самых "демократичных" странах, если смотреть на стоимость работ их ВПК и сравнить с аналогичной продукцией гражданки.
Конечно, не уровень.... Это уровень муниципальных проблем партий. А партий нет.
Любая правящая партия и органы власти на местном уровне превращаются в средство обогащения. Местные бизнесмены чуть более крупного разлива во все такие места пытаются пристроить(протолкнуть) своих людей, чтоб потом спокойно вести свой нехитрый бизнес. Кто как может и умеет.
А вот это с моей точки зрения проблема. Её решение вижу только в виде периодического опроса "слуг народа" на детекторе лжи на предмет соблюдения законодательства РФ и отсутствия преференций аффилированым лицам.
Даже если так.... Но некоторые обогащаются от прибылей.... а другие - от убытков....
Александр, все правильно!
Спасибо!
А чего хочет Хуршудов на самом деле ?
К чему этот опус перед выборами , после заявления ,, агитационные материалы надоели до тошноты " ?
Не надо песен , что ты ни за кого , Хуршудов !
,, Против всех " - это за кого , на самом деле ?
А Хуршудов , типа , чистый разум !
Это явная пропаганда за выбор конкретного варианта голосования .
Когда против России развязана война Хуршудов осуждает пыль на шнурках главнокомандующего !
Думаю , его купили .
Да, ладно, купили. Сломали аккаунт АШ русские хакеры. Технология отлажена, Трамп не даст соврать. )
Против всех - это за Собчак.
ЛЖЕШь. Зачем лжешь? Платят тебе за то вранье?
Я голосую ПРОТИВ Собчак. А что она на эту тему брешет - мне плевать.
И вот когда он обратился за поддержкой к народу, интеллигент сказал хотим реального зрелища. Ну -ну
Не передергивайте.... Господи, откуда взялось столько мелких шулеров?....
Я ничего не хочу. А России нужны новые сильные партии.
Вы готовы их оплачивать, сильные партии? И следующий вопрос, кто сейчас готов их оплачивать? А ведь для ведения реальной политики нужны не только несколько депутатов в парламенте.
России вообще никакие партии не нужны.
Это Вы здорово задвинули!!! Ленина - в хлам разделали....
Ленина - в хлам? Правильно. Туда ему и дорога. Не было же никаких партий. Была одна-единственная. Только она по самоназванию партия, а фактически просто правящая элита, не допускающая никакой критики. Структура орденского типа, заменившая собою Церковь и Царскую Думу чохом. Орденская структура, которая встроилась в государство.
В России прекрасно работала своя собственная демократия в виде Земских Соборов и представительства потом этих Соборов на самом верху.
А это сейчас разве партии? Петрушки для отвлекалова охлоса, вот что такое ваши партии.
Ну, продолжайте, продолжайте, гроза марксистов.... Собор вам в руки....
Делать мне нечего. Я не вербую в свои ряды бойцов. Мне по большому счёту на всех вас, спорящих, плевать. Я когда-то сама до того, что мне нужно, докопалась. Я не пропагандистом работаю, в отличие от некоторых. Не языком трясу на ресурсах.
Это вы можете продолжать в том же духе. Прощаюсь.
Собор в руки ....и перышко в нежную область... Летите, голубка.....
Во многом вы правы и я с вами в этом согласен, но не во всём. Меня лично не устраивает политика ВВП в отношении малого бизнеса, правда, такую политику проводят почти все гос-ва ибо им не нужны независимые граждане. Государству, точнее чиновникам, необходимы люди максимально от них зависящие, т.к. это придаёт нужность и, даже, необходимость государству. Кроме того, раздражает повсеместное навязывание образа ВВП. Новости на госканалах превратились, как в старые добрые времена - о Путине и немного о погоде. Ну, покажут ещё как плохо вне России, для контраста и какие там злобные педе-сты живут. Впрочем, это понятно и объяснимо, но от этого раздражает не меньше. Теледебаты это вообще цирк и ёлка, понятно, почему Путин в них не участвует. С другой стороны кто из кандидатов может вот так, запросто, МРОТ перед выборами дважды (!!!) поднять? На фига после это какие-то дебаты, когда есть такие аргументы?
Так что, ежели требуется на выборах моё, личное, мнение то Грудинин или Титов, а Путина и без меня выберут те, кто сейчас начнёт меня глаголом жечь. Впрочем, если бы выборы зависели только от меня, я бы выбрал Путина, а с мелким бизнесом ..., ну, блокаду пережили, и это переживём.
Ну плохие условия для малого бизнеса, это прямое последствие модели управления построенной Путиным. Несколько крупных Госбанков, которые кредитуют в основном Госкомпании. Для малых бизнесов мало чего остаётся.
В предвыборный период это понятно, но вообще подхалимов развелось немерено.
Ах, mon cher ami, какой пердимонокль, ааа!!! - манипуляции на выборах (нецензурное слово). Может вам нашатырю дать? Где вы другие-то выборы видели???
Значит геополитические "партнеры" из всех утюгов и их агенты скрытые и открытые могут манипулировать российским избирателем, а собственный избирательный штаб нет. Ага....
То есть, вести свою пропагандистскую конртигру против противников российской государственности вы запрещаете и выражаете пассивный протест?
Вот, не верю, что такой умный человек как вы мог встать в позу обиженного мальчика и выкатить предъяву старосте класса: спасибо, конечно, что ты весь наш класс провалившийся по дурости в выгребную яму 90-х оттуда вытащил и отмыл, так чтобы перед людьми не стыдно было, но сейчас ты как-то не очень номера школьной самодеятельности организовал, особенно декорации подкачали - поэтому прийти на школьный утренник прийду, но хлопать тебе не буду и голосовать за твои перевыборы тоже.
И кто вы после этого? Извините, но или вражеский агент или чудак на букву М.
После всего сделанного Путиным для Страны, оторвать
жо..зад от дивана и ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ЕМУ ПОДДЕРЖКУ, проголосовать Путина, за его последний срок - это как сказать ему ПРОСТОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО.Понимаете? другого способа выразить благодарность у народа человеку прямо причастному к тому что этот народ остался в Истории у народа нет (памятники при жизни Путин как-то не приветствует))).
Думаете ему вытаскивание такой Страны как Россия из дерьма легко далось? Он что, железный? Может ему сейчас как никогда нужна поддержка народа, чтобы у него открылось второе дыхание, да просто хватило сил крепко держать руль, когда мир штормит все сильнее. Вы понимаете что процент поддержки народом - это тоже для него козырь в геополитическом раскладе, а вы ему руль на судне пытаетесь заклинить, потому, что корабельный кок сегодня макароны по-флотски пересолил. Трындец, с вашим инфантилизмом и ущемленным самолюбием. Топила бы таких в сортире. Шутка.... почти.
Вы уверены, что у Путина срок последний? Я вот не уверен.
Поживем - увидим. Дай Бог, чтобы у него на следующий сил хватило.
У Путина это будет последний срок. Можете это запомнить и предъявить мне через 6ть лет.
"Топила бы таких в сортире. Шутка.... почти." Арина, люди все разные, одни обожают Путина, другие только признают его заслуги, третьи просто считают что другого выбора нет. если Вы хотите чтобы у Путина была максимальная поддержка нужно быть осторожнее с такими высказываниями. если Вам всё равно, а важнее личное мнение, ну тогда ладно. На мой взгляд топить людей за свое мнение не стоит, даже если оно не верное, они тоже чьи то родители и дети. Если их убедить нельзя (а настоящего "либерала" убедить действительно нельзя, но Хуршудов на мой взгляд не "либерал") то надо работать над тем что бы создать им противовес из своих сторонников. Если же Вы утопите Хуршудова, а его дети Вас и Ваших детей (глупо надеяться что Вам не отомстят), ничего хорошего не выйдет. А если это шутка, то не смешная и опасная. Будьте благоразумнее, не поддавайтесь эмоциям.
Благодарность выражайте сколько угодно. А выбирать надо не только человека но и его политику.
+10000000!!! Сан Саныч
за два года, два комментария, из них один мне. польщён ))
спасибо за простые и четкие формулировки. Поддерживаю.
Завтра у нас наступление. Мы все равно победим врагов, нас явно больше и мы сильнее. Я тоже в атаку побегу, но стрелять не буду, подмочу патроны, мне не нравиться как командование планирует операции. Я им так «сигнал пошлю».
Ура мы победили, я тоже наступал.
:)))
Для еврея, вы слишком непонятливы... Впрочем - прикидываетесь, я понимаю.
Но получилась ложь. Мелкая гаденькая еврейская ложь.
Ну-ка найдите в моей заметке что-то хоть похожее на "я тоже наступал".
Не нашли? Правильно и не найдете. В ней строго изложены факты и моя их трактовка. Я не имею привычки оценивать свои действия, предпочитаю, чтобы это делали другие. Но не Вы и не подобные Вам провокаторы....
А теперь - вон.
Страницы