Россия - удивительная страна. У нас все хорошее происходит как бы незаметно. Вот казалось бы еще несколько лет назад, я даже не говорю про начало 2000-х, вот всего несколько лет назад значительная часть общества была уверенна, что у нас в армии все или плохо или очень плохо или вообще ужасно. Ракеты ржавые, самолеты не летают, солдат бьют, офицеры пьют и сходят с ума от того что вместо танков армия закупает табуретки, и вообще все разворовали и развалили. Когда во время сирийской операции по бармалеям в Сирии жахнули очень высокотехнологичными "калибрами", то кажется, что российская аудитория удивилась едва ли не сильнее, чем сами бармалеи.
Если посмотреть выступления Путина за последние несколько лет, то многие вещи, которые потом оказывались сюрпризами и вызывали шок в России и за рубежом, на самом деле были анонсированы президентом сильно заранее. Просто мало кто слушает Путина по-настоящему внимательно, очень многие предпочитают комментировать не Путина, а какие-то голоса или предрассудки в своей голове. Это и к либералам и к караул-патриотам относится. Очень глупая позиция.
Или вот еще один пример. Вот у нас много говорят о том, что коррупция является едва ли не главной проблемой России, но ведь только слепой может отрицать, что в стране на самом деле идет очень активная, очень жесткая, но не очень афишируемая кампания по борьбе с коррупцией. Президент принципиально не хочет превращать эту важную и трудную работу в политической или медийное, и выступает против того чтобы борьба с коррупцией превращалась в кампанейщину и охоту на ведьм или бесконечную политическую мясорубку. Президенту нужна качественная борьба с коррупцией, основанная на железных и триста раз перепроверенных доказательствах, а не на хайпе. Президент у нас вообще хайпа не любит и правильно делает. Реальные дела и реальные сроки - лучший пиар для антикоррупционной работы.
Достаточно вспомнить наиболее яркие коррупционные дела последнего времени и наиболее одиозных высокопоставленных коррупционеров, которые оказались за решеткой: губернаторы Хорошавин, Гайзер и Белых, ну и министра Улюкаева не будем забывать. Кстати, мэров и чиновников помельче из региональных и муниципальных органов власти, а также различных огологосударственных предприятий вообще никто не считает, просто потому что их слишком много.
Доходит до того что некоторые СМИ пишут о том, что на государственную службу уже боятся идти, потому что потенциальные кандидаты боятся оказаться за решеткой. Мне представляется, что так и должно быть. Боязнь оказаться за решеткой - это то самое чувство, которое борется с коррупцией еще до совершения самого преступления. И то что оно появляется у наших чиновников - это очень и очень хорошо. Но антикоррупционная работа идет не только среди чиновников. Идет борьба с коррупцией в силовых структурах. А еще Путин не зря отметил ударную работу ЦБ по борьбе с черной частью российской финансовой и банковской системы, которая долгие годы занималась обналом и черным вывозом капитала за рубеж.
Для особо сложных случаев и особо сложных регионов приходится разрабатывать многоходовые схемы, с привлечением управленцев и силовиков, которые пользуются особым доверием президента. Свежий пример - это Дагестан, в котором борьба с коррупцией уже активно началась, но потребует еще много усилий.
По стилю антикоррупционная кампания Путина очень похожа на большую, очень сложную и очень ответственную операцию спецслужб. И это понятно, потому что Путин - это выходец из КГБ, ну вот получается что во всех его делах проскальзывает фирменный почерк этой организации. Путин - это с одной стороны инноватор, а с другой - продолжатель традиций. Команду его тихих, спокойных и обстоятельных борцов с коррупцией так и хочется сравнить с "КГБ 2.0" - то есть улучшенной и обновленной версией лучшей советской государственной структуры.
Путинская фирменная нелюбовь к шумихе - это еще и важный фактор в деле эффективности всего что Путин делает. Именно по-этому ни пресса, ни чиновники, ни политологи не знают на кого и как собирают доказательную базу для следующего важного антикоррупционного дела потому что чем меньше людей вообще об этом знает, тем больше шансов на успех. Президент при выборе между "шашеками" и "ехать" всегда выбирает "ехать" и этим он очень выгодно отличается от всех своих политических конкурентов.
Выборы в России, да и в любой другой стране, это такое особенно время, время особенной уязвимости системы перед элитными бунтами и другими внешними и внутренними рисками. И то что у нас сейчас борьба с коррупцией не замораживается перед выборами - это отлично, а еще это знак того что дальше будет больше, лучше и интенсивнее. И при этом никакого шоу, бедлама, показухи и кампанейщины не будет. Прекрасное сочетание, пожалуй первое такое сочетание в российской истории.
Путинские схемы в стиле КГБ - работают. Мы убедились в этом на примере российской армии, и сверхсовременного оружия о котором никто, кроме самих разработчиков, испытателей и президента, не знал до самого последнего момента. Я уверен, что в самом ближайшем будущем всех бармалеев и коррупционеров ждут очень мощные и очень неприятные сюрпризы.
Комментарии
С коррупцией боролись и при царе и при Советской власти - большевиках, затем после убийства Сталина троцкистах. При "демократах" с 1991 г. тоже борются. Политические системы самые разные, государственное устройство страны - разное, а коррупция есть. Борются до сих пор. Вот только какая штука - борются с явлением, а не причиной этого явления.
Автор, а как по Вашему - что является причиной коррупции?
Автор бесплатно не отвечает ыхх
Наличие денег
Предлагаю дополнить статью о мере наказания за коррупцию "съесть всё наворованное в любой на выбор осуждённого валюте, можно с водой, но не более 5 л".
Вроде бы в Штатах есть купюра в 1 миллион долларов.
Не пойдет. Сожрет и добавки попросит. А вот поработать на стройках народного хозяйства, пока не отработает ущерб.... Или не построит, назначенный судом участок СШП (а уж, как - пердячим паром или привлечением наворованных средств - пусть сам решает )
Банкнота в 1 000 000 действительно существует. Она совершенно официально отпечатана Американской банкнотной компанией (American Bank Note Company, ABNC) - крупнейшей корпорацией, выпускающей денежные билеты, ценные бумаги, бланки удостоверений личности и другую защищенную полиграфическую продукцию.
Объем эмиссии составил 825 800 банкнот и 700 неразрезанных листов. На целом листе формата 67,3 х 67,3 сантиметров с личной подписью Тери Стюарда, размещено 36 купюр по миллиону долларов, каждая из которых имеет индивидуальный серийный номер.
Но это всего-навсего сувенир. По замыслу - это "членский билет" Международной Ассоциации Миллионеров (The International Association of Millionaires, IAM), которая
организованной предпринимателем Тери Стюардом.
Банкноты в один миллион долларов никогда не имели хождения и фактически не могут быть использованы при расчетах.
Кстати, банкнота в 1 000 000 долларов на сайте IAM стоит всег 75$ + доставка.
Обсуждение на форуме: http://coinshunter.ru/viewtopic.php?t=172
Вот и хорошо, печатные формы у них уже, значить, есть. Будет чем мелочь напечатать, когда бакс рухнет.
В 90-х был такой спор: а ты сможешь сожрать 10 сникерсов за полчаса? Ганжа (с). Сожрал - получишь еще 10, не уложился в норматив - с тебя 10 сожранных и еще 10. Смогли не только лишь все.
В пыльно-туманные века, когда деньги были металлические, в некоторых государствах был обычай - пойманному казнокраду расплавленные денежки в глотку заливали. Изверги, однако.
Не просто денег, а неучтенных нигде денег.
Типа я небольшая фирма, чтоб получить выгодный подряд несу чемодан денег какомуто чиновнику. чтоб чтото принести, это надо сначала гдето взять. Обналичить как минимум. Вот с обналичкой хорошо борются, но это не единственный способ забашлять чинуше. имхо надо смотреть не на деньги, а на результаты их получения. Сынуля ездит в 6 класс школы на тачке с водителем за полляма баксов, мамуля не работает и пропадает в бутиках, дачу уважаемого чиновника видно на гугл картах в том же разрешении что порт Находка? Не смог объяснить откуда взялось все при зарплате пусть 200-300 тыщ даже? всей толпой едут в дальний восток, гектар осваивать.
Наличие денег это скорее условие, а причина - эгоизм.
Не наличие денег, а отсутствие истории денег.
У каждого рубля в кошельке законопослушного гражданина предыдущий хозяин это или работодатель\банк, или "магазин", где этот рубль получен на сдачу. Другого, в общем\массовом случае, не дано. Поэтому, приходя в автосалон за машиной и рассчитываясь 5 млн. рублями, у которых предыдущий хозяин Вася Пупкин, возникнет логичный вопрос: А почему это и за что Вася передал вам, нынешнему владельцу, 5 млн? Не хотите ли, гражданин, объяснить это специально обученным людям?
Осталось сущая мелочь - придумать такую технологию :)
Блокчейн же!
В жадности. Коррупция была всегда и скорее всего всегда и будет. В любой стране. Вопрос в масштабах
>скорее всего всегда и будет
Ну почему же. Можно сделать постлюдей, которым коррупция не свойственна. Но считаете ли Вы это оправданным?
Извините, но этот ответ не серьёзный. Или Вы, быть может, имеете план по борьбе с жадностью?
Да, коррупция подобна траве на газоне, если не стричь - будет непроходимый бурьян.
Если регулярно стричь, получается аккуратный зелёный коврик. Сделали госслужащему подарок дороже 3 тыс. рублей(не помню точно сумму) - сдавай в музей, отдавай родному государству или выкупай, плати в казну.
Руслан, но Вы же взрослый человек. Предлагаете бороться с жадностью?
Ребёнок рождается жадным или не жадным?
Что именно формирует в психике индивида то, что Вы называете жадность. И почему в психике других людей это качество отсутствует?
Природа человеков
Причиной коррупции является грех алчности. В стране США, чей флаг красуется рядом с никнеймом Postulat, этот грех возведен в добродетель и является (частью в виде озаконенного лоббизма) частью государства.
С 1991 по 1999 год, была не борьба, а потакание коррупции.
Возможно, т.н. электронная экономика и полный уход от наличных (а к этому все и идет) сделают коррупционные схемы практически невозможными (когда любой перевод денежных средств можно отследить "от" и "до". Полагаю, это будет на руку и высшему руководству. И никакие силовики не понадобятся.
Кстати, сейчас уже в деревне в 800 км от Москвы и в 30 км от райцентра можно оплатить покупки картой в местном магазинчике.
драгметалы, валюту, биткоины и пр. нужно будет сначала отменить. да и то не факт, что поможет: начнут давать взятки борзыми щенками.
Контроль расходов, при официальных зар. платах, очень мало чиновников, полицейских, глав. врачей, могут позволить себе траты хотя бы в 10% того, что понапокупали, понастроили.
Если параллельно устранить от финсистемы страны ростовщика-частника, то все будут только за. Но если оставить, то лично я резко против.
Взятки - это самый безобидный сектор коррупции. Куда опаснее обмен услугами или насыщение госструктур зависимыми людьми, как это практикуют всевозможные южные выходцы с чрезвычайно прочными кровными узами. Кстати, проблема взяток легко решается снятием уголовной ответственности со взяткодателя, это разорвет круговую поруку контрагентов.
Я не только про взятки. Сюда же можно отнести контроль за перемещением выделяемых средств. Быстро будут вырисовываться цепочки (связь властей с подрядчиками + прояснится конечный бенефициар в каждом конкретном случае). Вообще же желательно поставить всеэти потоки под контроль искусственного интеллекта. Тогда счётной палате считать особо не придется. Всё будет видно автоматически. Звучит утопично, но нет никаких препятствий к реализации. Лишь бы было твёрдое желание сверху.
Продолжаются серьёзные операции двойного назначения остальной мелочи сказано сидеть тихо до 18 числа. Так что ждём к лету всплеска количества дел.
Вам доложили или сказали сидеть тихо?
Дабы не вешать предыдущее заявление в воздухе, маловероятно, что мне когда-либо будут докладывать)))
О какой борьбе с коррупцией может идти речь, когда высшие чиновники и друзья Путина имеют иммунитет? Почему до сих пор не отправили в отставку Шувалова и не начали расследование его сказочного обогащения? Почему не отстранён Чайка и не начато новым генпрокурором расследование его деятельности и бандитского бизнеса его сыновей? Почему Пригожин, создатель самого большого в истории России (!) картеля даже не оштрафован? Почему "Платон" отдают без конкурса Ротенбергам и благодаря ему уже третий Ротенберг становится миллиардером? Таких вопросов можно ещё пару десятков написать, а если покопаться - то и сотню.
Ответ на них будет один - потому что это друзья Путина или лояльные ему чиновники. Пока у нас будет существовать система коррупционного иммунитета, любые рассказы про борьбу Путина с коррупцией можно воспринимать только как анекдот.
Шёл мужик шёл, шёл ...... шёл, и ушёл нах.
Боже, Осташко, ну перестань уже позориться! :)))))
На гос.службу не идут, потому что слишком много работы и слишком низкие зарплаты. В ФОИВах коррупция - вещь очень редкая в последние годы. Не то что в ОМСах.
А ться/тся уже никого не смущает?
Иногда коррупция придает хоть какой-то смысл бюрократии.
Значит и то, и другое неискоренимо.
Скорее взаимообусловлено. Я вот даже думаю, а не является ли коррумпированная бюрократия аналогом жирового тела в живом организме?
Очень может быть. Я вам приведу может и не популярный пример. Партийные органы в СССР вообще были лишены бюрократических проволочек: на принятие решения по какому-либо обращению давалось 30 дней, письмо проходило за день от первого секретаря до инструктора. Ответ двигался так же. Взяток не брали. Но как только человек обращался напрямую в жилконтору или ЖКХ, тут уж самым популярным ответом на проволочки была скороговорка: надождать. Пробел можете поставить в любом удобном месте. Варианты: надо ждать и надо ж дать. Соответственно и длительность рассмотрения составляла месяцы.
Сейчас так работают миграционные органы. У них масса вариантов, как затянуть дело - волынят, волынят. Но как только на горизонте появляется купюра, скорость возрастает.
Вообще можно вырезать эту жировую прослойку?
Вообще можно. В частности про ЖКХ скажу. Закон есть. Закон работает. Многоуровневая система госнадзора действует. Надо изучать закон и работать по наболевшим вопросам. Всё возможно. Без купюр (что само по себе абсурдно, когда вам недопоставляют услуги по договору) и судов.
Но надо работать.
Сначала пробуйте, а вопросами после задаваться можно..
Многоуровневая система госнадзора действует. Надо изучать закон и работать по наболевшим вопросам.
- Это Вы кому написали, многоуровневой системе госнадзора? Или мещанам городским? Если мещанам, то тогда зачем этим мещанам "многоуровневая", которая действует так, что мещане вынуждены изучать закон, а если "многоуровневой", то что у неё за действия такие, что ей потребно еще и закон учить? Ась?
"- зачем этим мещанам "многоуровневая", которая действует так, что мещане вынуждены изучать закон, а если "многоуровневой", то что у неё за действия такие, что ей потребно еще и закон учить? Ась?"
Про мещан... это вы людей в государстве на сорта делите, правильно вас понимаю? Какая разница мещане или нет? Все, кто рассчитывает на защиту государства, являются гражданами этого государства. Граждане государства обязаны знать и исполнять государственные законы.
Государственный надзор пресекает нарушения закона, выявленные одной из сторон договора, заключенного между гражданином и УК, например.
Гражданин, как сторона договора, по своему желанию выявляет нарушения договора со стороны УК и извещает об этом госнадзор. Третьей стороны, призванной выявлять нарушения, в договоре не предусмотрено.
Чтобы гражданин мог выявить нарушение договора, он должен знать законодательство.
Если гражданин не хочет знать законы страны, в которой живёт, не хочет выявлять нарушения договора и не хочет извещать госнадзор о нарушениях, значит его устраивает, когда страдают его интересы.
Какие ещё вопросы к капиталистическому государству с развитой демократией?
Если вы хотите, чтобы вашим делом была только ваша профессиональная деятельность, а остальное всё вам на блюдечке подать, то вам надо в социализм. Отдавайте в общак подарённую вам в 91-м квартирку и дачку на колхозной земле, лейте свою кровь за возвращение средств производства государству, лейте пот на сносах дачек с колхозных полей, восстановлении колхозов, на стройках века, как 100 лет назад делали ваши предки, и будет вам выявление нарушений закона силами государства. А то решили, что в сказку попали..))
А в капстране с развитой демократией ресурсов на это нет. Платите за законность из своего кармана. А если не можете, то примите, что вы оказались не в том слое общества, в котором рассчитывали оказаться после 91-го..
Действительно.
27.03.2013. Директор гоcударственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро Мотор" Алексей Варочко подозревается в хищении 102 миллионов рублей при создании космического ракетного комплекса, сообщила Генпрокуратура РФ в среду.(с)
27.06.2017. Генеральный директор Роскосмоса Игорь Комаров назначил на должность и.о. генерального директора ФГУП «ГКНПЦ им М.В. Хруничева» (Центр Хруничева) Алексея Варочко, заместителя генерального директора «ЦЭНКИ» (Космодромы России) – директора и главный конструктор филиала ФГУП «ЦЭНКИ» – КБ «МОТОР».(с)
А что же с Андреем Калиновским, эффективным
попильщиком бабла"управляющим" ГКНПЦ им М.В. Хруничева, который в три(!) раза сократил запуски Протонов? А ничего. Довольный и весёлый ускакал в Роскосмос.КМК, борьбу с коррупцией надо начинать с судебной реформы. Попробуйте уволить судью-взяточника, хех...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всех приветствую!
Хм... Вот интересно автор пишет. С его слов выходит так, что коррупция - это нечто отвлечённое от реальности простых смертных. Что, де, они там наверху борьбу с коррупцией ведут, не афишируют, и простые смертные не в курсе об успехах.
А между тем могу сказать, что если взять сферу госзакупок, то борьба ведётся многоплановая. Постепенно те или иные отрасли подтягиваются законодательно, путём организации схем распределения и утверждения финансирования итп до положения, когда труднее организовывать сговор и легче контролировать решения о расходовании средств. При этом простые смертные, стоящие поблизости от принятия решений (отделы, согласующие тендерную документацию итп), как в последний раз в этой жизни, остервенело пытаются отхватить свой кусок. Поэтому говорить о том, что там наверху великие дела, а смертные не в курсе, не приходится.
Коррупция и живёт, в первую очередь, в простых смертных. И заменить этих людей на госпредприятиях некем. Кто будет за такую зп работать? Только идейные и умные, которые найдут как заработать не воруя. А их так немного..
Пока родители будут ставить учредителями однодневок своих детей, а те будут с благодарностью принимать наворованное, надежды на борьбу с коррупцией в верхах нет. Пока не будет понимания, что коррупция - это мы и есть, дело не пойдёт. Народу два десятилетия прививали привычку воровать (чего стоят только бандитские сериалы, которые и сейчас с экранов не сходят на офф каналах). Одной рукой государство борется с коррупцией, а другой поощряет культ воровства. Ох и нелёгкая задача у президента.. Он работает много в направлении искоренения. Но без идеологии правильной (религия не годится из-за вороватого духовенства и большого количества лжи) шансов победить немного.
Недавно передачу слушал по радио Маяк что ли ... Звонили люди и голосовали, отвечали на вопросы в эфире - брали ли, давали ли, жалеют ли? В основном давали по надуманным причинам, не брали, потому что им не предлагали. И да, жалеют... что им не предлагали. В конце эфира была озвучена печальная статистика голосования.
После такого ставка автора в этом вопросе на сильного президента и КГБ неуместна. КГБ, что ли, будет наших детей учить не красть?
На второй фотографии к статье справа от президента глава региона - сидит. Предшественник был умнее, не попался, платил федералам, ушел сенатором, где и умер. Иных уж нет, а те - далече.
Вот не сказать, что показатель, что посадили. Вообще фото хорошее, со смыслом)) На ней гарант что-то подозревает, а сиделец подозревает, что гарант подозревает.
Почему не показатель? Потому что нет смертной казни и полной конфискации. Голова цела? Ущерб по доказанным эпизодам возместил - живи и радуйся на оставшееся. И дети будут радоваться.
Почему нет смертной казни? Всё просто. Например, предприятие отжали (захватили) - прибыль заработали, бывшего владельца на нары. Потом справедливость восторжествовала... может быть. А если бы бывшего не на нары, а в расход? Справедливость бы для него уже не восторжествовала никогда.
Поэтому надо осторожно, чтобы не зашибить кого ненароком. Иначе отвернутся люди от власти.
Но вот если бы так же в 37-м действовали, то как знать, чем бы 2-я мировая закончилась.. Сложно всё. И понимаешь, что полумеры съедают время. И ошибиться страшно. Если время есть, то путь гаранта самый верный. Но кто кроме него знает, есть ли время?
Вообще, я за ужесточение налогового контроля. Условия должны быть одинаковыми. Кто-то работает через "помойку", кто-то в белую.(утрированно). У кого преимущество??
Еще бы с госзакупками разобрались. Тендерное рейдерство реально задрало.
А по теме: одни МФЦ какую роль сыграли. Какую кормушку-то забрали и без особых конфликтов в региональной власти. Гибдд, ФМС, Россрестр - одни они чего стоили. А сейчас за 800р можно на дом специалиста вызвать.
Есть недостатки , но куда без них-то.
Руслан, ну вот как так можно? Вы же главред, пусть и не здесь.
Нельзя же такие сырые тексты выкладывать. Тся/ться, куча отсутствующих запятых, несогласованные предложения. Такое ощущение, что писал не профессиональный журналист, а человек откровенно малограмотный. И из-за этого весь эффект текста смазывается очень сильно.
Пожалуйста, обращайте внимание на правила русского языка.
На ту же тему, но в 2007 году.
http://zavtra.ru/blogs/2007-08-1534