Как известно, источником энергии в новой крылатой ракете и подводном беспилотнике заявлена некая ядерная установка.
Похоже, что установка рассматривается на практике, как универсальная.
По крайней мере, Минобороны раскрыл источник энергии для отечественного лазерного оружия, из интервью замминистра обороны Юрия Борисова:
– Про лазерное оружие расскажите?
– О лазерном оружии говорить можно много, и о нём давно сняты фильмы, написаны фантастические книжки, все об этом знают. Но то, что эти системы стали поступать на вооружение, – это действительно реалии сегодняшнего дня. С прошлого года на вооружение поступили лазерные комплексы, которые дают возможность обезоруживать потенциального противника и поражать все те объекты, которые служат целью для лазерного луча этой системы.
Наши ядерщики научились концентрировать энергию, необходимую для поражения соответствующего вооружения противника практически за мгновения, за считаные доли секунды. Я думаю, что динамика достижений, особенно в области оружия на новых физических принципах, набрала соответствующие темпы.
Ещё интересное из интервью:
В чём особенность подводного оружия, которое представил наш Верховный Главнокомандующий во время Послания? Прежде всего это наличие ядерной энергетической установки. Именно она дала новую энергетику и новые возможности этому оружию.
Безусловно, в процессе создания этого оружия поэтапно отрабатывались все основные его элементы. В первую очередь ядерная энергетическая установка, которая имеет просто фантастические, вот здесь можно применить это слово, характеристики.
Поясню: чтобы вывести на заданную мощность реактор атомной подводной лодки, нужно несколько часов. А здесь всё это происходит в считаные секунды. Причём габаритные размеры этой установки таковы, что они позволяют действительно создать торпеду с вполне приемлемыми габаритными и весовыми характеристиками – они рекордные, можно сказать. В этом-то и уникальность нового оружия.
Можно предположить, что:
- Реально есть в наличии некий сравнительно дешёвый, компактный и мощный ядерный источник энергии
Можно предположить, судя по тому, что лазерное оружие поставлено на вооружение, налажено мелкосерийное производство данного источника
- Логично предположить, что источник будет использоваться и в других сферах деятельности человека
М.б. поэтому у нас в правительстве довольно спокойно реагируют на успехи Илона Маска и поведение Украины в последнее время (ну - одна из причин)
- М.б. это и есть один из источников для ускорения развития России (надеюсь)
- Думаю, увидим и новые системы вооружения в обозримом будущем
P.S.
Да, в интервью ещё очень много интересного.
Сам же Юрий Борисов - специалист с богатым опытом работы в военно-промышленной сфере.
Из Википедии:
Заместитель министра обороны Юрий БОРИСОВ
...отвечает за военно-техническое обеспечение и военно-техническую политику Вооружённых сил Российской Федерации, за создание, развитие и модернизацию вооружения, военной и специальной техники.
В ведении заместителя министра находятся департаменты: вооружения, по обеспечению гособоронзаказа и размещения госзаказа, а также пять управлений и техническая инспекция Министерства обороны[3].
Комментарии
Да, это именно так.
Об этом в самом начале выпуска
Со всем уважением, досмотрел до конца. Все ждал про рептилойдов, атлантиду и прочее. Вечный двигатель как-бы закулисье с 18xx годов запретило жеж.
Пякин у вас прям во всём эксперт. И в глобальном предикторе и в вечном двигателе, и в НТР, ну буквально во всём.
Всё дело в концептуальном подходе, он дает ответы на все актуальные вопросы жизни здесь и сейчас.
Дельфийский оракул тихо плачет в углу...
Компактный источник энергии это то, чего не хватало для новой НТР. Перспективы открываются просто фантастические.
А в это время, на другом конце Земли достижением считается запуск в космос груза в 1200 кг. Невероятный успех для рыночной экономики в 21 веке.
Да... ощущение, как будто вот в детстве фантазии из Техника - молодёжи реализовались при нашей жизни :)
Всё-таки там посложнее всё будет. Успехи Маска не стоит недооценивать.
Просто стало понятно, почему у нас не парятся этим вопросом от слова вообще.
вы ещё вспомните, что Гарант призвал обеспечить упрощенное получение российского гражданство для молодых специалистов
то есть, Россия будет не просто "зазывать", а станет как раз привлекательна в контексте произведенных наработок.
да и сама фраза "новые физические принципы" сравнима с "мы постигли одну из тайн Вселенной".
И от участия в ЦЕРН отказались, типа "ничего нового". Действительно, что-то знают или же задержанные рептилоиды начали в подвалах Лубянки давать показания.
сказанное вами про отказ от участия в ЦЕНР - брехня.
Новые научные и коммерческие, карьерные горизонты
Ещё и тщательно отбирать будем кандидатов на право поработать
А в идеальной перспективе - не прост кластер/новая отрасль, но и монополия
И какие там особые, выдающиеся успехи? Посадка ступеней "на струю"? Впечатляет, да, но экономит на одном, теряет в другом. С точки зрения экономики это очень сомнительный успех, перетёрто много раз - для возможности возврата ступени нужен приличный запас топлива, а значит резко уменьшается полезная нагрузка. Это примерно как на КамАЗе развозить посылки по адресам. Пиар для развода впечатлительного лохтората.
все технологии посадки "на струю" были разработаны в 60-е при создании самолетов вертикального взлета и посадки
Гравицапа?
Что-то эта гравицапа снаружи сильно напоминает известную фигуру из трёх пальцев.
Запас прочности ещё ж. Если у них есть прорыв в сопромате/материаловедении/диагностике - отлично. А без этого - ну хотят в рулетку - ну мало им челенджера - ну пускай..
Запас прочности по материалам оказался тоже у нас... мало того что болиды летают как хотят, они ещё сквозь высокотепмератургую плазму управляются, через параллельную вселенную, что-ли....
судя по интонации, тематике и стилю её освещения, ТС - просто восторженный зевака, не специалист. На них как раз и рассчитаны "успехи" всех Выбегалл в мире. Фальшивых окодемиков из РАН, фальшивых экспертов, фальшивых инноваций Аппле, фальшивого вообще всего, что видно. Поэтому всегда надо, говоря про НТР, иметь в виду совершенно новую человечью реальность. А любопытствующим прохожим она непонятна.
РАН поискать еще. РАЕН сколько угодно.
ах, да, точно, фальшивые окодэмии - основной же инструмент. Отвлёкся :)
Коммерческий успех, PR? привлечение инвестиций на развитие технологии и развитие других проектов.
Это как с Windows. Пофигу, что сырая - выбрасываем на рынок и получаем существенную долю рынка + финансы.
Смысл пилить совершенную. систему, если через какое-то время она будет никому не нужна.
Вот примерно так и Маск работает.
Если КамАЗ привезёт посылку сейчас и дешевле, чем электромобиль завтра и дороже, то потребитель выберет КамАЗ. Ему это вообще без разницы - на чём привезут.
В перспективе да - это бессмысленно. Как развитие структуры и захвата рынка - вполне.
В том и дело, что такой подход сокращает ресурсную устойчивость человеческой цивилизации. США сейчас активно расшатываются именно по причине непропорционально завышенного потребления, и вскоре (не завтра, а лет через несколько, постепенно) им придётся резко снизить аппетиты. От природы нужно брать столько, сколько необходимо. Принцип "что не съем, то понадкусываю" должен быть изжит.
Ну это если глобально рассматривать.
Если судить в текущей реальности - то у Маска есть успехи.
А если в целом - то необходима тогда полная реорганизация мирового устройства :)
С точки зрения не знающих куда девать деньги инвесторов - да, это успех ))
А в реальности, какие там новые технологии? Чистый пиар, на основе ранее разработанных технических решений. У него двигатели с очень большим ресурсом, достались такие, жалко использовать однократно, вот и пытается отработать возврат ступеней. Мы конечно посмотрим, как оно будет дальше, но ИМХО более выгодный способ возврата - планирование.
Допишу - технологий и проектов
Новых технологий, не связанных с конкретной программой. Тот же полёт на Марс, к примеру
В этой же программе Маск реализовал две интересные возможности:
- модульный принцип
- многократное использование
То, то это старые идеи, ничего не значит. Он их обновил, можно сказать.
Экономическая эффективность собственника космического транспорта - это его личное дело и личное дело его инвесторов, в первую очередь. Если их устраивает... то каждый сам себе злобный Буратино :)
- молодец. Вполне себе конкретная реализация принципа "Экономика должна быть экономной"
"планирование" - возникает вопрос, как посадить обратно, не помяв :)
Я так понимаю, Маск поставил себе целью откусить кусок комического пирога. И это не только вывод спутников на орбиту.
Пока не вижу, чтобы у него не было плохих перспектив в этом направлении.
Собственно говоря, его деятельность и стоит оценивать. в основном, с этой точки зрения, а не оценивать, насколько технически совершенны его ракеты. Илон Маск захватывает рынок, а не создаёт идеальные технические решения.
И вы правы - надо дальше смотреть, что будет.
Проскакивала на каком-то форуме в прошлом году в парашютопланированиесрачахъ мысль - бабло изначально было выделено под полет на Марс и постройку там базы. Поэтому возврат ступеней есть приятный бонус на Земле.
Да какие там успехи, повторил достижение 50 летней давности. Смешно.
Ну да, и двигатели РД-180 продаем, не жалко, пущай пока летают, всё равно прошлый век. А то что не только в ВПК, факт, под Томском новый на 300 реактор стали строить.
Главное, что не каждый день услышишь, цивилизационный перелом, товарищи надвигается, т.е. надвинулся, теперича и можно и скоромным заняться, т.е. гражданской экономикой.
Об этом первая часть послания была. О скоромном. Да и так видно, если глаза разуть.
Вы не поняли смысла даже не мною, а президентом сказанного и с досады компенсируете всплеском тупости из глубины своей души?
Я вас прекрасно понял. И поддержал. Но от вас в ответ некий понос льётся. Перечитайте на трезвую голову, чтоли.
Относительно компактный и долговечность вызывает вопросы, также стоимость и безопасность в мирной эксплуатации
дрова - относительно компактны и долговечны, если регулярно и вовремя подвозить
липа это все. единственная надежда и возможный прорыв в энергетике это замкнутый цикл на ядерном топливе. вот во что надо максимально вкладываться. а это все из серии "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"
Напишите лучше в приемную президента, во что надо вкладываться. Разъясните ему, что да как. А то он без вас, видать, не догадывается.
Бурчим?
не бурчим, а спрашиваем
или что, задумыватся низзя?
Если она при этом еще и экологична - то это и правда прорывище.
Если Тесла была без батарей и электродвигателей, а я уверен в американцах, то менее 800 кг Маск запустил. Позор!
ядерное деление называется. Без малого век уже как открыт.
Если это ядерный электро-генератор мини размера и с приличными показателями, то да, этож по сути решен вопрос ресурсов. И не только, космос станет намного ближе. Но чет не верится даже. Прощай керосиновые цистерны, называемые самолетами, верхом на которых мы летаем и т.п. Фантастика! Одно "но", в гражданскую сферу в нынешней мировой обстановке это может придти с приличным опозданием.
Люди за 100 лет не научились ездить без аварий на автомобилях. А вы предлагаете дать им в личное пользование устройство огромной мощности, которое может снести целый квартал при неправильной эксплуатации? Сильно в этом сомневаюсь.
Это было, есть и будет единственным ограничением. Техника уже давно многое позволяет, но нельзя её давать в руки среднему хомо диванусу - или бабахнет от рукожопости, или "находчивые" ребята быстро найдут ей применение не в интересах общества.
Так что вынужден расстроить всех мечтателей - никаких личных планетолётов, ядерных вездеходов или хотя бы даже бензиновых летающих авто не предвидится в ближайшие 300-500 лет, пока человек и социум качественно не эволюционируют, приобретя более высокий уровень ответственности.
Ну это как раз нормально.
Большинство военных разработок приходило в гражданскую сферу с приличным временным лагом.
Но вот тут надо учитывать, что Путин в первой части своего выступления много говорил про дальнейшее развитеи экономики. Полагаю, тут есть некая связь :)
Лишь бы не оказалось "чудо-оружием", которое на практике чуть менее, чем ноль.
если это ЧУДО запустить в гражданку, то очень скоро оно достанется иностранцам и аукнется нам "военкой". Давайте пока пособираем у себя Солярисы и Мерседесы, и полетаем на Боингах, - дайте стране окрепнуть, встать на ноги в обычной экономической схеме.
Нефиг-нафиг. Экономика окрепнет "естественным путем" только в одном случае - если Лада и Волга станут такими, что солярисы и фокусы вылетят пробкой с нашего рынка, чтобы через годы вернуться уже качественно другими продуктами - результатом попыток иностранных компаний догнать и перегнать наш уровень технологий и качества.
Скажем так
Ну и я о том же :)
согласен )
Я никак не пойму с чего все решили, что у этого реактора есть гражданское, а тем более транспортное применение. Путин рассказал о БОЕВЫХ АВТОНОМНЫХ устройствах и не более того.
Главная проблема "ядерного самолета" всегда была в радиоактивном "выхлопе". Бороться с ним можно только установкой таких систем защиты, которые сразу делают устройство слишком тяжелым для использования.
Уверен, что проблема радиоактивности не решена. Но для боевого автономного устройства с ядерной боеголовкой радиоактивным выхлопом можно пренебречь, в отличие от гражданского самолета.
Если танк с ядерным реактором расфигачат, тоже мало не покажется.
разве что они там умудрились обмануть физику.
Есть одна зацепка - лазерное оружие. Сомневаюсь что его сделали в формате автономного и одноразового устройства.
Лазер - боевая техника наземного базирования. Т.е., во первых, ее обслуживают специально обученные военные, со специальным снаряжением, со средствами контроля, а во-вторых допустима очень серьёзная по массе защита, а также мощные теплообменники, которые позволят выдавать наружу тепло без радиации. Установить такую энергетическую установку наверное можно на локомотив, но ни о гражданском самолете, ни о ракете с экипажем речи быть не может.
Страницы