Нет, я не смотрел. Не смог себя заставить. Ограничился трейлером, критикой и разбором от Гоблина. После чего (но не в следствии оного) у меня возник ряд мыслей относительно нашего, да и общемирового будущего.
Допустим (я сейчас напишу нечто бредовое, но давайте просто предположим), украина смогла получить ядерное оружие назад. Что произойдёт в этом случае? Жахнет или нет? Возможно жахнет. А почему так? Вот серьёзно: у России ядерное оружие есть, а использовать его Россия не торопится, оставляет для ответного удара, а Украина (как мне кажется) вполне может. Вот у Северной Кореи ядрёна бонба тоже есть, а Южная Корея и Япония всё ещё живы и здравствуют. У Индии и Пакистана тоже всё в поряде, а гляди ж ты, несмотря на многолетний конфликт и взаимную ненависть тоже как-то не торопятся применить.
Ладно, оставим украину. Дадим ядрёнбатон Ливану. Или Палестине. Или Курдам. Что значит " Не надо"?! Чего так? А Сомали, а Конго?.. Ладно нет так нет.
Хорошо. Давайте дадим какой-нибудь малоразвитой стране неограниченный доступ к дешёвой энергии. А, так есть же уже - Арабские эмираты. Страна Ламборгини и гоночных верблюдов. Великолепная страна. Тысячелетняя история бедуинов, помноженная на неограниченные деньги. Давайте глянем, чем дешёвая энергия смогла помочь бедуинам продвинуться по цивилизационной лестнице. Социальные трансформации? О да, они огромны! Страна, где женщина совсем недавно была повышена в правах до домашнего скота - председатель комиссии ООН по правам человека. Может есть прорывы в науке и технологиях? Увы, там ещё хуже. Чего так?
Ладно, а давайте дадим Демократической Республике Конго какую-нибудь супер-пупер техологию, позволяющую накормить досыта всё население! Конго занимает первое место в мире по рождаемости - 49,6 рождёгнных/1000 чел. населения. Как вы думаете, надолго ли хватит этой технологии с таким приростом? Или Конголезцы вмиг перестанут рожать? Думаю что нет.
Теперь давайте порассуждаем, почему мы не увидели для данного набора задач ни одного не то чтобы положительного, но и хотя бы приемлемого решения? Может где-то есть некая системная ошибка? Да, она есть. В условии задачи - "Давайте дадим...". Можете со мной не соглашаться, ваше право, но я считаю, что развитие науки и технологий должно быть производным от эволюции социума. Научно-технический прогресс даёт нам фантастические перспективы, но готовы ли мы к ним? Сможем ли мы использовать достижения науки с толком? Для прояснения этого вопроса давайте посмотрим на сегодняшний день. Как мы сейчас используем плоды предыдущей НТР.
Я думаю, что озвученные Путиным технологии - лишь верхушка айсберга, думаю есть много чего ещё, но нам это покажут ещё не скоро. Не все готовы, не все смогут. Не все прошли даже предыдущий этап техноэволюции. А без этого технологии не в прок.
Сейчас на планете наблюдается общемировой застой. Застой технологический, застой социальный, застой идеологический. Мы прошагали, прожили все имеющиеся в наличии парадигмы мироустройства и теперь не понимаем что будет дальше. Перед человечеством теперь стоят задачи лишь утилитарные и дефицит новой идеологии теперь очевиден.
Мир должен решить что делать дальше, какое будущее строить. От этого зависят будущие технологические задачи, и необходимость нового источника энергии.
Короче говоря - чтобы совершить прорыв, нам сперва нужно понять куда мы рвёмся. Иначе весь мир станет Вакандой.
Комментарии
А кто давать-то собралси? А кто это мир спрашивал в эпохи пережитые, куда топаем-то?и где у ентого мира центр сознания, чтоб с ним диалог вести? И кто этот, кто диалоги ведет?
Цивилизация, это культура применения технологий. А культура развивается только последовательно вместе со сменой поколений. Поколений людей и поколений техники. Только так формируются инженерные школы и развивается техника. Это "дать" невозможно. Вы можете это "заимствовать", но без культуры вы быстро все сломаете. Технологии не работают "сами", с ними работают люди.
А ничего спрятанного и нет. Как ничего нового и не было показано. Все это продолжение прежних работ. Вопрос только в том, что мы способны использовать. И даже сам факт, что "нас это удивило", очень плохой "звоночек". Значит культура снижается. И что неудивительно, ведь заимствовали мы гораздо более примитивную модель чем к которой стремились и строили. И вопрос даже не в капитализме, а в засилье элементов чужой и чуждой западной культуры. Потому что капитализм не растет на почве русской культуры и этики. Но некоторым очень хочется, вот и прививают. Но прививают то более примитивную культурную модель. Не просто так, русская культура была недостижимым образцом для всего мира. И опять же, любая цивилизация это именно культура применения технологий. И не все технологии этичны.
Хорошо сформулировали. Спасибо.
А что не понятного то? Мир проходит пик углеводородов. Из доступных источников энергии - только U238. Может быть еще ITER даст выхлоп. Но в любом случае ЗЯТЦ и термояд - это очень сложно, и только для избранных. Хоббиты должны добровольно отказаться от кольца всевластия в пользу эльфов. Эльфы отгеноцидят половину мира и построят новую цивилизацию.
Подробности смотри в голливудских фильмах. В коллективном бессознательном давно найдены ответы на все вопросы о будущем.
Дык посмотрите. Смогите себя заставить. Хороший зрелищный фильм. Из марвеловских - так и вовсе один из лучших. Ну да, про негров, - потому что партия велела снять хорошее кино про негров (но к настоящим неграм фильм примерно в той же мере относится, как фильм "Кубанские казаки" - к кубанским казакам). И совершенно не наводит ни на какие глубокие мысли, разумеется.
Прочитал
И не смог себя заставить. Прочитать до конца.
P.s Про черную пантеру был классный рисованный сериал. Саундтрек там был вообще зашибись.
Чем вам Гоблин не угодил? Обычный хомяк, не хуже остальных.
Просто калька с вашей вводной
.
Читал Гоблина, смотрел фильм. Фильм говно :) Как по сюжету так и даже по набору спецэфектов (сами отдельные эфекты конечно шикарны). Кстати, не важно какого цвета герои - сценарий настолько убоги, столько ляпов, столько несоотвествий что убивает любые спецэфекты.
А автор неколько не прав, до 1991го УССР была вполне развитой страной, да и сейчас еще не все технические группы, школы и коллективы убиты, так что есть противоречие между высокой техникой и убогой ментальностью в руководстве
Все смешнее. Есть логика обстоятельств, что всегда сильней. И она проверит каждого на устойчивость.
Простой пример.
При получении МИРОМ (независимо от страны) технологий добычи неограничнной энергии и решения сугубо простейших насущных потребностей человека - дом, быт, еда ит.п. то будет?
Опишу просто. Сначала будет эйфория. Подъем там творчества, но чаще самовыражопства. Потом скука. Очень резкий всплеск рождаемости и переформатирование общественных интересов - последует.
Но это все мелочи... хотел было написать, что в странах, где уровень сознания - чисто на варне Жить - там будет все актуализироваться в сторону агрессивных силовых решений. Где Варна людина - решение догмато-фанатично законных... ну или на всяких писаниях и далее опять скатыванию к агрессии по отношении к тем, кто не хочет принимать их законы. А чего... у тебя же есть всесилие... неограниченное ничем кроме твоей собственной ограниченности сознания...
Только страны достигшие варны Человека - начнут творческий восход. Учитывая что ясли и груднички предыдущих варн будут на это смотреть с совершенным непониманием - такие странны станут "мировыми изгоями", если не начнут помогать... а начнут - целью для атаки, ибо халява... создает безнравственное оно, истеричек и требовательных обиженок.
Но вот хотел-хотел описать, а теперь скажу о том, как вижу это я и как воспринимает это Планета.
Для планеты есть такой же внутренний рост, ей интересны множество вещей, но есть главная несущая интереса - и она растет, как растет частота Шумана и как растут варны - т.е. меняется приоритет каким видам мировоззрения уделяется основное внимание. И планета по отношению к человечеству - это заказчик того, что человечество проживает. Системно. Надо прожить косяки с собственным естеством, что заложили усторевшие системы "ценностей" отказа от женского - привет порнография... ну и т.п.
Так вот планета на это смотрит через мнение такое: есть множество сценариев, "будущего". А есть грядущее и есть тем более неотвратимое.
Итак, вероятное будущее - это смерть большинства населения земли. Форма - даже не в том, чтобы там вирусом зед или мировой войной. нет. Смерть от ПОТЕРИ СМЫСЛА.
Потому что чтобы иметь смысл - необходимо внутренне стать самостоятельным и взрослым. А у нас тут коллективные ясли сознания. Планета такая же, но "была". Буквально вчера. Но сегодня - уже нет. Она повзрослела. Кто с ней - идет дальше. Остальное... тает.
Экзамен на способность самостоятельно творить себе смысл - творить свой путь - это производная от инициации во взрослость, что проходят все. Просто вариант был - нафиг с пляжа всех подряд, кто не взрослый и не в силах, либо поставить всех еще раз, в последний раз перед этим экзаменом - кто захочет - вперед проходить. Не глобально холиварами, а внутренне личностно. Кто не захочет - его проблемы.
Так что это новая очень острая - ибо для всех, война со своим внутренним дураком за Разум. И горе тем... кто думает этому воспрепятствовать - вот такое будет стерто как мешающее поставленной форме экзамена. Проверки на состоятельность способности пользоваться безмерным по вседозволенности, т.е. ограничиваясь только СВОИМИ целями. А это мировоззрение... Ваканде даже не снилось... мир созданный марвелом на примере Ваканды - это говно сознания. Иллюзия, что негры что-то могут создать и сохранить. Простой пример этого мира - что наукой занимается ВСЕГО одна молодая девушка... которая создала все буквально в этом поколении. Т.е. ситсмеы нет, нравственности нет. Другой пример - экзамен на управленца - это драка... короче - дебилам - дебилово. И там такого - море.
Ссылки на статьи, что это детализируют, ниже:
https://yadi.sk/i/iRQ2Wd2A3MpQeJ - Общественное предназначение. Методичка для управленца. Что есть что в мире сегодняшнем.
https://yadi.sk/i/o2D1HVC1343ud2 - общественное отношение к понятию "герой" и "дока (профессионал, мастер). В разрезе трех мировоззрений. Всякие негро-бедуинные - даже не разбирал. Оно уже деградировано до уровня отсутствия воли.
https://yadi.sk/i/_au2EFQe3MpQAi - косяки проверяющих/тестировщиков и их влияние на общественное сознание. Их поставили подслушивать, а они подглядывают... и последствия потери себя - тяжелейшие.
Здесь на АШ можешь у меня посмотреть статьи - там диагностики по конкретно странам и их логике перспектив существования.
https://yadi.sk/i/T56PIPoR3G7gh3 - А это в целом, максимально обобщенный рост той самой эволюции сознания, которую ты хочешь понять. Я не разбирал 4 и 5 мерность и даже далее, что уже идет. 4 мерность - это статья Хронология... а далее... далее пока нет желания писать более конкретно. Лишь дам намек, как выходят из яслей - это управление своим вниманием. Выше 5 мерности не подняться с 1-поточным вниманием. Там начинается многопоточность. И через это смотри - из догматично-моно-полярного мира, в много-полярный... суть управленца - это организация множества потоков... разрешение вопросов женской сути - это опять организация множества чувств... все это заказ на человека с Духом, и даже более - с Волей, кто способен понимать себя. Остальное - как лишнее идет с пляжа. И да, про внимание, про управление тоже статьи есть.... хех... "в грэции все есть"-)))
Ах да, не учел терминологическую вещь. Что такое будущее, грядущее и неотвратимость, описано тут: https://final-adamant.livejournal.com/452522.html
Блоха на бездомной собаке, возможно тоже считает себя вершиной цивилизации и думает о судьбе ПЛАНЕТЫ и ПЛАНАХ
ты слишком высокого мнения о блохе. ей об этом нет потребности. впрочем, ты слишком высокого мнения о блохе и потому - зачем?
Маленькая такая "поправочка". Если вы получите "безграничную" энергию, то и среда вашего существования изменится "безгранично", и баланс со средой существования загнет вас раком "безгранично". :)))))
Безграничные возможности получает тот, кто берёт на себя безграничную ответственность (всё в рамках понимаемого). Про весы и прочий шлак борзописцев можно забыть.
Что в твоем понимании безграничная ответственность? Чем ты ее пощупаешь? Это же шум в радиоканале.
В моем восприятии мира сейчас - ответственность - это обратная связь на твое управленческое воздействие. И она такая же долна быть предсказуемая. Управление по предсказуемости - так ведь? Если обратная связь дает непредсказуемый результат - то является ли это управлением? Является, но вот эффект от него - не в твоей мере понимания. Значит результаты пожинает что-то иное в тебе или вне тебя. Каждый в меру... и все такое.
Управление - ограничено тем, на что происходит само управляющее воздействие - т.е. границами. Управляешь ты именно воздействуя на них (я сейчас не говорю про управление состоянием - это не вопрос данной темы).
Безграничная ответственность требует без-граничного управления - а вот в нем-то как раз нет необходимости, так как нет смысла чем-то в безграничности управлять. Управление - это весьма ограниченная функция творчества. Не более того. Она внутри бытия и им ограничена.
Если нет ограничений... то, зачем? Попробуй воспринять безграничное правильно - это отсутствие всех условий: что ты человек, что ты на планете, что у тебя есть тело и даже душа... ты даже не точка и не есть.
Нет никаких границ.
Потому, я не вижу смысла "брать" на свое воздействие, всегда являющееся чем-то ограниченным - например моим выбором быть, безграничную ответственность - это просто неуправляемо. Есть конечно возможности взять на себя обратную связь не только из меры своего понимания, но и через принятие, через Хаос - т.е. принять случайность, как собственную объемлющую себя меру управления, как свою же - но это опять же - случайность только для меня, как местного эго, которое потом даже в силах это как-то описать и сделать понятным. И это требует совершенно иного подхода - в первую очередь в меру отказа от вложения Воли в мир через личное намерение и переход к управлению состоянием... но это другая тема-)
Вот, для изучения: https://final-adamant.livejournal.com/448142.html
https://final-adamant.livejournal.com/454002.html
https://final-adamant.livejournal.com/450707.html
Я вот абсурдировал посыл вот в этом направлении:
Такие просто сами станут средой.
тут уж да...
правильно -) Ибо все косяки и дисбалансы, так же станут безграничными. ПОтому не поправка, а правильное дополнение, Корректор-))
Только вот до такого надо догнать еще, причем не из очевидности, а понимая. Не каждый может смотреть в перспективу-)
Применительно к социально-экономическим процессам, количественная характеристика одновременно является временной характеристикой. И потому "предвидение" тут не требуется. "Безгранично" означает "немедленно". Немедленно "безгранично" загнет раком.
И потому все эти сказочки про "скуку" не про реальную действительность. Чем выше уровень технологий, тем выше предопределенность событий, и тем выше требования к целеполаганию. Кризис оного мы сегодня и наблюдаем. Но с вашей позицией не согласен. Это новая версия "бог внутри нас", а в действительности всегда есть объективные причины человечности и разумности. Просто они не всегда действуют. Это только "отсекающие пределы" для личности и для цивилизации целиком. И дилемма "безграничной энергии" прекрасная демонстрация объективности "загнуть раком".
Ошибочку вижу... условия.
Доступ к безграничной энергии не убирает из мира трение и соответственно из головы - инерцию. Временность остается. Потому загибать раком - не получается.
Те же, кто смогли управленчески в своем состоянии стать независимым от времени - им вообще по барабану, какова мера энергии, ибо когда твое состояние - независимо от времени, решения так же, идут из этого состояния соответствующие.
Короче, следствие ты ошибочно сличаешь причиной. Но нет, так не бывает. Выход за временность - это не доступ к безграничной энергии. Доступ к ней может быть логикой внешних обстоятельств, что подтолкнут к смене мировоззрения, но не будет само по себе сменой мировоззрения.
Очень просто - если паразиту дать безмерно-безграничную жертву - он будет расти безмерно, но состояние свое не изменит. Нет оснований - ему все хорошо и его все устраивает - его мировоззрение доказывает, что Кейнсианский вечный рост экономики - возможен. Что наличие в системе не учитываемого ей ростовщического процента никогда из-за превосходящего роста системы, не превзойдет емкость потоков самой системы (да чего уж там - не превысит 5% автосинхронизационного минимума, чтобы на нее влиять через создание локальных пиков или провалов спекулятивного характера неучтенной "сохраненной" энергии вне самого экономического производственного цикла).
Короче... сначала - причины, потом следствия, потом их обязательно связать... и только вот потом, можно выйти за них. Пока же получение безграничной энергии будет причиной, чьи следствия ты с ней не связываешь, отказываясь от условий среды - оно будет сферическим конем в вакууме. Абстрактно, вообще - да... вполне возможно нагнуть безмерной энергией мерную емкость инерционности системы. В действительности - нет. И даже не на основании закона сохранения энергии, Кирхгофа или вообще вопросов управляемости, которая всегда основана на мерности - т.е. на воздействие на границы и потому нуждающееся в доле трения для различения разного.
Потому предлагаю увидеть именно инерционность, как фактор скуки. Именно о нем Екклесиаст страдал говоря свое "все суета сует, все тщета". Ибо ценности, что сегодня ценны лишь по причине их трудоемкости - при ситуации исчезновения самой емкости затрат труда на них - перестают быть ценностями. А потому теряют смысл труда и целеполагания для самой среды. Скука - это отсутствие смысла что-либо делать. Или неспособность этот смысл создать для самого себя. Вот потому и для большинства, что живут по системой выставленным смыслам, для них это будет смерти подобно. Независимо от времени - предопределенно и неотвратимо. В следствии не самой безграничности энергии - ибо это просто как внешний экзаменатор на способность управлять собой, не внешним - а внутренним, а в том, что внутренне объект ограничен тем, что не субъект. Причины - разные.
Ошибочка у вас. Общество это сложная система. А еще информационная система. В информационной системе бывает такое занимательное явление - "нелокальность". Так что все верно, количество и время для такой системы едины. И значат почти одно и тоже. И причинно следственная связь в информационной системе может быть и обратная. Ожидания порождают действия сегодня. :))))
Говоря проще, с позиции Теории игр, если дать всем "безразмерную" ядерную бомбу, то кто-то обязательно "жахнет". А значит "загнуть раком" наступит "немедленно". Да просто потому что у всех есть, как тут не "жахнуть" первым. :)))
Но я вам про другое говорил. Человечество, как явление, существует только в рамках существующей среды обитания и в какой-то мере есть "отражение среды" и ее энергопотоков. Вне среды человечество не существует. Любое изменение энергобаланса человечества меняет и среду обитания, изменения среды обитания меняет человечество. Так что куда бы вы не добавили "безграничную энергию", "загнет раком безгранично" обязательно. Суть - система одна.
Общество? Сложная? Нет уж, оно очень простое, иначе бы не было просто понимаемо на всех этажах. Если ты конечно вежествен. А если не соответствуешь веже - ну невежда же.
И на каждом этаже - "жахнуть" понимается по своему. Впрочем, я не спорю тут, в рамках теории игр - это так. Но вот в рамках логики обстоятельств - это слегка иначе. Мир немного ширше теории игр. Замечательной, чудесной, но... давай посмотрим ширше.
Последний абзац - вот ты сказал верно - человечество - это отражение (и далее своими словами скажу) - чувств, и желания планеты эти свои чувства познать. Через человечество. И в рамках этого, планета - заказчик. Она формирует логику обстоятельств. Связка скажем так - не человек пуп и он изменяет энергобаланс, а энергобаланс изменяет человека. Человеку даются вопросы для разрешения.
Т.е. присутствуют совершенно иные позиции в причинно-следственной связи. То, что человек полученным знанием изменяет окружающее - это уже его решение, как это понимать. Это обратная связь на внешнее воздействие среды согласованное, либо нет - с внутренним его переосмыслением и присутствием/отсутствием личной Воли.
В теории игр есть одно ключевое "слабое" звено - это исключение Воли, как ключевого фактора изменения любого баланса. Воля не ограничивается условиями. Причем это не дурость и не "человеческий фактор", что ты описываешь. Т.е. в рамках теории - ты описываешь логику верно, т.е. если всем обезъянам (безвольным) дать ядрен батон - любая чисто предопределенно жахнет. Но при этом, это теория игр, а не система, выстроенная в первую очередь обеспечивать безопасность выживания в среде. Просто обезъяны не умеют Думать. А человеческое общество построено как результат размышления и думания. Переосмысления ошибок и прогнозирования возможных последствий. Отсюда верно твое загнуть раком = немедленно. Но оно как верно для обезъян в обществе, так и для субъектов, способных обществом управлять и производить на него в рамках логики обстоятельств, соразмерные воздействия, компенсируя в т.ч. обезъяньи выходки. Иначе бы дети всегда... не дорастали до взрослости. Как-то научились ведь, да? Чем пистолет от бомбы отличается по значению? Да обобщенно - ничем. Оружие и есть оружие.
Вспоминай эксперимент с обезьянами, бананом и душем. Это ведь эксперимент внедрения в среду коллектива логики выходящий за рамки вопросов выживания, т.е. извращение выживания и устремленность в самоуничтожение голодом. По сути само-санация при попытке произвести действие ведущее к уничтожению целого. И это еще сделано мягко.
Собственно этот эксперимент лишь аналог принципа избыточности объектов среды в среде - он планетой отработан эффективно на животных. Это например - суицид леммингов или зависимость количества волков от корма. Т.е. та самая "пищевая пирамида". На человеческое общество - в рамках среды недостатка она также действует. НО. В рамках среды недостатка. Ты же пытаешься на логику уже иной среды натянуть мировоззрение старой. Зафига?
"Пищевая пирамида" и теория игр построены на объективном характере явления недостатка. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Вроде дважды сказал про вопросы восприятия мира по-разному в разных логиках обстоятельств.
Давай так, вот предлагаю так изменить ракурс выявления нюанса, даю статью, Общественное предназначение: https://yadi.sk/i/iRQ2Wd2A3MpQeJ
А теперь собственно зачем? Затем, чтобы ты увидел, что теория игр не подразумевает разнородности мировоззренческих критериев отбора обстоятельств, как ключевых для произведения действий. Т.е. он ане подразумевает фактор Воли, как действительно и единственно по сути, управляющий. Если все обезъяны - воли нет, есть статистика и предопределеность. Эть обезьнья среда. У нас какая?
Если же у нас есть субъект с волей, способный предсказать такое последствие, то при его не желании такого последствия, его Волевое воздействие на обезъян будет такой же предопределенностью. И не только. Но на обезъян - свое, а на человеков - другое. Соразмерное их мировоззрению и состоянию. Ибо иначе - цель не достигается. Безопасное обще-житие не получается. Это обнуляет логику немедленно. Грубо говоря, если у всех будет ядрен батон - то жахание станет безсмысленным по определению. Это перестанет быть объектом и средством воздействия или пиписькомерением или средством сдерживания/донесения аргументов для тех, кому бы просто тупо жахнуть. Кулаки - есть у всех. Махать им все горазды. Какая разница какова мера тепла - от удара в челюсть или от ядрена батона? Никакой принципиально, а значит не стоит в целом вопрос и глобальном конце света путем повышения освященности от блестящей поверхности. Это вопрос решения, как локализовать кулако-ядрен-батон махание. Или ты считаешь, что при наличии батона у каждого не будет средств индивидуальной защиты его обнуляющей? А как же безграничная энергия? Ты чего-))) Дуракам не место с маханием ядренбатонами в такой логике обстоятельств, ибо с ростом энерговооруженности личной - либо человек тупеет и деградирует... и исчезает, либо он растет управленчески и в Воле. Т.е. делает мир и себя в первую очередь предсказуемее и безопаснее. Это естественно. Даже если мир меняется - это решение базовых задач, и с ростом меры измемнений - мера управления тоже растет, как критерий взрослости.
Повышение энергопотенциала само по себе не ведет к гибели, а ведет к изменению как ты верно сказал человеческих отношений, т.е. общественной организации (но не человека самого - ибо это - собственное Волевое действие).
И нелокальность - тут в целом не при чем. Эгрегор не локализуется. Он связывает всех, кто обладает одинаковыми настройками. И через эгрегоры - это управляемо. Именно потому-то общество - это и есть информационная система, т.е. обобщенный эгрегор различных видов связей и договоров, как обмениваться чувствами.
Ну так, нужен же цензор, желательно Верховный и Непогрешимый, который и будет оценивать кого к чему допустить, как достигших... А том и речь же в подрастающей конструкции будущего миропорядка...
Это один из самых древних вопросов, "слелать можно, а вот нах...?"
И с со все более безопасной жизнью все меньше людей находит ответ на этот вопрос.
Я вот, лично, молюсь о метеорите. Об огромном метеорите, с диаметром под километр. Чтоб внезапно шарахнул. Что бы весь оставшийся в живых мир, с ужасом смотрел в небеса, что бы до последнего колхозника дошло, что пора уже начинать жить за пределами земли матушки.
С одной стороны вы правы, а с другой - если мы не научились жить здесь, где гарантия, что сможем ужиться в другом месте?
Фантастика. в смысле фантазия и двигает всё.
какие-то 200 лет назад фантастикой казалась мобильная связь.
/ ваш кэп /
Я не об этом. Ясен пень, что изобретут ещё много чего. Но без социокультурного прогресса, технический нам будет только во вред.
так и фантазировать можно не только технически.
ощущение что мир тупо зациклился на прошлом ... в завтрашний день не только лишь все смотрят.
каких- то 30 лет назад наши граждане мечтали о глобализме
Но он без денег не очень приветлив оказался... значит нам нужен глобализм без денег ... (цифровой коммунизм епта)
или же деньги без глобализма.
А почему не смогли себя заставить? Заинтриговали) досмотрю отснятые серии " черного списка" и посмотрю.
Фильмы марвел и диси - редкостная тупизна, картинка ради картинки. Никакой идеи, никакого сюжета. Не цепляют.
Это вас не цепляют. Рассчитано на других. Посмотрю.
фильмы уж лет 20 наверное толком не смотрел. Сегодня дернуло чего- то и накачал себе фантастики на смену))
( мысль сценаристов/писателей последних времен действительно не очень мыслью блещет).. вроде и спецэффекты и денег немало в бюджеты вбухано, но не то -мало цепляет. И катастрофы в основном повсюду.
Дефицит новых идей, глобальная усталость от текущего мироустройства - я именно об этом и пишу.
Да, это и есть главная системная ошибка капитализма, где основой является извлечение прибыли. Это и есть главная иллюзия, где безудержное стремление к накоплению богатств является смыслом жизни. И вместо "Давайте дадим..." - забирают!
"В буржуазном обществе живой труд есть лишь средство увеличивать накопленный труд. В коммунистическом обществе накопленный труд - это лишь средство расширять, обогащать, облегчать жизненный процесс рабочих."
//К.Маркс и Ф.Энгельс - Манифест коммунистической партии.
Именно поэтому в этом мире войны, ненависть, несправедливость, тотальная нищета, голод, болезни, безработица и т.д. Самое ценное в этом мире - это ЧЕЛОВЕК, которого данная капиталистическая система и уничтожает. И все эти триллионы богатеев можно вложить в обездоленных, накормить, дать знание и способность творить! Материи и энергии на всех хватит, ибо и космос бесконечный.
Карл Маркс, Карл Маркс, Маркс Карл , Карл
и его десять 10 заповедей
Идешь утром по тротуару (кто-то энергию тратил на его создание) , а по краю его кучки материй наложены (с собачками утром не богатеи гуляли) И хоть закарламаркся и все тома его перечитай, но если оно без мозгов , то и будет эта тягомутина длится столетиями - туда-сюда, сюда туда.
По сравнению с Вакандой Искра нервно курит в сторонке
"что развитие науки и технологий должно быть производным от эволюции социума."
эдак, можно договориться, что не базис определяет сознание, а совсем наоборот!..