Необходимость написания данной статьи родилась из личного опыта. За последние 15 лет в российском общественном сознании произошли положительные перемены в сторону одобрения социализма и советской власти. Однако годы изощренной клеветы по-прежнему дают о себе знать. В частности, в голове обывателя угнездился штамп, что социализм непременно сопряжен с «массовыми репрессиями» (совершенно антинаучное и бессмысленное словосочетание). Если брать за основу определение, содержащееся в законе «О реабилитации жертв политических репрессий» 1991 года, получится, что любое лицо, к которому были применены любые меры государственного принуждения после 25 октября 1917 года, может считаться такой жертвой. Правда в законе содержится уточнение «по политическим мотивам». На практике под этим можно понимать что угодно, каждый наказанный вор или убийца может быть объявлен жертвой "политических репрессий". Поэтому сейчас последний вопль защитника капитализма звучит примерно так: "ПРИ СТАЛИНЕ ТЫ И ТВАЯ СИМЬЯ СИДЕЛИ БЫ В ГУЛАГЕ!! ПРИСТАЛИНЕ ТИБЯ РАССТРИЛЯЛИ БЫ ПЕРВЫМ!!". Ну и далее про загубленный "лучший генофонд".
Вопрос численности осужденных изрядно запутан, и состояние обнародованных первоисточников не дает возможности его объективно исследовать. Здесь стоит только упомянуть, что в такой перспективной для заговоров и шпионажа среде, как армия, за 1937-1939 гг. было арестовано 8122 человека [1]. Это количество именно арестованных, а не осужденных или, тем более, казненных. Разумно считать, что численность привлеченных к уголовной ответственности среди партийных и государственных чиновников находится в тех же пределах. А самое главное – такое количество людей могло реально быть вовлечено в разветвленный заговор.
Однако данное исследование посвящено разоблачению лжи не о «массовости», а о необоснованности. Обвинения в заговорах и шпионаже довольно сложно проверить и подтвердить, не имея доступа ко всем материалам уголовных дел. Другое дело – вредительство в сфере техники, которое должно подтверждаться известными данными. Собственно, именно поэтому большинство материалов уголовных дел сталинских времен до сих пор недоступно для изучения.
В 2011 году «Международный фонд «Демократия» издал сводки важнейших показаний арестованных, которые НКВД с ноября 1937 по апрель 1938 готовил для членов Политбюро. Данное учреждение если что в материалах и исказило, то в пользу заговорщиков. Вот мы и проверим достоверность опубликованных в нем обвинений во вредительстве.
Самая первая фамилия весьма громкая – Туполев. Обвинения во вредительстве – срывы рекордных полетов Громова в 1933 г. и Леваневского в 1935 г. [2]. Прежде чем разбирать это признание по сути, следует отметить, что рекордные перелеты в 30-ые годы имели общественное значение, сравнимое с космическими полетами в 60-ые, и являлись мерилом технического развития страны. Так что у врагов Советской власти был явный мотив их срывать.
АНТ-25, на котором должен быть лететь Громов, был заказан правительством в 1931 г. как дальний бомбардировщик [3]. Можно сразу отметить, что в боевом варианте он так и не был принят на вооружение и никогда не использовался по назначению. Полностью заправленный и нагруженный АНТ-25 мог взлетать только с трамплина.
Максимальная дальность полета должна была составить 13 000 км. При этом первый экземпляр АНТ-25 в 1933 г. показал дальность 7200 км, а второй – 10 800 км. С такими характеристиками рекордный полет оказался невозможен. Причинами провала были 1) плохой КПД воздушного винта; 2) высокое аэродинамическое сопротивление гофрированной обшивки. В результате поверхность самолета пришлось вручную обшивать полотном и полировать [4]. Как видно, есть основания обвинять Туполева и его сотрудников как минимум в небрежности. Учитывая, что Туполев стоял у истоков отечественной аэродинамики, трудно представить, что он не мог рассчитать последствий для дальности полета наличия у самолета гофрированной обшивки.
В сентябре 1934 г., более чем через год после начала испытаний, первый рекордный полет на дальность по замкнутому маршруту состоялся. Экипаж Громова пролетел 12 411 км за 75 часов.
После первого успеха началась подготовка к перелету по прямой в США через Северный полюс. В 1935 г. экипаж С. Леваневского попытался осуществить такой перелет, но вскоре вынужден был вернуться. Официальная версия гласит, что в маслобак было заправлено слишком много масла, из-за перепада давления на высоте началась утечка, Леваневский перепугался, вернулся на аэродром, а после обвинил Туполева во всех смертных грехах. Но в 1987 году были опубликованы воспоминания Г. Байдукова, второго пилота в экипаже Леваневского, где он поведал чрезвычайно интересные факты [5].
Во-первых, при подготовке АНТ-25 для полета через Арктику был произведен ряд переделок. В частности, трубка дренажа рабочего маслобака была переведена за радиатор, а дренажную трубку резервного маслобака, ранее выходившую за борт самолета, обрезали, и оставили внутри кабины. Все это якобы с целью избежать обледенения. В итоге в полете масло из переполненного бака начало выбрасываться через дренажную трубку. Как выяснилось, маслобак вместо техников заправляли инженеры Туполева. Перестарались немного. После возвращения Байдуков возглавил испытательные работы по устранению недостатков АНТ-25. В ходе данных испытаний выяснилось, что для устранения выброса масла в ходе полета надо сначала дождаться слива масла из рабочего бака до оголения дренажа, а потом добавить его из резервного бака строго по норме. К полету Чкалова было решено заполнять маслобак строго по норме, а дренажную трубку маслобака перенесли туда, где есть положительная температура, но нет перепада давления.
Во-вторых, анализы крови членов экипажа показали, что те в ходе полета отравлялись угарным газом. Испытательные полеты Байдукова подтвердили это. Выяснилось, что угарный газ из двигателя поступал в рабочий маслобак, оттуда в резервный, а затем через дренаж резервного маслобака в кабину экипажа. Таким образом, продлись полет на 10-20 часов дольше, экипаж погиб бы от отравления.
В-третьих, при приземлении экипажу потребовалось слить излишки бензина из баков. Внезапно оказалось, что бензин, сливаемый из горловин в центре крыла, не отстает от самолета, а прижимается воздушным потоком к нижней части крыла, затем переходит на верхнюю поверхность крыла и только достигнув верхней дужки крыла отрывается от самолета. Перкалевая обшивка при этом пропитывалась бензином и могла вспыхнуть от малейшей искры. Уже после посадки самопроизвольно сработали осветительные ракеты, и АНТ-25 все-таки загорелся, но аварийная команда аэродрома быстро потушила пожар. Причину срабатывания ракет установить так и не удалось.
Неудивительно, что Леваневский после такого полета отказался когда-либо садиться за штурвал самолета Туполева. В данном случае попытка преднамеренного отравления экипажа угарным газом является очевидной. Неудивительно также, что во всех современных источниках пишут исключительно про выброс масла.
Следующие весьма интересные показания по вредительству дал Г.Д. Хаханьян – начальник военной группы Комиссии советского контроля при СНК.
Оказалось, что он намеренно сообщил правительству неверные сведения об авариях нового истребителя И-15. По его докладу выходило, что крыло самолета изначально спроектировано ошибочно, и истребитель просто опасен в полете. По итогам этого доклада И-15 в 1935 году был снят с производства [6].
Вот что писал по этому поводу создатель самолета Н.Н. Поликарпов в 1937 году: "…для самолета И-15 эта борьба не прошла бесследно. Мотивируя этой «небоеспособностью» «чайки», тенденциозно подобрав целый ряд дефектов, зависевших, с одной стороны, от вредительски скверного производства этих самолетов на заводе № 1, а с другой - от недопустимо грубых и тяжелых условий эксплуатации их в частях ВВС, совершенно неподготовленных к этому самолету, Базенков от лица ВВС на заседаниях Правительства в сентябре-октябре 1935 года не только требовал прекращения дальнейшей серийной постройки самолетов И-15, но и настаивал на немедленном снятии самолетов с вооружения частей ВВС. После личной беседы с т. Сталиным и благодаря его вмешательству самолет И-15 был оставлен на снабжении ВВС, но с серийной постройки он был все же снят, а это привело к тому, что завод № 1 тот час же прекратил всякие опытные по нему работы, а я сам не мог их вести за отсутствием базы" [7]. Итак, борьбу против И-15 вели совместно вредители из ВВС во главе с начальником управления материально-технического снабжения Б.И. Базенковым и КСК во главе с Хаханьяном. Вначале основные претензии предъявлялись к крылу типа «чайка», которое якобы не обеспечивало устойчивости самолета в воздухе.
Рис. 1. Схема И-15. Хорошо видно крыло типа "чайка".
Однако Поликарпов, хотя и не соглашался с критикой, был готов переделать крыло на прямое. Затем, как видно из показаний Хаханьяна, самолет дополнительно обвинили еще и в недостаточной прочности и попытались вообще снять с вооружения. Производство И-15 в варианте И-15бис было возобновлено только в конце 1937 года, когда истребитель в значительной мере уже устарел.
Но, может быть, Хаханьян и Базенков честнейшие люди, которые справедливо требовали снятия с вооружения негодного самолета? Вот только в 1936 году началась Гражданская война в Испании, куда были направлены и снятые с производства в СССР И-15. В 1936-37 гг. данные истребители проявили себя наилучшим образом в боях против немецких и итальянских самолетов того времени. Испанские события во многом способствовали восстановлению производства И-15бис с прямым крылом вместо «чайки» [8]. А в варианте И-153 в 1938 году было возвращено и крыло типа «чайка», к которому больше не было никаких нареканий. К сожалению, И-153 продержался в производстве слишком долго, до конца 1940 года, и к тому времени устарел окончательно. Этому в немалой мере поспособствовал и двухлетний перерыв в производстве с 1935 по 1937 гг. Вина Хаханьяна, Базенкова и прочих вредителей тут очевидна.
Кстати, к вопросу о том, почему на смену И-153 не был вовремя спроектирован новый истребитель. Тот же Поликарпов еще в 1935 году задумал передовую конструкцию И-17 (ЦКБ-19) с двигателем водяного охлаждения. О том, в какой обстановке пришлось заниматься его постройкой, свидетельствует письмо Поликарпова и конструкторов его группы на имя директора завода № 39 Кацва: "…на заседании у начальника производства тов. Филимончук от 26.II.36 г. производством были установлены сроки выпуска на аэродром ЦКБ-19 на 5.III.36 г. и по ЦКБ-19 была намечена готовность по сборке на 1.IV.36 г. в 50 %. Из изложенного вытекает, что: нарушено Ваше распоряжение от 4.XII.35 года о выпуске на аэродром ЦКБ-19 к 1.I.36 г.; нарушен Ваш вторичный срок выпуска самолета ЦКБ-19 на убирающихся лыжах к 10.II.36 г. и оттянут на 5.III.36 г., кроме того, нарушена Ваша установка по выпуску ЦКБ-19бис на аэродром на 23.III.36 г., причем срок выпуска этого самолета даже не установлен. Все эти нарушения и срывы сроков производство мотивирует недостатком рабочей силы, так как все рабочие блока «Б» заняты на серии ЦКБ-11. Мы считаем такое положение совершенно ненормальным и в корне нарушающим установку Правительства и лично тов. СТАЛИНА, который настойчиво требовал скорейшего испытания и доводки ЦКБ-19 (И-17). Полагаем, что производство в этом случае не проявляет достаточной распорядительности в использовании ресурсов даже блока «Б» и совершенно не затронув ресурсы блока «А» для этой цели. Нам непонятно, почему в блоке «А» делаются вторые экземпляры уже выстроенных или заканчиваемых самолетов ЦКБ-27 и ЦКБ-26, и даже пускается в постройку новый самолет ЦКБ-32, в то время как окончание постройки ЦКБ-19 (основного типа завода № 39 и 2-й бригады ЦКБ согласно указаниям зам. начальника ГУАП от 26.II.36 г) задерживается и проваливается [прикрываясь] недостатком производственных мощностей, благодаря чему сроки, устанавливаемые Правительством, срываются" [9]. Объяснить проблемы с созданием новых самолетов помогают показания Хаханьяна, в них указано, что директор завода № 39 Кацва также являлся членом правотроцкистской организации. К сожалению, сведения о показаниях самого Кацва пока не опубликованы.
Хаханьян привел весьма интересное указание, данное ему Тухачевским. "Нужно максимально проталкивать тяжелые, сверхтяжелые и всякие иные фокусные самолеты, например бесхвостые. Будущая война будет зиждиться не на них" [10].
С этими сведениями сочетаются показания начальника ОТК авиазавода № 156 Петрова Н.И. Данный персонаж сообщил, что при его участии на протяжении 3 лет вредительски строился бомбардировщик ТБ-4. Потратили 4 миллиона рублей и самолет не был принят на вооружение [11]. Как пишут апологеты КБ Туполева, сверхтяжелый бомбардировщик "не оправдал надежд" [12]. Шестимоторный монстр мог поднимать 5 тонн бомб и доставлять их аж на 775 км на высоте менее 3 км. При бомбовой нагрузке 2 тонны дальность получалась меньше чем у значительно более легкого ТБ-3. Вред от строительства данной машины заключался не только в расходах на постройку. Отвлекая и без того ограниченные ресурсы на заведомого непригодные самолеты, враги народа тормозили строительство действительно необходимых. Выше уже было показано, какая борьба за производственные мощности шла на заводе № 39.
Туполеву и Петлякову этого показалось мало, и они спроектировали 70-тонный 12-моторный ТБ-6 [13]. В полном соответствии с указаниями Тухачевского – побольше тяжелых и сверхтяжелых самолетов. К счастью, до строительства этого чудовища дело не дошло.
Пожалуй, больше всего пострадали от вредительства в авиации самолеты Н.Н. Поликарпова. Про И-15 и И-17 уже говорилось выше, очень тяжело шло и производство истребителя И-16 на заводе № 21 в Горьком. Директор данного завода Мирошников признался, что был завербован правыми в 1935 году и создал на заводе вредительскую организацию [14]. Интересно, что целый ряд его сообщников уже ранее были осуждены за вредительство и тем не менее работали на оборонном заводе на руководящих должностях. Косвенное свидетельство кадрового голода, в условиях которого большевикам приходилось осуществлять социалистическое строительство. Особенно впечатляет биография П.П. Успасского – служил в белой армии (уже странно, ведь, как известно, всех белых офицеров утопили в 1920), в 1931 осужден как вредитель по делу «Промпартии», а в 1937 уже главный инженер завода № 21 [15]. Если кто думает, что за повторное правонарушение его все-таки казнили, сильно ошибается. Отсидев положенное, Успасский пошел в преподаватели и в 1945 году возглавил факультет самолетостроения МАИ. Как можно будет увидеть ниже из описания разработанных им методов вредительства, человек действительно был весьма способным инженером.
В сборнике содержится конкретный перечень действий организации Мирошникова при производстве И-16. Успасский организовал неправильную спайку троса регулирования газа. В полете ослабленный трос рвался, и летчик не мог менять режим работы мотора, что приводило к авариям и катастрофам. Мирошников организовал изготовление бензобаков из материала низкого качества. Толщина стенок периодически доходила до 0,4 мм вместо допустимых 0,8 мм. В ходе эксплуатации баки периодически давали течь. Также Успасский разработал организовал производство некачественных крыльев путем неравномерного натяжения одного из элементов силового каркаса крыла – лент-расчалок. Под воздействием нагрузок крыло деформировалось и самолет терпел крушение. По поручению Успасского конструкторы завода умышленно разработали непрочную ручку управления. Вместо того, чтобы делать её цельнофрезерованной, ручку сваривали в нижнем узле. Именно в этом месте она и ломалась, лишая летчика возможности управлять истребителем. Обшивка крыла вместо крепления заклёпками, как это предусматривалось чертежами Поликарпова, крепилась пистонами и часто отрывалась в воздухе [16].
Весьма интересны показания по вредительству в финансовой части. Так, расценки рабочих, трудящихся на наиболее важных участках производства систематически занижались, что естественно вело к снижению их заинтересованности в успешной работе и оттоку квалифицированных кадров. К примеру, рабочий, изготовляющий бензобаки, зарабатывал 300-350 рублей в месяц, а рабочий, изготовляющий штамповочные детали, зарабатывал 850-900 рублей. Кстати, тоже симптом эпохи, свидетельствующий о полном отсутствии уравниловки в оплате труда [17].
Возможно все описанное выдумка, подписанная под пытками? Возьмем для примера 142 авиабригаду. По воспоминаниям ее главного инженера И.А. Прачика, зимой 1936/37 г. в бригаде произошло несколько катастроф И-16 с человеческими жертвами. Установить их причины долгое время не получалось, пока Прачик не обнаружил, что при низких температурах ручка управления самолетом становится хрупкой и ломается при приложении к ней значительных усилий [18]. В точности то, что описывали в своих показаниях вредители с завода № 21. Причем это был не какой-то единичный случай. В 1937-38 гг. в части ВВС было направлено 2275 комплектов ручек, то есть пришлось дорабатывать почти все выпущенные в 1935-37 гг. И-16. Следует отметить, что при испытаниях никаких проблем с ручкой управления у И-16 не было, они появились только после начала выпуска на заводе № 21.
М. Маслов, автор монографии, посвященной истребителю И-16, выделяет вопросы прочности крыльев в отдельную главу, настолько серьезной была эта проблема. Опять-таки в 1937 году в СССР и воюющей Испании произошел целый ряд катастроф И-16, связанных с разрушением крыла. Совместная комиссия КБ Поликарпова, ВВС и представителей завода обнаружила следующее: "… при обследовании аварийных машин обнаружились грубейшие дефекты производственного характера. Отмечалась неправильная регулировка внутренних лент-расчалок, дюралевая обшивка крепилась не заклепками, а пистонами, внутри крыла обнаруживали обрезки дюраля, ткани, металлические шайбы. После осмотра в Белорусском военном округе 85 И-16 выпуска 1936-37 гг. забраковали 46 экземпляров" [19]. Для срочного выпуска новых крыльев пришлось привлечь 3 завода – № 21 в Горьком, № 81 в Москве и № 153 в Новосибирске. За 1937-38 гг. было выпущено 2829 комплектов усиленных крыльев. На заводе № 21 пришлось загрузить производством новых крыльев 2/3 опытного цеха в ущерб совершенствованию истребителя. С учетом всех недостатков не будет преувеличением утверждать, что на начало 1937 года практически все выпущенные И-16 были небоеспособными. В случае войны СССР мог оказаться в крайне неблагоприятном положении. Примечательно, что М. Маслов, давая в своей книге убийственные факты по недостаткам И-16, не упоминает вредительство даже как версию произошедшего, настолько в нашей исторической науке еще господствует парадигма 20 съезда КПСС.
Другой исследователь, биограф Поликарпова В.П. Иванов про обвинения производственников во вредительстве упоминает, но от выводов тактично уходит, заявив, что между умышленным вредительством и выпуском бракованной продукции, по его мнению, разницы нет [20], так как любое из этих деяний наносит ущерб государству. Однако в делах о вредительстве речь идет не об обычном производственном браке, а об осознанных внесениях изменений в конструкцию самолета, которые могли привести и приводили к его выходу из строя.
Комментатор от фонда «Демократия» вообще выдает замену ручек управления и крыльев за «доработку» самолета [21]. На деле же, как можно понять из всех изложенных выше фактов, самолеты с трудом возвращались к нормальному качеству, предусмотренному изначально при их проектировании.
Кроме того, с учетом истории освоения, а точнее неосвоения в производстве заводом № 21 следующего самолета Поликарпова И-180, можно предположить, что вредительство на данном заводе было раскрыто далеко не до конца. Однако четких доказательств этому сейчас найти уже не получится.
В сводке показаний есть еще множество интереснейших моментов. Руководители Удмуртской партийной организации Акопян и Берман признались в организации затягивания освоения автоматических винтовок на Ижевском заводе и изготовления винтовок из некачественного металла [22]. К сожалению, подробностей явно недостаточно для развернутого анализа данных показаний. Однако не подлежит сомнению тот факт, что несмотря на огромные усилия военного ведомства Красная Армия не получила на вооружение массовую автоматическую винтовку. Первый конкурс прошел еще в 1926 году. В 1934 году принимается решение о начале валового производства автоматической винтовки Симонова в Ижевске. На деле завод в 1935 году произвел аж 286 винтовок, а к 1938 году увеличил производство до 23 тыс. в год, чего было явно недостаточно для перевооружения армии. При этом винтовка не отличалась надежностью. По итогам полигонных испытаний ижевских винтовок были отмечены многочисленные поломки, которых не наблюдалось в опытных образцах, выдерживавших до 270000 выстрелов [23]. Даже на основании отрывочных показаний есть основания считать, что враги народа действительно сумели изрядно задержать оснащение РККА автоматическим оружием. В 1939 году начали массовое производство самозарядной винтовки Токарева, но к 1941 году таких винтовок оказалось недостаточно.
Подводя итоги можно без сомнений утверждать, что все изученные обвинения во вредительстве, выдвигавшиеся в 1937-38 гг., полностью подтверждаются фактами. Объективная сторона преступлений, то есть вред, нанесенный вредителями советской промышленности несомненен. С точки зрения субъективной стороны нет возможности допустить, чтобы столь серьезные действия могли совершаться без прямого умысла.
В свою очередь обоснованность обвинений во вредительстве подтверждает обоснованность выдвигавшихся сталинской юстицией обвинений по иным политическим статьям. Вредительство – это инструмент, а конечной целью подрыва советской промышленности могла быть лишь подготовка поражения СССР в войне с империалистическими державами.
Особо хочется подчеркнуть, что существуют историки, которые как бы положительно отзываются о Сталине, но при этом продолжают распространять ложь о причинах борьбы с врагами народа. Наиболее известным примером тут являются работы Юрия Жукова, который отрицает за троцкистами и заговор и террористическую деятельность, утверждая, что аресты членов ЦК ВКП (б) связаны с их нежеланием проводить альтернативные выборы в соответствии с Конституцией 1936 года [24].
На самом деле давно уже пришло время указать на то, что все объективные данные подтверждают правдивость обвинений сталинской юстиции. Все привлекаемые к ответственности в 1937-38 были виновны и виновны именно в том, в чем их обвиняли – в заговоре, терроризме, шпионаже и вредительстве.
А вот все подсчеты количества шпионов и вредителей, вне всякого сомнения безбожно завышены. В сборнике со сводками показаний за ноябрь 1937 – апрель 1938 содержится именной указатель к сводкам. Из него следует, что в разгар борьбы с правотроцкистским заговором, в сводках упоминались имена 3,5 тысяч человек, включая имена следователей, жертв и зарубежных контактов заговорщиков [25]. Данная цифра очень четко соотносится с 8 тысячами арестованных среди военных. Ни о каких сотнях тысяч «репрессированных» речи нет и быть не может.
На заключительной стадии уничтожения СССР к Герою Советского Союза Г.Ф. Байдукову, воспоминания которого были процитированы в начале настоящего обзора, заявился перестроечный журналист. Принес с собой цитату Байдукова из «Правды» за 1938 год: "Несомненно одно: авиационная промышленность и вся Красная авиация в 1938 году, под руководством Сталина, вместе со всей страной продолжая выкорчёвывать троцкистско-бухаринских фашистских шпионов, будет ещё более плодотворно работать, обеспечивая несокрушимую оборону Родины".
"Как бы вы сейчас прокомментировали эти свои слова?" - "Да никак", - ответил Георгий Филиппович и выпроводил шустряка из квартиры. «Хотелось, конечно, обругать наглеца, - заметил потом. - Но не по чину мне связываться с такими сопляками. А история, сынок, она поумнее всех нас мудрствующих будет. Придёт время - разберётся и с троцкистско-бухаринской пятой колонной. И всё расставит по своим местам" [26].
В заключение хочется выразить надежду, что данная статья станет пусть небольшим, но шагом к моменту, когда история окончательно «все расставит по своим местам».
Ссылки
1. Щаденко Е.А. «О работе за 1939 г.». Цит. по «Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945)». – М.: ВЛАДОС, 1996. с. 488-490;
2. Хаустов В.Н., сост. «Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. 1937-1938». – М.: МФД, 2011. с. 10;
3. Даффи П., Кандалов А. «А.Н. Туполев. Человек и его самолеты». – М.: Московский рабочий, 1999. с. 78;
4. Шавров В.Б. «История конструкций самолетов в СССР до 1938 года». –М.: Машиностроение, 1978. с. 487;
5. Байдуков Г.Ф. «Москва-Северный полюс-США. Год 1937». «Новая и новейшая история» № 2, 1987 г., [http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/ANT25.HTM];
6. Хаустов В.Н., сост. Указ.соч., с. 82;
7. Иванов В.П. «Самолеты Н.Н. Поликарпова». – М.: РУСАВИА, 2004. с. 191;
8. Иванов В.П. Указ.соч., с. 192-196;
9. Иванов В.П. Указ.соч., с. 276;
10. Хаустов В.Н., сост. Указ.соч., с. 81;
11. Хаустов В.Н., сост. Указ.соч., с. 107;
12. Даффи П., Кандалов А. Указ.соч., с. 69;
13. Шавров В.Б. Указ. соч., с. 552-553;
14. Хаустов В.Н., сост. Указ.соч., с. 197-198;
15. Хаустов В.Н., сост. Указ.соч., с. 200-201;
16. Хаустов В.Н., сост. Указ.соч., с. 199-207;
17. Хаустов В.Н., сост. Указ.соч., с. 200, 208;
18. Маслов М.А. «Истребитель И-16». – М.: ЭКСМО, 2007. с. 33-35;
19. Маслов М.А. Указ. соч., с. 37-39;
20. Иванов В.П. Указ.соч., с. 251;
21. Хаустов В.Н., сост. Указ.соч., с. 429;
22. Хаустов В.Н., сост. Указ.соч., с. 311;
23. Болотин Д.Н. «История советского стрелкового оружия и патронов». – СПб: Полигон, 1995. с. 73-74;
24. Жуков Ю.Н. «Иной Сталин». – М.: ВАГРИУС, 2005.
25. Хаустов В.Н., сост. Указ.соч., с. 479-513;
26. Захарчук М. «Великий перелёт». 18.06.2012. Сайт Столетие.RU (Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-42440 от 21.10.2010 года). Электронный источник: [http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/velikij_perelot_377.htm].
Комментарии
На самом деле давно уже пришло время указать на то, что все объективные данные подтверждают правдивость обвинений сталинской юстиции.
Да разве кто сомневается.
[ТЕЛЕГРАММА]
ШИФРОМ ЦК ВКП(б)
СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИЙ,
НАРКОМАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД.
ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается, как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, - следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме. Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили его из исключения в правило и стали применять его к случайно арестованным честным людям, за что они понесли должную кару. Но этим нисколько не опорочивается сам метод, поскольку он правильно применяется на практике. Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата, притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманной в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, райкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы они при проверке работников НКВД руководствовались настоящим объяснением. № 1/с, 2/с, №26/ш.
СЕКРЕТАРЬ ЦК ВКП(б) И.СТАЛИН
10/I - 39 г.
Публикуя документ, нужно указывать архивные атрибуты.
По этой телеграмме много вопросов:
"Вначале замечания по форме. «Телеграмма» напечатана не на бланке, а на обычных листках бумаги. На ней нет подписи — ни сталинской, ни чьей бы то ни было. Впрочем, публикаторы «документа» утверждают, будто слова «заядлых» и «заклятых» вписаны сталинской рукой (Там же. С.15), однако не приводят этому никаких доказательств.
Также совершенно непонятно, на каком основании делопроизводитель 1956 года оставил пометки на секретном архивном документе 1939 года.
Ещё более существенны замечания по содержанию". ....
https://pyhalov.livejournal.com/77861.html
Я другого и не ожидал.
http://old.memo.ru/history/y1937/hronika1936_1939/10.html
Там ещё целый архив осуществлявших Сталинское правосудие,попавших под раздачу.
Категория:Репрессированные
http://nkvd.memo.ru/index.php?title=Категория:Репрессированные&pagefrom=Богуславский%2C+Генрих+Казимирович#mw-pages
Это известно, что телеграмма есть в архивах. Речь о том, что она, весьма вероятно, фальшива - по моей ссылке полный разбор.
То, что во времена Хрущева с архивами хорошо поработали, давно известно.
Конечно же поработали. Ежов,действовал по собственной инициативе,проявил большевистскую бдительность и рвение.
Нет не по собственной инициативе. Ежов входил в шпионскую группу Евдокимова, этих шпионов спонсировал Абвер. Целью этой группы было внедрение в верхние эшелоны власти и инспирация народных бунтов, а так же дискредитация высшего партийного руководства с целью его смещения, все так. СССР спасло видимо только то, что Ежов был запойный алкаш.
Да конечно,Сталинский-СССР страна перманентных
большевиковшпионов и троцкистов дорвавшихся до власти.То есть вы отрицаете подготовку войны фашистской Германии с СССР?
Троцкисты вообще-то были англо-американскими шпионами, если чо, исторический факт.
ВЫ странный.
Так я же и говорю.СССР страна перманентных шпионов,вредителей,опортунистов во власти,они кругом были.
Дейстьвительно,чего тут странного.Шпионы же,где им ещё быть.
ВЫ очень странный.
На минуточку, только-что (1925г) закончилась интервенция, по всей стране уйма всякого наследства войны. Во власть Абвер и ЦРУли(которых тогда звали по другому) толкают всякую сволоту, правительство со всем этим борется. Естественно, есть некоторое количество шпионов и так же естественно что они гадят и саботируют, они для этого придуманы.
К чему вы тут распинаетесь, я никак не пойму, если вам очень нравится Абвер или МИ-6 так и скажите мы будем знать, что в 1937 суды иногда ошибались и не расстреляли кого надо, репрессии однозначно были недостаточными судя по вам. А может вы вообще из Бахрейна вещаете или из Лондона совестливец вы наш?
Репрессии однозначно были недостаточными судя по вам.
Хех,поплачь ещё.Хнык хнык,не всех растреляли и не того кого нада,хнык ,хнык. Жаль что не встречаетесь Вы в жизни 8)
ЦРУ ТМБ!
Центральное разведывательное управление было создано в 1947 году после принятия Закона о национальной безопасности, подписанного президентом США Гарри Труменом[3] и вступившего в силу 18 сентября 1947 года.
Вы беседуете с мухами в своей голове?
Я же я что написал, что ЦРУ тогда еще не было, что было - вам виднее, вы ведь оттуда пишете. Не имею никакого желания разбираться в сортах фекалий.
Ух тыж, Красный Адуванчик выдавил из себя последнюю капельку пролетарской ненависти.Берия заценил бы Ваш поступок и поставил в очередь на
ликвидациюдолжность 8)Это вы вообще о чем? Я вас ненавижу? Вы мне смешны - предвыборный бот, диалог тут веду в чисто образовательных целях, посмотреть что вас там в методичке написано, так что давайте палите секреты.
Неравнодушный вы наш.
Я вас ненавижу?
У ж не обосрался ли ты от лютой ненависти,адуванчик?
Я так понял что вы отрицаете наличие - инициативы, рвения? А так-же карьеризма, дурости и желания чиновника получить максимальные показатели для оправдания как своего существования так и для получения наград и премий?
Нет не отрицаю,он ещё до кучи немецкий шпион.
Где реабилитированные,которых осудил Ежов ?
Пы.Сы. Хотя при социализме,все люди вроде бы братья,всё справедливо,да?
Вообще-то после прихода Берия часть реабилитировали (сколько смогли и успели).
Насчет шпиона - говорить не буду, может и был, может небыл, а может по разному может быть.
А вот карьеризма и т.п. читал что Ежов был исполнитель, хороший исполнитель. А как руководитель - хреновый.
Т.е. не мог оценить последствия своих решений. Для исполнителя это не сильно большая проблема - за него глобально думает начальник, а для руководителя - очень плохая черта. Вот в итоге все это и вылилось то, что пословица говорит - заставь дурака богу молиться , он лоб разобьет.
Вообще-то после прихода Берия часть реабилитировали.
на Мальдяке лютовала «московская бригада» следователей, из которых особой жестокостью отличался некий лейтенант НКВД М. Кацеленбоген (Боген). Расстреляли сотни человек.
«Боген поручил мне и группе товарищей проводить следствие, давая сроки за три часа заканчивать 20 дел. Когда мы ему жаловались на непосильную работу, он прямо приказал бить арестованных. Боген сам показал нам пример, вызвал одного заключенного и избил его кочергой, после чего мы били чем придется. Через несколько дней приехал капитан Кононович с прокурором Метелевым в 2 часа ночи и к 6 часам утра рассмотрели больше 200 дел, из них 133-135 приговорили к высшей мере наказания. Прокурор арестованных не смотрел и ни с кем из них не разговаривал».
(из показаний сотрудника УНКВД по Дальстрою А. В. Гарусора).
М. Кацеленбоген (Боген) 31 января 1939 года арестован по ст.ст. 58 -1 п."а", 58-7,17-58-8 и 58-11 УК РСФСР (за фальсификацию следственных дел и др. преступления):
Участник антисоветского заговора, существовавшего в НКВД.
Завербован в 1933 году начальником 1 отделения СПО РУТКОВСКИМ А.Ф. (арестован) по заданию МОЛЧАНОВА (осужден).
По заданиями АГРАНОВА, МОЛЧАНОВА (осуждены к ВМН), РУТКОВСКОГО, проводил подрывную, вражескую работу, направленную на сохранение руководящих кадров троцкистско-зиновьевского контр-революционного подполья; уничтожал агентурные донесения и протоколы допросов арестованных, изобличающие в антисоветской деятельности троцкистов и правых.
Находясь в 1937-1938 г.г. в командировке на Колыме, в УНКВД по ДС, вместе с СПЕРАНСКИМ (осужден) и другими грубо нарушал социалистическую законность, выразившуюся в массовых необоснованных арестах членов КП, ВЛКСМ и специалистов из вольнонаемного состава и фальсификации следственных материалов.
7 июля 1941 года Военной коллегией Верховного суда СССР был приговорён к расстрел
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%AD%D0...
Ну где реабилитированные осуждённые расстрелянные этими Богеном,Метелевым ,Кононовичем?
Или например.
1942 году Королёва перевели в другое КБ тюремного типа при Казанском авиазаводе, где велись работы над ракетными двигателями новых типов с целью применения их в авиации. Королёв со свойственным ему энтузиазмом отдается этой работе. Он был освобожден в 1944 году и реабилитирован в апреле 1957 года.
Или например.
Туполев, Андрей Николаевич.Находясь в заключении, работал в закрытом КБ НКВД — ЦКБ-29 («Туполевская шарага»

В июле 1941 года от дальнейшего отбытия наказания был освобождён со снятием судимости. Туполев был полностью реабилитирован 9 апреля 1955 года[4].
Погуглил цифры. Не уверен точно но пишут о примерно 150 тыс реабилитированных
А теперь простой вопрос.
Вот вы пришли после Ежова, у вас мало того что масса дел текущих, так еще и Финская война идет, Германия воюет в Европе, на СССР надвигается риск войны уже с Германией. Вам рассказывают что следователи выбивали признание. Вопрос - вы ВСЕХ скопом освободите или все-же будете разбираться по каждому делу?
Ну там - виновен или нет, били или нет, а если били и все-же реально виновен? Грубо говоря надо провести ЕЩЕ ОДНО СЛЕДСТВИЕ по каждому осужденному. И где на это найти - время, честных людей? Учтите что вы будете поручать это все тем-же НКВДешникам которые у вас есть и которые, возможно, этих людей били.
Не было такого слова реабилитация в принципе.Я же привёл примеры.Королёв и Туполев.
Из Вики.
УПК РФ содержит определение термина «реабилитация» в пункте 34 ст. 5 как порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причинённого ему вреда. Реабилитированным признаётся лицо, имеющее право на возмещение вреда, причинённого ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием (пункт 35 ст. 5 УПК РФ)[3][5].
В СССР особое распространение термин «реабилитация» получил при Н. С. Хрущёве в связи с реабилитацией сотен тысяч людей, репрессированных при репрессированных при И. В. Сталине, притом части — посмертно.
Процесс реабилитации репрессированных лиц в СССР начался в 1953—1954 гг., были отменены незаконные акты против народов, подвергнувшихся переселению и высылке, признаны незаконными решения внесудебных органов ОГПУ—НКВД—МГБ, вынесенные по политическим делам. Однако, уже в середине 1960-х гг. число реабилитированных постепенно сокращается
1. Я применил устоявшийся понятный термин
2. Замените его на - пересмотр дела, досрочное освобождение с какой-то формулировкой (лень гуглить). Освободили 130-150тыс человек, значит были юр. документы и решения
3. Вы не ответили на вопрос о ваших действиях в условиях 1939го года на месте Берия
Т.е в 1937-1939м сидело 10% в СССР, в РФ в 1999м 6%
И простой еще вопрос - много ли у нас пересмотров дел бандитских 90х? Не говоря уже про текущее время?
3. Вы не ответили на вопрос о ваших действиях в условиях 1939го года на месте Берия.
А чё сразу на место Берия,я лучше бы сразу на место Сталина 8)
Я вообще к тому,что отношение к человеку было как к расходному материалу и мне это не нравится.
Это уже всё прожито люди ушли уже, нужен вывод.
Я его сделал.Такого социализма мне не надо и Вождей мне не надо.
Там еще сложнее будет :)
А кому нравиться? Я просто показал вам, что не так все однозначно как с Ежевым, так и с Берия
А это тут причем? Неужели в РФ, Украине, САСШ, Австралии все так хорошо с юридической системой?
САСШ в начале войны с Японией загнали всех американцев японского происхождения в лагеря. Вообще не предьявляя им даже обвинения. И ничего - вождей не было, считаются правовым государством
САСШ в начале войны с Японией загнали всех американцев японского происхождения в лагеря.
При чём здесь США?Я чё сказал надо как в США. Немцев в СССР тоже выселили и что.Первый подвергшийся депортации народ ,были Терские казаки.У правового государства США научились наверное,те ещё на идейцах тренироваться начали.
И простой еще вопрос - много ли у нас пересмотров дел бандитских 90х?
А почему они должны быть? ?
Гм, т.е. вы уверены что все дела там правильные? Как в плане осуждения невиновных, так и в плане - оправдания преступников? Для жертв преступления то, что преступника не наказали то-же является обоснованием что к нему( к ним) отнеслилсь как к расходному материалу предназначенному только для уплаты налогов
А что там расстрелянные были в 90х?Тройками судили по 200 рассмотренных дел за ночь?
Я в 90х был наблюдателем на таких судах,ходил, слушал.Многие благополучно отсидели и живут.Все дела уголовные,если вина доказана в суде,какая может быть реабилитация.
Реабилитация возможна,только при открывшихся новых фактах,а если таковых нет.
Я вам одну тайну открою, только т-с-с-с, никому, ладно?
ВСЕ уголовные дела в СССР, по которым люди были осуждены, ДОКАЗАНЫ в суде :)
Ух тыж как Вы метко подметили.Не дочитали что ли предложение.?
Реабилитация возможна,только при открывшихся новых фактах,а если таковых нет.
Ясна,да? если таковых нет?Если у Вас есть заявите пересмотрят,а если нет?Ясна да? Или не понятно?
Почитал весь этот бред ТС. Прикиньте, такого понятия, не то что статьи в УК, нет ни в одной стране мира, кроме Сталинской СССР. И вместо того, чтобы сказать, ну да обосрались, последователи продолжают пытаться этот бред оправдать.
Когда инженерам ставили задачу, срочно из говна и палок выдать готовый самолет в течение месяца, (ну не было фрейзерных станков, на заводе нужных, или заняты были, или заготовок нужных не было, а ждать нужно было поставки пол года, или еще что-то), а потом приходили вежливые дяди с синими петлицами и начали вытрясать, почему эти говна и палки в воздухе разваливаются.
У инженеров тоже 2 выхода: или сесть за невыполнение плана, или позже, за вредительство. Вот никогда не поверю, что если бы были возможности, то грамотные инженера придумывали весь этот бред с заменой техпроцесса на всякую фигню. Это на мой взгляд.
На взгляд же автора, половина грамотнейших технических специалистов в самой справедливой стране мира ночей не спало. Придумывало, как бы навредить и вывернуться, чтобы не делать самолеты по чертежам, а наоборот, чтобы они в воздухе разваливались. И что самое странное, в этот бред сам верит!
http://www.mk.ru/social/2018/03/08/zhenshhinypoliceyskie-sdelali-priznan...
Кто там у нас был главный прокурор и начальник МВД? Будем их судить потому что их подчиненные такое вытворяли?
Не пойму какая связь меж делами по ОПГ в 90х и бомжами?Гы.Все "лидеры" 90х личности были яркие с бомжами не перепутать и многие живы 8)
Что Всё Сову натягивать будем да?
Ментов всех мастей сажают регулярно,в Самаре "мусороприёмник" всегда битками,это новость что ли для Вас?
Кстати,Бомжи сами просят чтоб их посадили,в тюрьме кормят и хоть плохо,но лечат,этим менты и пользуются.
Зацени масштаб.
Исходя из подобных цифр, интенсивность расстрелов в период чистки составляла до 1200 — 1300 расстрелов в среднем в день по всей стране. В одном только городе Минусинск за август 1938 года было расстреляно 310 человек, а своеобразный «рекорд» был поставлен в ночь на 8 декабря 1937 года — 222 расстрела[28].
В Славгороде «рекорд» был поставлен 22 января 1938 года (298 расстрелов), в Тобольске 14 октября 1937 года (217 расстрелов). Так как сотрудники оперсекторов УНКВД в маленьких провинциальных городах сами были малочисленны, и с таким объёмом расстрелов не справлялись, к исполнениям приговоров привлекалась милиция и фельдъегеря[52].
Начальник УНКВД по Куйбышевской области 4 августа 1937 года своим постановлением особо запретил привлекать к расстрелам красноармейцев и рядовой милицейский состав, в Тобольске 22 апреля 1938 года отдельным постановлением было запрещено привлекать к расстрелам партактив.
Согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980[98].
Я не понял, вы за законность, безошибочность работы милиции и судов или просто потрындеть по поводу "ужасных сталинских репрессий"? Может конечно вам члены ОПГ ближе чем бомжи, но, для государства это все граждание у которых есть права и которые подсудны по единому УК РФ.
И? Наверно полицаи, власовцы, бандеровцы, диверсанты подготовленные в СС которые то-же все в этих цифрах для вас близки и не подлежат уголовному преследованию, но вот для остальных это преступники.
Теперь про цитаты о расстрелах. Смотрим ссылку. Алексей Георгиевич Тепляков. Сибирь: процедура исполнения смертных приговоров в 1920-х — 1930-х годах.
Алексей Георгиевич Тепляков
Кто этот человек и почему я должен ему верить? Уже сами названия книг "Опричники Сталина" и "Машина террора" вызывают стойкое ощущение что это п*здабол, а не научный работник. Публикуется с 1988 г - в 21 год уже статьи и книги пишет- т.е. перестроечный коньюктурщик.
П.С. универ окончил в 89м, а статейки корпать начал уже в 88м
Да задолбали Вы уже.
Какие полицаи и бандеровцы в 37-38 ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_террор открой и читай ходи по ссылкам,проверяй.
http://red-sovet.su/post/28731
Читайте.Опровергайте.
Смертная казнь в СССР 1937-1938 ГОДЫ
http://www.dal.by/news/174/05-11-12-17/
Данная статья не ставит целью исследование причин и обоснованности советской репрессивной политики, а затрагивает только аспект, связанный с применением смертной казни в 1937-1938 гг.
Что мы знаем о количестве расстрелянных и репрессированных в 1937 и 1938 гг.? Не так уж много, несмотря на обилие соответствующей литературы. До сегодняшнего дня, по сути, единственным источником является справка еще 1953 года. Она называется "Справка спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР в 1921-1953 гг." и датируется 11 декабря 1953 г.1 Справка подписана и.о. начальника 1 спецотдела полковником Павловым (1-й спецотдел был учетно-архивным отделом МВД). Вот раздел этой Справки, посвященный 1937-1938 гг.:
По делам органов НКВД за 1937-1938 годы
За к/р преступления
В т.ч. за антисов. агитацию
За другие преступления
779056
234301
157694
593326
57366
45183
1372382
291667
202877
ВМН
Лишение свободы:
25 лет
20 лет
15 лет
До 10 лет
Ссылка и высылка
Прочие меры
353074
386
337
1825
426763
1366
6914
328618
1342
1178
3218
199771
16842
3289
681692
1728
1515
5043
626534
18208
10203
ВК, В/Т и судами
Спецколлегией
ОСО
Тройками НКВД-УНКВД
39694
45060
17911
688000
95057
45768
413433
134751
45060
63679
1101433
Эти цифры можно считать вполне достоверными. Их используют и серьезные ученые, и активисты-"мемориальцы" и даже А.Н.Яковлев сотоварищи. Итак, в 1937-м к расстрелу приговорены 353074 человека, в 1938 - 328618 (около ста тысяч приговоренных к ВМН приходится на все остальные годы с 1918 по 1953, из них абсолютное большинство на военные годы).
В Справке, видимо, учтены случаи осуждения за все преступления, включая общеуголовные, а также дана статистика по всем юрисдикционным органам (судам, тройкам и пр.).
Попробуем проследить, как получаются эти итоговые цифры, упомянутые в справке. Абсолютное большинство из всех приговоров к расстрелу выносились тройками и не упомянутыми в Справке "двойками" (по всей видимости они входят в ту же графу), которые были созданы в 1937 году специально для проведения массовой операции в масштабах всей страны. 1-й спецотдел МВД, тогдашний 8-й отдел ГУГБ, как раз вел учетную работу по операции. На массовой операции можно остановиться подробно.
Нахрен все эти Ваши вивсёврёти.
"открой и читай ходи по ссылкам,проверяй" - Википедия это аргумент
"Читайте.Опровергайте" - вообще-то доказывать вам надо, но судя по всему этот научный и юридический нюанс от вас ускользает
"Какие полицаи и бандеровцы в 37-38 ?" - ну вы же мне привели справку с данными, а там до 54го года. 54 больше чем 37.
Яковлев, это часом не тот гражданин что в перестройку подделывал документы про сталинсткое время?
Мемориал и брехня - это уже синонимы.
И последнее, началась дискуссия с того, что после прихода Берия были реабилитированны часть людей, которые были осуждены при Ежове. Но, вы опять скатились на наезженную дорожку по ужасы сталинских репрессий. Тратить время на это я не хочу.
Я вам целый ряд привел ссылок читайте. Не устраивает если Вики.
И последнее, началась дискуссия с того, что после прихода Берия были реабилитированны часть людей, которые были осуждены при Ежове.
Вот пытался найти хоть одного реабилитированного Берией,которых при Ежове в 37-38 расстреляли не нашёл.Поищите может найдете, покажете,договорились?
Да какие ужасы репрессий нормально же ,мало только побольше бы надо.Глядишь бы сейчас на ракетах летали персональных 8)
А главное когда идёт массовое выпиливание врагов народа,всегда Вожди есть.А без Вождей счастья та народного не бывает.Так ведь?
Были репресии, был Вождь и были - Днепрогэс, Магнитка, 9е мая, спутник, Гагарин.
Не стало Вождя и репрессий - просрали Луну,СССР.
Да, наверно если бы Берия не убили в 54м - летали бы уже на персональных ракетах и на Марсе цвели бы яблони
Да именно только благодаря Вождям всё хорошее.А так сам по себе народ никчёмный,без Вождей ни на что не способный.
Да, наверно если бы Берия не убили в 54м - летали бы уже на персональных ракетах и на Марсе цвели бы яблони.
Да всё так.Эх вот был бы Берия , а без него" крокодил не ловится не растёт кокос".
Когда Берия сменил Ежова на посту наркома НКВД, по его распоряжению было освобождено из лагерей довольно большое число "необоснованно осужденных" по вине Ежова: в 1939 году из лагерей освобождено 223,6, из колоний - 103,8 тысячи человек.
Но это цифры именно "незаконно репрессированных" по вине Ежова – такая формулировка в распоряжениях по их освобождению за подписью Берии.
Снималась судимость и возвращались отобранные правительственные награды. И это не хрущевская и современная реабилитация, когда жертвами признавали и реабилитировали только потому, что люди были осуждены не судом, а тройками. При Берии был пересмотр дел, поэтому шло не быстро.
И скорей всего, люди, освобожденные при Берии, потом прошли и современную реабилитацию.
Если смотреть список Мемориала, то там кого только нет, процентов 15 – вообще не были осуждены: «задержан – дело прекращено – реабилитирован», «задержан – освобожден в зале суда – реабилитирован»…
Вот примеры - арестованы при Ежове, освобождены при Берии:
Ааб Альбрехт Александрович
Родился в 1918 г., АССР Немцев Поволжья, Бальцерский р-н (кантон), с. Денгоф; студент немецкого педагогического института в г. Энгельсе. Проживал: общежитии института.
Арестован 6 ноября 1937 г.
Приговорен: тройка при НКВД АССР НП 9 декабря 1937 г., обв.: по обвинению в проведении а/с агитации.
Приговор: к 10 годам заключения в исправительно-трудовом лагере Постановлением Наркома Внутренних дел АССР НП 04.04.39г. решение тройки отменено и Ааб А.А. из-под стражи освобожден 19.05.1939г.
Ааура Артур Александрович
Родился в 1895 г., Финляндия; финн; образование среднее; член ВКП(б) с 1920 по 1938; председатель Лесколовского сельсовета. Проживал: Новгородская обл., Чудовский р-н, совхоз "Коммунар".
Арестован 4 июля 1938 г.
Приговор: дело прекращено, освобожден 6.03.1939
Ба-Юн-Куй
Родился в 1882 г., д. Гао-Ку-Чжун, уезда Гао-Ми, пр. Шаньдун; китаец; подданство: подданный Маньчжоу-Го.; работал рабочим на шаланде.. Проживал: в г. Сахаляне.
Арестован 8 июня 1938 г.
Приговорен: ВТ 2-й ОК Армии 15 ноября 1938 г., обв.: по ст. 58-2, 58-6 УК РСФСР.
Приговор: к 20 годам концлагерей. Пост. пленума Верховного суда СССР 16.07.1939 г. приговор ВТ отменен. Приговором Амурского облсуда 9-10.12.1939 г. осужден по ст. 84 ч. 1 УК РСФСР к 3 годам лагерей. Реабилитирован 12 марта 2002 г. заключ. прокурора Омской обл
Бааль Иосиф Александрович
Родился в 1913 г., АССР Немцев Поволжья, Зельманский р-н (кантон), с. Штреккерау; студент Уральского педагогического института. Проживал: г. Уральске.
Арестован 29 октября 1938 г.
Приговорен: НКВД АССР НП 27 февраля 1939 г.
Приговор: дело прекращено
Ма Фу
Род. в 1892 в провинции Мукден, Китай. Китаец, малограмотный. Беспартийный. Проживал в г. Ачинске КК. Чернорабочий в промартели. Арестован 03.07.1938. Обвинение по ст. 58-6, 58-11 УК РСФСР. Дело прекращено 24.01.1939 Ачинским РО НКВД по реабилитирующим обстоятельствам (ст. 4 п. 5 УПК РСФСР), освобожден из-под стражи (П-2667).
Ма Ваян Иннокентий Никандрович
(варианты фамилии: (Мавоньянов)) Родился в 1891 г., Китай; китаец; Работал на курорте, директор.. Проживал: с. Зюльзикан Нерчинского р-на Читинской обл..
Арестован 23 июня 1938 г.
Приговорен: Освобожден. 2 сентября 1939 г., обв.: по ст. 58-1а, 58-9, 58-10, 58-11 УК РСФСР.
Приговор: дело прекращено Реабилитирован 15 декабря 1997 г. прокуратурой Читинской обл.
Малаев Петр Трофимович
Родился в 1898 г., Приморский кр., с. Сосновка; украинец; работал чернорабочим.. Проживал: Амурская обл., Бурейский р-н.
Арестован 29 августа 1938 г.
Приговорен: АОУ НКВД 9 марта 1939 г.
Приговор: дело прекращено.
Миулус Вейно Александрович
Родился в 1913 г., Финляндия, с. Гайя; финн; Проживал: Омская обл., Седельниковский р-н, д. Кукарка.
Арестован 6 февраля 1938 г.
Приговорен: Тройка при УНКВД по Омской обл. 22 октября 1938 г., обв.: по ст. 58-6-10-11 УК РСФСР.
Приговор: 10 лет ИТЛ. 18.03.1939 г. Тарским окротделом НКВД дело прекращено за отсутствием состава преступления. Реабилитирован В соответствии с Законом РФ считается реабилитированным.
Мифтафутдинов Низамутдин
Родился в 1883 г., д. Камаево, Елабужский р-н, ТАССР; татарин; Проживал: г. Пермь.
Арестован 30 декабря 1937 г.
Приговорен: 16 января 1939 г.
Приговор: Дело прекращено за отсутствием состава преступления.
Вен Ю-Фу
Родился в 1895 г., Китай; китаец; б/п; без определенных занятий. Проживал: Иркутская обл., г. Бодайбо.
Арестован 18 марта 1938 г.
Приговорен: , обв.: по ст. 58-1 "а" УК РСФСР.
Реабилитирован 29 марта 1939 г. реабилитирован постановлением УНКВД Иркутской области
Венгерский Александр Васильевич
Родился в 1902 г., Красноярский кр., пос. Дзержинск; русский; член ВКП(б); работал прокурором района пос. Жигалово. Проживал: Иркутская обл., пос. Жигалово.
Арестован 18 июля 1938 г.
Приговорен: , обв.: по ст. ст. 58-10, 58-11 УК РСФСР.
Реабилитирован 25 сентября 1939 г. реабилитирован постановлением УНКВД Иркутской области
Все отсюда
http://lists.memo.ru/index13.htm
и таких там очень много.
А кто сказал, что эта телеграмма попала в архив при Хрущёве, а не при Яковлеве? И ссылаться на американскую фальшивку доклада на XX съезде - дурной тон.
Да, о количестве жертв можно говорить только после того, как будет оценена реальная степень вины каждого репрессированного. Только так.
"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью." /Бритва Хэнлона/
И, извините за оверквотинг, небольшая зарисовка в тему:
Мозговой штурм.
Дело было в середине 80-х. Историю эту рассказал мне непосредственный участник и, в какой то мере, даже инициатор описанных событий. Работал он в то время на одном оборонном предприятии, причем не менее 90% рабочего времени уходило у него на исполнение обязанностей председателя всевозможных технических комиссий. Комиссии эти создавались для расследования причин отказа изготовленного на заводе оборудования. И стояли перед ними две задачи, противоречащие друг другу: доказать, что завод в отказе не виноват, но при этом представить план мероприятий (заводских) по предотвращению подобных отказов в будущем.
Впрочем, как человек советский он блестяще решал обе задачи - за счет блестящей аргументации, знания предмета и бутылок с молдавским коньяком убеждал, что виноват Заказчик, а меры по предотвращению заключались во включении в инструкцию к изделию указания, что 'так делать нельзя! Ай-я-яй!'
В тот раз обсуждение быстро зашло в тупик. На первый взгляд все просто - причина отказа известна - контакт сложной формы, состоящий из двух спаянных между собой частей, разваливался на составляющие. Изготовителям было ясно - произойти такое могло только, если через контакт шли токи выше критических.
Однако и Заказчику, представителем которого был подполковник-общевойсковик, все тоже было ясно - токи к критическим даже не приближались, вот запись режимов, вот заключение НИИ, да и простой логики безо всяких НИИ хватит - контакт тот чуть ли не самая устойчивая деталь агрегата, прежде, чем он расплавится, половина других устройств сгореть должна была.
Договориться не удавалось. Слишком важна была та деталька и ее бесперебойная работа для карьеры подполковника. А даже если пойти на то, чтобы признать вину завода, то надо понять, в чем собственно вина. В общем, идей никаких, кризис жанра.
Объявили мозговой штурм. Согласно теории, при мозговом штурме все участники высказывают самые безумные идеи, критика запрещена, все записывается и анализ начинается только по окончании.
Итак, штурм объявлен, идет минута, вторая, а идей нет. И тут идею выдал подполковник - а вдруг, на заводе диверсия. Ну, тут народ откровенно обалдел, несмотря на разрешение диких идей и запрет на критику. Пошли шутки, реплики, мол не 37-й год сейчас и т.п.
Видя, что мозговой штурм сейчас накроется, ведущий решил указанную тему обыграть: 'Вот вы тут смеетесь, а в самом деле, как бы ВЫ сделали диверсию?' Народ на тему отреагировал вяло.
-Динамита в контакт заложил бы, - подал реплику начальник цеха.
-Контакт вместо серебреной стали из пластика выточил бы, - подключился главный технолог.
-Нет, нет, это все не годится! Так все сразу заметят и насчет диверсии выяснят! Вы предложите способ, чтобы изделие прошло ОТК, потом отказало, а причину отказа и сам факт диверсии остался бы невыясненным.
Народ призадумался. Посыпались более здравые идеи, но все они были неосуществимы даже на первый взгляд. Постепенно все оживились, вернулся даже некоторый блеск в глазах. И тут к обсуждению подключился Главный инженер. До сих пор он помалкивал, т.к. хотя назначен был совсем недавно и в нюансы еще не вник. Но, видать, и его разобрал общий азарт, он быстро проделал на бумажке какие-то вычисления и выдал свою версию:
-А если мы наш контакт вместо того, чтобы спаивать по всей поверхности соприкосновения частей, спаяем только по краям? Тогда ОТК брака не заметит, измерения сопротивления производятся на малых токах и от плановых отключаться не будут. Зато уже при токах в 20% от критических место спайки перегреется и контакт развалится на куски.
Народ поутих. Все обсасывали идею. Некоторые сразу повторили нехитрые расчеты. По всему выходило, что такая диверсия была вполне реальна и имела бы шансы на успех. Да, толковый мужик пришел.
И в наступившей тишине вдруг раздались странные звуки.
Начальник цеха странно скорчился в своем кресле и как-то неприятно посмеивался:
-Хи-хи! Хи-хи! Ик! А мы так и делаем!!!
Оказалось, что месяца три назад была принята 'рацуха', согласно которой для экономии припоя и ускорения рабочего процесса контакт было предложено спаивать по краям.
Эмоции подполковника можете представить сами. Однако после энного количества извинений и совместно распитого коньяку, он все же согласился подписать акт, что это был случайный отказ. Но только в обмен на клятвенное заверение, что впредь на его оборудовании никто экономить припой не станет.
А рассказчик потом, разбирая итоги занятий, разработал 'диверсионный' метод поиска причины аварий. Теперь вместо того, чтобы спрашивать 'что случилось? почему?' он всегда ставил слушателям задачу типа 'а как это сделать?'
Сам я неоднократно убеждался в эффективности этого подхода, и от души рекомендую его вам, дорогие читатели. :-)
(С)Сильвер
Похожую рационализацию сделали где-то в 1980, когда цемент вместо бумажных мешков стали рассыпать в полиэтилен, вышло феерично.
можете поделится?
История проста как полено.
Задумал начальник одного СМУ рацуху толкнуть и премию под это получить, в СССР рацухи поощрялись, а год это был где-то 1977.
И вот пришло ему в голову, что полиэтилен, - это выход, а что, в те поры тема модная и почти новая. Главное полиэтилен прочный и влагонепроницаемый, на бумаге просто сказка.
Ну сказано-сделано. Стали сыпать в этом СМУ цемент в полиэтиленовые пакеты, специально изготовленные. Беды было две, первое полиэтилен тогда был недостаточно прочным, я не знаю почему, он лопался и трескался, кроме того, любая зацепка и полиэтилен рвется, бумага так себя не ведет.
В конечно итоге, на складе образовалась гора цемента, которая потом схватилась из-за влаги, поскольку премию за рацуху начальник уже получил, дело тихонечко прикрыли, вот собственно вся история))). К счастью цемента погубили не много, тонн с 1000 наверное.
Ага. Московский шинный. Выпуск автопокрышек ИН-142Б 260*508R. "ИН" - значит разработкой конструкции занимались НИИШП и Нижнекамский шинный завод. Для придания жесткости борту предусматривалась лента из прорезиненного корда. В несколько слоев. На МШЗ предложили заменить ее на один слой металлокорда. На стенде покрышка откатала "на ура". В автохозяйствах Москвы - тоже нареканий не было. Хотя, кое-кто их Техотдела и возражал с формулировкой: "Чо ж вы делаете?! Вы же нож в борт засовываете!", был изменен тех.регламент и под индексом ИН-142БМ покрышка пошла в серию. В том числе и на экспорт. Все причастные получили солидные премии и были довольны жизнью.
А потом из Китая пришла рекламация на 20 000 покрышек. Разрушение по борту. Все очень просто. Из-за перепада давления при езде в горах, увеличивалась деформация в борту и металлокорд прорезал боковину и пёр наружу.
Тему быстро закрыли.
Читал как-то оправдательный приговор от марта 1941 г. как раз по факту вредительства. Фабула такова - 16 летний стажер в МТС разобрал фару трактора, а собрать не смог. Кто-то особо бдительный доложил куда надо. В суде мастер пояснил, что фара была разобрана по его указанию, в качестве урока для стажера. Оправдали. Я с сыном этого оправданного по этому поводу общался, тот вначале удивился, а потом - Да-да, что-то вспоминаю, отец рассказывал про что-то такое.
Всё зависело от конкретных людей и обстоятельств. Мне на глаза попадался приговор рай.суда где-то 1929-30 года, которым нач.милиции (нач.РОА - я так и не смог дешифровать эту аббревиатуру) поместили за самоуправство в его же родной карцер на 30 суток.
Прикиньте, в "самой справедливой стране в мире"тм могли приварить пятерку, за обычный в общем-то процесс обучения.
В Путинской деспотии, за такое максимум стоимость фары вычтут. И то не факт.
Страницы