Не розжыгу для. Мне вправду интересно выслушать ответы на вопрос, что вынесен в заголовок. Почему этим можно было рушить и ломать, что сами не построили, а остальным - ни-ни?
Чем это отличается от разрушений в сирийской Пальмире? Даже шариатские камлания на "справедливость", кстати, идентичны...
Использованные источники:
Комментарии
А это всё за ради добра и свободы! Потому что режим был кровавый, а народ угнетённый.
И иным способом поступить было ну никак нельзя. И, конечно гений В. И. Ленина.
Прошу прощения за безграмотность, а почтенная женщина в очках - это кто?
а главное - военная необходимость была пострелять по Кремлю, ну просто-напросто вопрос жызни и смерти...
женщина в очках - виновница торжества
Как считаешь, была военная необходимость в 1993 году расстреливать из танков Белый дом где находились народные депутаты Верховного Совета РФ?
нет, конечно. просто Эльцын был достойный ученик и продолжатель дела, так сказать, мраксизма-ленинизма. уж в политическом своем мышлении ничем не отличался от "защитников" расстрелянного Белого Дома...
Ельцин осенью 1993 года был президентом капиталистической страны с рыночной экономикой. Не надо совать куда надо и не надо, упоминаемый тобой марксизм-ленинизм. Кремль не намечает выставки по поводу четверть векового юбилея расстрела Белого дома в окт. 2018? Ничего не слышал ?
благодарю, взоржал. подняли настроение
Если это не так, напишите свою версию о том, какой страной была РФ в 1993 году.
Ну а смех без причины признак дурачины. Так говорили в России в смутном 1993 году.
в России никогда не было и нет поныне рыночной экономики. метафеодальный госкапитализм все последние столетия... не разбираетесь, не лезьте уж
Ну ладно я не разбираюсь, но у нас оказывается и Путин ни хрена не понимает, если тебе верить https://www.youtube.com/watch?v=r99TwgbOGNY
нет, Путин просто разводит
лоховв смысле кроликов...Так бы сразу и сказал. что ты из секты "Свидетелей ХПП".
я никогда того не скрывал ^^
Но до этого он 20 лет был крупным партийным функционером, так что, поступал по шаблону, как поступила бы партия. Иначе и не мог, ибо Ельцин - выходец из компартии, её плоть и кровь.
Что-то вспоминается фраза из говнофильма "Мой брат был педиком. Потом завязал".. Она смешная, так и с Ельциным - был коммунистом, потом завязал. Разве так бывает?.
ору
А те кто обстреливал были достойными учениками царизма. Демагогия она такая штука, работает в обе стороны.
не надо врать :) ни один психически здоровый подданный царя-батюшки не стал бы по церквам стрелять...
Стрелять - допустим ... а грабить - стал бы? Потому что белые этим вполне отличились.
"воруют-с" - часть культуры. нешто сами святым духом питаетесь?
а уж в момент смут в нашей стране силовики всегда нагибали производителей простого продукта... и красные, и белые.
однако - значит все староверы психически нездоровые? это что новенькое.
учитывая социокультурную специфику развития их субкультуры (в русском обществе) - с добровольным курсом на самоизоляцию, с почти протестантской этикой (читайте источники), с точкой зрения, как следствие, что не зазорно наживаться на "глупых рабах Божьих" (сейчас уж не секрет, что русская буржуазия сформирована была в немалой степени староверами) - да, легкая социопсихическая деформация вполне имела место быть.
скорее психически нездоровы вы, точнее логически хромы: старообрядничество - это община, а протестантизм - это индивидуализм. в следующий раз прежде чем сказать что либо, глЫбжее думайте.
отсюда кстати интересный вывод( по вашему ) - община на общинных устоях(!) шизофренична, а индивидуализм на индивидуальных устоях(?) здоров. что то у вас в логике протухло.
о, какие нажористые голоса в голове =) но я вынужден разбить всю Вашу стройную цепочку силлогизмов одним лишь ранее сказанным пассажем:
еще будем спорить сами с собой? или сходите за книжками еще немного посидите, неуч?
почти - это типа один раз - не п-с? ну ну. с вами все ясно. тчк.
мнение одноклеточных не интересно, проходьте.
Таки да.
Роза́лия Само́йловна Земля́чка (урождённая Залкинд, по мужу Самойлова; 1876—1947)
увы и ах... как говорится, что дозволено юпитерам...
Вон оно что! У нас даже улица такая есть.
даже и не смейте думать! никакой "декоммунизации"!
Ну так почитайте, какая была необходимость.
Стрелять-то не сразу стали, вначале настойчиво предлагали перемирие.
Тем более инфы - навалом, история и фото дааавно известны.
https://www.ridus.ru/news/263157
https://foto-history.livejournal.com/10113218.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C...(1917)
Разрушения были некритичные.
причем тут критичные / некритичные? уродовали Кремль за последние лет 200: воинство Наполеона, большевики и гитлеровская авиация... кошерное компание, как Вы считаете?
Да, отдали Москву и Кремль французам на растерзание, не пожалели. Что ж Кутузова в списочек не включили - с его ж подачи все случилось)) Для достижения цели не пожалел столицу, но цели достиг.
Вот и у большевиков была цель. А вот нафига юнкера в исторической святыне окопались, зная, что она может пострадать?
а вот на фига тогда уже сегодня симпатизанты большевичков исходят на говно по поводу драпировки на мавзолее? не Ленин же ВОВ выигрывал, логично? у сегодняшних русских тоже есть цель - не подпустить больше идейных потомков этой инородческой гопоты к реальной власти на пушечный выстрел. для того и издаются этакие книги. чтобы люди помнили.
Не был режим кровавым и народ угнетённым. Коммунисты на порядки больше народа угробили ,но они для вас свет в окошке.
Ленин, это маньяк русофоб и палач русского народа.
напоминаю: не приемлю крайностей... держите себя в руках.
Да понятно. Кровавым был исключительно последний император. Он же палач.
Это почитайте и сделайте выводы. https://aftershock.news/?q=comment/5151145#comment-5151145
пост не вызывает у меня доверия. а Сталин - однозначно лучший из правителей России. уверен, по церквам, намоленным местам в самом сердце страны, руками пленных немцев он стрелять не стал бы.
Вот и проверьте. Пост мой, выводы тоже.
Можно и это послушать и проверить.
Вы уже делились этим, но смотреть желания не возникает. извините...
В этом и проблема ,что большинство не хочет разбираться.
А ларчик просто открывался. Начал читать "Поднятую целину".
То есть, трудяга до мозга костей своим горбом заработал...звание кулака. Его ограбили ,отняв всё имущество, скотину, всё подчистую и выселили.
То есть ,самых работящих и успешных уничтожли/ограбили. А голытьбу ленивую, которая их ограбила, оставили.
да это мне как представителю сословия "новых кулаков" и без чтения классиков ясно. на генном уровне.
Я вам частный случай привёл. Но для вас это крайность.
крайность для меня - Ваш тон. тон Ваших оценок. когда же Вы поймете, наконец, что даже правильные и благие месседжи необходимо доносить в привлекательной форме?
Не обучен.
Мерзавца надо называть мерзавцем. Убийцу убийцей. Палача палачом. Это нормально.
а я обучен. первое мое в/о - об этом и про это...
Хоть и забанил тебя, циничного нарцисса-аморала, но этот пост - 100% одобряю.
"цинизм", "нарциссизм", "аморальность" дельным человеком быть нимало не препятствуют.
а Родину любить - тем паче... как представлю своим посткрестьянским разумом, сколько трудов [оставшихся безымянными] предков похерачили этим артобстрелом, немного дурно становится...
Значит осталось в тебе что-то человеческое ))))
с избытком, я считаю... надобно вытравливать дополнительно
С избытком - это у Вас, пожалуй, скромности... ))
Травите ее, подлую, травите дустом! ))))
ага, ок! вот прямо щас примусь... =)))))
Страницы