Оппозиция, заговори, чтобы я тебя увидел!

5 марта 2018 года, менее чем за две недели до президентских выборов координатор оппозиционного движения «Левый фронт» Сергей Удальцов со своими сторонниками подал в Правительство Москвы уведомление о проведении митинга 19 марта в Москве, о чем сообщил общественности в своем Твиттере.

В принципе, шаг подобного рода был вполне ожидаем от оппозиционных сил, т.к. все прекрасно помнят протестные мероприятия шестилетней давности на Болотной площади, которыми сопровождалась победа на выборах и инаугурация избранного Президента РФ. За шесть лет немногое поменялось, действующие лица практически те же, что допускает похожее развитие событий. Цель митинга заявлена достаточно серьезно и уравновешенно: обсуждение итогов выборов Президента Российской Федерации. К участию в мероприятии организаторы от «Левого фронта» намерены привлечь сторонников и других оппозиционных сил. Вроде, на вид, все цивилизовано, все четко и по делу, все по закону. Такая вот рабочая встреча. Вот только кто на митингах реально что-то обсуждает?

В науке вот есть такое направление – психолингвистика. Это область знаний на стыке двух наук: лингвистики и психологии. В числе прочего, в сферу знаний психолингвистики входит нейролингвистическое программирование (НЛП). По-научному, НЛП – это область практической психологии, разрабатывающая техники и приемы моделирования  действий людей посредством языкового воздействия на человека. Простыми словами НЛП – это «искусство», как запудрить мозги доверчивому собеседнику и навешать лапшу на уши. В общем, технология манипулирования сознанием. На научном уровне НЛП, правда, не признано, однако в повседневной жизни мы сталкиваемся подобными технологиями, даже не замечая этого, очень часто. Конечно, не являются исключением и агитационные (не только предвыборные) компании. Здесь НЛП-технологии находят широкое применение.

Так вот, вернемся к заявке от оппозиционных сил на проведение митинга. Кто на митинге реально что-то обсуждает? Как правило, подобные мероприятия посещают сторонники общих взглядов и позиций по тому или иному вопросу и, поэтому обсуждение, по большому счету, им и не требуется. Их оппоненты, придерживающиеся других позиций, просто не приходят на подобные мероприятия, у них свои митинги. Поэтому и обсуждать что-либо, в общем-то, и не с кем.

Посмотрим на заявленные лозунги мероприятия: «Нам нужны честные выборы!», «Необходимо соблюдать законодательство о выборах Президента Российской Федерации!», «Нельзя допустить нарушений законодательства о выборах президента Российской Федерации!».

Первый лозунг подразумевает, что выборы, которые, к слову, на момент подачи заявки еще не состоялись и формально официальные результаты еще никому не известны, уже априори нечестны. «Левый фронт» в выборах не участвует, но среди кандидатов в президенты есть представитель сил, в последнее время сблизившихся с «Левым фронтов» и активно поддерживаемый им, а координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов даже является его доверенным лицом. Спрашивается тогда, если выборы точно нечестны, зачем же в них участвовать? Или честным является только тот расклад событий, когда побеждает угодный вам кандидат?

А два последующих лозунга вообще сформулированы в форме безличного предложения, и по сути своей, не выражают какой-либо позиции митингующих по данному вопросу. «Необходимо соблюдать законодательство» - конечно, необходимо! Собственно говоря, оно и соблюдается. На выборы могут прийти все желающие, голосование всеобщее, равное, прямое и тайное, на участках находятся наблюдатели.

«Нельзя допустить нарушений законодательства...!» - конечно, нельзя. На то и нужны наблюдатели на выборах, чтобы этого не допустить (к слову, к моменту митинга свою функцию наблюдатели уже выполнят, и, что называется, все вопросы к ним).

Таким образом, выдвигаемые «Левым фронтом» лозунги заведомо предполагают необъективную и однобокую трактовку оппозиционными силами результатов выборов, а в контексте митинга даже лозунги, нейтральные по смысловому содержанию, констатируют, что нарушение избирательного законодательства, априори должно быть зафиксировано.

Помимо лозунгов этого конкретного митинга, весьма примечательна и другая лексика сторонников «Левого фронта» и идеологически близкой им партии, выдвинувшей своего представителя в качестве кандидата в президенты.

Так, недавно во Владимире не был согласован митинг левого движения, поэтому его представители приехали в город и просто под своими лозунгами провели «народную прогулку». А агитируют за своего представителя на выборах эти товарищи на «красных кубах», расположенных рядом со станциями московского метрополитена. Следящие за деятельностью оппозиции в нашей стране без труда увидят здесь сходство с лексикой главного оппозиционного кандидата в президенты, не допущенного к участию в выборах из-за наличия судимости, господина Навального. Это он приглашает своих сторонников выходить на безобидные «прогулки» по Тверской улице в центре Москвы, это он призывает к пикетам на «кубах». Что это? Просто совпадение? Одинаково сработала фантазия pr-менеджеров оппозиционных лидеров? Или автор этих проектов один и тот же? А если нет, то может представители Левого фронта и иже с ними таким способом хотят переманить к себе сторонников Навального? Не знаю. Но как бы то ни было, сходство в агитационных компаниях и попытка тем самым воздействовать на сознание избирателей очевидны. Что называется, найдите 10 отличий. Вот они, приемы НЛП, в действии!

К чему весь этот лингвистический разбор лозунгов по косточкам? К тому, что надо быть бдительными ко всему. Даже к мелким деталям. А слово уж не такая и мелкая деталь. Ну и, безусловно, стараться делать для себя определенные выводы.

Как говорил великий древнегреческий философ Сократ: «Заговори, чтобы я тебя увидел».