Хо­лод­ная война уже за­кон­чи­лась

Пер­вая хо­лод­ная война на­ча­лась с Фул­тон­ской речи Чер­чил­ля 5 марта 1946 года, и за­кон­чи­лась в 1989 году вы­во­дом со­вет­ских войск из Аф­га­ни­ста­на, па­де­ни­ем Бер­лин­ской стены, и за­яв­ле­ни­ем Дж. Буша на сам­ми­те в Маль­те, что «хо­лод­ная война за­кон­чи­лась»… 

Эти со­бы­тия не были во­ен­ной ка­пи­ту­ля­ци­ей СССР.  Мы про­иг­ра­ли За­па­ду преж­де всего в идео­ло­ги­че­ской сфере, и, как след­ствие, про­иг­ра­ли и в эко­но­ми­ке. Мощ­ная мо­би­ли­зу­ю­щая идео­ло­гия Со­вет­ско­го союза в во­ен­ное время была аб­со­лют­но непри­год­ной для по­сле­во­ен­но­го раз­ви­тия стра­ны. То­таль­ная го­су­дар­ствен­ная мо­но­по­лия в про­из­вод­стве и тор­гов­ле убила Со­вет­ский союз вер­нее, чем гонка во­ору­же­ний с За­па­дом и война в Аф­га­ни­стане.

Те­перь в по­доб­ную же идео­ло­ги­че­скую ло­вуш­ку, в свою же соб­ствен­ную, уго­дил и сам Запад во главе со своим ге­ге­мо­ном. Мо­би­ли­зу­ю­щая элек­то­рат и со­юз­ни­ков идео­ло­гия борь­бы с «Со­ве­та­ми» (ан­ти­со­ве­тизм), а потом и с «пу­тин­ской Рос­си­ей»  (ру­со­фо­бия) при­но­си­ла ко­лос­саль­ный доход аме­ри­кан­ским эко­но­ми­че­ским и по­ли­ти­че­ским эли­там в трех по­ко­ле­ни­ях, а также их кли­ен­там в За­пад­ной, и осо­бен­но в Во­сточ­ной Ев­ро­пе.

Аме­ри­ка нагло и ци­нич­но по­пи­ра­ла меж­ду­на­род­ное право, устра­и­ва­ла цвет­ные ре­во­лю­ции и по­ка­зы­ва­ла всему осталь­но­му миру свою «ис­клю­чи­тель­ность» и неза­ме­ни­мость («без­аль­тер­на­тив­ность») в «ре­ше­нии меж­ду­на­род­ных про­блем».

Рос­сия, слов­но подыг­ры­вая сво­е­му оп­по­нен­ту, при­зы­ва­ла США дей­ство­вать в рам­ках за­ко­на, будто не по­ни­мая, что такие при­зы­вы, об­ра­щен­ные к «то­ва­ри­щу волку», это и есть при­знак сла­бо­сти в гла­зах «ми­ро­вой об­ще­ствен­но­сти» (я, ка­жет­ся, те­перь по­ни­маю, какая роль была у, свет­лой па­мя­ти, на­ше­го то­ва­ри­ща Чур­ки­на в сте­нах ООН)…

Ис­поль­зо­ва­ние ру­со­фо­бии, как ин­стру­мен­та аме­ри­кан­ской по­ли­ти­ки, имеет смысл ровно до того мо­мен­та, пока этим ин­стру­мен­том можно до­стичь каких-​либо по­став­лен­ных целей.

До 1 марта 2018 года таких целей было ДВЕ: обос­но­ва­ние перед на­ло­го­пла­тель­щи­ка­ми и элек­то­ра­том вы­со­ких во­ен­ных и про­чих со­пут­ству­ю­щих ста­тей бюд­же­та (и его рас­пил, само собой) на сдер­жи­ва­ние Рос­сии, и, соб­ствен­но, само сдер­жи­ва­ние Рос­сии.

По­сколь­ку уже всем, и быв­ше­му ге­ге­мо­ну и его быв­шим со­юз­ни­кам, стало оче­вид­но, что сдер­жать Рос­сию не уда­лось, то оста­ет­ся толь­ко пер­вый пункт – обос­но­ва­ние вы­со­ких во­ен­ных рас­хо­дов (и их ба­наль­ный рас­пил).

Но как раз с этим и воз­ни­ка­ют боль­шие про­бле­мы. Ев­ро­па уже давно по­ня­ла, что аме­ри­кан­ский ядер­ный зон­тик (си­сте­ма Ев­ро­П­РО) не спа­сет ее от аме­ри­кан­ских же во­ен­ных и по­ли­ти­че­ских аван­тюр (а 1-го марта об этом узна­ли не толь­ко ев­ро­по­ли­ти­ки, но и их ев­ро­элек­то­рат). И как след­ствие, в бли­жай­шее время сле­ду­ет ожи­дать срыва ряда кон­трак­тов на по­куп­ку ев­ро­пей­ски­ми стра­на­ми НАТО аме­ри­кан­ских во­ору­же­ний…

И до этого со­бы­тия добровольно-​принудительные кон­трак­ты с аме­ри­кан­ским ВПК были как кость в горле ев­ро­пей­ской эко­но­ми­ки. А после пу­тин­ской пре­зен­та­ции новых воз­мож­но­стей Рос­сии, ев­ро­пей­ские члены НАТО ска­жут кол­лек­тив­ное «спа­си­бо» ВВП за то, что они смог­ли, на­ко­нец, из­ба­вить­ся от на­зой­ли­вой аме­ри­кан­ской мухи.

Со­хра­нить же аме­ри­кан­ской элите вы­со­кий уро­вень во­ен­ных рас­хо­дов за счет внут­рен­них на­ло­гов ТАК ЖЕ, как это и было ДО СИХ ПОР, уже не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным. Изо­ля­ция аме­ри­кан­ской эко­но­ми­ки (Трам­по­но­ми­ка) не спа­сет аме­ри­кан­ский бюд­жет и не уве­ли­чи­ва­ет на­ло­го­об­ла­га­е­мую базу, ос­но­ван­ную не столь­ко на про­из­вод­стве, сколь­ко на по­треб­ле­нии. В луч­шем слу­чае Аме­ри­ка су­ме­ет со­кра­тить свой тор­го­вый де­фи­цит. Аме­ри­ку также ждет крат­ное со­кра­ще­ние рас­хо­дов на ге­ге­мо­нию. В про­тив­ном слу­чае Аме­ри­ку ждут цвет­ные ре­во­лю­ции на соб­ствен­ной тер­ри­то­рии. Толь­ко име­но­вать­ся эти «цвет­ные ре­во­лю­ции» будут не по цве­там неоду­шев­лен­ных пред­ме­тов, а по цве­там кожи про­ти­во­сто­я­щих в ней сто­рон…

Если рань­ше аме­ри­кан­цы как-​то умуд­ря­лись про­да­вать всему миру не вы­сад­ку на Луну, а кар­тин­ку вы­сад­ки на Луну, или не новый ис­тре­би­тель пя­то­го по­ко­ле­ния F-35, а кар­тин­ку, как новый ис­тре­би­тель пя­то­го по­ко­ле­ния F-35 са­дит­ся на па­лу­бу аме­ри­кан­ско­го авиа­нос­ца, то сей­час для аме­ри­кан­ско­го ВПК на­сту­пят тя­же­лые вре­ме­на: аме­ри­кан­ские со­юз­ни­ки боль­ше не за­хо­тят по­ку­пать кра­си­вую кар­тин­ку толь­ко по при­чине ев­ро­ат­лан­ти­че­ской со­ли­дар­но­сти. А все по­то­му, что сдер­жать Рос­сию не уда­лось, то есть, раз­ва­лить и по­жи­вить­ся за ее счет, как это слу­чи­лось с СССР в 91-м, и когда ВСЕМ БЫЛО ХО­РО­ШО.

А раз до­бы­чу де­лить уже не при­дет­ся (как тогда), то и изоб­ра­жать из себя со­юз­ни­ка Аме­ри­ки по охоте на рус­ско­го мед­ве­дя уже не имеет ни­ка­ко­го смыс­ла. ………………………………………………………………………………………………………

Летом про­шло­го года я уже от­пи­сал­ся на эту тему, что Хо­лод­ная война за­кон­чит­ся к 2020 году:

Любая война когда-​нибудь за­кан­чи­ва­ет­ся. При­чин и об­сто­я­тельств для за­вер­ше­ния войны может быть несколь­ко: ка­пи­ту­ля­ция одной из сто­рон, либо ис­то­ще­ние обеих сто­рон (пе­ре­ми­рие), либо война по­те­ря­ла вся­кий смысл для на­па­да­ю­щей сто­ро­ны.

В той ста­тье я имел в виду за­вер­ше­ние стро­и­тель­ства «Се­вер­но­го по­то­ка – 2» к 2020 году, после чего Ев­ро­па (Гер­ма­ния) об­ре­та­ет энер­ге­ти­че­скую неза­ви­си­мость от США и ее ша­ка­лов необан­де­ров­цев, за­хва­тив­ших власть на Укра­ине, через ко­то­рую про­хо­дит жиз­нен­но важ­ная для Ев­ро­пы (Гер­ма­нии) труба. Но Путин уско­рил со­бы­тия…

Вот один из ком­мен­та­ри­ев к той ста­тье:

Вот как раз в этом то всё и дело, что уже не «США плюс-​плюс-плюс», а «США минус-​минус-минус». США изо­ли­ру­ют от себя Ев­ро­пу, или СЕБЯ от Ев­ро­пы. Ну и Ев­ро­па тоже в долгу не оста­ет­ся:

«Если Ев­ро­со­юз хочет и даль­ше по­вы­шать уже мас­сив­ные по­шли­ны и ба­рье­ры для аме­ри­кан­ских ком­па­ний, ко­то­рые ра­бо­та­ют там, мы про­сто вве­дем налог на их ав­то­мо­би­ли, ко­то­рые сво­бод­но по­став­ля­ют­ся в США», – на­пи­сал Трамп в своем Twitter 3 марта 2018 года.

«Они де­ла­ют невоз­мож­ной про­да­жу наших авто (и дру­гих то­ва­ров) там. Огром­ный тор­го­вый дис­ба­ланс», – от­ме­тил глава Бе­ло­го дома.

«Мы про­иг­ры­ва­ем почти во всех тор­го­вых со­гла­ше­ни­ях. Наши дру­зья и враги уже много лет поль­зу­ют­ся пре­иму­ще­ства­ми за счет США. Из­ви­ни­те, при­шло время для пе­ре­мен!».

Если Ев­ро­па не по­мог­ла США за­ва­лить рус­ско­го мед­ве­дя, то зна­чит при­шло время за­ва­лить саму Ев­ро­пу: ни­че­го лич­но­го – толь­ко биз­нес.

………………………………………………………………..

Все, что будет после 1 марта 2018 года, это можно на­зы­вать как угод­но, но толь­ко не «хо­лод­ная война», на ко­то­рую нужны нема­лые сред­ства, ко­то­рых у наших «парт­не­ров» уже нет, равно как и ЦЕЛИ этой войны уже НЕДО­СТИ­ЖИ­МЫ. А зна­чит и сама «хо­лод­ная война» в худ­шем для нас слу­чае опу­стит­ся до при­выч­но­го нам на про­тя­же­нии сто­ле­тий уров­ня под на­зва­ни­ем «ан­гли­чан­ка гадит».

Ну а после 1 марта 2018 года и же­ла­ю­щих га­дить Рос­сии резко по­уба­вит­ся. Один из по­след­них при­ме­ров такой га­до­сти в наш адрес – непра­во­суд­ное ре­ше­ние Сток­гольм­ско­го ар­бит­раж­но­го суда по Га­з­про­му и Наф­то­га­зу. До этого мо­мен­та Рос­сия де­ла­ла вид, что без по­ста­вок газа в Ев­ро­пу наша эко­но­ми­ка за­гнет­ся, и мы все умрем. А те­перь вдруг вы­яс­ня­ет­ся, что Га­з­пром во­об­ще может от­ка­зать­ся от дол­го­сроч­ных кон­трак­тов с Ев­ро­пой и не на­ме­рен пла­тить Укра­ине за тран­зит газа. И пле­вать, что она может оби­деть­ся и во­об­ще пе­ре­крыть вен­тиль. Это уже будут не наши про­бле­мы. Нам уже все равно, будет до­стро­ен СП-2 или не будет. Хо­ти­те по­лу­чить газ опре­де­лен­но­го объ­е­ма – пла­ти­те (пред­опла­той) по той цене, ко­то­рую вам на­зо­вет Мил­лер, и сами до­го­ва­ри­вай­тесь с Наф­то­га­зом о его тран­зи­те. И ни­ка­ких дол­го­сроч­ных до­го­во­ров с при­вяз­кой цены к нефти или еще к какой-​либо фор­му­ле. И те­перь так будет во всем!

……………………………………………………………..

Вот те­перь я могу от­ве­тить на часто по­вто­ря­ю­щий­ся во­прос в ком­мен­та­ри­ях чи­та­те­лей к моих ста­тьям (и дру­гих ав­то­ров АШ) «Когда уже?» - От­ве­чаю:

ЭТО УЖЕ ПРО­ИЗО­ШЛО