формула Леви
Численность народонаселения Земли с погрешностью в 3% описывается формулой Леви, где:
x-год; f(x)-население (чел/год); I=1,021*10^12 (чел); с=63 (лет) – средняя продолжительность жизни людей; m=2039 (год) - вымирание
По этому распределению, максимум числа людей - 2018 год. С этого года начинается сокращение численности людей на планете. Вымирание закончится к 2039 году. К этому времени может остаться 3% от числа ныне живущих людей. 3% - это 225 млн. человек, т.е. число выживших будет на уровне где-то 2 000 летней давности. Для человечества, грядущие события намного ужасней всех известных нам прошедших войн.
Япония достаточно изолированная страна. Средний уровень жизни составляет c=85 лет.
Предположим, что вымирание m=2038 лет. Формула Леви ложится с погрешностью 3-10%
Для эксперимента с мышами "Вселенная-25". http://www.cablook.com/mixlook/eksperiment-vselennaya-25-kak-raj-stal-adom/
Формула Леви: Продолжительность жизни мыши c=700 дней. Формула Леви ложится вполне сносно. Данных маловато. График не очень плавный, но правильный.
Для народонаселения России получаем следующее: Продолжительность жизни с=63 года
По данным с 1897 г. по 1914 год имел место бурный рост населения. Видимо это связано с бурным развитием экономики. Численность людей в 1914 году - 165 млн.чел. На сегодняшний день - 146 млн. чел. Более 40% населения было потеряно в революционные годы и гражданскую войну. Для сравнения в годы 2-ой Мировой войны было потеряно 12% населения. В перестроечные годы потеряно 5% населения.
Если за основу брать бурный рост населения до 1914 года, то получаем крах в 1980 году. Т.е. если бы не было революции и Мировых войн, в 1980 году мы бы уже вымерли. Попытка спрогнозировать вымирание России в 1939 году имеет высокую погрешность. Т.е. над Россией достаточно много издевались и ей часто доставалось. Именно это её закаляет и даёт право жить. В отличии от многих других стран, Россия не ложится под формулу Леви. Чего не скажешь про Европу, Японию и другие развитые (выращенные в тепличных условиях странах). Население Земли в целом не имело ни каких каких нибудь существенных проблем и трудностей. Собственно поэтому оно обречено на массовое вымирание, за исключением 3% населения.
Комментарии
Так от чего по этой формуле вымирание происходит? Какой фактор?
Науке это неизвестно (с)
С 2020-го по 2036 г. население уменьшается с семи миллиардов до, практически, нуля. За 16 лет, Карл!!!
Гдеж мы их всех хоронить-то будем??? (с)
Это испокон веков третий всероссийский риторический вопрос после "Кто виноват?" и "Что делать?".
Когда всё слишком хорошо, то это уже ужасно плохо. Собственно поэтому, Вы не замечая этого (выработано в ходе эволюции) постоянно нарываетесь на неприятности. Именно они дают Вам право жить. Именно поэтому, люди с благоговением вспоминают деспотов (Александра Македонского, Гитлера, Сталина, Петра-1 и т.д.) Жирное, зажравшееся и неподвижное обречено на гибель. Именно такими в целом являются современные люди. Эту особенность описывает данная формула. Обычно, своим поведением, всякие живые создания отодвигают неизбежную гибель. Для этого они двигаются, дерутся, ... борются за жизнь, а не сидят перед телевизором и компьютером ...
ТС, а что если подставить год в другой системе не 2018, а 7526 или 5778, или ещё какой-нибудь и проверить - как будет вести себя тогда эта формула, какие будут графики? Будет ли вымирание в 7547 и в 5799 годах?
Константы будут другими, но суть останется. Важны не сами цифры, как таковые, а их отношение.
Так всё же очевидно, об этом факторе в теликах каждый день трезвонят. Все мужики станут гейцами, бабы лесбами, а дети станут трансами и через 16 лет самоубьются от депресняка. Никто никого рожать не будет, а стариков всех добровольно отэфтаназят. И опаньки — всё чётко по графику! ))
Бэби бумеры помрут от старости, а размножаться они сейчас не очень стремятся.
Ну... ну...
1914 год это Российская Империя, "сегодняшний день" это современная Россия - осколок той российской Империи...
Данные взяты для Европейской части России
Ложь. 146 млн это все население России на 2016 год.
Дайте правдивые данные численности до 2015 года
Данные населения России брал здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD...
до 2013 года - здесь:
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/rashyn/rashyn.html
Во всех официальных справочниках ещё с советских времён не принято показывать народонаселение России и его благосостояние до 1913 года. Все статистические данные начинаются с 1913 года
Этот бред уже постили пару месяцев назад.
За пару месяцев, стал понятен физический смысл некоторых констант. Проведен анализ населения некоторых стран. Проведен анализ данных на вымирании мышей "вселенная-25, как рай стал адом"
Про мышей - писали, здесь же на Афтершоке. В итоге оказалось, что опыт был поставлен зверски некорректно.
Так что то, что вы формулу подогнали под "Вселенную" как раз-таки показывает её ошибочность.
Для мышей "Вселенная-25" поправочный коэффициент -1625 см.график. Смысл его мне не понятен. Возможно это связано со слабой статистикой. В других случаях коэффициент отсутствует. Я бы сказал так, для достоверности данных не хватает 1625 мышей. Т.е. изначально, надо было брать не 4-х мышей, а 1625 шт.
А формулу откуда вывели? Или эмпирически вот взяли и подобрали?
подумайте.
Ахренеть ответ.
Подумал. Формулу можно получить либо аналитическим путем, выводя из других величин на основе наблюдаемых зависимостей, либо эмпирическим путем, т.е. банальным подбором на основе некоего массива данных.
Так каким путем получена формула?
Вы то должны знать раз публикуете эту информацию.
Формула получена случайным образом. Я пытался разобраться в доказательстве Перельманом Г.Я. теоремы Пуанкаре. Запутался. Случайно наткнулся на эту формулу. Вспомнил, что Перельман выразил публичное презрение к деньгам. Попытался применить её к долгу США. Вспомнил, что Перельман на один из вопросов журналистов сказал, что Вы сдохните из-за денег. Применил формулу к населению людей. Собственно, формулу и идеологию предоставил Перельман. Поэтому я его считаю соавтором.
То есть применили методом научного тыка. На неком участке график совпал, значит можно экстраполировать дальше. В высшей степени логично.
Слушайте, это формула изначально что характеризовала? Какую функцию, величину вообще что?
А почему не к поголовью бройлеров на мухосранской птицефабрике?
Перельман исследовал вопрос населения земли?
Я реально запутался кто на ком стоял.
Перельман - мой учитель. Я его последователь.
Я рад за вашу близость к Перельману. Тем более мне дико слышать от вас фразу: "Формула получена случайным образом."
На чем получена формула (при изучении чего)? Почему она применима к населению? Ничего этого нет в статье! Вы точно математикой занимаетесь?
Я не математик. Я физик. В настоящее время - овцевод (пастух). Справедливости ради, должен заметить, когда пастух глупее баранов, горе баранам ... загонит их в какой нибудь овраг и там сгинет. По сути - людьми управляет пастух. Но горе людям, когда этот пастух глупец, а по русски - пидор. Я сейчас говорю о светской (американо-европейской) цивилизации, где в почете именно эти самые голубые. Их смысл жизни не связан с продолжением людского рода. Ни чего, кроме гибели, они не могут принести людям.
Не заморачивайтесь с этими графиками. Они говорят лишь о том, что человечество на гране серьёзных потрясений. Велика вероятность глобальной войны. Как это не покажется странным, но именно такой расклад событий спасал людей в ходе эволюции. Когда возникали проблемы с едой, приходилось за неё драться (воевать). И не важно с кем - с мамонтом, с сорняками, с конкурентом и т.д. А если тихо сидеть, не дергаться и ждать кончины - она обязательно придёт. Многие сейчас сидят и ждут ... в то время, как более наглые их обирают ...
Слушайте, то что человечество "на пороге" чего то такого, чего в его истории еще не было -- это уже всем думающим ясно.
Но по крайней мере выяснили на счет формулы: она к населению отношения не имеет.
По Вашей логиге, циферки 1, 2, 3, 4, 5, .... также ни какого отношения к населению не имеют, поскольку они связаны с математикой, а не с людьми ...
Вы упорно не желаете разговаривать ни как физик, ни как математик. И у вас логики нет, не марайте это слово.
Ага-ага...
Посмотрим на график населения Европы. В Европе действительно происходили потрясения в средние и более ранние века. Но последнее время там тишь и благодать. Даже ни первая и не вторая Мировые войны не оказали существенного влияния на Европейскую популяцию людей. За исключением наплыва эмигрантов в последнее время, который существенно ухудшает дальнейший прогноз для всей Европы.
Жизнь без смерти не возможна. Это суть одного явления. Это две стороны одной и той же медали. Каждый из нас понимает, что он рано или поздно умрёт. Этот факт у Вас вызывает недоумение?
Ваша личная жизнь и смерть описывается той же формулой Леви. Меняются только параметры.
Очень интересно
а что нибудь про формулу Леви...
это аппроксимация устойчивых по Леви распределений?
где почитать?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хотелки Левитов и Коэнов. Тьфу на эту формулу.
сферическая формула в вакууме
Леви, складывается впечатление, под официальную статистику подобрал параметры и отработал грант. британский ученыйтм
за такое денег не платят, а бьют по морде ... что бы другим не повадно было беспокоить благоухание ...
Ага, с дикой эксплуатацией. Интересная хотелка того, что желает видеть в истории автор статьи. На деле, крестьяне стали просто плодиться. Чем больше едоков, тем больше долей земли получали. Хотя земель то было конечное количество...
интересно откуда взято утверждение , что "останется только 3% или 225 млн" ?
ведь у указанной формулы предел слева равен нулю а вовсе не 3% от максимума.....
Вы хотели сказать, предел справа?
3% - это погрешность. Т.е. Население Земли ложится под Леви с погрешностью в 3%. 225 млн. - это 3% от ныне живущих людей.
Автор, давайте по этой формуле обработаем Индию. Не сойдется наверняка.
Визуально, у них ситуация хуже чем в Европе. Т.е. там события будут происходить молниеносно быстро. Закончу расчёт, выложу.
График динамики населения Индии.
В Индии достаточно большая продолжительность жизни с=66 лет.
Точность расчётов слабая. Погрешность 49 -37%
В этом году в Индии не должно быть прироста населения
Спасибо, интересно. Не думал что там подгонится.
А формула как-то учитывает что средняя продолжительность жизни в разные периоды разная? Или, так сказать, волшебно все сходится от ЛЮБОГО последнего результата?
Ну и так и не понял что такое в формуле - мю. Не говоря про то, что сама статья какая-то сумбурная и плохо понятно что для чего и счем соотносится.
(m) - мю - средняя продолжительность жизни людей.
https://aftershock.news/?q=node/613930
Средняя продолжительность жизни является константой. Её изменение со временем лежит в погрешности.
Погрешность, связанная с колебанием численности населения (войны, эпидемии, расцвет, упадок) выше погрешности изменения продолжительности жизни.
Простите но сильно с вами не соглашусь. Да и остальные не согласятся.
http://shpargalka.net.ua/blog/prodolzhitelnost-zhizni-istoriya-i-prognoz...
Эти цифры говорят только о том, что была очень высокой детская смертность. Особенно в младенчестве. Но взрослые люди, в основном, доживали до 60 лет. Если сейчас, учесть аборты, как гибель населения, то средняя продолжительность жизни значительно сократится. А если принять во внимание миллионы потенциальных и не рождённых младенцев, которых в виде спермы часть мужского населения сливает в унитаз .... то по такой статистике, средняя продолжительность жизни будет менее года .... Как то так.
Скажите, а вы откуда эти данные брали? Ну вот про 60 лет? А почему не 65 или 58? У вас же точная формула, Пи вы не ставите равным 4м. Для Индии берете 68 среднего. Может то-же уберете детскую смертность и окажется что сейчас у них средний не 68, а 73. Далее - гибель населения. Я не уверен что это (война) учитывается в расчетах среднего возраста, но фактически вы можете просто заявить что все люди в среднем живут 70-75 лет и проводить расчеты с этой цифрой. Я не думаю что организм человека так сильно поменялся за 1-2 тыс лет что бы продолжительность жизни именно организма увеличилась на 20-30 лет.
В общем с одной стороны вы вроде наткнулись на какую-то зависимость , а с другой - вы не понимаете ее физической (биологической, социальной) состовляющей. И поэтому не можете правильно интерпретировать результаты вашей формулы.
П.С. Я так и не смог в разных местах построить совпадающие с ващими графики, но ради интереса, проведите расчеты ретроспективно. Т.е. возьмите средний возраст страны на 1700й год например и посмотрите когда она должна вымереть.
моя почта bykova_63@mail.ru
скиньте на мою почту, свою. вышлю расчет на файле XL.
В этой формуле всего 3 параметра:
c-продолжительность жизни
m-дата гибели
I-количество живших людей (площадь фигуры = 1)
Самым любопытным является параметр I. Этот параметр характеризует цивилизацию.
Та, либо иная цивилизация зависит от веры. Т.е. это количество верующих людей, которые могут быть поглощены господствующей верой. Сейчас господствует вера в деньги. Без них жизнь не представляется возможной для многих
Страницы