Наверное многие заметили, что слева в дизайне сайта появился блок АШ-YOUTUBE. Теперь aftershock представлен и на youtube.
Данный канал создал Alexsword, и проект на youtube является новым проектом aftershock.news. Цель: выход на новую аудиторию.
Также вот такой ярлык сверху
Пока на канале 7 видео. Ниже их вставляю.
Предполагаемый формат видео: дайджесты за неделю (аналогично моим Дайджестам деградация Запада") плюс наиболее резонансные / интересные материалы с сайта с комментариями.
Также добавил и раздел "youtube". Все материалы с видео буду добавлять в данный раздел.
Все видео на текущий момент делал я. Если у кого есть желание помочь проекту: милости прошу. Как минимум, можете помочь подписавшись на канал по ссылке
Так как к телевидению никакого отношения не имею, в видео много огрехов. За любые советы по улучшению качества заранее спасибо. Но я и к журналистике раньше никакого отношения не имел.
Интересные детали:
К видео про Польшу много комментариев от Поляков. Видно, что видео, после того, как попало на польскую аудиторию, стало дизлайки активно набирать. Их прям корежит о АШ.
Наиболее популярное видео получилось про русофобов. Но тут эффект больше от того, что моя статья на АШ набрала 36 тысяч просмотров.
Аудитория на первых видео была исключительно мужского пола. Зато, в возрасте от 25 и старше. То есть, наиболее сознательная и грамотная часть общества. Буквально на последних видео стали дамы появляться.
Съёмки произвожу дома, локацию пока подбираю. Вот так выглядит зал при записи: два софтбокса в режиме стартового света плюс видео свет. Звук на диктофон zoom h1. Стоит рядом со мной на стойке (не знаю, на сколько такое решение оправдано). Запись на два фотоаппарата canon 5d mark2 + canon 100mm L is usm, canon 7d mark2 + canon 24-105 L is usm. (Стабилизацию и автофокус отключаю). Есть увлечение фотографией, техника осталась. Все что было приспособил. На canon 5d mark2 приделан телесуфлер. Стоек не хватает :).
Техника конечно не последней модели, но особого смысла менять не вижу. Единственное, есть битые пиксели на матрицах. По рецепту из интернета не получилось вылечить. Буду дальше искать или в ремонт отдам.
Первые видео снимал на видео свет - были комментарии, что мол “впечатление, что автора били и он долго плакал” . На самом деле, видео свет поставил на камеру и он меня реально слепил. Периодически ловил зайчиков. Так свет получается значительно мягче плюс фон практически черным получается. Видео свет стоит далеко, от него по сути эффекта нет.
Первоначально была идея найти ведущего, но подходящую кандидатуру найти не удалось. Более того, с теми с кем консультировался, рекомендовали вести блог самому. Но сам я в роли ведущего конечно еще слабоват. Знакомые говорят, что в личной беседе говорю гораздо убедительнее и лучше. :)
Сами видео:
Одним русофобом меньше. Томаш Мацейчук . Надеюсь
ЗРПК «Панцирь-С» отработал как положено, отражая налет израильской авиации в Сирии
Дайджест "успехи" западных стран 25.02.2018
Это в России проблемы? Да Вы на Польшу посмотрите!
Похождения НеПети в Белом доме
Дайджест "успехи" западных стран
Дайджест "успехи" западных стран
Комментарии
значит надо подумать как размещать видео-статьи с АШ
обязательно с текстовкой, подумать о плейлистах и что на главную...с разделением по темам
при событиях онлайн возможны стримы с чатом и с твоим комментом
Я подписался чуть-ли не с первого ролика!
А как 5D mk2 для фото? Собираюсь покупать в этом году, выбираю между мк2 и мк3, так мк2 ещё хорошая, или уже лучше мк3? (есть и 4, но цена совсем заоблачная)
В инете полно обзоров и сравнений. Посмотрите. От меня ответ был бы сдишсли поверхностным. Имхо, для фото разница между 2 и 3 не принципиальная.
В инете полно обзоров и сравнений. Посмотрите. От меня ответ был бы слишком поверхностным. Имхо, для фото разница между 2 и 3 не принципиальная. Тем более, если вы такой вопрос задаете.
Про интернет я знаю, но хотелось от хозяина-пользователя услышать, примерно такое: всё нормально, но вот то и это напрягает/не хватает. Ну или "вообще всё идеально, никогда не продам".
у четвертого марка есть автофокус при съемке видео - вот этого реально не хватает (в частности при сьемке видео) ну и большее кол-во пикселей для кадрирования. Я не профессиональный фотограф, меня на текущий момент устраивает. Когда покупал, уже был третий, но второй я купил новый. Вы, я так понимаю, хотите купить БУ. Для первой камеры, на мой взгляд, более чем достаточно. Я лично Ваш выбор одобряю. У третьего чуть больше точек фокусировки, чуть больше матрица, чуть выше исо и что - то еще. Я когда покупал, посчитал эти преиущества незначительными. Сейчас уже список не помню. Но не пожалел ни разу.
не помню с какой модели появляется wi-fi, но вот он тоже полезен. По-моему с 4-ой. Можете посмотреть в сторону 6Д. Он дешевле и есть вай-фай, если не ошибаюсь.
как говорил, достаточно поверхностно. Но если выбирать между вторым и третьим, я линчо выбрал 2-ой.
Спасибо! У меня была 6D, только продал, и покупать буду новую. Вот WiFi это важно замечено, уже не зря спросил. 6D можно через Wifi контролировать с телефона, съёмка, видео, довольно удобно, не надо быть рядом, хотя и используется редко. Вроде ещё появилась 6D мк2, надо будет посравнивать...
Буду посматривать :)
А я кнопку заметил, но жать на неё не стал. ))
Ну сейчас вы можете исправиться
Спасибо, подписался...
Хм, если я, допустим, сниму видео сам, то можно разместить еа канале (пока так не получится, но на будущее)?
Логика примерная как и на АШ: статей много, но на главную попадают отобранные материалы. Если Видео будет слабее среднего, то вряд ли. Если видео будет хорошим, то я только за. Лучше свяжитесь со мной в ЛС и обсудим детали. Для меня главное, чтоб видео было качественным.
Стримы с донатами на новое оборудование не рассматривали? Размещение электронного кошелька на это дело, и т.д.
я слова то по отдельности вроде понимаю, но не совсем в теме. Стрим - это выход в онлайн с ответами на вопросы? А народ соберется? :)
Насчет нового оборудования - а точно будет лучше с новым оборудованием? если кто объяснить из специалистов в деталях, подумаю.
Донаты, ну надо наверное разместить, но я не уверен в успехе.
На новый микрофон я бы скинулся :) Остальное можно узнать только методом проб и ошибок.
Пример того,о чем говорите, можете привести ? На микрофон можете и так перевести :)
В данный момент известных мне стримов не идёт, поэтому пример привести увы не смогу :(
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё хорошо, Алекса просим в прямой эфир, Алекса .. !
Вот и тема для стрима
У меня в подписках камрад tubushow, подписался посмотрев пару выпусков "Вечерней русофобии". Качественный стеб. Такое было бы приемлемо на АШ-канале?
Я не совсем понял из формат. Если будет что то конкретное, я только за. Но просто снятое с телефона конечно вряд ли
Если вы в как вы говорите в личной беседе говорите убедительнее, может попробовать делать видео в формате диалога?
Слова начинаю забывать и цифры. В целом, буду экспериментировать.
А если как на телевидении новости, в вашем случае не весь текст с информационного экрана, а поддержку по ключевым моментам и цифры естественно.
Какие тренинги или материалы по формату можете скинуть? Я в телевидении вообще никак.
Да я в телевидении тоже не спец.
но вроде есть такое, что дикторы читают с экрана, который перед ними, за камерой.
Типа смотрят в камеру и на текст, что позади.
Может отпишется кто, кто ближе к теме и технологию знает.
А так то всё хорошо снято, да и не заметил я проблем с текстом. Вы же монтаж делали, сгладили всё.
Удачи!
"Труба" это очень мощное средство передачи инфы.
Кстати, не обязательно при чтении текста большее время на себя концентрировать, можно и видео и инфографику и тексты-цитаты, картинки запускать, по теме сюжета естественно. Тогда можно будет текст просто прочитать за кадром.
По техническим аспектам:
1. Камеры вполне себе хорошие, на них можно получить гораздо более качественную картинку, нежели у вас.
2. Увеличьте фокусное расстояние, камеру, соответственно, подальше, и свет тоже.
Телесуфлер надо будет сделать покрупнее, тогда не будет сильно заметно, что вы елозите глазами по экрану.
3. Скин тон на всех видео либо ужасен, либо из рук вон. Из восьми видео более-менее только на втором, но там проблема с освещением сверху- это не приемлемо.
4. Свет должен быть мягкий. У вас же лицо в большинстве случаев либо выбелено и теней нет, либо тени глубокие. Уменьшите яркость ламп и настройте правильную температуру (можно в редакторе).
5. Такой ракурс, возможен (при соблюдении условий описанных выше, и если вы еще и плечи добавите), но хорошего в нем ничего нет. Я бы и Руслану О. такого же пожелал.
1. да спасибо тоже так думаю.
2. Основная камера ФФ на 100 мм объектив. еще дальше? Беда сразу в телесуфлере - я его видеть перестаю.
ISO рабочее у моих камер для видео? Снимал и так на 640 и открытых диафрагмах с выдержкой 60. Посоветуете настройки? Камеры Я указал какие.
3-4 да беда. Надо к специалисту обратится. С фото еще понимаю немного, с видео вообще жопа.
5. Ракурс такой, что в условиях квартиры ничего больше не придумал куда камеру поставить. У Руслана этот ракуср помнил, куда камеру поставить особо из-за софтбоксов не придумал.
спасибо за качественный комментарий и по делу.
Ютуб хорошая площадка, но, надо понимать, что контингент там довольно сильно отличается от здешних обитателей. И если одна из главных целей афтершока- заставить людей критически мыслить, давая им информацию из первоисточников и возможность подискутировать, что идет только на пользу всем участникам, то труба учит не задумываться, а следовать за вожаком. Поэтому для меня сомнительно это начинание в принципе.
Шарий, политраша, Навальный нашил свою аудиторию. Почему не попробовать? Как говорится., лучше попробовать и пожалеть, чем жалеть о том, что не попробовал.
Пробовать, конечно, стоит! Но для начала надо определиться с целями- для кого это все, и, главное, зачем?
Навальный откровенный лгун и недалекий человек, вероятно, как и вся его команда, соответственно и уровень материалов такой же, но зато подача шикарная- пипл это любит, потому и хавает не вдаваясь в подробности.
Намвам нужен такой электорат (ср. возраст, примерно, лет 19-20)?Руслан находится по другую сторону баррикад и, наверное, %-ов на 90 правдив, но подача несколько сдержана, что, собственно, и не мешает анализировать сказанное. Отсюда и средний возраст зрителя значительно старше, думаю лет 27-30.
Шарий, вообще, феномен. Вести политический блог и иметь такое запредельное количество зрителей! Отсюда и зависть оппонентов. Здесь надо понимать, что основная его аудитория- это граждане украины, как проживающие там, так и покинувшие дом, для которых он, по сути, единственный рупор правды. Ну и рассказывает увлекательно- профжурналист+харизма.
Так что, надо начать с целей.
Как я на текущий момент вижу: аудитория та же, что и на АШ, но те, кому проще смотреть видео. Собственно, не собираюсь менять или изменять формат: кризисная тематика подкреплённая фактами, графиками. Главное первичная информация плюс едкие комментарии. Вставки уже для облегчения восприятия. Так я не журналист, но на АШ странным образом мои статьи всегда имели высокий процент просмотров. На это ориентируюсь и на ютубе.
На ТВ засилье низкокачественных полит программ, рассчитываю на тех, кто хочет более качественной информации. В том числе русские, живущие за границей. Опять же, я лично по первичке вижу много положительной статистики по России, вот ее и хочу подавать. В целом, ровно то же, что пишу и на АШ.
Возрастную аудиторию я приложил в статье. Это мужчины 25+. На нее и ориентируюсь.