Это не шутка, не шантаж, это суровая реальность. Газпром действительно получил такую возможность, грех ей не воспользоваться.
Все уже разобрались, что Стокгольмский Арбитраж очень творчески подошел к принципу «бери или плати». Сначала он его отверг в применении к «Нафтогазу», как «нерыночный». В скобках замечу: что написано пером, не вырубить топором, а со своими морально-этическими оценками арбитраж может смело отправляться в пешее эротическое путешествие. Но «Нафтогаз» избавился от БЕССПОРНОГО штрафа в $35 млрд.
А потом арбитраж воспылал к постылому принципу неожиданной любовью и оштрафовал Газпром на $4,6 млрд за то, что он меньше газа отдавал в перекачку. Получился принцип «качай или плати». За тот самый газ, от которого покупатели, не уплатив, отказались. Свинство, другого слова не подберешь.
Я уже писал, что с еврожульем лучше никаких дел не иметь. Сначала эти господа заключают долгосрочный договор, а потом бегут в свои «дружеские» суды за снижением цен и другими льготами. Но сейчас у Газпрома появилась уникальная возможность избавиться от кабальных договоров. Россия может отказаться от признания Стокгольмского арбитража в качестве арбитра по газовым контрактам.
Это форс-мажорные обстоятельства. Арбитр оказался некомпетентным, это ясно абсолютно всем. Он не может больше судить наши контракты. Следовательно, они должны быть приостановлены до определения новой инстанции, в которой возможно решение споров.
Разумеется, поднимется злобный и жалобный вой, но он ничего не изменит. Нужно установить срок (3-6 месяцев), после чего поставки газа должны быть прекращены. По сути именно такая процедура сейчас проведена с Украиной. Надо продолжать движение в верном направлении и распространить ее на все страны ЕС. Без исключения.
Поскольку жулье привыкло иметь дело со своими судами, европейская бюрократия будет тянуть время, надеясь, что все само рассосется. На то и расчет. Именно это даст Газпрому возможность расторгнуть долгосрочные договоры и избавиться от наглых «партнеров».
Оппонент возразит, что и Газпром потеряет деньги от прекращения регулярных поставок. Не думаю. После аннулирования договоров цены газа в ЕС будут колебаться в интервале $500-600 за 1000 кубов и, торгуя отдельными партиями, Газпром не только выиграет, но и компенсирует себе прошлые убытки.
Комментарии
Схожий ход рассуждений...но политика внесёт коррективы.
Прежде всего надо осознать, что в нынешней редакции долгосрочные контракты Газпрому НЕ ВЫГОДНЫ. До настоящего момента я этого не видел.
А потом решение найдется. В Еврокомиссии сидят идиоты: они думают, что поставщик с долей на рынке 35 % убоится их дерьмовой конкуренции....
Верно. Лишь-бы поджилки не задрожали у самих от лихости маневра по выходу из колеи...
"...поставщик с долей на рынке 35 % убоится..."
Именно. У меня всегда вызывала недоумение фраза - Россия сидит на нефтегазовой игле. Это Европа сидит на Российской "игле", и ежели Россия оную "иглу" вынет от ломок Европа и помереть может, однако.
Будут попытки штрафовать за монопольную позицию.... Еще лучше - Газпром озвучивает объемы продаж на год. и пусть покупатели конкурируют....
Камрад Александр, Вы как в воду глядели. Уже понеслась душа в рай. :)
А уже был такой аукцион. прошел с восторгом.
Мерген вчерась злорадствовал. Эх, надо было ему слово нехорошее сказать, но сдержался, что на меня не похоже.
Осторожно, камрад, много злого плохо,однако. Алекс уже словесно предупреждение дал...
Знаю, камрад, Алекс в личке предупредил, я уже покаялся...
Да, ты уж там держись, камрад ExMuser. Не надо эмоций. А то грозный бог АШ выпилит тебя из списков, а как тогда дальше жить-то? ))
Буду держать язык за убами.
То же самое им Путин долбит уже 10 лет....
Видать, и у ВВП терпению есть предел ;)
Не знаю.... Это еще возможность, а будет ли она реализована - вопрос....
Вряд ли ВВП осмелится, в его глазах запад - похоже непререкаемый авторитет, почти во всём, наследие "perestroyka" и всего остального, что затем последовало.
Да узбагойзя уже, пропагандон пропиндосский, свой авторитет ты сам себе изговнякал собственноручно.
Похоже не у него. Не стоит свои комплексы проецировать на всех, тем более совсем уж без оснований.
Да не воспользоватся моментом что б сбросить это чюдное ярмо ?а на счет цен ..этот бидлам обязательно цены взлахматит ...и причем завтра .замены здесь и сейчас нет !!
Обидно будет...
зажег свечи и благовония.
представил себя Миллером. Цитирую: - Я богатый мужик! Я богатый мужик в России! Богатый, но скучно... Но тут светоч обозначил! Взбрыкну! В трубу партнёров! Если ошибся, пенсия обеспечена, если прав, кинжалы в авангарде! Я кто вообще? Русский немец или полицай поганый? Всё, решено! Терять нечего!
а потом он проснулся....
Камрад, твои аллегории труднопостижимые. Или я слишком неинформирован, или ты - Бумс, только в другой инкарнации. :)
А, кстати - да. Сам три раза перечитал. Крайний раз - даже - вслух...
Фуххх, значит я не один, кто с трудом понимает этого камрада. Это уже радует. :)
это лишь размышления на тему "о чём думает Миллер"
он же должен о чём-то думать. особенно в свете последнего послания 
Чужая душа - труба.
Думается это многоходовка как раз к концу контракта даст свой профит.
Да, быстрого результата тут ждать нельзя.
Визуально так и будет. Торги будут закулисными. А их результат скрываться. Имхо это будет много результативнее
Вот и славно...
Уже.
”Газпром” приступает к расторжению всех ранее заключенных с Украиной контрактов, говорится в сообщении ”Газпрома”, поступившем в РБК.
Председатель правления компании Алексей Миллер пояснил, что речь идет о расторжении не только контракта на поставку газа украинским потребителям, но и договора на транзита газа в Европу. Оба этих контракта должны были действовать до конца 2019 года.
Решение о начала расторжения контрактов Миллер объяснил тем, что решение Стокгольмского арбитража существенно нарушило интересы ”Газпрома”.
”Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для ”Газпрома” является экономически нецелесообразным и невыгодным. ”Газпром” вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК ”Нафтогаз Украины” на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже”, — пояснил Миллер.
Совершенно верно. Украинского транзита не будет - думайте, господа, как будете газ получать.
Транзит будет.
А вот платы за него украм не будет. До заключения нового договора.
Если не нравиться, пусть укры препятствуют поставкам.
Наоборот. Сейчас транзит идет и оплата идет. Но будет начата процедура расторжения договора.
Процедура расторжения будет в тех же ручных гейропейсных судах. Её можно тянуть годами, а там и старый контракт закончится и Nord Stream - 2 построят. Далее начнут штрафовать за нарушение контракта в тех же судах. Система международного права накрылась медным тазом!!! В мире будет рулить право сильного. А кто сильный и в чём сила брат заявил недавно ВВП
Старый контракт заканчивается через 22 месяца. Оглянуться не успеем.
Да ладно... успеем без штанов остаться, если продолжать играть в игры шулеров по их правилам
Вот, например, следующая новость
Это он охренел от радости....
Ничего, отхренеет обратно.
Да за ради Бога, кто этим упорышам мешает шебуршиться? Гейропа потакает им только потому, что её в спину толкает гейгемон, иначе бы она давно уже под нас пролегла, со всеми своими этими вашими опелями и ламборджинями.
А зачем сейчас платить за транзит? Кстати. как там оплата-то идет? Помесячно или раз в полгода?
Не нравится украм, что не платят, пусть перекрывают транзит. Делов-то!
У европейсов будут во-о-от такие глаза. Как у той тетки из анекдота.
Отсудят. Они только и ждут подобного шага....
Юридически Газпром действует верно: сначала он объявил о намерении разорвать контакт, а затем решил обратиться в суд. В любом контракте есть пункт о возможности его пересмотра по решению сторон или решению суда. Но пока этого решения нет, Газпром продолжает соблюдать контракт.-директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов
«Любой контракт является юридическим документом. Каждая из сторон имеет право поставить вопрос, правильный ли он, и расторгнуть его. Важный момент заключается в том, что Газпром, в отличие от Украины, говорит, что начинает процедуру расторжения и идет в арбитраж. То есть он не говорит, как Украина: «Мы прекращаем действие контракта, а только потом пойдем в арбитраж», – отметил эксперт.
В то же время Симонов подчеркнул, что Газпром не может сегодня прекратить транзит газа через Украину. В прошлом году через страну было прокачано 194 млрд кубометров, из них более 93 пришлись на саму Украину.
«Мы не можем взять и убрать половину нашего экспорта в Европейский союз. ЕС уже выразил озабоченность, что может понизиться давление газа в трубе. У Киева есть опасный путь несанкционированного отбора российского газа, когда встанет выбор, кому замерзать: Европе или Украине. Что он выберет? Пока Украина предпочитает ограничить собственное потребление. А что будет завтра – непонятно», – сказал Симонов.
Вариант с перекрытием транзита газа эксперт называет «очень опасным». «Поскольку половина транзита идет через Украину, а контракт нужен для того, чтобы определить условия этого транзита. Да, там есть пункт по поводу 110 млрд [кубометров газа] транзита, который Газпром не устраивает и за что зацепилась Украина (речь о пункте контракта, обязывающем российскую компанию прокачивать такой объем через украинскую ГТС ежегодно. – Прим. vz).
Почему Газпром настаивает на расторжении контракта? Стокгольмский арбитраж признал, что эта цифра является действующей. Но поскольку она не может быть выполнена в нынешней ситуации, это означает, что Газпром, если он признает этот контракт, попадает на штраф в 2018 и 2019 году. Если он юридически промолчит, то «Нафтогаз» опять пойдет в суд и будет пытаться взыскать эти деньги при том, что никто так и не объяснил, по какой формуле считался этот штраф. Но если предположить, что контракта нет, тогда нет условий транзита газа в Европу через Украину. В этом плане Газпром не может в одностороннем порядке разорвать этот договор», – подытожил Симонов.
Все именно так.
Но ведь расторжение будет в том же суде - почему же "уже"?
А потому что судьи неправы. Они по сути изменили договор, сами назначили иной порядок оплаты. Есть надежда, что решение будет отменено. А если нет - то будем ждать окончания срока договора и искать любую зацепку, чтобы его не выполнять.
Это понятно, но ведь пока отказ от суда не наступил,.и расторжение происходит именно в нем.
Но с другим составом судей.
Обычно состав скда зависит от времени работы судьи. Думаете, состав скда что-то изменит?
Страницы