Намедни глава Отдела госдеповской пропаганды легко и просто заявил, что в США "бесплатное образование для людей с низким достатком". Это конечно враньё и манипуляция. Дело в том, что образование платное, но беднота и небогатые студенты могут получить грант на обучение, что как правило и происходит. Но тут есть проблема, обычно, отдельный грант не покрывает всю стоимость обучения и приходится искать новый или платить, в том числе заёмными средствами. Вторым (после учебных заведений) по значимости источником образовательных грантов является федеральное правительство США, оно выдаёт так называемый "Грант Пелла". Давайте посмотрим, что с этим грантом в динамике.
В настоящее время Грант Пелла охватывает около 7,1 млн учащихся или в районе 40% студентов колледжей, максимальная сумма помощи составляет $ 5 920, в 2016/17 учебном году федеральное правительство потратило на грант $ 26,6 млрд. Как видно из нижеприведённого графика, число получателей гранта (синяя кривая) и общая сумма расходов по гранту (оранжевая) в последние годы значительно сократились.
Половина получателей Гранта Пелла из семей с годовым доходом менее $ 20 тыс. Десятая часть студентов из домохозяйств с доходом более $ 50 тыс., это неплохой заработок для США, но вероятно, после оплаты счетов, казалось бы середнячки превращаются в обычную бедноту и идут за милостыней к режиму.
Получатели Гранта Пелла по уровню семейного дохода
Теперь ещё один интересный график. Оказывается, способность Гранта Пелла покрывать обучение падает. Например, в 1975 г. максимальная сумма помощи по гранту компенсировала 79% расходов на обучение (среднее значение), а сегодня только 29%. Согласно прогнозам экспертов Центра бюджетных и политических приоритетов (влиятельная американская фабрика мысли), Грант Пелла продолжит обесценивание и через 10 лет он сможет покрыть только пятую часть обучения.
Примерно ту же ситуацию мы наблюдаем с "талонами на еду", выплаты по Программе дополнительного питания получают всё меньше американцев. Это не потому что люди стали "богаче", режим просто пытается сбросить с себя груз социальных обязательств.
Итак, федеральный грант на образование обесценивается, а образовательные кредиты растут галопирующим темпом. Согласно обновлённым данным, 44 млн американцев задолжают по образовательному кредиту почти $ 1,5 трлн.
Если учесть, что почти все студенческие займы обеспечивает федеральное правительство, то получается очень интересная картина. Корпоратократический режим загоняет в кредитное рабство начиная со студенческой скамьи. Если раб отказывается платить, то у него вполне могут отобрать лицензию на работу, а по лицензии работает около трети американцев. Такая бесчеловечная вымогательская практика используется во многих штатах, а законы разрешающие лишать возможности работать по профессии из-за просрочки по студенческому кредиту имеются в 19 штатах, некоторые даже забирают водительские права.
А вообще, рядовые американцы должны отказаться от всяких признаков социализма. Народ должен жить без талонов на еду, без грантов на обучение, без пенсий по возрасту, без медицинской страховки... Только свободная конкуренция и одинаковые стартовые позиции. Только власть банков, корпораций и крупного капитала, которые будут беспрепятственно высасывать соки из молчаливой массы рабов.
Комментарии
ну так на то они и главнюки чтоб всем показать как делать не надо
Первая манипуляция господина Маслова, в подмене понятия "cost of attendance" на "стоимость обучения." Американские источники используют термин cost of attendance, который, помимо стоимость обучения в университете, включает в себя все остальное для жизни человека. Например, аренда жилья, питание, транспорт, личная гигиена, одежда, все тетрадки, компьютеры/калькуляторы/телефоны. Вообщем это общий жизненный бюджет студента на нормальную, совершенно не бедную, жизнь.
Вторая манипуляция, это утверждение что гранты сокращаются. Пелл грант не сокращается. сократилось количество получателей, потому что меньше людей поступают в университеты, и у тех кто поступает улучшилось финансовое положение. А так, ни размер Пелл гранта ни сократился, ни условия получение не ухудшились.
Третья манипуляция, это вычленение только одного Пелл гранта из всех программ помощи доступных малоимущим студентам. Вот более полное описание.
Средняя стоимость обучения в двух-годичном колледже 3 тысячи, и подавляющее большинство людей там учатся бесплатно. В четырех-годичном государственном университет средняя стоимость обучения 9 тысяч, и там значительная часть (около 50%) учатся бесплатно.
Поэтому, для людей с низким, или средним, достатком, в США высшее образование как правило бесплатно. Да, если студент хочет жить отдельно от родителей, и при этом ему в лом подрабатывать, то есть студенческие займы, которые используют для оплаты жилья, еды, покупки машины, покупку одежды, летних путешествий, и все остального.
Более подробно о финансировании высшего образования вот тут:
https://skysheep.livejournal.com/122106.html
А почему долги за образование растут такими дикими темпами, если все так хорошо?
При том что и уровень образования ухудшился - раньше технарей готовили, теперь мутных полупокеров. Да и спрос на "выпускников" не ахти, многие идут в макдональдс, куда могли идти и без этой клоунады сразу.
Общий объём растёт потому что берут новые, а старые не выплачиваются. А старые не выплачиваются потому что условия образовательных кредитов позволяют их не выплачивать очень долго. После 10 лет, многим из спишут.
https://skysheep.livejournal.com/137076.html
Про уровень образования и Макдональдс, это ваша фантазия.
Овец - паршивый лгунишка. Гарантируемые федеральным правительством займы начинают выплачиваться в течение 6 месяцев после окончания учёбы, и не списываются никогда.
Гриша дурачек и мелкий врунишка. Займы выплачиваются согласно графику выплаты. А график выплат можно выбрать такой, чтобы выплачивать одни проценты, или даже меньше.
Неудачная претензия. Я ничего не подменяю, а просто пишу "стоимость обучения" не раскрывая ненужных читателю деталей. В неё жулики от образования могут включать что угодно, но основная и наиглавнейшая статья - это плата за образование непосредственно.
Нет, не манипуляция, а скорее не совсем удачный заголовок. Главная суть в том, что способность Гранта Пелла покрывать обучение падает и поэтому можно говорить о его сокращении. Также я не учёл рост стоимости образования и неадекватный рост гранта, хотя это выходит из графика № 3.
Это тоже не может засчитываться за манипуляцию. Я не ставил цель охватить полностью весь спектр (возможно ли это вообще?) и в самом первом абзаце честно указано, "вторым (после учебных заведений) по значимости источником образовательных грантов является федеральное правительство США". Тем самым я чётко дал понять читателю, что Грант Пелла это не единственный источник. Но за дополнение спасибо, теперь можно будет проследить динамику в других областях.
Нет, стоимость обучения в русском языке имеет определенный смысл. И этот смысл никак не включает в себя стоимость нотубука который студент покупает, или стоимость еды, или стоимость новых джинсов. И плата за образование не является основным компонентом cost of attendance.
Размер Пелл Гранта периодически повышается.
А это что по-вашему?
Cost of Attendance в колледже Гарвард (первая строка плата непосредственно за обучение)
https://college.harvard.edu/financial-aid/how-aid-works/cost-attendance
На 50 американских рублей в год?
Я думаю вы сами понимаете что Гарвард и другие университеты лиги плюща, это отдельная история, и приводить их как пример общей ситуации не стоит. Но раз уж вы упомянули Гарвард, то у них есть калькулятор стоимости обучения. Так вот, студент из семью с доходом $100,000, в Гарварде заплатит за обучение ноль. Более того, Гарвардский грант покроет часть его проживания, питания и остальных расходов. Поэтому, для студентов из бедных семей, Гарвард и другие престижные университеты часто более доступны (в финансовом плане) чем местные государственные университеты. Конечно, в Гарвард поступить сначала нужно.
https://college.harvard.edu/financial-aid/net-price-calculator
Я нашёл вот такую базу данных http://college-tuition.startclass.com , и куда ни нажми наугад, везде стоимость обучения это главнейшая статья расходов, вторая статья - это плата за крышу над головой. А ваш калькулятор мне не интересен, так как он выходит за рамки статьи и нашей дискуссии, в которой я вас вынужден постоянно поправлять.
Сами перевели разговор на Гарвард. Я вам указал что в Гарварде, для человека из средней семьи, обучение будет бесплатным. Соотвественно, стоимость обучения будет совсем не основной статьей расхода.
Ну и по вашей сылке, я тыкнул, и самый первый государственный университет выдает такие цифры.
University of California-Berkeley
In-state tuition: $13,431
In-state cost of attendance: $35,255
Вы не туда смотрите. Смотреть нужно сюда:
http://college-tuition.startclass.com/l/264/University-of-California-Ber...
Таким образом и в предложенном вами примере стоимость непосредственно обучения это основная статья расходов.
Это один из самых дорогих и престижных государственных университетов. И даже в нем плата за обучение менее 40% от общей cost of attendance
Возможно это и так, но в других заведениях не 40%, а 60% или выше. Ваше утверждение "плата за образование не является основным компонентом cost of attendance", было очень быстро опровергнуто.
Насколько необходимо высшее образование в США?
Например, в Беларуси без высшего сложнее устроиться на офисные должности.
А такие элементарные работы, как "установка и настройка программного обеспечения" или "размещение рекламы в заграничных сегментах Интернета", требуют иметь высшее образование по закону. Впрочем, допускается иметь среднее и опыт работы.
И корректно ли сравнивать высшее образование в США и в странах бСССР?
Судя по тенденциям в нашей медицине и образовании, дорогим россиянам тоже следует забыть о призраках социализма.
Давайте уж подробнее про тенденции. С графиками и ссылками.
Гранд максимум 5000 баксов в год. Хрен с ним 3000 какое то жалкое обучение в какой то дыре. Овче, ты может напишешь, что в штатах можно жить на 2500 баксов в год? И ноут и прочее... Может тогда пояснишь, нахрена начинают копить на обучение чуть ли не с пеленок? Счета специальные заводят... Ты реально думаешь, что сша это другая планета без обратной связи? Ты прямо один там на всю Пендосию рупор знаний. Тебя послушать, так в Гарвард просто попасть... Нужно только быть бедным... Ну и чуток учиться. Про кредиты на обучение, которые платить не нужно ты конечно круто загнул... Внушает...