[Аграрные заметки] "Новое кулачество" как сторона любовного квадрата русской жизни

И позволю тут себе еще одно большое послесловие: вчера затронул тему соционики, хочу еще (с оглядкой неизбежной на башкуевские выкладки) добавить вот что.

До XX столетия традиционная структура русской социальной организации, в сущности, имела всего 2 сословия - "аристократия" (дворянство, чиновники, силовики) и "крестьянство" (включая основную массу нарождавшегося пролетариата). Примерное соотношение в населении РИ - 1:8,5. Отношения комфортные, дуальные, взаимодополняющие: первые категорически не могут прокормить себя самостоятельно, но могут защитить с оружием в руках своих кормильцев. Вторые, собственно, умеют генерировать простой продукт, причем "за себя и того парня", но браться за оружие? Нет, строго только если враг придет на твою землю, за твоим добром и за твоими женщинами... короче говоря, не чаще раза в один век. Тишь да гладь и всяческая благодать - своих военных народ любит, а своих крестьян аристократы (коих воспитали не изнеженной франкофонной накипью, а в русском духе, подчеркну) берегут. Со смертью Бенкендорфа (тот же социотип, что у Сталина, кстати), а затем и Николая Первого (социотип "маршал"), система вступила в полосу необратимых во всех смыслах изменений, в том числе и социальных. Неизбежно восходило новое сословие буржуазии, чужеродное менталитету русских и поэтому всегда считавшееся "полузапрещенным", собственную малочисленность (0,5:10) неплохо компенсируя посредством концентрации в своих руках финансовых ресурсов. Как уже вчера писал, весь комплекс буржуазных по духу реформ 1860-1910-х гг. (отмена крепостничества без наделения крестьянства землей, земская, судебная, реформы Витте и Столыпина) настолько выдавали нетерпение буржуазии, жажду их по изменению традиционного уклада русской жизни (плюс недавно стали вспоминать старообрядческий извив сюжета. - прим. LM), что расшатали социальную структуру до предела. Собственно, к началу прошлого столетия народ довольно четко понял, что буржуи-хитрованы в высших эшелонах власти подминают под себя людей служилых со всё большей резвостью - и, как всегда это бывало в редкие моменты русских смут, решился выйти из логики послушания, тем самым разорвав свое подобие "общественного договора" (см. здесь): мол, я не я, элита не моя, мы зафигачим ФЗК и сделаем Советы как своеобразное продолжение общинного уклада сельской жизни в городах.

И здесь необходимо сделать маленькое отступление: четвертой (а на самом деле первой, т.е. альфой), "запрещенной" в русском социуме квадрой были, собственно, "духовники", "жрецы"... по соционике: "гюго" и "дон кихоты", "робеспьеры" и "дюма". Когда ты презираем, что логично делать? Правильно, маскироваться. Прикидываться "крестьянами". И даже по сегодняшним экспертным оценкам, не считая дефицитных "дюмашек", прочие социотипы альфа-квадры в российских реалиях относятся к наиболее многочисленным, в совокупности имея отношение к общей численности населения порядка 3:10, т.е. 30%! И я вряд ли хватанул бы лишку, если бы сказал, что полтора столетия тому назад их было чуть не половина от всего "крестьянства". Даром что с началом "буржуазизации" общества часть из них стала мигрировать в разночинцы, т.е. и в интеллектуальную обслугу буржуазии, и в авангард пролетариата, в свою очередь видевшегося ими как авангард всего "трудящегося народа". Этим "запрещенным" барабанщикам мы, в сущности, обязаны и взрывом социума сотню лет назад, и морями крови, что за тем последовали...

В целом гармоничная "диада" времен Империи стала в одночасье после ВОСР кривым зеркалом русской жизни: "буржуа" с "духовниками" вырезали старую "аристократию" (частично ее, впрочем, использовав ввиду своей импотенции в деле зрелого - здесь: аппаратного, а не посредством "такой-то матери" - государственного строительства) и сами же прикинулись новой аристократией. Потом при Сталине реальная "аристократия" взяла частичный реванш, и далее вплоть до прихода к власти Путина марксистские элитки сохраняли этот неустойчивый баланс, в котором силою обстоятельств на первый план выдвигались то военные, то "жрецы"... однако все генсеки, начиная Сталиным, принадлежали к "буржуазной" гамма-квадре ("драйзеры" Сталин, Брежнев, Черненко, "наполеоны" Хрущев с Горбачевым, "бальзак" Андропов). Все взрывные темпы роста экономики СССР (что даже перед собственным развалом "делал" Штаты в гонке двух систем хозяйствования) обеспечила дисгармония дуэта "буржуа vs. крестьяне", т.к. только "буржуа" по-настоящему умеют генерировать в системе кэш. Экономическое отставание же в случае РИ объяснимо дуальностью отношений между "крестьянством" и "аристократией" - тот случай, когда всё настолько благостно, что нечего и большего желать. А кейс Союза ССР лишь показал, что третьим лишним в социальных отношениях сословий (или, если больше нравится, то пятым колесом в телеге) стали краснопузые "духовники", что превратили для народа и созидательно-"буржуазной" части элит всю жизнь в СССР из Солнечного Города (при Сталине) в однообразный Остров Дураков из книжки про Незнайку на Луне (при остальных генсеках)...

Что имеем ныне? Социальная структура усложняется - как заметил коллега ascold, "сословия подвержены дроблению..." Но вынеся в заглавие сабжа "любовный квадрат", я схитрил, конечно: речь о "треугольнике", где "царь" по ряду косвенных же признаков на царствие поставлен (кем? неважно!), т.е. в целом он принадлежит к сословию наемной "аристократии". К сословию, что вновь реально правит нынешней Россией - где-то начиная с кризиса 20-летней давности, после которого Правительство РФ [при властном импотенте Ельцине] возглавил некто Примаков (в недавнем прошлом мининдел РФ, директор СВР РФ, начальник ПГУ КГБ СССР и... кстати, тот же "драйзер"). То есть: говоря "неважно, кем на царствие поставлен Путин", я конечно же, слегка лукавлю. Это важно. Как вчера уже сказал (насчет мультфильма "Маша и Медведь", в котором, на мой взгляд, девчушка Маша - это "жучка", "маршал", а Медведь - "хранитель", "драйзер"), Миша есть взрослеющий Русский Народ, который постепенно научается быть "тихой сволочью", "зажиточными шкурами" и "новыми кулаками". В то же время отучаясь по-безруковски, с надрывом, пьяновато реветь под березками, как это свойственно социотипу "лириков" (из бета-квадры "аристократии").

А сегодня я добавил бы, что Миша - это и элита над традиционными российскими элитами (над "аристократами", включая государевых людей "жуковых" и лично президента "гамлета"), которых - т.е. "жуковых" - довольно жестко контролирует в режиме социальной ревизии. Что за элита над элитой? Русские Хранители? Глобальный Предиктор? Вот здесь уж я точно пасую, никак не отвечу. Лишь делюсь гипотезой, которая, уверен, многих заинтересует...

И лишь только людям (их немало на АШ), которые в упор не видят этих любопытных частностей, которые застряли мыслями в замшелом борцунстве за "справедливость", на ближайшие лет двести уготована судьба отверженных. В любовном треугольнике (квадрате) современной русской жизни есть всего лишь 3 (4) стороны (вершины) - это "люди государевы" (+ "царь") и "новое кулачество" (от фермера Самойлова до зубров, продолжающих вести Россию тропками, начертанными Примаковым и не только). И, конечно, отщепенцы из "идейных", самолично загоняющие самое себя, свое потомство в маргиналитет, который не желает строить нашу Новую Империю...