Продолжение. Начало здесь.
Мы никогда не узнаем, кто и когда изобрёл колесо, рычаг и лук, три самых значительных в истории человечества открытия, идеи, заложенные в которых, до сих пор определяют лицо цивилизации.
Эти идеи - цикличность/повторяемость (колесо), преобразование одного типа воздействия в другое (рычаг), дистанционность (лук).
Однако другие, не менее значительные, хотя на первый взгляд это и неочевидно, открытия, всё же имеют авторов, пусть и коллективных.
Изобретение второе. Подгузники.
Вообще-то в русском языке за подгузниками закрепился термин памперсы (по названию одной из самых популярных в мире торговых марок), и хотя данное слово является жаргонизмом, впредь мы будем использовать его, имея ввиду именно подгузники.
Об этом не принято говорить, по крайней мере вслух, но вопрос отправления естественных надобностей большими группами людей, находящимися на ограниченной территории, далеко не тривиален.
В смысле обеспечения хоть какой-то санитарии и гигиены.
Недаром вплоть до XX века, а кое-где и позже, во время войн потери противоборствующих сторон от желудочно-кишечных заболеваний, вызванных отсутствием этой самой гигиены, зачастую превосходили боевые.
Достаточно вспомнить хотя бы Прутский поход Петра I, когда за июль-август 1711 года русская армия потеряла около 37 тыс. солдат и офицеров, причём из них убито в боях около 5 тыс., остальные же погибли в основном от болезней.
И хотя потери противостоящей русским 190-тысячной (русских было 80 тыс.) объединённой группировки турок и крымских татар (120-тысячной турецкой армии и 70-тысячной татарской конницы), особенно боевые, были значительно выше, Россия потерпела весьма значительное поражение, лишившись выхода к Азовскому морю и недавно построенного южного флота.
Тем более удивительными на этом фоне выглядят почти отсутствующие небоевые потери небольшого (всего лишь 2 тыс. человек) отряда украинских добровольцев, сражавшихся на стороне русских, за умеренную плату в 5 серебряных рублей в день на человека.
Всего за время боевых действий в отряде насчитывалось 17 раненых (14 из них выжило) и 5 убитых, причём все они пришлись на наиболее ожесточённые бои 20 июля, когда козаки отчаянно защищали обоз от атак роты элитных турецких войск - янычар.
Осада на Пруте
По окончании неудачной кампании Пётр I приказал установить причины такого разительного несоответствия.
По итогам работы возглавляемой Петром Шафировым комиссии в отставку были отправлены генералы Н. Энцберг и Януш фон Эберштейн, генерал-лейтенанты В. Берхгольц и К. Г. Остен, бригадиры дю Боа, Моро де Бразе, граф Ламберти, а также 14 полковников, 22 подполковника и другие офицеры.
Всем им было вменено в вину игнорирование опыта козаков. которые не только не тратили времени на обустройство отхожих мест на бивуаках, но и могли сражаться, много часов подряд не выходя из боя, как это приходилось делать русской пехоте и кавалерии, словно бы пренебрегая физиологией.
Причиной такого удивительного поведения было то, что козаки брали в поход небольшие, весом 10-12 фунтов, тючки прессованного пуха из початков (соцветий) рогоза широколистого (Týpha latifólia),
Рогоз широколистый. Часто ошибочно называют камышом
который (пух) и помещали в свои безразмерные шаровары, меняя содержимое не чаще чем раз в 5-6 дней.
Пух впитывал отходы жизнедеятельности, многократно превосходящие его по весу, так что для обеспечения автономности на целую неделю было достаточно всего лишь 2-3 фунтов этого природного абсорбента, обеспечивающего, помимо сухости и комфорта, и полное отсутствие неприятного запаха.
Что же послужило прообразом этого уникального изобретения ?
Как оказалось, этот секрет передавался на протяжении сотен лет в роду одного из самых известных и авторитетных козацких атаманов - легендарного Остапа Нечипорука, начавшего применять эту технологию для бойцов своего куреня ещё в XI веке.
В качестве наполнителя тогда использовалась измельчённая рисовая солома, за которой раз в 3-4 года снаряжались экспедиции в Японию. Экспедиция привозила за один раз из префектуры Ниигата, где солома обладала эталонным качеством, до 20 000 каммэ (кан), или порядка 75 тонн, ценного сырья.
Поле с рисовой соломой. Префектура Ниигата, Япония
Этого с избытком хватало на все нужды отряда численностью до 1000 человек на несколько лет.
Особо охраняемым секретом была технология обработки соломы, которая в своём естественном виде отличается большой жёсткостью и колкостью.
Сначала солому рубили на мелкие (0.5 - 1 см) кусочки, а затем варили на открытом огне в чугунных котлах, добавляя в воду последовательно золу, серный колчедан, глауберову соль и (на последнем этапе) сок молочая. При этом процесс продолжался столько времени, сколько было нужно для полного выкипания жидкости с каждым из компонентов.
В результате солома превращалась в мягкую, шелковистую на ощупь субстанцию, с запахом лаванды, впитывающую до 50-100 единиц жидкости на единицу собственного веса.
Со временем было установлено, что схожими свойствами обладает рогозовый пух, и с середины XVI века использовался только он.
Но как же секрет подгузников-памперсов попал к человеку, считающемуся автором ?
Да очень просто - «изобретатель» памперсов, Виктор Миллс (Vic Mills), инженер компании Procter & Gamble, ставшей производителем марки подгузников «Pampers», получил его от одного из своих предков, графа Ламберти, одного из уволенных Петром I после Прутского похода бригадиров.
Граф, вернувшись на родину, оставил после себя обширные мемуары, разбирая которые прапраправнук и наткнулся в 1956 году на описание удивительного козацкого средства.
Дальнейшее вы знаете.
Сейчас памперсы используются чрезвычайно широко - детьми, космонавтами, монтажниками, альпинистами, водолазами, лежачими больными, больными тяжёлыми психическими или неврологическими заболеваниями.
Вот только истинные авторы остались в тени, и, к сожалению, не получают никаких авторских отчислений от миллиардных тиражей своего удивительного изобретения, давая тем самым пищу для массы грустных размышлений для тех, кто понимает.
Комментарии
Дочитав до первой картинки допер, что шаровары носились не спроста.
Естественно, неспроста!
Вообще, роль/значение шароваров в мировой истории (и степень влияния на неё) ещё очень далека от окончательного разъяснения...
В том числе и цвет шароваров. Вот только не припомню, существовали ли шаровары желтого цвета?
А они точно эти початки потрошили в шаровары а не использовали как чопики ?
Скорее да, чем нет.
Потому как в тыловой проекции чопик использовать можно, а вот как во фронтальной?
Ну проблема фронтальная не является такой критичной, не даром эту проблему называют малой.
Кстати, а ширинки тоже укрошумеры придумали ?
Да. Но! С учётом частоты возникновения по сравнению с антиподом... я про проблему... в общем, не всё так однозначно.
Кстати, да. Бьюсь об заклад, козацкие дамы наверняка использовали початковые соцветия рогоза в качестве, как уж их, пардон, тампаксов.
Неточность. Не в XI в., а в XI в. до н.э., сразу после того, как козаки прокопали туннель с Запорожской Сечи до префектуры Ниигата. Солому по туннелю возили чумаки на волах, поэтому дорога в один конец занимала 1,5 года. Ввиду узости туннеля разойтись встречным волам было невозможно, отсюда и ограниченная пропускная способность - туда и обратно 3-4 года. А тоб памперсы стали широко известны на 2 тыс. лет раньше, и Окраина нев
яозможно обогатилась как монопольный производитель и мировой гегемон.Не исключено.
Возможно, в третьей части (при наличии подтверждающих исторических документов) мы вернёмся (частично) к этому вопросу.
Эээ...а что не так/в чём сомнения?![wink wink](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
Давайте поверим алгеброй гармонию:
- в сутки масса отходов (в среднем) 2-2.5 кг, за 5-6 дней наберётся килограммов 12-15
- килограмм (те самые 2-3 фунта) хорошего (а рисовая солома, да ещё и обработанная, как, впрочем, и пух рогоза - очень хороший) абсорбента способен нейтрализовать даже больше, чем 15 кг
- стало быть, срок определяется не исчерпанием рабочих свойств, а банальными затруднениями, связанными с ростом переносимого веса. Ну в самом деле, лишний пуд - это таки заметно...
Как видите, всё сходится!![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Шаровары-то широкие. Пока их набьешь пухом - будешь сам, как набитый пухом и соломой игрушечный медвежонок. Двигаться будет невозможно)
Я думаю, что они в шаровары какие-то матерчатые подгузники делали и подвязывали на поясе. А вот уже в эти подгузники набивали пух и солому.
Это уже неважно/детали.
А вот сам принцип, он да, случайно быть разработан/открыт не мог.
Значит, что? Значит, это было насущной необходимостью, ибо тратить ресурсы на решение бессмысленной задачи никто не будет.
Диалектика, однако!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Поправка, американские космонавты. У наших то с санузлами изначально все было нормально:)
Хорошо излагает собака! Учитесь! (c)
Я так понимаю батхертовые установки залпового огня появились тогда же?
Вот этого не знаю.
Но если будет время и/или желание, непременно поинтересуюсь. И расскажу, что нарою.
Эпичное должно быть зрелище было когда 10 сотен стройным рядами вставали на изготовку и давали ответку по неприятелю. Там бы и боевые слоны не справились.
Тогда это называлось "Горохова гармата" и да, это было страшное оружие!
Вопрос в синхронизации выстрела. Но думаю ёж просто пару компонентов и технологических циклов пропустил. Во избежание, так сказать.
P.s Пироксилин усиленный слабительным. А походы к Японцам за соломой. Думаю аукнулось еще Цусимским сражением с их Милинитом.
P.p.s производство гарилки, одно из следствий, тех дальних дней, как я полагаю.
Вот оно как, Я всегда думал, что они изобрели широкие шаровары, что бы их не снимая вытряхивать дерьмо, а тут все сложней
По большому... счёту, а вы чего подумали?... так оно и есть.
Но цибус-то как раз в том и заключается, что делать это можно было один раз в несколько дней, экономя массу времени. Я про вытряхивать.
а мы в детстве эти камышовые шишки высушивали и поджигали - получались эдакие "сигары", которые прикручивали к велосипеду, чтобы он был похож на мотоцикл с дымящим глушителем)
Москали до сих пор считают плохой приметой держать дома рогоз широколистный. Вид его вызывает у москалей угрызения совести по поводу их неоплатного долга перед козаками.
Между прочим, многие не знают, откуда взялось название штанов Запорожских козаков - шаровары. Автор точно описал, что в штаны заправлялся пух и солома, отчего штаны становились "объемистыми" и мужские гениталии (в обиходе именуемые - "шары") - начинали сильно "преть", а точней "вариться". Вот именно поэтому, их (штаны), стали называть - шаровары (шары+вариться).
Спасибо автору, за столь ценное напоминание о забытых исторических фактах!
ох, и неудобно, наверно, боевой гопак отплясывать с таким наполнителем!
Особенно на граблях...
Вот всё и встало на свои места.
Не исследован остаётся вопрос влияния казацких подгузников на формирование знаменитого украинского чернозёма. Думаю важную роль играло именно то, что казаки не оставляли перегной на чужбине, а исправно приносили его в родные куреня в своих бездонных шароварах.
Плавать в них было плохо. По эффекту поплавка они все время поворачивали голову и туловище в воду . И ничего не сделаешь, не тонет говно-с... Разве что его в голове белье будет...
А вот пиндрсы нагло врут, что это они подарили миру подгузники в процессе работы над своей космической программой.
Вот уроды! ©