Са­а­ка­шви­ли - агент Пу­ти­на на Май­дане

В Киеве сей­час про­хо­дит очень ин­те­рес­ный су­деб­ный про­цесс, в рам­ках ко­то­ро­го вы­яс­ня­ет­ся много ин­те­рес­ных по­дроб­но­стей о том, что про­изо­шло на Укра­ине во время Май­да­на. Вы, на­вер­ное, зна­е­те о скан­да­ле, свя­зан­ном с по­ка­за­ни­я­ми гру­зин­ских снай­пе­ров и о том, что Са­а­ка­шви­ли вроде бы дол­жен был вы­сту­пить в ки­ев­ском суде по этому по­во­ду, но его очень во­вре­мя де­пор­ти­ро­ва­ли. Я по­ни­маю, что всем нам очень хо­чет­ся, чтобы спра­вед­ли­вость вос­тор­же­ство­ва­ла и, ко­неч­но, при­ят­но по­ты­кать по­ка­за­ни­я­ми гру­зин­ских снай­пе­ров в лицо нашим со­се­дям по гло­бу­су, но я чест­но го­во­ря не верю, что на Укра­ине дей­стви­тель­но можно до­бить­ся какого-​то спра­вед­ли­во­го ре­зуль­та­та и на­ка­за­ния ре­аль­ных ви­нов­ных. Более того, у меня ино­гда воз­ни­ка­ет опа­се­ние, что такой про­цесс нужен укра­ин­ским вла­стям по боль­шей сте­пе­ни для того, чтобы найти стре­лоч­ни­ков, ре­шить свои про­бле­мы и, так ска­зать, вы­не­сти за скоб­ки об­суж­де­ние во­про­сов о том, в чьих ин­те­ре­сах про­изо­шел рас­стрел на Май­дане. А ведь это самый важ­ный во­прос. 

Да, ко­неч­но, важно знать кто стре­лял и кто отдал при­каз о стрель­бе, но это же толь­ко тех­ни­че­ская часть пре­ступ­ле­ния, а ведь ав­то­ры и за­каз­чи­ки - со­всем дру­гие люди и даже ор­га­ни­за­ции. Я не ожи­даю от укра­ин­ских по­ли­ти­ков ни­че­го хо­ро­ше­го и мне пред­став­ля­ют­ся вполне ве­ро­ят­ным ва­ри­ант, в ко­то­ром суд про­сто про­игно­ри­ру­ет все неудоб­ные для ру­ко­вод­ства Укра­и­ны по­ка­за­ния. А с дру­гой сто­ро­ны, есть еще более ин­те­рес­ный ва­ри­ант, в ко­то­ром суд объ­явит, что во всем был ви­но­ват лично Са­а­ка­шви­ли и лично Па­ру­бий, а По­ро­шен­ко, Ава­ков, Лё­воч­кин, Яце­нюк и все осталь­ные вы­го­до­при­об­ре­та­те­ли Май­да­на даже рядом не сто­я­ли, ни о чем не знали, не по­до­зре­ва­ли, руки у них чи­стые и во­об­ще они - хо­ро­шие. Ду­ма­е­те так не может быть? Что это фарс? Я риск­ну силь­но оби­деть жи­те­лей Укра­и­ны, но скажу, что нет на свете та­ко­го фарса, ко­то­рый не может стать укра­ин­ской ре­аль­но­стью!



У нас тут неко­то­рые ра­ду­ют­ся, что после озву­чи­ва­ния по­ка­за­ний гру­зин­ских снай­пе­ров в суде, если это во­об­ще про­изой­дет и если суд за­хо­чет их учи­ты­вать, то по край­ней мере нас не будут боль­ше об­ви­нять в том, что это мы, в смыс­ле Рос­сия, убила так на­зы­ва­е­мую "небес­ную сотню" на Май­дане. Это очень на­ив­ный взгляд на вещи. Очень. Во-​первых, он пред­по­ла­га­ет, что у наших со­се­дей по гло­бу­су всё в по­ряд­ке с ло­ги­че­ским мыш­ле­ни­ем. Здо­ро­вые ин­ди­ви­ду­у­мы там еще бес­спор­но есть, но вот ожи­дать от укра­ин­ско­го об­ще­ства ло­гич­но­сти - это явно пе­ре­бор. У меня давно есть мечта - я бы очень хотел, чтобы рос­сий­ские пси­хо­ло­ги, то есть се­рьез­ные уче­ные, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся пси­хо­ло­ги­ей масс, сде­ла­ли боль­шое и ка­че­ствен­ное ис­сле­до­ва­ние того, что про­изо­шло с укра­ин­ским об­ще­ством. То, что оно не здо­ро­во с пси­хо­ло­ги­че­ской точки зре­ния - 100%. И если даже будет ну очень убе­ди­тель­но до­ка­за­но, что рас­стрел на Май­дане - это дело рук гру­зин­ских снай­пе­ров, ко­то­рые дей­ство­ва­ли по при­ка­зу Па­ру­бия или Са­а­ка­шви­ли, или даже ЦРУ, то это ни­че­го не из­ме­нит. Во­об­ще ни­че­го. Эта ин­фор­ма­ция вполне спо­кой­но будет ужи­вать­ся в го­ло­вах мно­гих жи­те­лей Укра­и­ны с мыс­лью о том, что во всем всё равно ви­но­ва­ты Рос­сия, Путин и Яну­ко­вич. Так и будет.

Есть еще один важ­ный эле­мент во всей этой ис­то­рии. По­ро­шен­ко для окон­ча­тель­ной лик­ви­да­ции части по­ли­ти­че­ских оп­по­нен­тов будет очень вы­год­но, хотя и до­воль­но рис­ко­ван­но, вбро­сить вер­сию, что Са­а­ка­шви­ли - это агент Пу­ти­на, ко­то­рый устро­ил бойню на Май­дане имен­но в ин­те­ре­сах Рос­сии и по при­ка­зу Пу­ти­на. Это нам ка­жет­ся, что это бред, а СМИ и про­па­ган­ди­сты укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та могут вы­стро­ить очень кра­си­вую, эмо­ци­о­наль­ную и для мно­гих убе­ди­тель­ную вер­сию того, что про­изо­шло на Май­дане.



Смот­ри­те, тезис пер­вый: Путин устро­ил Май­дан для того, чтобы угнать Крым. Есть люди, ко­то­рые легко в это по­ве­рят. Тезис вто­рой: Са­а­ка­шви­ли - агент Пу­ти­на, по­то­му что Са­а­ка­шви­ли уже устро­ил одну кро­ва­вую про­во­ка­цию, после ко­то­рой Гру­зия ли­ши­лась Южной Осе­тии и Аб­ха­зии. Тезис тре­тий: Пу­ти­ну так по­нра­ви­лось, что он на­пра­вил сво­е­го аген­та Са­а­ка­шви­ли на Укра­и­ну, чтобы отобрать у Укра­и­ны после Крыма еще и Дон­басс. Ви­ди­те как склад­но по­лу­ча­ет­ся бре­до­вая кон­спи­ро­ло­гия? Я, кста­ти, почти уве­рен, что где-​то что-​то такое я уже в укра­ин­ских СМИ или соц­се­тях читал, то есть идея бук­валь­но ви­та­ет в воз­ду­хе. 

Если в эту идею за­ря­дить боль­шие ме­дий­ные ре­сур­сы, то в этот бред будут ве­рить, при­чем не толь­ко на Укра­ине. Если наши за­пад­ные оп­по­нен­ты про­явят немно­го сме­кал­ки и со­об­ра­зи­тель­но­сти и со­гла­сят­ся по­жерт­во­вать Са­а­ка­шви­ли ради того, чтобы на­со­лить нам, то им такая кон­спи­ро­ло­гия тоже очень может при­го­дить­ся. Ну про­сто пред­ставь­те себе как круто для них будет сде­лать из Са­а­ка­шви­ли та­ко­го по­ли­ти­че­ско­го Род­чен­ко­ва, ко­то­рый во всем по­ка­ял­ся. Вот Род­чен­ков утвер­жда­ет, что Путин чуть ли не лично ба­ноч­ки с мочой рос­сий­ских спортс­ме­нов менял, а чем Са­а­ка­шви­ли хуже? Он если надо ска­жет, что ему Путин лично при­ка­зал устро­ить бойню на Май­дане. Будет со сле­за­ми ка­ять­ся на CNN, а потом вся за­пад­ная ди­пло­ма­тия будет тре­бо­вать по­ка­я­ния от Рос­сии и от Пу­ти­на лично, как раз до вы­бо­ров могут успеть.

К сча­стью, я на­де­юсь, что у них не хва­тит сме­ло­сти и гиб­ко­сти ума для такой атаки на Рос­сию, но на вся­кий слу­чай на­ше­му МИД уже сей­час стоит под­го­то­вить от­вет­ную ре­ак­цию.