В тор­го­вой войне с Ки­та­ем Ев­ро­па вы­сту­пит на сто­роне США

Аватар пользователя Romanov

Рос­сий­ские сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции уде­ли­ли как-​то очень мало вни­ма­ния про­шед­шей на­ка­нуне Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции. Нет, ко­неч­но, все пи­са­ли о вы­ступ­ле­нии на­ше­го главы МИДа Сер­гея Лав­ро­ва, и по­сме­я­лись над пу­стым залом во время вы­ступ­ле­ния По­ро­шен­ко. Но на этой кон­фе­рен­ции были озву­че­ны куда более важ­ные вещи, сви­де­тель­ству­ю­щие о фун­да­мен­таль­ном сдви­ге в меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ке.

Вы на­вер­ня­ка в курсе, что КНР сей­час во всю ре­а­ли­зу­ет свою новую стра­те­гию «Один пояс – один путь». Суть стра­те­гии очень про­ста: в своей внеш­ней тор­гов­ле Китай дол­жен от­ка­зать­ся от при­о­ри­тет­но­сти аме­ри­кан­ско­го рынка для своих то­ва­ров и пе­ре­ори­ен­ти­ро­вать по­то­ки тор­гов­ли в Ев­ро­пей­ский Союз. Само на­зва­ние стра­те­гии – это от­сыл­ка к Ве­ли­ко­му шел­ко­во­му пути, что тя­нул­ся из Под­не­бес­ной через Сред­нюю Азию и Ближ­ний Во­сток в Ев­ро­пу и опре­де­лял тор­го­вый ба­ланс в те­че­нии мно­гих сто­ле­тий. И вот Китай решил воз­ро­дить две ветки этого пути, на­зем­ную, про­хо­дя­щую через тер­ри­то­рии Рос­сии и Ка­зах­ста­на и Мор­скую, иду­щую через ин­дий­ский океан или Се­вер­ный мор­ской путь, в итоге эти ветки долж­ны об­ра­зо­вать еди­ный тор­го­вый пояс.

Ев­ро­пей­ский Союз с оп­ти­миз­мом вос­при­нял пред­ло­же­ние ки­тай­ской сто­ро­ны, по­сколь­ку сам пла­ни­ро­вал с по­мо­щью со­зда­ния быст­ро­го тран­зи­та с Азией ожи­вить свои ста­рые на­ци­о­наль­ные эко­но­ми­ки. И всё вроде про­дви­га­лось хо­ро­шо, Ев­ро­пей­цы уто­па­ли в объ­я­ти­ях с ки­тай­ца­ми, об­ме­ни­ва­ясь сов­мест­ны­ми ин­ве­сти­ци­я­ми. Но потом что-​то резко пошло не так.

Так на Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции ев­ро­пей­ские по­ли­ти­ки вдруг под­верг­ли нещад­ной кри­ти­ке Китай. Ладно, когда ещё го­во­рят о со­блю­де­нии сво­бо­ды и де­мо­кра­тии, для Ев­ро­пей­цев это про­сто общие по­ли­ти­че­ские слова. Но в этот раз была под­верг­ну­та кри­ти­ка идея со­зда­ния Но­во­го шел­ко­во­го Пути и даже зву­ча­ли при­зы­вы от­ка­зать­ся и вовсе от этого про­ек­та. Те­перь ци­ти­ру­ем вы­ступ­ле­ние главы МИДа Гер­ма­нии Зиг­ма­ра Га­б­ри­е­ля:

“Ини­ци­а­ти­ва но­во­го Шел­ко­во­го пути не яв­ля­ет­ся, как неко­то­рые в Гер­ма­нии счи­та­ют - сен­ти­мен­таль­ным на­по­ми­на­ни­ем о Марко Поло. Ско­рее, это озна­ча­ет по­пыт­ку со­здать все­объ­ем­лю­щую си­сте­му для фор­ми­ро­ва­ния мира в ки­тай­ских ин­те­ре­сах. Китай раз­ра­ба­ты­ва­ет аль­тер­на­тив­ную си­сте­му За­па­ду, ко­то­рая, в от­ли­чие от нашей мо­де­ли, не ос­но­ва­на на сво­бо­де, де­мо­кра­тии и ин­ди­ви­ду­аль­ных пра­вах че­ло­ве­ка”.

Чув­ству­е­те этот алар­мист­ский тон в сло­вах ев­ро­по­ли­ти­ка, ко­то­рый при­зы­ва­ет опа­сать­ся Китая? На этой же кон­фе­рен­ции по­зи­цию Га­б­ри­е­ля под­дер­жал и глава Ев­ро­ко­мис­сии Жан-​Клод Юнкер, ко­то­рый за­явил, что ЕС не будет под­дер­жи­вать все идеи и пред­ло­же­ния Китая в том числе и ини­ци­а­ти­ву «Один пояс – один путь». Хотя еще пол­го­да назад он же был готов пуб­лич­но об­ни­мать­ся с Син Цзинь­пи­ном.

Ри­то­ри­ка ЕС в от­но­ше­нии Китая по­сте­пен­но ме­ня­лась в те­че­нии всего 2017 года. И всё на­ча­лось с из­бра­ния До­наль­да Трам­па. Из­на­чаль­но Ев­ро­со­юз занял сов­мест­ную с Ки­та­ем по­зи­цию по кри­ти­ке изо­ля­ци­о­нист­ских на­стро­е­ний До­наль­да Трам­па, ну со­гла­си­тесь, что вве­де­ние до­пол­ни­тель­ных за­гра­ди­тель­ных по­шлин при ввозе то­ва­ров в Штаты не будет поль­зой ни для Ев­ро­пы, ни для Китая.

Но ви­ди­мо До­наль­ду Трам­пу таки уда­лось на­стро­ить ев­ро­чи­нов­ни­ков про­тив Китая. Но как? Трамп от­ка­зал­ся от по­ли­ти­ки еди­ных по­шлин для всех и вво­дит их то­чеч­но про­тив кон­крет­ных стран. Пару дней назад, на­при­мер, кон­крет­но про­тив рос­сий­ской и ки­тай­ской стали было пред­ло­же­но вве­сти 53% по­шли­ну.

Про­тив ряда неев­ро­пей­ских стран вво­дит­ся и такая же мера от­но­си­тель­но, на­при­мер, алю­ми­ния. Сюда же стоит до­ба­вить вве­де­ние 30% по­шлин на ки­тай­ские сол­неч­ные па­не­ли, и 50% на бы­то­вую тех­ни­ку, со­бран­ную в под­не­бес­ной.

И пока под эту про­тек­цию Аме­ри­кан­ско­го рынка не по­па­да­ет про­дук­ция из Ев­ро­пей­ско­го Союза. Я думаю, что это стало свое­об­раз­ным раз­ме­ном. Вза­мен от­сут­ствия эко­но­ми­че­ско­го дав­ле­ния на Ев­ро­пу, Ев­ро­пей­ские стра­ны долж­ны от­ка­зать­ся от сов­мест­ных тор­го­вых про­ек­тов с КНР и в итоге при­со­еди­нить­ся к про­тек­ци­о­нист­ской по­ли­ти­ке Трам­па. Иначе тоже можно по­лу­чить су­ще­ствен­ные огра­ни­че­ния для ев­ро­пей­ских Экс­пор­те­ров. Си­ту­а­ция очень по­хо­жа на кон­ти­нен­таль­ную бло­ка­ду Бри­та­нии эпохи На­по­лео­на.

По­нят­но, толь­ко что ев­ро­пей­ские элиты не при­ня­ли для себя ни­ка­ко­го ре­ше­ния, а ри­то­ри­ка ев­ро­по­ли­ти­ков лишь ра­бо­та про­аме­ри­кан­ских лоб­би­стов, ко­то­рые долж­ны на­стро­ить об­ще­ствен­ное мне­ние про­тив Рос­сии и Китая. Но эко­но­ми­че­ская элита Ев­ро­пы все-​таки же­ла­ет со­труд­ни­чать Ки­та­ем. Так, на­при­мер, пред­се­да­тель прав­ле­ния Немец­ко­го кон­цер­на Си­менс Джо Кэзер, за­явил, что, ци­та­та:

“Про­ект «Один пояс, один путь» ста­нет новым ВТО, нра­вит­ся ли это кому-​то или нет”.

По­хо­же, что сей­час мир на­хо­дит­ся в пе­ри­од фраг­мен­та­ции на экономико-​военные блоки, ко­то­рые в бу­ду­щем всту­пят в пря­мое про­ти­во­сто­я­ние друг с дру­гом. И очень по­хо­же на то, что сей­час опре­де­ля­ют­ся по­след­ние со­юз­ни­ки.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Bledso
Bledso (12 лет 1 месяц)

Было бы крайне необыч­но, если Ев­ро­па вы­сту­пи­ла бы про­тив США. А так все ожи­да­е­мо.

В своем ана­ли­зе вы упус­ка­е­те глав­ное. А имен­но, что слу­чи­лось за это время. Одна ма­лень­кая вещь: планы за­луж­ных эко­но­ми­стов по быст­ро­му пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­нию малой и цен­траль­ной Азии по­тер­пе­ли про­вал. США были не про­тив Но­во­го Шел­ко­во­го Пути. Но сво­е­го НШП - через Азию. Чтобы дер­жать все под своим кон­тро­лем. И, ду­ма­ет­ся, при таких рас­кла­дах Китай был бы вы­нуж­ден со­гла­сить­ся.

Вот по­это­му сей­час и по­нес­лись об­ви­не­ния в "неде­мо­кра­тич­но­сти" НШП.

Аватар пользователя Romanov
Romanov (7 лет 7 месяцев)

Со Сред­ней Азией всё ещё впе­ре­ди, там толь­ко на­ме­ча­ет­ся боль­шой пе­ре­дел. Зна­чи­тель­но груп­пи­ров­ку на­ра­щи­ва­ет и ОДКБ, и Штаты в Аф­га­ни­стане и даже вся­кие груп­пи­ров­ки типа ИГ смот­рят с при­це­лом имен­но на этот ре­ги­он.

Аватар пользователя Bledso
Bledso (12 лет 1 месяц)

Я не го­во­рил про Сред­нюю Азию. Речь шла о трас­се через Иран-​Ирак-Сирию.

Аватар пользователя Romanov
Romanov (7 лет 7 месяцев)

Так вы сами про цен­траль­ную Азию, ча­стью ко­то­рой яв­ля­ет­ся ре­ги­он сред­ней Азии. Преж­де чем дойти до Ирана ки­тай­ским то­ва­рам тоже нужно пре­одо­леть ЦА.

Аватар пользователя Bledso
Bledso (12 лет 1 месяц)

Нет такой необ­хо­ди­мо­сти, если го­во­рить о сред­не­ази­ат­ских рес­пуб­ли­ках бСССР. Где-​то еще с 2011-го года в сети за­мель­ка­ли карты аль­тер­на­тив­но­го пути (по­гуг­ли­те "южный ТАЖМ"). В ос­нов­ном вы­ле­зут кар­тин­ки с за­хо­дом в Ка­зах­стан, но мне тогда по­па­да­лось много ва­ри­ан­тов через Афган. При­чем это по­да­ва­лось как раз как "де­мо­кра­ти­че­ский ва­ри­ант", ис­клю­ча­ю­щий "непред­ска­зу­е­мую Рос­сию" и "объ­еди­ня­ю­щий ре­ги­он про­хож­де­ния". В Тур­ции тогда даже се­рьез­ная дви­жу­ха на­ча­лась о необ­хо­ди­мо­сти по­строй­ки через Бос­фор но­во­го моста с уве­ли­чен­ной про­пуск­ной спо­соб­но­стью.

Аватар пользователя Mirotvorets
Mirotvorets (8 лет 4 месяца)

Все­та­ки  ШОС не даром при­ду­ма­ли в се­ре­дине 90х.

И Индию с Па­ки­ста­ном туда при­ня­ли. Иран - на­блю­да­тель

Аф­га­ни­стан ока­зал­ся в бло­ка­де. Не дадут там раз­ви­вать­ся нега­тив­ным со­бы­ти­ям - при­ду­шат и Китай в этом кров­но за­ин­те­ре­со­ван и ак­тив­но по­участ­ву­ет.

 

Аватар пользователя Bledso
Bledso (12 лет 1 месяц)

и Китай в этом кров­но за­ин­те­ре­со­ван и ак­тив­но по­участ­ву­ет.

Да ладно?! По­ку­да Китай нигде ак­тив­но не по­участ­во­вал. Нет у них таких тра­ди­ций. Да и ссут­ся стре­м­но им. Они даже в Сирии, когда была иде­аль­ная си­ту­а­ция силь­но не раз­дра­жать США - ведь борь­ба с тер­ро­риз­мом! - не риск­ну­ли влезть, хотя им пред­ла­га­ли. Огра­ни­чи­лись фин­по­мо­щью и "чисто по­на­блю­дать". А в Аф­гане они что-​то по­ку­па­ют толь­ко с со­из­во­ле­ния США.

Так что, я бы не рас­счи­ты­вал на то, что ки­тай­ская обе­зья­на сле­зет с паль­мы. Она будет ждать до по­след­не­го, пока за хвост не дер­нут. Они не хотят лезть в Азию, у них сей­час "пи­лот­ный про­ект" - по­про­бо­вать вер­нуть­ся в Аф­ри­ку. Осторожно-​осторожно.

Аватар пользователя SBSebek
SBSebek (11 лет 11 месяцев)

Сколь­ко "флуда",ради , оче­ред­ной "эко­но­ми­че­ской стра­шил­ки"! Ев­ро­па не может вы­би­рать,ибо од­но­знач­ный выбор - СМЕР­ТЕ­ЛЕН в любом ва­ри­ан­те.) Будут ныть...)

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 3 месяца)

Будут ныть и де­ват­ся им не куда .а Китай тихой сап­пой этот путь про­ло­жит .ну а кому не нра­вит­ся те пусть хоть через се­вер­ный полюс /блин опять там Рус­ские та­мож­ни /!!! Так что брюз­жит ста­руш­ка !

Аватар пользователя Николай Болховитин

В тор­го­вой войне с Ки­та­ем Ев­ро­па вы­сту­пит на сто­роне США

Белые на­чи­на­ют и... про­иг­ры­ва­ют.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777 (7 лет 8 месяцев)

любой кто имеет свои ин­те­ре­сы  не хо­ро­ший это точно.smileyА если эти ин­те­ре­сы еще и тебя за­де­ва­ют,то тут во­об­ще спору нет,пло­хой

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn (12 лет 5 месяцев)

За­го­ло­вок не со­от­вет­ству­ет со­дер­жа­нию. Все на уровне га­да­ний, а не утвер­жде­ний.

Но ви­ди­мо До­наль­ду Трам­пу таки уда­лось на­стро­ить ев­ро­чи­нов­ни­ков про­тив Китая.

Аватар пользователя Здешний
Здешний (10 лет 9 месяцев)

ЕС не яв­ля­ет­ся пол­но­цен­ным субъ­ек­том. Это не ев­ро­пей­ский, а тнкашно-​американский про­ект, на струк­тур­ном уровне ли­шен­ный спо­соб­но­сти к су­ве­ре­ни­те­ту. Модус ви­вен­ди ЕС жест­ко де­тер­ми­ни­ро­ван: либо американо-​глобалистический кли­ент, либо "ка­бан­чик". Так что гав­гав­ка­нье на Китай это всего лишь выбор мо­де­ли кли­ен­та, лишь бы не "ка­бан­чи­ком".    

Аватар пользователя izn
izn (9 лет 2 месяца)

Пару дней назад, на­при­мер, кон­крет­но про­тив рос­сий­ской и ки­тай­ской стали было пред­ло­же­но вве­сти 53% по­шли­ну.

 Про­тив ряда неев­ро­пей­ских стран вво­дит­ся и такая же мера от­но­си­тель­но, на­при­мер, алю­ми­ния. Сюда же стоит до­ба­вить вве­де­ние 30% по­шлин на ки­тай­ские сол­неч­ные па­не­ли, и 50% на бы­то­вую тех­ни­ку, со­бран­ную в под­не­бес­ной.

 это уже вве­де­но? осо­бен­но 50%, яфоны будут сто­ить 200000руб­лей те­перь?laugh

Аватар пользователя Consigliere
Consigliere (9 лет 6 месяцев)

50% на бы­то­вую тех­ни­ку, со­бран­ную в под­не­бес­ной

яфоны будут сто­ить 200000руб­лей те­перь?

Нет. Яфоны в сшп будут сто­ить на 50% до­ро­же... в дол­ла­рах. Вряд ли их в сшп в руб­лях тор­гу­ют...

Аватар пользователя Волковец
Волковец (10 лет 7 месяцев)

Чем силь­нее пе­ре­де­рут­ся, тем лучше.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (маты, про­во­ка­ции) ***
Аватар пользователя banshee
banshee (9 лет 7 месяцев)

А разве сей­час по­ез­да из Китая в Ев­ро­пу через Рос­сию не ходят? Чего еще надо то? Тор­гуй­те, осва­и­вай­те и т.д.

Аватар пользователя Opex
Opex (7 лет 11 месяцев)

вы ре­аль­но ду­ма­е­те, что китай хочет по­стро­ить до­ро­гу, а не взять в свои ла­до­шки те­сти­ку­лы элит, до ко­то­рых до­тя­нет­ся?

при­мер: па­ки­стан.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в роз­жи­ге, от­клю­чен ***
Аватар пользователя кухарка
кухарка (9 лет 6 месяцев)

21.2.2018 YLE

Ло­ги­сти­че­ские ком­па­нии стали на­ни­мать новых ра­бот­ни­ков бла­го­да­ря быст­ро­му росту объ­е­мов же­лез­но­до­рож­ных пе­ре­во­зок между Ев­ро­пой и Азией.

Ко­ли­че­ство пер­со­на­ла ком­па­нии Kouvola Cargo Handlling за по­след­ние два года удво­и­лось. Ком­па­ния в по­след­нее время даже стал­ки­ва­лась с нехват­кой ра­бо­чих рук.

От­кры­тие же­лез­но­до­рож­но­го со­об­ще­ния между Ко­уво­ла и Ки­та­ем при­ве­ло к уве­ли­че­нию ко­ли­че­ства ра­бо­чих мест в сфере транс­порт­ной экс­пе­ди­ции в ре­ги­оне Ко­уво­ла.

– Ком­па­нии ока­за­лись крайне за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми в пе­ре­воз­ках. На­ря­ду с ком­па­ни­я­ми Се­вер­ных стран, также немцы и гол­ланд­цы от­прав­ля­ли грузы из Ко­уво­ла, – го­во­рит на­чаль­ник по про­ек­ту Симо Пяй­ви­нен из Kouvola Innovation.

Аватар пользователя GrAG
GrAG (8 лет 6 месяцев)

Всё ПуТёМ!!!

Вот ранее была пе­ре­пе­чат­ка за­мет­ки Леон­тье­ва " США об­де­рут Ев­ро­пу и Япо­нию как липку"

Здесь  https://aftershock.news/?q=node/619488&full

Вот ко­мен­ты...
Сер­гей Вят­ский­Рос­сия(8 ме­ся­цев 6 дней)(11:38:13 / 22-02-2018)
Для кру­тых эко­но­ми­стов,  сво­бод­но ори­ен­ти­ру­ю­щих­ся в те­ку­щих гло­баль­ных про­цес­сах, дан­ная за­ме­точ­ка, вполне воз­мож­но, не слишком-​то ин­те­рес­на.  Но для эко­но­ми­че­ских чай­ни­ков она вполне сой­дет за крат­кое и до­ступ­ное вве­де­ние в трам­по­но­ми­ку.  При всем при том, что по­нят­но, что перед нами упро­ще­ние, и где-​то что-​то недо­ска­за­но. Но та­ко­ва участь почти любой крат­кой за­мет­ки. 

GrAGРоссия(1 год 4 ме­ся­ца)(12:12:14 / 22-02-2018)

Для кру­тых эко­но­ми­стов,  сво­бод­но ори­ен­ти­ру­ю­щих­ся в те­ку­щих гло­баль­ных про­цес­сах, дан­ная за­ме­точ­ка, вполне воз­мож­но, не слишком-​то ин­те­рес­на.
 Но для эко­но­ми­че­ских чай­ни­ков она вполне сой­дет за крат­кое и до­ступ­ное вве­де­ние в трам­по­но­ми­ку.  
При всем при том, что по­нят­но, что перед нами упро­ще­ние, и где-​то что-​то недо­ска­за­но. Но та­ко­ва участь почти любой крат­кой за­мет­ки.
 Под­пи­сы­ва­юсь под каж­дым Вашим сло­вом.

ПС 1. США с по­мо­щью слан­це­вой ре­во­лю­ции до­би­лись энер­ге­ти­че­ской неза­ви­си­мо­сти. Сей­час до­да­вят Ве­не­су­э­лу и Бра­зи­лию и за­кро­ют всё по нефти. Обе Аме­ри­ки будут са­мо­до­ста­точ­ны под жёст­ким и даже же­сто­ким управ­ле­ни­ем США. Со­зда­дут неза­ви­си­мый от ми­ро­вой эко­но­ми­ки про­из­вод­ствен­ный кон­тур. Ну а когда в тылу всё спо­кой­но, то можно за­ни­мать­ся и де­ла­ми осталь­но­го мира, то есть па­ко­стить всем. Страв­ли­вать Китай, Индию и Ев­ро­пу (с Япо­ни­ей). Из-за нефти БВ. Из-за рын­ков сбыта итд. ВТО ви­ди­мо при­шёл конец, как ска­за­ли выше в ко­мен­тах.

Мо­лод­цы. А об­ди­рать они будут не толь­ко Япо­нию и Ев­ро­пу, но и Весь Мир. Рос­сии тоже до­ста­нит­ся.

А так да. Ста­тья Леон­тье­ва - это "для эко­но­ми­че­ских чай­ни­ков. Она вполне сой­дет за крат­кое и до­ступ­ное вве­де­ние в трам­по­но­ми­ку".

И опи­сы­ва­ет на­ча­ло "дви­жу­хи" на бли­жай­шие 10-15 лет.

США хотят за счёт всего мира опять ока­зать­ся в "дам­ках". А вест мир этого не хочет. Но у США есть глу­бин­ное пра­ви­тель­ство, а весь мир "разо­дран" на Китаи, Ев­ро­пы итд. Раз­де­ляй и власт­вуй.

ПС 2. Я экономист-​чайник и мно­го­го не по­ни­маю, но вижу си­ту­а­цию как-​то так. ГрАГ.

 


Сер­гей Вят­ский­Рос­сия(8 ме­ся­цев 6 дней)(13:13:21 / 22-02-2018)
Будем на­де­ять­ся, что объ­ек­тив­ные фак­то­ры объ­ек­тив­ной ре­аль­но­сти пе­ре­ве­сят в ко­неч­ном итоге по­пыт­ки под­мять под себя и огра­бить весь мир. Но не факт, что будет до­ста­точ­но толь­ко этих фак­то­ров. Ско­рее всего, и от нас по­тре­бу­ет­ся на­прячь все си­лен­ки. Не ис­клю­че­но, что даже по­во­е­вать. 

 

GrAGРоссия(1 год 4 ме­ся­ца)(13:47:24 / 22-02-2018)

 

1). Будем на­де­ять­ся, что объ­ек­тив­ные фак­то­ры объ­ек­тив­ной ре­аль­но­сти пе­ре­ве­сят в ко­неч­ном итоге по­пыт­ки под­мять под себя и огра­бить весь мир.
2) Но не факт, что будет до­ста­точ­но толь­ко этих фак­то­ров. Ско­рее всего, и от нас по­тре­бу­ет­ся на­прячь все си­лен­ки. Не ис­клю­че­но, что даже по­во­е­вать.

1) Все объ­ек­тив­ные фак­то­ры на сто­роне США или более шире ан­гло­сак­сов. Они мо­но­лит. А весь мир раз­дроб­лен как эко­но­ми­че­ски (Китай, Ев­ро­па, Индия и ме­ло­чи типа Япо­нии и Рос­сии), и когда США нач­нёт "чу­дить по пол­ной про­грам­ме", то все будут ду­мать толь­ко о себе. Спа­сай­ся кто может.

А в во­ен­ном плане пока толь­ко Рос­сия имеет Ядер­ную Ду­бин­ку, прав­да Китай уже тайно тоже го­то­вит­ся со­здать свою ядер­ную три­а­ду.

2) Да. Очень на­по­ми­на­ет си­ту­а­цию сто лет назад.

США уже в конце 19-го века обо­гна­ла Ан­глию по про­мыш­лен­но­сти, но толь­ко в 1947 году (когда Индия стала неза­ви­си­мой) эко­но­ми­че­ское до­ми­ни­ро­ва­ние в мире пе­ре­шло в по­ли­ти­че­ское.

И этот "род­ствен­ный" пе­ре­ход от Бри­тан­ской Им­пе­рии к Аме­ри­кан­ской Им­пе­рии вы­лил­ся в две ми­ро­вые войны и Ве­ли­кую де­прес­сию.

А сей­час "не род­ствен­ный пе­ре­ход". Китай за­ме­ня­ет Аме­ри­ку. Боюсь что двумя ми­ро­вы­ми и одной Де­прес­си­ей мир не от­де­ла­ет­ся.

Хо­ро­шо что я до этого не до­жи­ву, пред­по­ла­гаю что ос­нов­ные "го­ря­чие" со­бы­тия раз­вер­нут­ся в 2030-2050 годах.

Но пока у Рос­сии есть Статус-​6, ни Китай ни США на РФ не "дёр­нут­ся". Очень на­де­юсь. Так как сын до­жи­вёт.

ГрАГ.

Аватар пользователя Gensek
Gensek (8 лет 8 месяцев)

Граж­дане, я не пре­тен­дую на стра­те­гич­ность, но по про­фес­сии имел неко­то­рое от­но­ше­ние к вы­стра­и­ва­ние ло­ги­сти­ки НШП. Так вот. Мало кто за­ме­ча­ет, что ЛЮБЫЕ ва­ри­ан­ты НШП про­хо­дят между Рос­си­ей и аме­ри­кан­ски­ми са­тел­ли­та­ми в Ев­ро­пе. И по­след­ние этим ак­тив­но поль­зу­ют­ся. В част­но­сти, Поль­ша тре­бу­ет, чтобы ев­ро­пей­ский ж/д хаб НШП был в Поль­ше. А не в Гер­ма­нии. В ка­че­стве ар­гу­мен­та пока тупо за­дер­жи­ва­ет в Поль­ше все те­сто­вые по­ез­да НШП, сле­ду­ю­щие в Гер­ма­нию, под пред­ло­гом на­при­мер про­вер­ки без­опас­но­сти, на непри­ем­ле­мое с т.з. об­ще­го ре­зуль­та­та время. 

А смысл поста в том, что, ве­ро­ят­но, этим и объ­яс­ня­ет­ся немец­кий де­марш. Де­скать, на кой нам нужен НШП, если он все равно упи­ра­ет­ся в при­слу­гу США

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта (10 лет 3 недели)

Ев­ро­пей­сы слиш­ком хитры. Они и наши ре­сур­сы жадно сосут, про­дол­жая ру­гать мо­но­по­лию Га­з­про­ма, тор­гу­ясь за каж­дый пфен­ниг и про­кли­ная Пу­ти­на. Этож ЕВ­Ро­со­юз, не за­бы­вай­те! Ойвей!

 
Загрузка...