Российские средства массовой информации уделили как-то очень мало внимания прошедшей накануне Мюнхенской конференции. Нет, конечно, все писали о выступлении нашего главы МИДа Сергея Лаврова, и посмеялись над пустым залом во время выступления Порошенко. Но на этой конференции были озвучены куда более важные вещи, свидетельствующие о фундаментальном сдвиге в международной политике.
Вы наверняка в курсе, что КНР сейчас во всю реализует свою новую стратегию «Один пояс – один путь». Суть стратегии очень проста: в своей внешней торговле Китай должен отказаться от приоритетности американского рынка для своих товаров и переориентировать потоки торговли в Европейский Союз. Само название стратегии – это отсылка к Великому шелковому пути, что тянулся из Поднебесной через Среднюю Азию и Ближний Восток в Европу и определял торговый баланс в течении многих столетий. И вот Китай решил возродить две ветки этого пути, наземную, проходящую через территории России и Казахстана и Морскую, идущую через индийский океан или Северный морской путь, в итоге эти ветки должны образовать единый торговый пояс.
Европейский Союз с оптимизмом воспринял предложение китайской стороны, поскольку сам планировал с помощью создания быстрого транзита с Азией оживить свои старые национальные экономики. И всё вроде продвигалось хорошо, Европейцы утопали в объятиях с китайцами, обмениваясь совместными инвестициями. Но потом что-то резко пошло не так.
Так на Мюнхенской конференции европейские политики вдруг подвергли нещадной критике Китай. Ладно, когда ещё говорят о соблюдении свободы и демократии, для Европейцев это просто общие политические слова. Но в этот раз была подвергнута критика идея создания Нового шелкового Пути и даже звучали призывы отказаться и вовсе от этого проекта. Теперь цитируем выступление главы МИДа Германии Зигмара Габриеля:
“Инициатива нового Шелкового пути не является, как некоторые в Германии считают - сентиментальным напоминанием о Марко Поло. Скорее, это означает попытку создать всеобъемлющую систему для формирования мира в китайских интересах. Китай разрабатывает альтернативную систему Западу, которая, в отличие от нашей модели, не основана на свободе, демократии и индивидуальных правах человека”.
Чувствуете этот алармистский тон в словах европолитика, который призывает опасаться Китая? На этой же конференции позицию Габриеля поддержал и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, который заявил, что ЕС не будет поддерживать все идеи и предложения Китая в том числе и инициативу «Один пояс – один путь». Хотя еще полгода назад он же был готов публично обниматься с Син Цзиньпином.
Риторика ЕС в отношении Китая постепенно менялась в течении всего 2017 года. И всё началось с избрания Дональда Трампа. Изначально Евросоюз занял совместную с Китаем позицию по критике изоляционистских настроений Дональда Трампа, ну согласитесь, что введение дополнительных заградительных пошлин при ввозе товаров в Штаты не будет пользой ни для Европы, ни для Китая.
Но видимо Дональду Трампу таки удалось настроить еврочиновников против Китая. Но как? Трамп отказался от политики единых пошлин для всех и вводит их точечно против конкретных стран. Пару дней назад, например, конкретно против российской и китайской стали было предложено ввести 53% пошлину.
Против ряда неевропейских стран вводится и такая же мера относительно, например, алюминия. Сюда же стоит добавить введение 30% пошлин на китайские солнечные панели, и 50% на бытовую технику, собранную в поднебесной.
И пока под эту протекцию Американского рынка не попадает продукция из Европейского Союза. Я думаю, что это стало своеобразным разменом. Взамен отсутствия экономического давления на Европу, Европейские страны должны отказаться от совместных торговых проектов с КНР и в итоге присоединиться к протекционистской политике Трампа. Иначе тоже можно получить существенные ограничения для европейских Экспортеров. Ситуация очень похожа на континентальную блокаду Британии эпохи Наполеона.
Понятно, только что европейские элиты не приняли для себя никакого решения, а риторика европолитиков лишь работа проамериканских лоббистов, которые должны настроить общественное мнение против России и Китая. Но экономическая элита Европы все-таки желает сотрудничать Китаем. Так, например, председатель правления Немецкого концерна Сименс Джо Кэзер, заявил, что, цитата:
“Проект «Один пояс, один путь» станет новым ВТО, нравится ли это кому-то или нет”.
Похоже, что сейчас мир находится в период фрагментации на экономико-военные блоки, которые в будущем вступят в прямое противостояние друг с другом. И очень похоже на то, что сейчас определяются последние союзники.
Комментарии
Было бы крайне необычно, если Европа выступила бы против США. А так все ожидаемо.
В своем анализе вы упускаете главное. А именно, что случилось за это время. Одна маленькая вещь: планы залужных экономистов по быстрому переформатированию малой и центральной Азии потерпели провал. США были не против Нового Шелкового Пути. Но своего НШП - через Азию. Чтобы держать все под своим контролем. И, думается, при таких раскладах Китай был бы вынужден согласиться.
Вот поэтому сейчас и понеслись обвинения в "недемократичности" НШП.
Со Средней Азией всё ещё впереди, там только намечается большой передел. Значительно группировку наращивает и ОДКБ, и Штаты в Афганистане и даже всякие группировки типа ИГ смотрят с прицелом именно на этот регион.
Я не говорил про Среднюю Азию. Речь шла о трассе через Иран-Ирак-Сирию.
Так вы сами про центральную Азию, частью которой является регион средней Азии. Прежде чем дойти до Ирана китайским товарам тоже нужно преодолеть ЦА.
Нет такой необходимости, если говорить о среднеазиатских республиках бСССР. Где-то еще с 2011-го года в сети замелькали карты альтернативного пути (погуглите "южный ТАЖМ"). В основном вылезут картинки с заходом в Казахстан, но мне тогда попадалось много вариантов через Афган. Причем это подавалось как раз как "демократический вариант", исключающий "непредсказуемую Россию" и "объединяющий регион прохождения". В Турции тогда даже серьезная движуха началась о необходимости постройки через Босфор нового моста с увеличенной пропускной способностью.
Всетаки ШОС не даром придумали в середине 90х.
И Индию с Пакистаном туда приняли. Иран - наблюдатель
Афганистан оказался в блокаде. Не дадут там развиваться негативным событиям - придушат и Китай в этом кровно заинтересован и активно поучаствует.
и Китай в этом кровно заинтересован и активно поучаствует.
Да ладно?! Покуда Китай нигде активно не поучаствовал. Нет у них таких традиций. Да и
ссутсястремно им. Они даже в Сирии, когда была идеальная ситуация сильно не раздражать США - ведь борьба с терроризмом! - не рискнули влезть, хотя им предлагали. Ограничились финпомощью и "чисто понаблюдать". А в Афгане они что-то покупают только с соизволения США.Так что, я бы не рассчитывал на то, что китайская обезьяна слезет с пальмы. Она будет ждать до последнего, пока за хвост не дернут. Они не хотят лезть в Азию, у них сейчас "пилотный проект" - попробовать вернуться в Африку. Осторожно-осторожно.
Сколько "флуда",ради , очередной "экономической страшилки"! Европа не может выбирать,ибо однозначный выбор - СМЕРТЕЛЕН в любом варианте.) Будут ныть...)
Будут ныть и деватся им не куда .а Китай тихой саппой этот путь проложит .ну а кому не нравится те пусть хоть через северный полюс /блин опять там Русские таможни /!!! Так что брюзжит старушка !
Белые начинают и... проигрывают.
любой кто имеет свои интересы не хороший это точно.
А если эти интересы еще и тебя задевают,то тут вообще спору нет,плохой
Заголовок не соответствует содержанию. Все на уровне гаданий, а не утверждений.
ЕС не является полноценным субъектом. Это не европейский, а тнкашно-американский проект, на структурном уровне лишенный способности к суверенитету. Модус вивенди ЕС жестко детерминирован: либо американо-глобалистический клиент, либо "кабанчик". Так что гавгавканье на Китай это всего лишь выбор модели клиента, лишь бы не "кабанчиком".
это уже введено? особенно 50%, яфоны будут стоить 200000рублей теперь?
Нет. Яфоны в сшп будут стоить на 50% дороже... в долларах. Вряд ли их в сшп в рублях торгуют...
Чем сильнее передерутся, тем лучше.
А разве сейчас поезда из Китая в Европу через Россию не ходят? Чего еще надо то? Торгуйте, осваивайте и т.д.
вы реально думаете, что китай хочет построить дорогу, а не взять в свои ладошки тестикулы элит, до которых дотянется?
пример: пакистан.
21.2.2018 YLE
Логистические компании стали нанимать новых работников благодаря быстрому росту объемов железнодорожных перевозок между Европой и Азией.
Количество персонала компании Kouvola Cargo Handlling за последние два года удвоилось. Компания в последнее время даже сталкивалась с нехваткой рабочих рук.
Открытие железнодорожного сообщения между Коувола и Китаем привело к увеличению количества рабочих мест в сфере транспортной экспедиции в регионе Коувола.
– Компании оказались крайне заинтересованными в перевозках. Наряду с компаниями Северных стран, также немцы и голландцы отправляли грузы из Коувола, – говорит начальник по проекту Симо Пяйвинен из Kouvola Innovation.
Всё ПуТёМ!!!
Вот ранее была перепечатка заметки Леонтьева " США обдерут Европу и Японию как липку"
Здесь https://aftershock.news/?q=node/619488&full
Вот коменты...
Сергей ВятскийРоссия(8 месяцев 6 дней)(11:38:13 / 22-02-2018)
Для крутых экономистов, свободно ориентирующихся в текущих глобальных процессах, данная заметочка, вполне возможно, не слишком-то интересна. Но для экономических чайников она вполне сойдет за краткое и доступное введение в трампономику. При всем при том, что понятно, что перед нами упрощение, и где-то что-то недосказано. Но такова участь почти любой краткой заметки.
GrAGРоссия(1 год 4 месяца)(12:12:14 / 22-02-2018)
ПС 1. США с помощью сланцевой революции добились энергетической независимости. Сейчас додавят Венесуэлу и Бразилию и закроют всё по нефти. Обе Америки будут самодостаточны под жёстким и даже жестоким управлением США. Создадут независимый от мировой экономики производственный контур. Ну а когда в тылу всё спокойно, то можно заниматься и делами остального мира, то есть пакостить всем. Стравливать Китай, Индию и Европу (с Японией). Из-за нефти БВ. Из-за рынков сбыта итд. ВТО видимо пришёл конец, как сказали выше в коментах.
Молодцы. А обдирать они будут не только Японию и Европу, но и Весь Мир. России тоже достанится.
А так да. Статья Леонтьева - это "для экономических чайников. Она вполне сойдет за краткое и доступное введение в трампономику".
И описывает начало "движухи" на ближайшие 10-15 лет.
США хотят за счёт всего мира опять оказаться в "дамках". А вест мир этого не хочет. Но у США есть глубинное правительство, а весь мир "разодран" на Китаи, Европы итд. Разделяй и властвуй.
ПС 2. Я экономист-чайник и многого не понимаю, но вижу ситуацию как-то так. ГрАГ.
Сергей ВятскийРоссия(8 месяцев 6 дней)(13:13:21 / 22-02-2018)
Будем надеяться, что объективные факторы объективной реальности перевесят в конечном итоге попытки подмять под себя и ограбить весь мир. Но не факт, что будет достаточно только этих факторов. Скорее всего, и от нас потребуется напрячь все силенки. Не исключено, что даже повоевать.
GrAGРоссия(1 год 4 месяца)(13:47:24 / 22-02-2018)
1) Все объективные факторы на стороне США или более шире англосаксов. Они монолит. А весь мир раздроблен как экономически (Китай, Европа, Индия и мелочи типа Японии и России), и когда США начнёт "чудить по полной программе", то все будут думать только о себе. Спасайся кто может.
А в военном плане пока только Россия имеет Ядерную Дубинку, правда Китай уже тайно тоже готовится создать свою ядерную триаду.
2) Да. Очень напоминает ситуацию сто лет назад.
США уже в конце 19-го века обогнала Англию по промышленности, но только в 1947 году (когда Индия стала независимой) экономическое доминирование в мире перешло в политическое.
И этот "родственный" переход от Британской Империи к Американской Империи вылился в две мировые войны и Великую депрессию.
А сейчас "не родственный переход". Китай заменяет Америку. Боюсь что двумя мировыми и одной Депрессией мир не отделается.
Хорошо что я до этого не доживу, предполагаю что основные "горячие" события развернутся в 2030-2050 годах.
Но пока у России есть Статус-6, ни Китай ни США на РФ не "дёрнутся". Очень надеюсь. Так как сын доживёт.
ГрАГ.
Граждане, я не претендую на стратегичность, но по профессии имел некоторое отношение к выстраивание логистики НШП. Так вот. Мало кто замечает, что ЛЮБЫЕ варианты НШП проходят между Россией и американскими сателлитами в Европе. И последние этим активно пользуются. В частности, Польша требует, чтобы европейский ж/д хаб НШП был в Польше. А не в Германии. В качестве аргумента пока тупо задерживает в Польше все тестовые поезда НШП, следующие в Германию, под предлогом например проверки безопасности, на неприемлемое с т.з. общего результата время.
А смысл поста в том, что, вероятно, этим и объясняется немецкий демарш. Дескать, на кой нам нужен НШП, если он все равно упирается в прислугу США
Европейсы слишком хитры. Они и наши ресурсы жадно сосут, продолжая ругать монополию Газпрома, торгуясь за каждый пфенниг и проклиная Путина. Этож ЕВРосоюз, не забывайте! Ойвей!