Если помните коротко изложил "теорию" по командам ( https://romansmirnov.org/29 )- сейчас немного практики. Раньше у нас был ЦК КПСС с отделами по направлениям экономик, сейчас роль этих отделов играют самые разнообразные "международные консалтинговые агентства". Без всякого пиетета отношусь к этим чертям - они реально в основной массе недалекие, хоть и очень активные-техничные, с развитым "реактивным" мышлением. Их офицеры конечно, рядовые обычно вобще безмозглые, кроме самоуверенности там ничего нет.
Итак, коротко в России:
https://www.mckinsey.com/russia/overview/ru-ru
400 сотрудников в Московском офисе ( http://www.the-village.ru/village/business/office/216821-kak-rabotayut-v... )
http://www.fbk.ru/
несколько сотен
https://www.pwc.ru/ru/about.html
2500 сотрудников.
https://www.bcg.com/ru-ru/default.aspx
не нашел - что то около сотни - https://www.bcg.com/ru-ru/search.aspx?offices[0]=Moscow
https://www2.deloitte.com/ru/ru/legal/about-deloitte-russia.html
2100 сотрудников.
https://www.hoganlovells.com/en/people?personregionvalue=6b66992ac60c42a...
малы да удалы
https://home.kpmg.com/ru/ru/home/about/offices.html
4500 профессионалов, бгг.
Также у большинства более профильных серьезных мировых лавок тут есть филиалы:
Наш любимый ДойчеБанк, который всем понятно, что не совсем банк:
https://www.db.com/russia/index_ru.htm
(бывший сотрудник который сейчас загонит российский ТЭК в "инфраструктурную ипотеку", бгг - https://romansmirnov.org/5)
старички из:
http://www.morganstanley.ru/disclosure.html
http://www.jpmorgan.ru/country/ru/ru/jpmorgan
http://www.citigroup.com/citi/about/countries-and-jurisdictions/russia.html
серьезные ребята:
http://www.glencore.com/our-world/global-operations/?region=2
(в новинском пассаже сидят)
http://www.citigroup.com/citi/about/countries-and-jurisdictions/russia.html
( на карлмаркс авеню )
компаний поменьше десятки, если не сотни... там обычно экспаты.
Вобщем у всех тоже есть здесь свои "щупальца" с по сути "консультантами".
Итого - на глазок размер этого десанта вместе с местной пехотой - несколько десятков тысяч человек.
У меня есть относительно полная база - список выше просто так по памяти накидал.
Обратите внимание - "война" идет уже который год, а эти трудяги, как тут сидели так и сидят (с украины большинство свалило, бгг).
Хоть многие "юристы", особенно кроссграничные, реально погружены в серьезные сделки, в том числе теневые, но основная масса этих профессионалов это обычный офисный планктон - вчерашние студенты юрфаков, с покерфейсом втирающие плохо срисованные "презентации" с шаблонов, сделанных товарищами в пробковых шлемах для стран третьего мира.
Втирают главам Российских компаний с миллиардными оборотами. Есть конечно и более полезные "бухгалтера-аудиторы", которым кстати обычно без разницы где работать.
Забавно, но вся эта казалось бы "рыночная" кодла тусуется и кормится преимущественно вокруг госкомпаний, вытеснив походу пьесы, порой не всегда честно, из стратегического интеллектуального сектора остатки соответствующих советских и российских институтов. Т.е. реально схема "чужого".
Почему госкомпании - объясняется легко - сами транснацики, пустившие здесь корни обычно заказывают консалтинг в "голове", там где у них HQ находятся, мимо "локальных офисов" с консалт-аскари, а олигархи чаще всего сами решают свои вопросы, иначе бы уже давно свой бизнес потеряли под сладкие "трелли" советников, приглашают "консультантов" в основном просто для аудита. Серьезную роль играет так называемая российская "бизнес пресса" про уровень которой нормальным людям все понятно - все эти коммерсы, ведомости и прч. Вот последний перл:
Из уроков статистической контрпропаганды.
✅ Вот только вчера смеялись, вроде, над нетрадиционными трактовками статистики по промпроизводству, когда дятлы наших демократических СМИ умудрились сравнить январь, где треть месяца составляют выходные, с декабрем, а не с январём предыдущего года.
⚠️ Но дятлы не устают нас веселить. Новая «сенсация»: реальные доходы жителей страны упали на 49,7% в сравнении с декабрём прошлого года.
#️⃣ Причём это не только в каком-нибудь МК, но и во вполне профильных «Ведомостях» и даже ранее себя в этом отношении уважавшем «Коммерсанте». Заголовок «Реальные доходы россиян за месяц сократились вполовину», - это именно от «Ъ».
✅ Что тут можно сказать? Да то же самое, что и про «падение промпроизводства».
✅ Вообще-то декабрь – это премии, бонусы, дивиденды. Январь – «каникулы».
И на кого этот светлоликий бред рассчитан – вообще непонятно. Если только на таких же «дибилов», как сами авторы публикаций.
✅ На всякий случай приводим официальную статистику всё того же Росстата, на который ссылаются авторы «сенсационных информашек». Если говорить «по науке», то по сравнению с январём прошлого года реальные доходы в РФ… ба-бам! – выросли на 8,5%. Что даже за вычетом инфляции составляет более 6%.
✅ Вы там хотя бы меленьким шрифтом припишите где-нибудь для своих читателей, что вы их не уважаете и считаете за полных идиотов, не способных два и два даже сложить.
http://moyaokruga.ru/img/image_big/1935eec6-0986-4928-af2c-e593fa8fb85f.jpg
Также необходимо учитывать, что весь этот движ это изначально просто "гуманитарная" помощь первого мира третьему в схемах по легализации старой доброй и новой злой коррупции - процентное вознаграждение от оформления сделок, несоразмерная реальным трудозатратам оплата консультационной деятельности - "помощь" в трастах, новый идол АБЧ - "прайвит эквити", "инновации" и "венчуры" и прч. прч. прч.
Здесь я полностью согласен с банкиром Лебедевым, что эта тема - естественное продолжение международной банковской среды - одного из столпов "нового чудесного мира" со всеми вытекающими.
НО.
У нас сейчас постепенно появляется своя среда - серьезных не то чтобы конкурентов (вся эта тусовка работает исключительно в договорняке! так как у капиталистов губа не дура сбивать маржу в толкотне вокруг корыта), но тусовка людей явно способных отжать не только местный "рынок" - это сбербанковский и втбшные центры, газпромовский и с некоторой натяжкой альфа-банковский - юристы, особенно которые работают по долгам, там соображают будь здоров, реально рубят во всех схематозах и иногда даже погружаются в суть бизнеса с технологиями.
В ВШЭ тоже достаточно большая толпа. Рядовой состав там не совсем испорчен и сгодится на "рисование презентаций".
Много писал про попытку сделать с прицелом на международное - пока российское рейтинговое агентство "АКРА" (первая задача которого должен был стать рейтинг регионов - для внятной кредитной политики) - https://www.acra-ratings.ru/. Там команда отпочковалась от "Газпромбанка"... [пока не впечатляют - их рейтинг, точнее даже точнее, может студент в экселе сделать за неделю за одну тысячную от бюджета], но тем не менее - попытка на лицо.
Так вот по поводу команд, все банды консалтеров они очень хорошо структуированы т.е. командная дичь облечена в "партнеров" - "лидеров" - "консультантов" и прч.
Мне вот интересно, когда появится действительно Российский "маккинзи". Вобще возможно ли это в принципе не на государственной основе? Что для этого нехватает? Ведь у нас есть примеры удачных глобальных конкурентных проектов по международным форматам вроде рашитудей или касперыча. Сбер вроде на международном рынке не так уж плохо играет.
Где этому "маккинзи" развернуться? Африка. Места вроде Египта. Малайзии. Латинская Америка. Вобщем то есть где.
Наш МИД и военные в пределах своих ресурсов не так уж плохо отрабатывают - Российский крупняк тоже, со строительством заходит, но и для мелочи, тем более интеллектуальной, может вполне найтись ниша. Вряд ли Российские франшизы этих "маккинзи", "пивиси" и прч туда их головы пустят.
Конечно это вектор немного вбок декларируемому "все домой", обьективно у нас тут сейчас очень сложно - насыщенная безумными деньгами с коммодов двух контурная экономика, вошедшие в клинч все сорта лоббистов, неприкосновенные транснацики... но напрашивается аналогия с ЧВК - думаю хоть жар будет и не меньший, чем например вокруг разборок за охрану морских грузов, но местным ЧВК у себя же в стране явно делать нечего, тут армии работают.
Влияние не только в политической жизни. Влияние на экономику - тоже важное направление. Впрочем, одно с другим тесно связано, хотя не всегда очевидным образом. Деньги ведь любят тишину...
Комментарии
Э... вы о чем ? Они прежде всего и обеспечивают исполнение санкционной политики.
И собирают информацию для западных спецслужб.
Прямо рисуй агит плакат :
Консалтинг направляет, чиновники выполняют, ура патриоты массово одобрительствуют.
Идиллия предательства отечества...
Самое время вспомнить комментарий Дениса Соколова о сути «информации», экспортируемой Западом в «третий мир».
Не появится. И на гососнове тоже. Российская экономика распределительная, т.е. она основана на распределении собственности и полномочий, приносящих доход. Иначе говоря, родо - племенной строй с выдачей кормлений. Реальным бизнесом они заниматься не могут и любая попытка создать какую-то конкурентную среду будет пресечена.
Что же родоплеменные маккинзей не выперли? Если те до сих пор сидят, значит ниша есть и для наших аналогов.
Они выполняют функцию по выводу активов в офшоры. Больше они на хрен никому не нужны.
про консалтеров много шуток (поставь собаку на место еще не самая злая из них :) )
реальную историю рассказывали в Астрахани: одна очень крупная ведомственная больница заказала исследование "почему так много накладных расходов"... вывод, который звучал в отчете ЕМНИП КПМГ - "чем быстрее пациент умрет, тем меньше накладных расходов".... такие вот они - консалтеры.
а так - да, когда на завод приходят эти твари... работа перестает быть основной целью как высшего, так и среднего звена. иногда даже вплоть до мастеров цехов все выгнивает.
Чиновники и гос аппарат обязан выполнять их требования. Например то чему так рады местные в столице, практически от и до идет под эгидой американских консалтинговых корпораций. Так что они по сути рука об руку с нашими ура-патриотами.
Второе слово в кавычках в вашем тексте уберите.
ага
Я к тому, что «ДБЛ,БЛД» может быть написано, ибо классика !
Консалтер-консалтеру рознь. Я например пересекаюсь со специалистами из ЭрнсэндЯнга по МСФО 24 - весьма толковые. Собственно для того они и нужны - когда дело касается международной нормативки.
Ну а то ,что большая часть из них это дно, но успешно тянущее деньгу с лохов, разводилы/промышленный шпионаж, либо прямые агенты влияния - тоже факт.
Надо своих специалистов развивать, но движухи в эту сторону не видно от слова совсем - одни шарашкины конторы, которые готовят юристов/экономистов - недоучек. А экономистов еще и с засранными мозгами. ибо мейнстримом у нас в экономике - "чикагаская школа экономики", проще говоря монетаризм.
по учету, аудиту и прч вопросов нет... но они потом на стратегию и отраслевую специфику заходят
Вот согласен, что уровень российской "бизнес прессы" пугает.
Вести Экономика вроде бы государственный ресурс, но писаки там - враги форменные.
Дают заголовок: Рост промышленности в РФ - временное явление.
А внутри: информация из доклада Минэкономразвития о том, что всплеск темпов роста в обрабатывающей промышленности в январе (+4,7% год к году) обусловлен временными факторами, а так в принципе рост промышленного производства по-прежнему базируется на устойчиво положительной динамике в ключевых обрабатывающих отраслях.
Я вот Плехановку и ВШЭ не заканчивал, на простого мастера ракетно-ядерного удара учился, но и то понимаю своим обывательским умишком, что рост производства и темпы роста производства - совершенно разные вещи.
И такое там практически каждый день.
http://www.vestifinance.ru/articles/97958
рост производства и темпы роста производства
Вы еще про производные задвинте, у бедных креаклов-экономиздов-пейсателей из говноСМИ в вообще разрыв мозга будет.
Вопрос - их ССсанкции не касаются за сотрудничество?
Или они плачут но терпют что вот-вот, ну завтра всё в клочья и РФ капитулирует?
ещё для порядку http://www.srk.ru.com/ru
В горном деле одна из 2-3 крупнейших консалтинговых компаний, недавно увидел воочию их работу: из моих отчётов сделали резюме, привели мною сформулированные выводы в слегка сглаженной редакции, в типовой программе сделали расчёт (который по признаку применимости программы для конкретных условий противоречит перепечатанным выводам). За всё про всё взяли лишь 3 млн руб. И по результатам подписали головную контору на уже серьёзные деньги для большого проекта - составления регламента для проектирования
Без лоха и жизнь плоха.
Согласен. Особенно без лоха, который думает, что он не лох.
Их офицеры конечно, рядовые обычно вобще безмозглые, кроме самоуверенности там ничего нет.
Роман Смирнов, признайтесь честно - Вы комплексуете из-за того, что Вас в свое время не взяли в McKinsey или BCG?
Нет, абсолютно не интересно
Не нужно так валить бочку на консалтеров стратегов. В зеркало на себя посмотрите - вот ему и жалуйтесь.
Стратегическое консультирование в телекоме выглядит почти всегда так: оббежать все подразделения заказчика, найти компромисс с уклоном в сторону старших начальников, красиво оформить.
И никакой отсебятины!
Мастеры PowerPoint.
И чего на них жаловаться?!?
Просто оформители.
Автор сам пояснил суть этих контор: выкачка денег из российских гос.структур или аффилированных с государством полукоммерческих. А почему государство позволяет им работать? Нужны. Зачем? Чтобы обеспечивать связку с транснациональным капиталом. Все просто, это часть замедляющейся, но все же глобализации. Зачем вы бы наняли Маккензи? Чтобы ваши внутрикорпоративные бумажки, сляпанные на английском или двух языках сразу, пристойно выглядели при общении с т.н. "инвесторами". Собственно, именно так работают уже многие фирмы с "той" стороны - нанимают юристов со знанием русского или делают релокацию персонала, чтобы бумажки ляпать в том числе на русском языке и успешно общаться с русскими клиентами.
Россия никогда не была экспансионистким государством, выкачивающим. Цивилизаторским. Строящим с нуля там, где не было. Направляли своих специалистов (инженеров, строителей, учителей и пр.) именно для обучения реальному делу, которое помогало создавать материальный продукт. В такой ситуации консультанты не нужны. Для общения с т.н. "развитыми" странами было достаточно торгпредств и обычной дипломатии, при госмонополии торговли. Консалтинговый бизнес в западной модели стал бы востребованным, только если бы Россия стремилась навязать свою идеологию как эталон, единственный стандарт качества. А взамен - качать прибыль в виде реального продукта. Т.е. классическая англосаксонская схема: "ценности" в обмен на реальную прибавочную стоимость.
Сегодня западный консалтинг обеспечивается именно зпападными стандартами в идеологии, экономике, бизнеса, в ПРАВЕ (да да, все по английскому праву, а как же....), навязанными миру в качестве эталонных. Как-то по работе пришлось столкнуться с темой сертификации API (Американского Института Нефти). Сертификацию оборудования для российской нефтянки в 90-е и ранние 2000-е годы навязали западные конторы типа Шлюмберов. Понятно, что они ее имели сами на все, даже на туалетную бумагу. Российский же производитель зайти на эту поляну уже не мог. Сама сертификация достаточно затратная по времени и деньгам (хотя получить ее конечно можно). Насколько знаю, наш Ростехнадзор предпринимал попытки свалить эту монополию западников. Как сегодня дело обстоит, уже не знаю. Насколько эта сертификация реально была нужна российским нефтяным компаниям, я не знаю. Скорее всего нет, раз раньше успешно бурили, строили скважины, делали ГРП и прострелочно-взрывные работы без нее. Но, продавили, и прекрасно себя чувствовали.
Когда (и если) будет расти российский авторитет в мире (не только в военной сфере, но и в других), тогда можно будет говорить о возможности появления и роста российского консалтинга за рубежом. Когда решение российского суда будет исполняться по всему миру мощью дипломатии, спецслужб и ВС, тогда да, российский юристы востребованы за рубежом.
А как насчёт консалтинга для перенастройки бизнес-процессов неповоротливой компании? Ведь консалтинг - это и обмен опытом за денежку, а не только
ценный мехЕсли вы о ситуации, когда приходят условные Шлюмберже и за денежку учат
пупуасовнас новым технологиям, а потом, отработав контракт, УХОДЯТ насовсем, так это утопия. Они никуда не уходят. И ничему новому не учат. Они оказывают услуги, сохраняя все свои технологии при себе. Это не НИОКР, это чистый подряд за деньги. Обмена опытом здесь ноль ноль и кое-что вдоль.Что касается других консалтеров, типа Большой Четверки, Маккензи и пр. - а что такого ценного с точки зрения технологий и физической экономики они нам дают? Так уж важно, по какой системе вы ведете учет: МСФО, ACCA, или вовсе в бумажном гроссбухе записываете только те данные, что вам нужны? Если ваше производство востребовано и рентабельно, позволяет снижать издержки при производстве (я не про то, как побольше уволить или припахать) это главное. Остальное - надстройка.
Страна, в которой были разработаны ТРИЗ, оргдеятельностные игры Щедровицкого, я уже не говорю про сталинско-бериевский МПЭ (Метод повышения эффективности экономики), нуждается в каком-то опыте... кого? Американских консалтеров с красивыми схемками в Power Point?. "свидетелей кайзена" из Японии? И что-там еще?? Почитайте вот здесь: http://svoy-put.ru/ekonomika/stalin-iv1458853645/metod-povesheniia-effektivnosti-truda-mpe-v-stolinskoi-ekonomike: японцы скопировали наш метод МПЭ, а не наоборот. Нужно просто пойти в библиотеку им.Ленина и поднять архивные материалы. Весь опыт там есть.
Это вы о каких компаниях ведете речь? Я так понимаю, это или госмонополия (РЖД и иже с нею), или какой-то крупняк из ТЭКа? Так здесь я тоже могу разочаровать: все их отладки бизнес-процессов сводятся к сокращению числа работающих и скипидару на хвост остающимся: чтобы поворачивались быстрее и продукта выдавали больше за ту же зарплату. Вот к примеру, Автоваз и Рено. (Кстати, есть кто-то из Тольятти и в теме? Что там было после работы французского "убийцы расходов" Карлоса Гона?). Вот здесь интересно (от самих западников) про эпопею альянса на Автовазе: https://inosmi.ru/economic/20170206/238664782.html и жалобы на бизнес-процессы "не той системы". Приведу выдержки теста из статьи, очень показательно:
Видите ли, у них любое решение, которое не дает выбросить на улицу тысячи людей с градообразующего предприятия, странное. И руки им "вяжут" варвары. Вот если бы выгнать тысяч тридцать, да еще передать все производство деталей на аутсорс в Китай, был бы полный бизнес-дзен :). Они там дальше так и пишут: странно им, что почти все детали на заводе делаются. Вот во всем мире уже не так - все на аутсорсе. Это да, в мире так. Но этот "мир" не водит санкции не против японской Митсубиши, ни против канадской (или какая она там...) Магны. А вот нам готовы перекрыть кислород везде. Т.е. по их "улучшенным бизнес-процессам" (я сейчас не только про Автоваз) нам бы перекрыли поставки. А свои компетенции и производственные мощности были бы утрачены. И что дальше? И как в песне:
зато закрытый тюбикзато бизнес-процессы отлажены... за денежку.То, что администрация и Ростех присматривают за бизнес-решениями импортных эффективным менеджеров, это часть Государственной политики. И слава богу, что она вернулась. Иначе по всей стране были бы свои "пикалевы" и постоянное ручное управление.
Я больше про ситуацию, когда инкумбенту какого-нибудь регионального рынка нужно или оцифроваться, или умереть от уже оцифровавшихся транснацей.
Тут консалтеры выступают больше как фильтр для предпродажников софтовых компаний, чтобы не толпились «быстроразвивающиеся» новички или непрофильные компании без опыта аналогичных инсталляций.
Лет 10 назад сталкивались с IBM в качестве консалтера, а кто сейчас в РФ/ЕС работает по этому направлению и как?
Когда появятся действительно российские хозяева.