Современное международные право - это правила мироустройства, установленные после Второй Мировой войны победителями. СССР победил (спасибо нашим дедам и прадедам) и это значит что современное международное право учитывает интересы России. Сама же суть международного права (если смотреть цинично) - http://aftershock.news/?q=node/567864
Из этой простой логики можно сделать вывод - что соблюдение и принуждение к соблюдению международного права для России сейчас является выгодной стратегией, поэтому мы и системно придерживаемся исполнения своих обязательств и противодействуем нарушениям этого самого международного права.
России невыгодны и вредны бездоказательные обвинения и фальсификации с нашей стороны, невыгоден отказ от бремени доказательств, поэтому у нас и не появляются Псаки и Обамы, это только западные политики на всех уровнях несут лютый, бездоказательный бред, в качестве доказательств используя отмазку, что все источники и доказательства секретны.
И именно поэтому мы не применяем механизмы нелигитимных санкций, строго действуя в рамках существующего международного права - на нелигитимные санкции отвечаем строго в рамках международного права контрсанкциями (оборона является нашим правом). В существующем миропорядке Запад системно проигрывает новым центрам силы, поэтому с их стороны и идёт попытка изменить и зафиксировать в выгодную для них сторону новые правила Большой Игры, разрушив старые.
Но тут есть и ньюанс, если сторона не соблюдает правила и произвольно пытается изменить их в свою пользу - в глазах окружающих взаимодействие с такой стороной несёт неприемлемые риски и нуждается в переоценке. По мере того, как коллективный Запад ведёт политику псакизма - Россия устанавливает экономические и политические связи с остальным миром, ранее находящимся вне сферы российских интересов.
Потому что беспредельщиков никто не любит, сторона, не соблюдающая правила - к взаимодействию просто непригодна и сотрудничество с ней неизбежно будет сворачивается под тем или иным соусом.
Ибо правила человеческого общежития планеты Земля нужно соблюдать, несоблюдение череповато.
Комментарии
аминь
Фигня. Вернее, наивность. Правила международного общежития - это динамический процесс, отражающий меняющийся баланс сил. И в этом балансе "любят/не любят" никакой роли не играет. И Россия первой нарушает сложившиеся международные правила - вернула Крым, вошла в Сирию. Не соглашается с главным правилом - всем правят США. Но с другой стороны Россия никаких правил не нарушает. В Большой игре есть правило - супердержавы имеют право менять правила игры. Вот Россия, восстановившая статус супердержавы, их и меняет. Строго по правилам.
Э, зачем так гаваришь, да ?
В том то и вся прелесть, что Крым вернулся домой в полном юридическом соответствии с международным правом, и в Сирии мы тоже в полном соответствии с международным правом (по приглашению законного правительства и в согласно договора.
Все формальности были соблюдены, как и в полном соответствии с тогдашним международным правом вошли в состав СССР шпроты - там тоже комар носа не подточит.
Поэтому-то и так бесятся вероятные партнёры - потому что мы их сакля труба шатали, да ...
Э, он правильно говорит. Мы проиграли в последней войне и америкосы на правах победителей ставили свои правила. Вот их-то мы и нарушаем последнее время.
Мы - проиграли сражение, но не проиграли войну, которая в самом разгаре.
И существующее международное право по прежнему базируется на фундаменте, заложенном после Великой Отечественной. Именно поэтому и идут попытки реформировать ООН и его СовБез, именно отсюда корни псакизма.
Еще раз - существующее положение вполне себе устраивает и Россию, и Китай - но не устраивает Америку. Отсюда и попытка сломать систему международного права (пока гегемон ещё в силе). Но это как в анекдоте:
Наши партнёры - не Казановы и не сволочи )))
Но наши заклятые друзья считают, что они выиграли навсегда. И это навсегда стараются сохранить любыми средствами. Скажу больше, никакие международные законы, никакие ООНы не могут разрешить конфликт, когда "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Только дубина поможет.
Ну да. Меня удивляет наивность некоторых товарищей. Верят в сказки про международные правила.
бред
если бы Россия нарушила правила
ее бы как минимум судили
а вот этого они не могут , ибо правил не нарушали
За Крым Запад Россию судил и присудил санкции. Смогли бы, наших руководителей судили бы в Гааге.
Но Вы не поняли вторую часть моей посылки. То, что Россия делает в Сирии - это не соответствует правилам до 2016 г., но соответствует правилам сегодняшнего дня. Запад признал, что Россия, как супердержава, имеет право менять.правила. Мы изменили правила и теперь в Сирии все по правилам.
Ой как интересно-то, и кто же это Россию осудил в рамках существующего международного права ? И где этот суд проходил и когда ?
Путина внимательно нужно слушать, он сказал что т.н. "санкции" незаконны, они не утверждены Советом Безопасночти ООН.
Вот и всё, никакой легитимности и ответить по концовке придётся.
Санкции вполне законны. Здесь и обсуждать нечего. А суды бывают разными.
АнТюр говорит, что санкции законны.
Владимир Владимирович и МИД России говорят, что санкции незаконны.
И кому верить, кудой крестьянину податься ? )))
А не нужно слушать, кто, что говорит. Санкции введены. Это факт. А раз так, то они соответствует международным правилам. Простая же логика.
Мимоходом...
Ага. Если я правильно вкурил: если к Вам подошёл громила, дал в табло, и спокойно ушёл, поскольку Вам ответить было нечем, то его поведение соответствует международным правилам. И нечего рыпаться и обращаться в правоохранительные органы.
//////Ага. Если я правильно вкурил: если к Вам подошёл громила, дал в табло, и спокойно ушёл/////
Ну да. Почти такими были правила европейцев по отношению к Африке до середины 19 века. Европецы только друг за другом следили. Не по правилам было Франции взять больше Великобритании, а Германии - больше Франции.
То есть, Вы считаете, что 19 и 21 век ничем не отличаются? И то, что раньше распространялось на Африку, теперь распространяется на весь мир? По факту - ПРАВО СИЛЬНОГО. К чему, интересно, тогда Ваши рассуждения о Большой Игре, когда вся Ваша игра сводится к одной - игре в "чапаева"?
Логика? Не, не слышал...
Скоро опубликуют Интервью с АнТюром 8,9, 10 и т.д. и они сравняются по значимости)))
тюр ты опять путаешь теплое с мягким
причем тут санкции
санкции вводились не из-за крыма
а потому что кушать хочется
хотят нас победить
а вот воевать боятся
а с сирией это вообще сова
мы вводим войска в соответствии с правилами
Неа. В соответствии с правилами Асад не является легитимным главой Сирии. Ее переформатированием занималась международная коалиция. И Россия вошла в Сирию не по правилам. Здесь и обсуждать нечего.
А с чего Вы это взяли, что "не по правилам"? Выше, в своём посте, Вы ратовали за право сильного. Вот, по этому праву, Россия и вошла в Сирию.
Вы уж, батенька, определитесь,- "или крест снимите, или трусы оденьте"...
Вы не понимаете тонкости "по правилам" и "не по правилам". Россия как супердержава имеет право правила менять. Крым мы вернули и вошли в Сирию по новым правилам, которые сами и установили. Но с точки зрения существовавших до этого правил, сделали это не по правилам.
Кажется я начинаю понимать их извращенную логику. АнТюр, неплохо бы оговаривать то, что ты рассматриваешь "правила" по их "понятиям", а не по нашим, а то у таких простых людей как мы шарики за ролики заходят от таких кульбитов и начинают все считать тебя врагом.
Какой примитивный взгляд на международное право. То о чём Вы говорите - неписаные правила, которые и меняются. И когда они меняются, проигравшая сторона вдруг сразу вспоминает про правила писаные, которые никто легко поменять не может и которые остаются последним рубежом перед переходом разногласий к горячей фазе конфликта. И обе стороны это понимают. Поэтому не надо так вот про международное право.
Неписаное правило заключается только в том, что большой пацан может менять/игнорировать правила писаные.
В том то и дело, что менять не может. Игнорировать какое то время, да. Но, опять же, какое то время, пока баланс сил опять не поменяется.
Вот только есть ньюанс - другие большие пацаны должны принять эти правила. Даже в преступных обществах (именуемых бандой) главарь всегда придерживается неписаных правил и подчиняется им.
Правильные Пацаны России и Китая со своими обчествами отнюдь не согласны с предлагаемыми правилами, так что подождём.
Ихнюю маму )))
Все правильно. Пока Россия была слаба - она ничего не могла сделать с помощью международных организаций и правил. Теперь Россия сильна, и может выкручивать эти правила в угодную ей сторону.
И на самом деле, никто не считает Россию более адекватной, чем США. Это естественная аберрация российского сознания.
Ну да. Только у этой аберрации очень глубокие корни в Русском Православии.
Почему-то некоторым непонятна простая мысль. Любые правила взаимоотношений субъектов основаны на балансе их сил и возможностей. И этот баланс перманентно меняется. А суть правил не в их неизменности, а в стремлении субъектов изменить баланс сил в свою пользу. Меняется баланс, меняются правила. И здесь возникает простой вопрос о цене изменения конкретного правила.
вот тут вы правы
правила соблюдается до тех пор пока может прилететь ответка в случае чего
так вот пиндосам всегда могла прилететь ответка
вот для этого и вводились санкции
дабы убрать с поля гаранта выполнения правил
Санкции - это то, как они реально по нам могут ударить. И они ударили.
Нам пиндосам пока конкретно ответить нечем. Так, чтобы пиндосам реально больно было. Поэтому - улыбаемся и машем, т.е. троллим.
Да нет, нам реально много есть чем ударить в ответ.
Но, как говорится - есть кого, есть где, есть чем - но зачем ?
Наблюдаемый цирк с т.н. "санкциями" Америки - пока это именно цирк, их т.н "усиление" идёт в ногу с перестройкой
экономики и социума России к новым экономическим и политическим реалиям.
И чем дальше - тем больше мы живём на свои и за свои, а ущерб господами наносится в первую очередь экономике
холуев - геропейсов, это именно их выкинули с платёжеспособного рынка России с их продовольственными товарами.
Ну грабят господа своих еврохолуев (де-факто проблемы от т.н. "санкций" получают гейцы) - а нам-то от этого какая пИчаль ?
Давайте разберем, чем может Россия ударить США.
вы какая то наивная
сами придумать не можете ?
прав камрад а зачем ?
мы с мужиками когда узнали о санкциях
предложили обаме ленинскую премию дать за укрепление народного хозяйства
- Первое нарушение - отрыв Косово от Сербии. Без референдума (недемократически = против Правил).
- В Сирии РФ - с согласия законного правительства, признаваемого ООН. Пиндосы - без согласия = против Правил.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ни чего со времён средневековья не изменилось. Как феодалы бегали от сюзерена к сюзерену, так и бегают. Главное правило и тогда и сейчас: можешь? - Делай! Юристы потом бумажки подложат.